January 28th, 2014

Толковая статья про российский Большой бизнес.

Вот тут статья, автор которой в теме: Что будет в РФ когда Европа всё?

"Бизнес в РФ это вот что такое:

Есть у перца какой никакой "актив".

Он его приобрел так: или отобрал с помощью хитрости у "красного директора" как некий член билдербергского клуба М-шов,

Или "выкружил" с помощью рейдерских разводов и технологий, как Б-чев, или попросту "купил" на Залоговом Аукционе. Про паяльники и утюги вспоминать не будем.

Залоговый Аукцион это в свою очередь вот что: Семь гномов собрались в тихушку, и договорились кто и какой "кусок", которых тоже как на притчу семь, "купит".
Денег у гномов нет, и они собираются их занять у государства же. То есть у продавца.
Аукцион нужен для того, чтобы дорогое купить дешево. Ну то есть то, что стоит миллиард на "аукционе" где лишних нет, обещают купить за тысячу. А эту тысячу занять у государства. И потом еще этот "кредит" и не отдать. Жаба же душит.

Ну ладно, это все дело прошлое - но вот бизнес сегодня, актив "приобрели", пусть даже и вполне цивилизованным путем.

Этот самый актив, которому цена как мы знаем, миллиард, теперь корешами оценивается в 10 млрд. Иногда в 100.
И под залог этого самого щедро оцененного "актива" "банки" дают "кредит".

Банки ведь не свои бабки отдают, они их берут у ЦБ или у ЕЦБ через иностранных "партнеров".
Этот самый жирный "кредит" частично сразу пилится, а частично "вкладывается".
Желательно опять "купить" актив у государства - земельку, порт, скважинку и т.п. Потом этот новый "актив" опять правильно переоценивается, и опять закладывается. Каждый раз состояние перца "растет" в десятки раз.

Имеем на выходе свежеиспеченного "миллиардера". У которого огромные "активы" и "состояние".

Если по каким то причинам налаженый конвейер дает сбой, перед нами открывается казус Сергея Полонского во всей красе: Продать заложенные активы чтобы покрыть выданные под них кредиты невероятно.

И это при том, что "банк" никогда не выдает кредит в размере суммы оценки имущества в залоге - только половину, обычно.

Сиречь, это во сколько же раз надо было "ошибиться" с оценкой стоимости, если вместо того, чтобы жестко взять Полонского за яйца и вышвырнуть вон без лишних разговоров, а заложенное имущество выгодно продать, с ним вели долгие и нудные "переговоры"?

То есть, на самом деле, если в час Х придется продавать активы - во первых, их некому будет купить. Во вторых - они переоценены.

Насколько?

Отнюдь не в разы. В десятки раз они переоценены.

Зеленый коридор этому феномену открыл торжественно много лет назад В.В.Путин, когда ни с того, ни с сего государство вдруг реально выкупило у некоего Абрамовича компанию "Сибнефть" за 13 млрд
. (Автор здесь не совсем прав в оценке мотивов. Большие деньги Абрамовичу заплатили как раз для того, чтобы поднять капитализацию российских активов. Которые до этой реальной покупки стоили до смешного дёшево. Если кто то заплатил – значит рынок во столько и оценил актив.

И сам Абрамович работал рекламным агентом российского бизнеса. Как ещё можно было убедить западных инвесторов, что инвестиции в Россию выгодны, если не показать им российского миллиардера в 35 лет, сорящего деньгами и делающего бессмысленные и безумные по цене покупки?)


Мало того, что должны были появиться вопросы о законности владения, но и сумма то совершенно несуразная. Кому интересно - может нагуглить прессу тех лет. Вот так и повелось с тех пор. То, что и ста рублей не приносит, признается "правильными людьми" ценным активом стоимостью в миллион.

При этом, впрочем, какой-нибудь бедолага предприниматель, не вхожий в систему - замучается оценять свой бизнес или даже недвижимость по хоть сколько-нибудь разумной цене. Банк обязательно утопчет его в пыль. Тут просто разные стандарты.
Для разных людей.

Всех эта схема устраивает на самом деле. Дутые "активы" порождают поток бабла, и государство охотно стоит на стреме. Как только схема дает сбой, перца начинают "спасать" за счет налогоплательщиков. Ну, понятно, если перец правильный. Спасать намерены всех членов цепочки, если чо.

Но вот как только грохнется Европа, то финансовая "система" РФ просто сдуется - "активы" вдруг превратятся в прах, для спасения банков придется накачать "экономику" дутым баблосом, и он тут же разгонит инфляцию.
(Активы останутся активами. Есть-пить, ездить, жить в домах всегда надо будет. В прах превратиться финансовая надстройка над активом. Единственная сложность, что если начнётся смута – сохранить реальный актив от разграбления. А финансовый пузырь сохранить никак не удастся.)

Потому что связать нарисованный рубль финансовыми пузырями еще никому и никогда не удавалось. Не та валюта, не тот менталитет.

Впрочем тот, кто в теме - тот сдернет из страны гораздо раньше, чем разгуляется бумажный вихрь.
(Не очень понимаю, как это может спасти капиталы сдёрнувшего в случае краха мировой валюты. Или даже евро. Если капиталы дутые, то сдёргивай-не сдёргивай, всё едино.)

Так что ждем-с.

Правда, как я уже сказал - Трише, великий бабловод - борется за Европу. Не сдается. Он рисует баблос в невиданных количествах - "спасает" и правительства, и биржи, и вообще Европу. Конечно, так бесконечно продолжаться не может, но какое-то время еще проканает".

Мне непонятно одно: почему Медведев верит, что вышеуказанные "эффективные инвесторы", имеющие крайне узкую специализацию распильшика-откатчика помогут сделать экономику более эффективной? (Вот нахера это им надо? Да если бы и понадобилось, так не смогли бы – квалификация не та).

Неужели Медведеву пропагандисты так в мозг насрали? Или он преследует какие то свои интересы? 

Какой инвестор реален для России?

Смотрел вчера интервью Эльвиры Набиулиной Познеру. Умная баба. Грамотная и соображает быстро.

Но как и все там, мастурбирует на “инвестиционный климат”. И хлебом их всех не корми, дай улучшить вышеуказанный климат.

Всё улучшают и улучшают… И всё без толку. В чём причина?

Всё дело в том, что они не понимают, что климат не в стране, а в головах инвесторов. И на инвестициях в Сомали кто то делает хорошие деньги. (Но климат там плохой).

Вложит ли человек деньги или нет, зависит прежде всего от картинки в мозгу этого человека. И формирование этой картинки все те, кто находится на территории России, имеют весьма малое отношение.

Инвесторы делятся на два типа: биржевый планктон и серьёзные инвесторы.

Биржевого планктона много, и хотя каждый из них мелкий инвестор, но в сумме капиталы у них большие.

Планктон в своих инвестиционных программах ориентируется исключительно на картинку, которую рисуют для него СМИ и пропагандисты от крупных финансовых структур, выдающие себя за аналитиков. Ну и российская пятая колонна мутного этнического происхождения и неясного гражданства, в роли многострадального русского народа, умученного большевиками кровавым Путэном.  Которой обильно предоставляют время и место в западных СМИ.

Все СМИ и “аналитики” управляются сетевыми структурами на еврейской основе, которые в настоящее время в основном ориентируются на США и против России. Которую всё ещё надеются расчленить и ассимилировать частями. И в дальнейшем использовать её потенциал для схватки за мировое господство с Китаем. Поэтому у них задача всячески вредить России в её нынешнем состоянии, чем могут. В том числе и формируя негативную картинку “инвестиционного климата” в головах инвесторов. Так что ждать серьёзных инвестиций от биржевого планктона наивно.

Особенность этого планктона в том, что каждый из них мечтает разбогатеть и перейти в разряд воротил. Поэтому они склонны краткосрочно инвестировать в высокодоходные, пусть и рискованные активы. Но они очень пугливы. Боятся потерять последнее. И легко управляемы с помощью медийных сетевых структур. Поэтому как при взмахе дирижёрской палочки, мгновенно разом все пугаются и выводят свои активы, провоцируя кризис. Рассчитывать на подъём экономики за счёт таких инвесторов глупо. Они никогда не будут инвестировать куда либо, из чего нельзя вывести деньги в течении суток. Тоесть не будут инвестировать в инфраструктуру и основной капитал. Только в спекулятивные активы.

.

Серьёзные инвесторы имеют ресурсы самим разобраться в экономической ситуации. Картинки они не смотрят. Но они сами участвуют в их создании своим примером и комментариями. В соответствии с генеральной линией.

У них другой недостаток в качестве инвесторов для России. Они хорошо встроены в экономические и медийные сетевые структуры. И подчиняются общей стратегической линии. (В чём она заключается – смотри выше). А если кто выпадает из общей линии, то демиурги, если сочтут нужным, их быстро поправят. Да так, что надолго отобьют охоту к ненужной инициативе. Или уничтожат.

Демиурги – это те, кому деньги не нужны. Они их сами печатают. Сколько надо, столько и напечатают или уничтожат. Они руководствуются своими стратегическими целями. В которых в качестве приоритетной как раз и входит расчленение России и использование её ресурсов для выхода Запада из кризиса и победы над Китаем.

В этих условиях ждать и от них каких то серьёзных внешних инвестиций наивно. Только по взаимной договорённости между крупными западными структурами и Путиным. На принципах взаимного обмена нужными ресурсами.

.

Но есть ещё внутренние инвесторы. Это государство, контролируемые государством холдинги и частные инвесторы, они же “эффективные собственники”.

Начнём с последних.

Какие они эффективные, показал Чубайс. (Кстати, назначенный Западом одно время самым эффективным менеджером в мире). Во первых результатами своей энергетической реформы, а во вторых своим РОСНАНО, в которую вложено и попилено эффективным менеджером триллионы рублей. А результат?

Почему так происходит? А вспомните, из какой жопы растут эти невидимые руки рынка в России. У всех этих фиктивных менеджеров очень узкая специализация: распильщик-откатчик. Ничего другого они делать не умеют и не хотят учиться. Зачем? Всё, что они имеют, заработано ими попилами и откатами. Чем что то изучать, не лучше ли прогнуть власть на новые попилы и откаты? Чем они и занимаются.

Хотел бы я узнать, что больше: налоги от эффективно используемой невидимой рукой рынка бывшей госсобственности, или госдотации, которые влило государство в собственность всяких дерибасок с их яйцами Фаберже с целью предотвратить банкротство “слишком крупных, чтобы обанкротиться”? (Хотя бы посчитать для начала без учёта хищений на гос.подрядах, полученными “эффективными” за взятки…)

Но это не все вопросы. Есть и ещё.

Откуда взят первичный капитал на приватизацию у “эффективных”? Не от еврейских ли сетевых структур? А какие условия вышеуказанные структуры выдвинули “эффективным” как условие получения капитала? И какие обязательства эффективные на себя взяли? Кто-то верит, что бывшим комсомольцам деньги давались под их честное комсомольское слово заботиться о развитии и процветании России? А если нет, то для чего?

В мире уже был опыт массовой приватизации. Правда, не столь стремительной, как по чубайсогайдару. Растянутый на десятиления. В Японии, Корее и Китае. После войны там был по сути единственный крупный собственник – государство. Оно и строило всю новую крупную промышленность. А потом отдавало в управление частнику.

У нас приватизация и у них приватизация. Почему же такие разные результаты?

Дело в принципах приватизации. Как у нас она осуществлялась, напоминать не буду. Все помнят.

А у них госсобственность вначале отдавалась в управление частнику. И если он доказывал свою эффективность, ставился вопрос о передаче ему предприятия в собственность. А если не доказывал – его меняли. Пока не подберут по настоящему эффективного. Кроме того, диктаторы и тираны у власти следили, чтобы никто из кандидатов в управляющие и собственники не имел никаких связей с заграницей. Ни родственников, ни счетов, ни какой собственности. А тем более зарубежных гражданств. И чтобы никаких евреев!

Назовите мне хоть одного еврея-олигарха в Японии, Китае или Корее?

Что с них взять? Дикие азияты-с, чуждые толерантности и либерализму.

А у нас? Хоть одного русского олигарха и при этом без вторых и третьих паспортов назвать сможете?

Ну и что вы от них ждёте? “Надо ещё разобраться, чьи это олигархи” – помните это высказывание Бжезинского? И кому они на самом деле лояльны.

Назовите мне хоть один крупный и, главное, удачный, инвестиционный проект, выполненный целиком частным капиталом, а не за счёт государства или гос.холдингов, когда квазичастный капитал используется вроде мухи (а точнее кровососа овода) на туше быка, чтобы этот овод мог сказать: мы пахали. Вместе с быком.

Причём и власти, и СМИ поддерживают этот обман про частных якобы инвесторов. Из идеологических соображений в надежде засрать народу мозги с прицелом на одобрение народом дальнейшей прихватизации.

Единственный реальный инвестор в российских условиях, это российское государство. И холдинги, контролируемые государством.

Из этого и следует строить свою финансовую, экономическую и валютную политику. И не дрочить на мифических иностранных и российских частных инвесторов.

Как строить такую политику? Об этом в другой раз.