January 22nd, 2014

Толковое умозаключение.

Взято отсюда: Америка атакует, чтобы избежать банкротства

"Почему в последний момент избежавшая дефолта Америка продолжает вести дорогостоящие военные операции, в частности, в Ливии? Что ждет регион в ближайшем будущем? Какие мировые опасности могут подстерегать нашу страну?

Об этом – беседа с писателем, публицистом, постоянным экспертом «КП» Николаем Стариковым.

Принуждение к доллару

- Николай, как можно совместить две вроде бы взаимоисключающие вещи: США едва устояло от банкротства, но в то же время на бомбежки Ливии тратит миллиард долларов? Как же банкрот, по сути, неудачник, может выполнять функции мирового полицейского?

- США живут не по средствам, одалживая у всего мира деньги на свое процветание и высокий уровень жизни. Деньги Штатам в долг дают практически все страны планеты. Но истинной причиной «желания» всего мира давать в долг Штатам и их союзникам является вовсе не выгодность такого вложения средств, а принуждение это делать. В мире построена очень хитрая экономическая система, когда одни страны печатают ничем не обеспеченные бумажки (деньги), а другие страны их коллекционируют в своих валютных запасах. Но на этом чудеса не заканчиваются – полученные доллары потом обмениваются на американские долговые обязательства (трежери). Таким образом откачивается вся излишняя долларовая масса из мировой экономики и «обездвиживается» путем «взятия в долг» этих денег. Одновременно решаются две задачи: долларов не становится излишне много (то есть они не обес­цениваются слишком быстро), и этими же деньгами, которые США не заработали, оплачивается их процветание и мировая гегемония. Но все это будет работать до тех пор, пока не купить трежери нельзя. То есть пока существует принуждение, всем в мире поступать именно так. А для этого нужна самая большая армия и военный бюджет, равный всем военным бюджетам всех стран в совокупности. США знают, что, стоит начать сокращать военные расходы, прекратить военные вторжения по всему миру, и вся пирамида госдолга немедленно рухнет. Отсюда и кажущаяся нелогичной цепь их поступков, когда американцы продолжают воевать и бомбить и пытаются сэкономить пустяки на социальных расходах. Как только США перестанут выполнять функцию мирового жандарма, они моментально станут банкротом.

- Остались ли еще силы в Европе, которые противостоят международной политике США и Великобритании?

- После вторжения в Ливию единственной относительно независимой страной в Европе можно назвать Германию. Даже искусственно вызванная эпидемия кишечной палочки в этой стране не смогла поколебать курс немцев на все больший государственный суверенитет. Но нужно понимать, что полной свободы действий нет и у немцев – на их территории базы войск США. Кстати, может мне кто ответить, от кого они сегодня защищают Германию? Когда русская армия была в ГДР, в нахождении американских войск в ФРГ был смысл и логика. Потом мы ушли, а армия США осталась. Может, она защищает Германию от члена ­НАТО Польши? Или от Франции? От Люксембурга? На самом деле это не что иное, как продолжение оккупации немецкой территории".


Сортирные страсти и страдания.

1--Кто не был в Европе, остерегайтесь туалетов, не по русским мозгам они!



В Штутгарте малая нужда заставила зайти вечером в уличный общественный биотуалет. Одноместная кабинка, очень аккуратная,блестящая, чистая, напичкан датчиками и управляется компьютером. Бросаешь в прорезь двери монетку 2 евро, двери автоматически открываются, зажигается свет, заходишь, двери закрываются. Клаустрофобией не страдаю, но так как всю жизнь занимаюсь электроникой и компьютерными программами, немного напрягает. Ну сделал я свои дела, нужно выходить, а кнопки для открытия двери никакой нет. Инструкций тоже. Что тупой что ли, инструкцию по пользованию сортиром тебе писать? Включаю свою логику, как немцы программу управления написали, зашёл - поднял крышку унитаза, слил воду, закрыл крышку. Может датчик какой заело? Повторяю процесс.Дверь не открывается. Может на крышку сесть надо, потом встать, потом слив воды? Повторяю процесс. Дверь не открывается. Так. Что забыл? Может руки помыть?Ещё раз повторяю процесс сначала. Подношу руку к крану, датчик срабатывает, вода течёт, потом автоматически выключается, в надежде и с грустью смотрю на дверь -не открывается. Перспектива ночевать в навороченном немецком толчке меня не вдохновила. Кричу своему товарищу, оставшемуся снаружи (везунчик): "Женя,эта зараза меня не выпускает!" Он пытается дать взятку туалету, засовывая монетку в прорезь. Автомат не умолим, не берёт, и всё. На пинки и удары тоже не реагирует. Женя кричит: "Держись, сейчас полицию вызову!" От нечего делать, повторяю процесс, умываю руки, включаю фен... фен выключается, дверь открывается...

Потом где-то прочитал историю, как чувак в такой же навороченный туалет во Франции ходил. Заплатив положенные сантимы,наш соотечественник не мог и предположить, что всё внутри кабинки является стерильно чистым, а по сему, как и положено чистоплотному гомосапиенсу, залез ногами на унитаз... В компьютерных мозгах туалета нестыковка: датчик пола отключен, значит, человек вышел, вода не слита, что-то не так, включил дезинфекцию. Чувак на горшке сидит, свои дела делает, а тут свет выключился, и на него душ из дезраствора как ливанёт! Он с унитаза спрыгнул, компьютер вообще заклинило: дверь закрыта, а человек появился?! И завис, предварительно включив сушку струями горячего воздуха... Несколько часов спасатели резали вандалоустойчивые двери автогеном,вытаскивая обезумевшего бедолагу из цепких лап парижского туалета. Так что я ещё легко отделался.

.

2--Сортирный юмор английских журналистов

1-1

Пока сливки общества смываются из России в гетто, иностранцы едут в Россию. И они возмущены. То, что мы, русские, делаем, весьма стыдно и нерукопожатно.

Ярчайший пример такого нерупожатного - это два унитаза в одной кабинке на олимпийском объекте в Сочи. Это настолько смешно и так сильно не укладывается в голове иностранца или представителя креативного класса, что эту новость запостил у себя даже Washington Post.

Сортирный пиар

И действительно, что может быть более смешно, чем два унитаза? Только три унитаза. Но до этого даже русские не додумались. Им должно быть очень стыдно.

Наплыв юмора, который вызвала эта история, просто поражает воображение. Плоды креативного творчества я приводить не буду. Потому что брезглив.

Однако если мы посмотрим внимательнее на фото сенсации, мы заметим одну удивительную вещь. Как видите, в знаменитой кабинке была перегородка.

Сортирный пиар2

Так вот, дорогие друзья. Все, чей уровень интеллекта поднялся хоть немного выше унитаза, должны были бы заметить, что перегородка была. Но её демонтировали.

Один мой высокопоставленный знакомый, имя которого я называть не буду, даже поделился со мной историей этого прославившего сортир города Сочи на весь креативный мир события.

Дело в том, что корреспондент BBC Стив Розенберг сам причастен к преумножению количества предметов мебели в одном помещении.

Он пожаловался персоналу, что перегородка между двумя кабинками повреждена. Кабинку осмотрели. На перегородке виднелась огромная круглая вмятина от чьей-то головы (возможно, принадлежавшей самому Розенбергу). Кроме того, она была завалена на бок, а нижняя часть была загажена и пахла так, что решено было не мыть её, а выкинуть и заменить новой.

Пикантность истории добавляло то, что на следующий день репортёр обратился за медицинской помоощью в связи с образовавшейся у него гигантской шишкой.

Перегородку, конечно, временно демонтировали. А на следующий день все креативные СМИ обсуждали парные унитазы в российских туалетах.

К сожалению, это и есть уровень американской пропаганды.

1) Устраиваем дебош. Гражданскую войну, или перегородку в туалете сносим.

2) Жалуемся.

3) Когда адекватные люди начинают ликвидировать последствия дебоша, делаем о них обличающий репортаж. Причём здесь люди? Это же рашкинцы!

Правда, настолько сортирного уровня я даже от этих ребят не ожидал...

Про Украину от 22.01.2014.

1--Теневые причины гражданской войны...

Донецкая братва решила подчинить карпатскую, что наживала на контрабанде и просто перевалке. Донецкая братва спаяна железной дисциплиной. Карпатская - родственными связями.

Карпатская братва использует ресурс местности, ведь незаметно прокопать по-соседски туннель или по-родственному пропустить фуры - гораздо проще, чем везти морем под окулярами спутников и через янки-рампу с просветкой всех ящиков (контейнеров).

Успех карпатской братвы закрепил в Одессе "карпатский" генерал СБУ Матиос, что ныне советник Януковича. Грузопоток покинул южные порты и перебрался в Констанцу, а оттуда - в Карпаты.

Донецкая братва использует ресурс политической власти. И порядка года старается подчинить карпатскую братву. Не просто доить, а подчинить полностью. Разорвав родоплеменные и прочие связи, и получив не просто власть над долей заноса, а и полную власть...

Карпатская братва старательна и цепка, в частности близ Карпат вообще нет кавказского этнокриминала, его повывели всеми методами. Да и кавказцев собственно почти нет. Их там очень не любят и не ленятся это показывать.

Попытки "донецких" не саботировались "карпатскими" методом прямых отказов. Всё же державность кормит и она нужна. Но "карпатские" решили устроить такой же демарш в политике, как ранее "донецкие" с их обещаниями про русский язык и родство с Россией. Только "карпатские" поставили на иные символы, чтобы захватить Украину и кормиться с неё не хуже "донецких".

В итоге мы наблюдаем "Евромайдан". И всякую чушь в СМИ и у "аналитиков". Когда каждый носитель шмоток и юзер гаджетов мог бы догадаться...

П.С. Порты "карпатским" вообще не нужны. Как и полностью прозрачная законность, суд присяжных и прочая демократия. Это подорвёт их кормовую базу. Они бы их сожгли нафиг.
П.П.С. Возможно поэтому и закрыли Маркова, сняли мэра Костусева и губера Матвийчука. Чтобы и дальше душить Одессу без риска однажды обнаружить в России. Которой порты нужны.
П.П.П.С. В принципе ныне взять власть в Одессе способен даже ленивый. Для этого всего лишь нужно объявить и показать городу, что его и дальше будут лишать грузопотоков ради "карпатских" и долей с этого у "донецких". Что Одесса и дальше будет чахнуть и хиреть без России. Единственное реальное препятствие - пофигизм самой России в отношении Одессы.

.

2-- "Будет страшнее, когда суровые донецкие парни вынесут из Киева оранжевую ерунду к чертовой матери в две секунды"

В Киеве возобновились беспорядки, прозванные в народе "крещенской бойней". В результате столкновений пострадало более 100 человек, более 80 стражей порядка госпитализированы. Один из выживших беркутовцев рассказал, как нацисты протащили его по "коридору смерти". В ночь на вторник стало известно о том, что "Беркуту" удалось разобрать одну из баррикад и уничтожить катапульту митингующих у стадиона "Динамо". Наиболее радикально настроенные митингующие бросали в сторону милиции файеры и бутылки с зажигательной смесью. От брошенных "коктейлей Молотова" сгорели несколько автобусов… И конца этой истории пока не видно. И дело не в том, что обращение Януковича к народу было запоздалым, проблема в другом – несчастному "Беркуту" не справиться с этим хаосом, а основные силовые структуры страны демонтированы, так и до югославского сценария рукой подать, предупреждает в интервью Накануне.RU писатель, колумнист "Однако" Дмитрий Лекух.

Вопрос: Как Вы можете прокомментировать повторение беспорядков в Киеве? Что ждет Украину, по Вашему мнению?

Дмитрий Лекух: Основная проблема любой власти в такой ситуации – это отсутствие единоличия власти. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от того, есть на Украине власть или ее уже больше нет. У меня есть надежда, что она все же есть, и она как-то сможет со всем этим хозяйством разобраться, потому что на самом деле уже идут такие события, которые не нужны никому – ни европейцам, потому что мы знаем комментарии Евросоюза по этому поводу, ни нам, ни самим украинцам. Мы понимаем, что Украина – это уже не объект политики, а субъект политики, но мы не можем игнорировать тот факт, что происходящее сегодня в Киеве не нужно уже никому, кроме тех людей, которые понимают, что это их последний шанс.

Киев, Евромайдан, погром, беспорядки|Фото: вконтакте

Вопрос: Нельзя не заметить, что между беспорядками был достаточно большой перерыв. С чем он связан? Почему именно в Рождество начались столкновения?

Дмитрий Лекух: Это связанно именно с тем, что это последний шанс для оппозиции. Сейчас у Украины есть два пути развития – либо она достаточно плавно, сохраняя свою независимость, дрейфует в сторону Таможенного союза, либо она вскакивает в состояние гражданской войны и раскола. Все прекрасно понимают, что для того, чтобы удержать воедино восток и запад Украины, должен быть какой-то имперский центр. Киев уже с этой ролью не справляется. У сторонников западного пути единственный шанс - устроить "кровавую баню" и пойти по югославскому пути. Мне кажется, что они будут активно провоцировать на этот путь. Другое дело, что эти головы настолько смешные, что я искренне надеюсь, что у них не получится гражданской войны.

Киев, Евромайдан, погром, беспорядки|Фото:  вконтакте

Вопрос: Вы сказали по поводу власти на Украине – сможет ли она в этом всем разобраться. То есть, сможет ли Янукович…

Дмитрий Лекух: Дело не в Януковиче. Что является атрибутами государственной власти? Силовые структуры, армия, правосудие, исполнительная власть, законодательная власть. Так вот силовые структуры, инструменты принуждения и армия на Украине демонтированы, их просто нет. Остался несчастный одинокий "Беркут", кого мне искренне жаль в этой ситуации, а вот милиции на Украине попросту не существует. На Украине нет силовых структур, и это страшно. Это образует административно-правовой вакуум в государственной власти. Я имел в виду именно это. Янукович… Я не очень люблю "профессора", но ему все досталось в наследство, это уже не от него зависит.

Киев, Евромайдан, погром, беспорядки|Фото: вконтакте

Вопрос: То есть Украину спасет только силовой разгон демонстрантов?

Дмитрий Лекух: Я не уверен, что силовой сценарий спасет Украину. Я боюсь, что на Украине сегодня просто некому осуществлять силовой сценарий. Поэтому может быть та выжидательная политика, которую занимает нынешняя украинская Рада, наиболее правильная в данной конкретной ситуации. Власти просто нечем ответить этим десяткам тысячам, а они там действительно есть, несчастных западенских силюков, безграмотным и безработным, которые видят свой шанс в жизни в качестве гастарбайтеров на Западе, в Польше, да где угодно, в мытье сортиров, извините. У них другого шанса нет. Протестная армия свезена, а есть ли административные ресурсы у власти я, честно говоря, не уверен. Поэтому, может быть, выжидание – самая правильная политика в расчете на то, что это бесчинное воинство само по себе разбежится. А оно может разбежаться, оно уже начало разбегаться, и именно поэтому его лидеры провоцируют власть на силовые сценарии.

Вопрос: Заметно, что сами оппозиционеры начали достаточно негативно относиться к своим же лидерам – Яценюку, Тягнибоку и Кличко. Последнего даже в воскресенье обработали огнетушителем.

Тягнибок Кличко Яценюк объединенная оппозиция|Фото:

Дмитрий Лекух: На Украине и оппозиция смешная, и власть смешная, там даже фашисты смешные с западной Украины, под руководством господина Тягнибока, у меня такое ощущение, что они разбегутся по первому свистку. Другое дело, есть ли кому дать этот свисток. Это самый главный и самый страшный вопрос. Остались ли на Украине хоть какие-нибудь атрибуты силовой части власти, которая способна на это?

Вопрос: Как может дальше существовать Евромайдан, если уже даже его организаторы не являются для толпы авторитетами? Кто будет их объединять, собирать?

Дмитрий Лекух: Хаос не нужно собирать, он распространяется самостоятельно. Был такой даже лозунг "грабь, бухай, отдыхай!". Для этого не нужны лидеры. И то, что сейчас происходит вокруг Майдана, для этого лидеры не нужны. Это самовоспроизводящийся процесс, появляются небольшие автономные группы, которые, так или иначе, соорганизованны изначально. Более того, у них эти лидеры могут выделиться внезапно из толпы. В этом и ужас ситуации. В этом и ужас анархии, что для того, чтобы учинить беспорядки, чтобы учинить беспредел, лидеры не нужны. А вот есть ли у лидеров Украины, причем здесь я не разделяю власть и оппозицию, силы, чтобы вогнать ситуацию в цивилизованное русло, я в этом не уверен. У Украины сейчас два пути – югославский сценарий, либо сценарий имперский. Других я просто не вижу.

Вопрос: Многие говорят, что Майдан - это заказ Госдепа, который проворачивал подобные дела в Сирии, Египте и других странах.

Дмитрий Лекух: Возможно. Есть такая украинская поговорка "Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?". Разница в том, что в сирийском сценарии были достаточно жестко организованные группы, приходящие извне, на Украине же это невозможно. Во-первых, Украина, слава богу, православное, а не исламское государство, и послать туда боевиков из "Аль-Каиды" было бы как-то смешно, а если бы в Сирии сейчас не было бы боевиков из "Аль-Каиды", там бы уже давно бы все успокоилось. Во-вторых, Украина, хотя я не считаю ее государством, достаточно цивилизованная территория. Вопрос в том, насколько удастся ее раскачать.

Я повторюсь, что боялся бы скорее не сирийского, а югославского сценария. Сербы и хорваты увлеченно режут друг друга уже несколько столетий, между тем, мне, как филологу, понятно, что нет отдельно сербского или хорватского языка, есть сербо-хорватский, и единственное разделение между ними – это религия – католицизм у хорватов и православие у сербов. И я боюсь, что можно раскачать ситуацию по югославскому сценарию, потому что запад скорее униатский, а восток и где-то даже центр – ортодоксально православный. Я думаю, что основное давление будет направленно именно на эту линию противостояния между западом и востоком. И если удастся располовинить Украину – возможна кровь, а после крови возможно все. Дело в том, что восток еще не поднимался. Сейчас бастует запад. Но если восток поднимется, я думаю, что это будет немного страшнее, потому что суровые донецкие парни вынесут из Киева эту оранжевую ерунду к чертовой матери в две секунды, но это будет с кровью, а братская кровь забывается очень долго.

киев, 19 января, беспорядки ,вече|Фото:ustream.tv.

Вопрос: Кто все это спонсирует, по-Вашему мнению?

Дмитрий Лекух: Тут даже нет вопросов. Только по линии USAID, знаменитого американского агентства, которое финансирует НКО, на Украину в год заходит $140 млн. Это официальные данные, они опубликованы на сайте Госдепартамента США, и этого никто не скрывает. Поэтому и началась такая буча после того, как Верховная Рада приняла аналог нашего закона об НКО. По моим прикидкам, один день Майдана обходится в $2-2,5 млн. $140 млн позволяет 3-4 месяца просуществовать довольно безбедно. И вы поймите, это всего лишь одно агентство, сколько денег заходит на самом деле – неизвестно. У нас, если вы помните, Путин посчитал, за полгода зашло по линии НКО порядка миллиарда долларов. Сколько заходит на Украину – неизвестно.

Вопрос: Просто получается, что одни говорят, что лидеров оппозиции спонсирует Госдеп, а другие уверяют, что "великолепная тройка" оппозиционных лидеров - люди Януковича.

Дмитрий Лекух: В этом мире, к сожалению, нет идеалов, есть интересы – геополитические и геостратегические. Да, есть определенные силы в мире, я бы не сказал, что это Госдеп, но они большей частью находятся за океаном. Но не факт, что это Госдеп. Нельзя представлять Америку единой, она достаточно фрагментальна, но есть силы, которым нужен пожар на Украине, точно так же, как нужен был пожар на Балканах. Это определенный чисто экономический интерес, который будет отстаиваться и впредь. Людей, которые это финансируют, не интересует, будет ли демократия, либерализм, движение к западу или движение к нам, их интересует именно пожар, именно хаос, именно беспорядки.

Вопрос: Как Вы расцениваете позицию России относительно конфликта на Украине?

Дмитрий Лекух: Как единственно возможную. Она не совсем победоносная, не совсем правильная, но она реалистичная. То, что можно сделать в этой ситуации, Россия делает. Да, наверное, мы могли бы проводить в отношении Украины более агрессивную политику, но нам-то самим еще один очаг пожара на нашей собственной территории не нужен, поэтому Украина должна в Таможенный союз с Россией прийти сама, ножками. Больше никак. В другом виде она нам не нужна.

.

3—Полностью тут: Незалежная" Украина против украинской мовы

Когда в 1991 году Украина отгородилась от остальной России, казалось, что расцвет "национальной украинской культуры" обеспечен, ведь "отсталая империя" больше не будет притеснять наконец-то ставшую "незалежной" Украину.

С тех пор прошло более 20 лет…

Каким же сегодня, по прошествии времени, является состояние "незалежной" украинской культуры? Давайте рассмотрим такое "национальное достояние", как украинскую мову.

О том, что слово "мова" происходит от славянского "молва", означающее речь и произнесенное на польский манер (с ударением на первый слог), мы уже писали. Но вот стала ли эта мова уважаемым языком в "цивилизованной европейской семье"? Для этого надо вначале принять во внимание, чем стала мова на территории самой Украины, где она вроде бы наконец-то должна была расцвести, освободившись от "русского гнета".

Не будем даже сравнивать тиражи выпускаемых книг, газет и журналов советских времен, когда Украина якобы была в составе "другого государства" (такое оскорбительное выражение используется для остальной России) и нынешнего "незалежного рая". Ясно, что оно не в пользу "незалежности", причем на порядки. Хотя вопрос: почему "тоталитарное государство" выпускало в десятки раз больше украинской литературы, чем нынешнее "незалежное"? Ведь носителей мовы за пределами УССР никогда не было, если не брать в расчет тех эмигрантов, которые вообще говорят на не пойми каком языке. Получается, что"незалежность" обернулась не расцветом мовы, а ее увяданием. Но на основании одних тиражей мы не будем настаивать на этом выводе, т.к. принцип книгоиздания претерпел радикальные изменения, коснувшись всех языков СССР.

Что же мы видим сегодня? В конституции теперь прописана одна "державна мова", в гордом одиночестве главенствующая над всеми другими языками. И сильно это помогло ей? Во что ее превратили радетели "украинского возрождения"? Если прежде книги на мове можно было найти и в других республиках СССР, то сегодня они не нужны на самой Украине. Вернее, нужны, но только "политическим украинцам", для которых "украинец" – это выгодная политическая ориентация.

Чтобы убедиться в этом, нужно просто посмотреть распределение запросов в Интернете на мове по регионам Украины (по данным Яндекса, 2010). И мы увидим следующее.

Даже в Галиции доля запросов на мове не дотягивает до 1/3, а в среднем по Украине равна 10-15%. Цифры просто убийственные для конструкторов "незалежной украинской нации". Простой народ в обычной жизни предпочитает пользоваться родным русским языком. Причем ссылаться на пресловутую "руку Москвы" тут уже не получится. Дома человеку уже не надобно кем-то казаться, он становится самим собой, т.е. бессознательно возвращается в русское языковое пространство. И сетовать на угнетенность украиномовного сегмента сети тоже не стоит, этих сайтов более чем достаточно. Вывод один, и страшный для любого русофоба. Население продолжает оставаться "стихийно русским".

Не нужно уповать на какие-то опросы того, на каком языке люди общаются дома. По ним распределение будет где-то 50 на 50. Потому, что люди отвечают на этот вопрос осознанно, желая ответить "правильно".

В 2008 году американский института Гэллапа провел хитроумное исследование того, какой же язык является для населения Украины родным. Одни и те же вопросы в анкете были предложены на выбор на русском и украинском языках. Но сами вопросы были лишь отвлекающим маневром. Ответы на них ничего не значили, важен был лишь язык, на котором отвечал респондент. Так вот83% отвечавших выбрали русский язык ответов. А это значит, что 83% населения Украины думает и говорит по-русски!

Для 5/6 населения Украины родной язык – русский! И это несмотря на оголтелую антирусскую пропаганду в течение 23 лет!

Поэтому, как бы ни выпрыгивали из штанов "свидомые украинцы" и их зарубежные кураторы, политика украинизации под дудку англосаксов не возрождает мову, а губит, делая ее прислугой в борьбе Запада против России. Если такая уготованная роль удовлетворяет борцов за "украинское национальное возрождение", то она точно не удовлетворяет народ, бессознательно – вопреки всей антироссийской пропаганде – тяготеющий к остальной России.

Всё повторяется с удручающим однообразием…

Вот и “неизвестные снайперы” появились: Снайперы расстреливают Майдан

Это от ягрузина Илларионова. Всплыл…

“Манифестанта на Грушевского застрелил снайпер силовиков. (Видимо, установили по его служебному удостоверению? А как же иначе?)

Об этом корреспонденту Еспресо.TV сообщил представитель медицинской службы Евромайдана.
По его словам, человек погиб от пуль снайпера - пулевое ранение в голову.
Также представитель сообщил, что снайпер ведет огонь с шестого этажа.
Насколько эта информация соответствует действительности пока неизвестно.
http://argumentua.com/novosti/dvukh-manifestantov-na-grushevskogo-zastrelil-snaiper

Причиной гибели второго демонстранта на улице Грушевского в Киеве стало прямое попадание в сердце.
Об этом рассказал очевидец происшествия сообщает "РАДИО СВОБОДА".
По его словам, врач, который пытался оказать первую помощь, исследовал рану и констатировал смерть. Ее причиной стало прямое попадание в сердце.
Это уже второй за сегодня случай гибели участника акции протеста. Имя первого погибшего, по данным «Украинской правды», - армянин Сергей Нигоян, ему было 20-лет, он из Днепропетровска.
Причиной его смерти стало попадание в голову и шею.
Сообщается, что убитые застрелены снайпером.
http://argumentua.com/novosti/vtoroi-demonstrant-zastrelen-pryamym-popadaniem-v-serdtse-smi

.

А вот технология изготовления жертв “неизвестных снайперов”: Трупы боевиков и неизвестные снайперы в Киеве

Технология организации провокаций очень хорошо описана в книге  «Искусство снайпера» Алексея Потапова:

«В мировой практике полиции и спецслужб случается и еще один неприятный момент, вернее, гадкий политический прием всякого рода оппозиции. Бой в толпе. Заключается он в том, что при проведении массовых мероприятий — митингов, демонстраций и т.д., — когда страсти накаляются, провоцируется драка. Для ее пресечения, разумеется, подскакивает ближайший полицейский наряд. Его прибытия уже ожидают, и на полицейских набрасываются превосходящими силами. На выручку избиваемых коллег выдвигается более многочисленный отряд полицейских, который вынужден пробиваться через специально создаваемую плотную толпу, причем агенты оппозиции специально создают конфликтные ситуации, доводя полицейских до озверения.

В ход начинают идти дубинки. Обстановка накаляется. Начинается повальная драка. Озверевшие полицейские бьют дубинками и правого, и виноватого. В ряды полицейских забрасывается петарда. Создается грохот. Под этот грохот снайпер оппозиции с чердака или другого удобного для стрельбы места подстреливает любого непричастного к событиям зеваку, оказавшегося вблизи побоища. Толпа звереет. Снайпер не обязательно выстрелит в обывателя. Снайпер может застрелить оратора на митинге, которого «подставит» оппозиция. Снайпер может подстрелить какое-либо высокопоставленное или влиятельное лицо, присутствующее на массовом мероприятии (которое тоже подставит оппозиция).

Кто-то бросает гранату. Начинаются хаос и давка. Во всех жертвах оппозиция обвиняет власти. Кровавый конфликт — лучшее средство, чтобы сдвинуть с места политическую инертность населения. Главное, чтобы этот лед тронулся (всем знакомая фраза), а далее политические события будут разгоняться безумной энергией масс, которые всегда и при любом политическом режиме будут чем-то недовольны. Потом, разумеется, все вернется, как и было, но уже при новых политиках".

И не надо фыркать и заикаться о конспирологии, услышав словосочетание "снайперы ЦРУ". Они себя уже успели проявить во многих странах. Наиболее резонансный последний случай - снайперы ЦРУ в Сирии.

Напомню также о тайном подразделении «узаконенных убийц», про которых рассказал прославившийся  журналистскими расследованиями американский репортера Сеймур Херш ,  который поведал об «убийцах в законе» на службе ЦРУ». После 11 сентября 2011 года в структуре Управления было создано Объединенное командование спецоперациями (JSOC). Это — особое подразделение спецслужб, подчинявшееся непосредственно вице-президенту Чейни. Речь идет по сути об узаконенном подразделении убийц. Во времена правления Буша они выезжали в другие страны, не уведомляя о своих действиях американских послов или руководителей местных отделов ЦРУ, разыскивали людей, внесенных в списки, казнили их на месте, а затем возвращались домой»

А тем временем Илья Варламов ретвитит вот такую информацию:
1530527_667065336664963_82647193_n

Это специально загодя выведенный в ТОП российский блогер. Кличка в миру “Одуван”. Читать у него нечего. Фотографии на 90% у него в блоге или краденные, или купленные. Но в топ вытащили уже давно. Там он не один такой.

Теперь понятно для чего? 

Если Янук думает, что если не делать резких движений - как нибудь само рассосётся, то он болван.

Ему пора думать не о том, как спасти зарубежные капиталы своего сынули и свои, а какую судьбу предпочесть для себя и сынули: Каддафи и его сыновей или Асада?

Лукашенко: То, что происходит в Украине, – это кошмар

"Прекрасная страна с прекрасным народом, и вот этот бардак с так называемым рынком, где кланы поделили страну, – вот к чему это приводит. Как только дети президента начинают заниматься бизнесом – жди беды. Как только у жен и любовниц появляются короны на голове – жди беды", – сказал Лукашенко.

"Я боюсь, чтобы Украина окончательно и публично не стала ареной разборок между Западом и Востоком", – отметил Лукашенко.

Поздно. Уже стала. Очередь за Белоруссией. Вот чего тебе, бацька, надо бояться.