January 3rd, 2014

Гарантия незалэжности: было "карпатское золото", теперь сланцевый газ. Кончится тем же.

Я на эту тему писал в статьях:

Сланцевый газ - очередной "ужас рашки".

Очередной газовый пузырь на бирже.

А вот статья про сланцевые перспективы на Украине http://worldcrisis.ru/crisis/898963

"Как утверждает независимый эксперт в области энергетики Владимир Сапрыкин, сланцевый газ добывают в основном в Канаде и Соединенных Штатах. Средняя себестоимость тысячи кубометров такого газа составляет около 150-170 долларов. В принципе, это теоретически приемлемо для Украины, но никаких серьезных исследований на эту тему здесь не проводилось. Сапрыкин отметил, что сегодня в Европе не добывают сланцевый газ. Да и в любом случае там сланцевый газ будет не альтернативой, а лишь дополнительным ресурсом, который, возможно, Польша или Украина в лучшем случае через пять-десять лет смогут добывать в промышленных масштабах. Пока же включать конкретные цифры в энергетический баланс страны рано. Добыча этого ресурса во многом зависит от компаний, которые будут сотрудничать с Украиной, поскольку у нашей страны такого опыта нет. Даже крупные газовые организации покупают те маленькие компании, которые добывали именно сланцевый газ в Канаде или США.

В свою очередь, Геннадий Рябцев уверен в том, что сланцевая революция была возможна лишь в одной стране - в США. Для этого, по его словам, существовали соответствующие основания и были созданы соответствующие условия. Для Украины же это остается на уровне научной фантастики, что через пять лет, что через тридцать лет. Почему так? Да потому, что наиболее оптимистичный прогноз относительно объемов добычи всех видов нетрадиционного газа в Европе к 2030 году - это сорок миллиардов кубометров. Если учесть, что Украина ежегодно сейчас потребляет более пятидесяти миллиардов кубометров, то нам вряд ли что-то светит в этой области.

Что касается возможности добычи в Украине примерно десяти миллиардов кубометров сланцевого газа, то Геннадий Рябцев приводит следующие расчеты: 10 миллиардов кубометров сланцевого газа - это 3000 скважин, на каждой из них ежегодно должно проходить от 3 до 10 гидроразрывов (местных землетрясений магнитудой два-три балла). Несложный подсчет дает цифру в 30 000 (!) землетрясений в год. Кроме того, 10 миллиардов кубометров газа - это 80 миллионов кубометров воды, такого объема свободной воды нет ни в Карпатах, ни в Приднепровско-Донецкой впадине на территории Донецкой области. Также это 5 миллионов кубических метров химических веществ, которые негде и нечем утилизировать, а значит, высок риск того, что все это попадет в окружающую среду или в артезианскую воду.

Также Рябцев напомнил: при добыче сланцевого газа среди прочих химических веществ появится еще и метан, а он загрязняет воду (по этой причине в американском штате Нью-Йорк запретили добычу сланцевого газа). То, что добыча сланцевого газа приносит вред окружающей среде, доказывает и тот факт, что во Франции это является уголовным преступлением, а за осуществление гидроразрыва введена уголовная ответственность.

Кроме того, 10 миллиардов кубометров газа в год - это 3 миллиона «ходок» автотранспорта, большого грузового автотранспорта, который будет вести туда воду, песок, химические вещества. Что это означает для грунтовых и грузовых дорог? Еще никто не рассчитывал, что будет в Карпатах после стольких ходок больших грузовых автомобилей. Еще один немаловажный момент: для добычи 10 миллиардов кубометров газа следует построить инфраструктуру, от упомянутых 3000 месторождений следует построить ветки к магистральным газопроводам. Но, увы, этой инфраструктуры нет, более того - ни завтра, ни через год она не появится.

Но главное: зачем все это затевать, если сегодня в Украине нет разведанных или доказанных запасов сланцевого газа, нет технологий - а они достаточно сложны, так как речь идет о горизонтальном бурении. Мало того, что таких технологий нет в Украине, их нет и в Европе - ими обладают всего несколько компаний в США (!). А раз нет технологий, то нет и нужного оборудования. А главное: в Украине напрочь отсутствуют кадры - ведь никто не готовил буровиков для комбинированного и горизонтального бурения. Денег, чтобы приобрести американские или канадские технологии, оборудование, пригласить сюда специалистов, тоже нет.

Исходя из всего этого, вывод один: добыча сланцевого газа в Украине - это прожектерство, не более. Однако, все, что касается сланцевой газодобычи, лежит в поле интересов отдельных чиновников, которые надеются привлечь под эти нереальные проекты средства, часть из которых, безусловно, отправятся в карман этих самых чиновников.

Напоследок Владимир Сапрыкин отмечает еще один аспект проблемы - юридический. Он отмечает, что помимо технических сложностей существуют еще и законодательные преграды: в Украине отсутствуют многие из необходимых регуляторных актов, которые бы регламентировали добычу сланцевого газа. Да и законодательство в целом недостаточно жесткое, поэтому, вначале к добыче сланцевого газа придется привлекать иностранные компании, предоставлять лицензии им. «Перспектива есть. Но вряд ли она масштабная», - считает эксперт.

Вывод из всего вышеизложенного очевиден: на данный момент сланцевый газ не относится к реальным альтернативам традиционному газу. И в ближайшее время ожидать его добычи в Украине не стоит. Разве что такой перспективой заинтересуются американские компании, но рассчитывать на то, что добытый ими газ будет намного дешевле для Украины, чем российский или, к примеру, туркменский или азербайджанский - не стоит".

Постновогоднее:

1--Что изменится в России с 1 января 2014 года

Что изменится в России с 1 января 2014 года


.

2--Пиротехники снимают урожай

Пятилетняя девочка подняла во дворе петарду, которая взорвалась, девочка в коме.
Двухлетнюю девочку подростки закидали петардами, девочка в коме.
В Москве за новогоднюю ночь от пиротехники пострадало около 50 человек.
Во Львове парню оторвало пальцы.
В Ростове парню оторвало пальцы.
В Пензе мужчина погиб от взрыва петарды.
В Италии двое погибли и несколько сотен травмировано от петард.
В прошлом году на новогоднюю ночь взрыв петарды оторвал голову москвичу на глазах у семьи.


Наблюдала из окна в новогоднюю ночь, как подожженная петарда летит вверх, а потом вбок - в сторону зрителей. Специально обученный гость объяснил, что китайцы делают их нормально, но хранятся они с нарушением температурного режима, и, покупая, человек не подозревает об этом. Законопроект о запрете пиротехники внесен в Государственную Думу, в данную категорию подпадают фейерверки, салюты и разнообразные петарды. Лично я за запрет. Всё, что стреляет и взрывается, должно находиться в руках профессионалов. Ни пьяные, ни трезвые новогодние родители профессионалами не являются.

А ещё пиротехники спать мешают.

.

3--Волки и шакалы

Но смотрю сейчас на старательно раскручиваемые в ЖЖ фотки "Рейтерс" с двух площадей.
С "Площади независимости" в Киеве - радостные лица, фейерверки, праздник, счастье, улыбки...
И с Красной площади в Москве - мрачные оскалы, тьма над городом (замечаете? ни один фейерверк не прошел цензуру), лица сплошь кавказской и среднеазиатской национальности, злобные взгляды...

И думаю о двух вещах.
Во-первых о том, как тонка грань за которой фотограф из очевидца момента и художника превращается в фальсификатора и пропагандиста.
А во-вторых - сколько же мразоты вокруг нас. И в нашей стране, увы. И вокруг.



Почему Волгоград 2?

В горах Дагестана ищут всё базы боевиков и не находят. Так, отдельные схроны и мелкие группы боевиков в аулах и городах.

А где базы? Где учебные лагеря? Где запасы оружия и взрывчатки?

Я уже писал в статье Почему Волгоград?:

“Если бы я ставил целью организовать теракт, я бы забазировался где нибудь на Мангышлаке. Это Казахстан. Там много заброшенных прибрежных населённых пунктов, которые не контролируются властями. (И даже не малых населённых пунктов. Например Форт Шевченко.) Казахские силовики туда не решаются заходить. Рай для бомжей, браконьеров и террористов”. Идеальные места для баз.

Там и надо делать базы террористов. Во первых. есть готовые дома, которые можно использовать как для укрытия от непогоды, для укрытия групп с воздуха, так и для тренировок – закладывать учебные фугасы в помещениях, штурмовать дома, занимать оборону в домах и т.п.

Если на территории Казахстана ничего не взрывать, то власти Казахстана боевиков не тронут. От греха подальше. Чтобы не спровоцировать их на атаки уже в городах Казахстана. Да и что казахские власти сделают? Проведут зачистку? Ну отловят десяток – другой бомжей и беглых зэков. А боевики или попрячутся по подвалам (найти 100 человек в пустом городе непростая задача), или просто сядут на баркасы и отойдут в море. А потом, когда силовики уйдут закончив операцию, опять вернутся. Или отплывут в другой заброшенный прибрежный населённый пункт.

Чем и кончится.

“Похоже, наших силовиков на Кавказе просто обошли морем. Из Дагестана террористы  прорываются не на север по суше, где их ждут, а на восток морем на пассажирских, грузовых, прогулочных  и браконьерских судах.

Концентрируются где ни будь на Казахском берегу. В заброшенных после развала СССР прибрежных населённых пунктах”.

В Казахстане оперативные возможности российских спецслужб весьма ограничены. А у силовиков их ещё меньше. Они без консультации с казахскими властями на армейскую операцию не решатся. А после консультаций операция теряет смысл. Ибо казахи непременно всё обговорят: где, чего, когда и сколько по времени будут зачищать. А потом дадут боевикам утечку, чтобы смотались на это время с этого места.

Собранные, подготовленные и снаряжённые боевые группы на маломерных браконьерских судах (Для прикрытия первого уровня. Виноваты, дескать – рыбу динамитом глушим. Семьи кормить то надо. Отпустите нас, люди добрые к деткам! Не судите нас строго!) выдвигаются в дельту Волги. Где их сам чёрт не найдёт.

Вот дельта Волги:

Дельта Волги это треугольник основанием в 200 километров и высотой в 100 км.

Весь испещрен большими и малыми протоками, болотами и старицами. Некоторые протоки судоходны, в других и лодка не пройдёт. Протоки со временем заиливаются, зарастают и исчезают. Вместо них вода пробивает другие. Все карты Дельты устаревают после каждого паводка.

Восточная часть Дельты находится под юрисдикцией Казахстана.

Дельта является заповедником, куда доступ ограничен. (Для законопослушных граждан).

Но в то же время (В сезон) Дельту посещает много туристских, прогулочных, браконьерских,  рыболовецких и грузовых судов. В Дельте имеются населённые пункты, а на севере Дельта примыкает к Астрахани.

Взять всю Дельту под плотный контроль не реально.

В Дельте боевая группа террористов вместе со снаряжением скрытно перегружается уже на местное судно и движется вверх по Волге к своей цели.

Если фура досматривается легко, а в подозрительных случаях её могут загнать на рентгеновскую установку (Или прогнать рядом в фурой, оборудованной такой установкой) и просветить, то на любом судне есть такие места, про которые и капитан не знает. И просветить рентгеном судно нереально. Нет таких установок. И наличных сил всё проверить нет.

Перекрыть вход в Дельту на её казахском участке российскими силами не реально по международным соображениям. На российских участках хотя и можно, но трудно: всё таки 200 километров изрезанного водой побережья.

Единственное, что реально, взять под контроль, это основные русла Волги выше Дельты и тем самым предотвратить заход боевых групп выше Астрахани.

Ну или договориться с Казахстаном о свободной охоте нашего спецназа за боевиками на их побережье. Без предварительных согласований. Хотя побережье громадное, но может сработать.

Сами казахи вряд ли будут зачищать местность от боевиков. Им и так спокойно.

Кстати: не задумывались, почему в России, в Узбекистане, в Киргизии есть теракты, а в Казахстане их нет? В единственном государстве региона.

Вот то то и оно…По моему договорились с боевиками: мы вас не трогаем, а вы нас.

А вот если после того как наши силовики озаботятся проблемой каспийского побережья, в Казахстане что ни будь взорвут, то точно договорились. Алиби взрывом обеспечивают для казахских властей.

Кстати: через Дельту забрасываются не только боевики со взрывчаткой, но и наркотики, часть которых идёт для финансирования ваххабизма – теоретического обоснования джихада.