May 27th, 2013

Отставка Кудрина, как признак подготовки к войне.

Кудрина ушли по собственному желанию. И то ли не берут никуда, то ли он сам не хочет туда, куда его берут.

В чём причина?

Кудрин хороший министр финансов в бухгалтерском смысле. Но никакой геополитик (и вообще не политик) и никакой политэконом. Вот и оказался не ко времени.

Последнее время прославился тем, что предлагал сокращать военные расходы для балансирования бюджета. И пугал электорат повышением налогов и пенсионного возраста. При этом зачем то делал ставку в развитии России на полумифических иностранных инвесторов, а не на внутренние ресурсы. И для увеличения инвестиционной привлекательности российской экономики всё боролся с инфляцией монетарными методами. И для этого хранил стабфонд (который и есть накопленный внутренний ресурс для развития) в США. Чтобы инфляцию не раздувать. Чтобы потом уже инвесторы из США прониклись и принесли свои капиталы в экономику России.

Не знал, бедолага, что инвестиционный климат определяется прежде всего информационным фоном вокруг страны. А вовсе не одной инфляцией. Которая только служит поводом для создания того или иного информационного фона. Информационный фонд страны на Западе – это тот ресурс, на который у РФ нет ни малейшего влияния.

Ну и болтлив Кудрин был сверх меры. Причём, если обычно все министры демонстрируют дежурный оптимизм, то Кудрин по всякому поводу демонстрировал дежурный пессимизм. Причём, в разрез с мнением своего начальства. Что для чиновников является грубым нарушением служебной этики.

Кудрин совершенно игнорировал такую мелочь, как Китай, делая ставку исключительно на Запад.

И всё балансировал и балансировал бюджет. Всё это хорошо было в геополитической обстановке начала 90х годов. В мирное время. Где Кудрин ментально и остался.

Какой к чёрту дебет-кредит, когда идёт третья мировая война? (Пока в форме всё разрастающихся локальных конфликтов). Какое сокращение военных расходов? Какие суверенные долги?

Война всё спишет!

К вопросу о толерантности к культурным особенностям разных народов.

Из комментов к статье Еврейская мафия, это мафия, развившаяся до глобальной системы управления.:

“Просто не принято в толерантном обществе об этом говорить - так уж сложилось, что после Холокоста о евреях боятся говорить плохо. И тут дело не в Израиле - только арабы его боятся. Опять же в куче бюрократических бумажек в ООН. ”

Поскольку русские в холокосте не замешаны и даже как бы наоборот, то срать они хотели на кучу бюрократических бумажек ООН.
Кстати, на ООН я бы не ссылался. ООН ещё в 70е годы приняла резолюцию, приравнивающую сионизм к нацизму. И не отменила с тех пор.

А вообще у нас в России не толерантное общество - вот пидорам парады не дают проводить. И не политкорректное - про евреев рассуждают.

Это есть национальная и культурная особенность русского народа. Его вклад в мультикультуризм и культурную мозаику человечества. Чем заслужено гордимся.

Вот у негров национальная особенность – британских солдат разделывать на мясо тесаками. Такая давняя племенная традиция, насчитывающая уже не одно столетие... И они тоже этим гордятся. И в цивилизованной Англии к этому относятся с пониманием и толерантно. Читайте: Уроки свободы слова от эталонных поборников всяческих свобод.

У негров одна культурная традиция, у русских другая, но не менее ценная для многоцветной культурной мозаики человечества.

И как к всякой национальной и культурной особенности надо к ней относиться с пониманием и толерантно.

Особенно тем странам и народам, которые проповедуют по всему миру толерантность, политкорректность и мультикультуризм.

А иначе какие вы демократы и общечеловеки?

Куда пойти учиться?

Тратить пять лет на получение высшего образования скоро станет бессмысленным, считает Forbes

Сейчас все меняется так стремительно, что тратить пять лет на освоение классической профессии и ради получения диплома о высшем образовании – просто неразумно, полагает влиятельный американский журнал Forbes.
 
Тратить пять лет на получение высшего образования скоро станет бессмысленным
Иллюстрация: Эксперт Online

Автор Forbes Паскаль-Эммануэль Гобри уверен, что в настоящее время разобраться в том, какие профессии окажутся востребованными через десять лет, а какие – нет, невероятно трудно. Более того: большая часть всех современных профессий в будущем окажется за бортом экономики. Или они изменятся настолько, что нет смысла постигать азы профессии в университетах.

Статистическое управление министерства труда США подготовило удобную для изучения таблицу с перечнем возможных востребованных профессий. И вот парадокс: большинство из позиций в списке не относятся к профессиям,«основанным на знаниях». Через десять лет гораздо более востребованными станут специалисты в области оказания услуг, прежде всего медицинских. Это, в общем, логично: население развитых стран стареет, богатеет, а потому нуждается во все более квалифицированной медицинской помощи. Плюс ко всему – производство товаров народного потребления все активнее перепоручается роботам и специалистам из стран третьего мира. Поэтому осваивать, например, технологический процесс производства компьютеров – занятие сегодня, в общем, почти бесперспективное.

 

Зато крайне востребованными должны стать «инженеры по медицинскому оборудованию» и «ученые-исследователи в области медицины, кроме эпидемиологии». Но, что еще интереснее, в списке перспективных профессий оказались «специалисты по оказанию медико-социальной помощи на дому» и «рабочие по изготовлению и установке железобетонной арматуры».

Общий же тренд таков: в будущем станут популярными «неквалифицированные»профессии – те специальности, ради получения которых не нужно оканчивать университет. Кроме того, будет спрос на профессии, названия которых сегодня звучат настолько странно, что им еще не обучают в высших учебных заведениях.

Вот, например, через десять лет на 41%, по прогнозу, вырастет потребность в плотниках. На тот же 41% станет больше секретарей-администраторов медицинских учреждений. Чтобы получить эти специальности, специальное образование не нужно: гораздо важнее диплома быть толковым, дисциплинированным и готовым к изменениям. Умники-теоретики, которые получают устаревающие знания от стареющих преподавателей, в будущем могут просто не найти себе работу.

С другой стороны – согласно всем имеющимся прогнозам, профессии будущего окажутся высокооплачиваемыми. Для того чтобы зарабатывать много денег, нужно быть хорошим специалистом в какой-то узкой области, а вовсе не знать хорошо язык программирования фортран или надеяться на то, что будет востребована работа оператора по вводу данных.

Программист для того, чтобы сохранить за собой профессию, должен будет непрерывно учиться новым технологиям, а экономист – опробовать на деле новые экономические модели. А вот, например, юристов, которых развелось в последнее время слишком много, через десяток-другой лет вполне смогут заменить компьютерные программы.

Кто же действительно будет необходим экономике, так это специалисты по укладке кирпича и тротуарной плитки. Сегодня кажется, что эти профессии – хуже некуда, но пройдет несколько лет, и профессионалы в области возрождения замков и домов с использованием инструментов XIII века начнут отлично зарабатывать. Да и что греха таить: стать хорошим каменщиком подчас намного сложнее, чем образованным юристом.

Эксперт Forbes подчеркивает, что для большинства существующих даже сегодня профессий диплом не нужен: все необходимые для выполнения служебных обязанностей навыки проще и удобнее приобретать на практике, чем в стенах университетов. Работодатели зачастую спрашивают у претендентов на должность их диплом только как документ, который демонстрирует, что у соискателя есть мозги и желание учиться. Только и всего. Профессия, строчка с указанием специальности в свидетельстве о высшем образовании, даже в Америке очень часто – не более чем условность.

Хороший пример – «специалист по диагностической ультразвуковой эхографии». Это профессия, которая требует высочайшего уровня квалификации, но ее просто невозможно получить в университете или колледже. Освоить ее можно только после того, как несколько месяцев потратишь на прохождение производственной практики непосредственно у медицинского оборудования.

Колледж дает преимущества на рынке труда. Но связано это не с тем, что получаемое образование эффективно, а с тем, что диплом для работодателя – это просто «защита от дурака». Если же взглянуть на ситуацию без предубеждений, то окажется, что получение диплома связано с чрезмерными и неоправданными затратами денег и усилий. На сегодня общественный институт классического образования работает только потому, что к нему привыкли. Но когда через десять лет подрастет новое поколение предпринимателей и специалистов, диплом перестанет быть модным и нужным атрибутом для успешной жизни, заключают специалисты.

Как американской бюрократии замечательно удается измываться над своим населением.

Как спалился шпиЁн Познер

Намедни телеведущий Познер разразился постом о том, как он бедный потерял в США паспорт, и, как быстро потерянный документ был восстановлен американскими служащими. Красивая сказка заканчивается ответом заокеанского чиновника в духе «не нужно благодарностей, сэр, Вы за это платите налоги» и намеком обладателя нескольких гражданств на то, что мы тоже их платим, а результат иной. Палево полное, с учетом того как страдают рядовые американцы от своей бюрократии.

Думаете, выдумки? Да как бы не так, почитайте о том, насколько быстро получают документы основная часть граждан США, в чьих услугах власти не заинтересованы:

"Мы живём в эпоху научно-технического прогресса, но до сих пор не можем отрегулировать процедуру восстановления документов, — рассказывает житель Лос-Анджелеса Мэлвин Д. – Я трижды за последние семь лет лишался паспорта. В первый раз его забрали грабители вместе с имуществом. Второй раз он потерялся во время морского круиза. В третий раз в моей квартире произошёл пожар.В общей сложности я заполнил более 200 различных анкет и заявлений, провёл почти 400 часов на телефоне".

«Жительница штат Флориды Мэлори М. потратила на восстановление SSN более трёх лет. Ей пришлось доказывать, что документ был украден и открытые с его помощью банковские счета и полученные кредиты вовсе не её рук дело.

«Меня посылали из одного департамента в другой, телефонные операторы давали недостоверную информацию, а конверты с официальной перепиской постоянно терялись, — вспоминает женщина. – Это был ужаснейший опыт». Кредитную историю Мэлори восстановить так и не удалось, так как загруженные работой кредитные бюро порой наказывают невиновных американцев, чьими данными воспользовались мошенники. Доказать невиновность в таком случае – очень сложно».



«Бенджамин М. «застрял» в Тайланде на четыре месяца вместо одной недели после того, как из отеля была украдена его сумка, в которой находились документы.

«В то время я пребывал в самом депрессивном состоянии в своей жизни, — вспоминает он. – Никто не хотел мне помогать. Тайская полиция такими делами не занимается, а американские посольства и консулаты завалены делами. Они работают очень медленно и заставляют жителей предъявлять одни и те же документы по несколько раз. Мне пришлось потратить почти $4 тысячи на нотариусов, адвокатов и переводчиков».

«Жительнице штата Айдахо Анжелике С. на восстановление сертификата о рождении, паспорта и карточки Social Security понадобилось больше пяти лет. Причина – судимости в биографии. К расследованию подключились не только иммиграционные службы, но и Федеральное бюро расследований (Federal Bureau of Investigation – FBI). Проблемы возникли ещё и потому, что Анжелика не смогла толком объяснить, куда подевались документы. «Они лежали у меня в шкафу на протяжении долгих лет, и теперь их там нет, — сказала она. – Я не знаю, в какой момент, и при каких обстоятельствах пропали документы».

Для тех, кто владеет английским, не составит особого труда найти в инете массу подтверждений того, как американской бюрократии  замечательно удается измываться над своим населением. Правда, если только кто-то не представляет большой интерес. Ну, например, не ведет передачу на главном канале российского ТВ. Тогда не проблема, все будет быстро и с разговорами о налогах. Вот я пишу и думаю, кто больший шпиЁн: задержанный на днях сотрудник посольства Фогл или рупор «первой кнопки» г-н Познер?