May 4th, 2013

Что такое "Чёрный нал" и как с ним бороться?

В комментарии на мою предыдущую статью один автор в своём комментарии поставил под сомнение сумму за коммунальные услуги, которую я привёл в статье: 27200 рублей.

(После окрика Путина, правда, малость снизили.)

Ну что мне сказать? Это действительно в Петропавловске такие коммунальные платежи рассылают. (Микрорайон – Горизонт-Юг. МУП УК «Жильё 21 век» рассылает.) Петропавловск очень дорогой город. Один из самых дорогих в мире. По приезду хоть в Москву, хоть в Нью-Йорк всех камчатцев приятно удивляет дешевизна в местных магазинах и такси. В то же время москвичи в Петропавловске от наших цен впадают в шок. Кто бывал в Петропавловске – подтвердит. Некоторым утешением для камчатцев может служить тот факт, что зарплаты у нас повыше будут и жильё у нас стоит сильно дешевле, чем в Москве. (Сейсмика! Хотя город уже почти 300 лет спокойно стоит, но Шойгу постоянно пугает, что скоро кааааак вдарит!!!! Так что – благодаря Кожугетовичу - у инвесторов камчатская недвижимость не котируется в качестве объекта вложения. Поэтому и цена: трёшка так называемой улучшенной планировки (брежнёвка) в 70-80 квадратов стоит примерно 3-4 ляма. Если малость поторговаться. А моя работница арендует двушку у хозяина за 12 тыр. в месяц. Договор аренды на пять лет заключила. (Без оплаты коммунальных услуг). В Москве таких цен уже давно нет…

Но мои рассуждения верны и для других городов России. С поправкой на более низкие цены и зарплаты. Пусть каждый сам уменьшит пропорционально и те и другие и пересчитает для своего региона.

.

Кредо российского чиновничества времён Путина: «Всё должно быть под контролем!» А какой же контроль без полного контроля за денежным оборотом? Для обоснования этой необходимости даже и термин придумали специальный: «Чёрный нал». Что бы население тряслось от страха и всемерно одобряло. Дескать, для чёрных дел его держат! Для антинародных и антигосударственных целей!

Вот и изобретают способы убрать «чёрный нал» навечно или, хотя бы, хорошо опустить всех несвязанных с властями держателей этого самого«чёрного нала». А особенно, предпринимателей мелких и средних. Которые, в отличие от крупных, как раз и не связаны с денежными и прочими властями. Вот их то и предполагается демонстративно и безболезненно для властей уконтропупить таким нехитрым способом. И этот животрепещущий вопрос постоянно всплывает в СМИ и интернете. И к нему подключаются не только сетевые обыватели,но и маститые сетевые экономисты. Тут и деноминацию предлагали, и поголовное введение дебетовых карт для всего населения по чукотскому образцу и другие подобные мероприятия.

(Ага! Самое время для карт! Вот сейчас в СМИ идёт информация, что банкоматы не возвращают карты клиентов. Но ничего страшного:никаких финансовых проблем у банка! Просто вирусы в компьютерах. Всегда можно прийти в банк лично и получить свои деньги. После необходимых проверок, естественно. Строго в срок, оговоренный договором с банком – эмитентом. Не более двух месяцев. Что работягам стоит немного подождать своих денег?)

В связи с этой проблемой мне вспоминается анекдотичный случай из великобританской жизни. Когда ихними коллегами наших чиновников было потрачено из казны 800000 фунтов, дабы пресечь злоупотребления в одной компании с годовым убытком для казны в 12000 фунтов.

Вы наблюдали картину, что происходит с нерегулируемым перекрёстком, когда ГАИ по каким то причинам, простым смертным недоступным, вдруг ставит на него постового с полосатой палкой для регулирования транспортных потоков в интересах участников движения? Если не знаете, что после этого происходит с вышеуказанными транспортными потоками на этом перекрёстке, спросите у бывалых автомобилистов. Они вам объяснят…

Зато какая радость охватывает этих самых участников движения, когда у этого регулятора занемеет рука от махания инструментом регулирования и он, наконец, сваливает с регулируемого объекта в ближайшее кафе!

Выдержки из моих дискуссий на форуме по этой животрепещущей теме я и привожу для иллюстрации проблемы.

.

Есть информация. Точность 99%. Дата деноминации определена. Есть письмо с грифом в ЦБ. Новые деньги уже завезены. Основное причина проведения,убрать оборот черного нала и борьба с фирмами однодневками.

Бредовая причина. Чёрный нал деноминацией убрать нельзя. Самый тупой коммерсант, если он сохранился ещё как коммерсант, прекрасно знает, что такое процент инфляции (Причём по разным валютам) и что такое процент рентабельности. И именно поэтому он никогда не будет держать свой капитал в деньгах. Хоть наличных, хоть в безналичных. Он его держит в товаре. В нале - только на текущие расходы.

С фирмами однодневками так бороться тоже нельзя. Для того и создают однодневку, чтобы оперировать безналом. Если оперировать налом, никакая фирма вообще не нужна. Нечего и заморачиваться с фирмой.

.

Маститый сетевой экономист:

Давайте договоримся, если Вы ничего в теме не понимаете - то молчите!

Я, вообще то, не теоретик. Но торгую уже почти 20 лет. Все, кто начинал торговать в одно время со мной уже куда то делись. Наверное,разбогатели и построили себе виллу на Лазурном берегу. А я всё торгую.
Так вот, я пережил уже несколько деноминаций. И ничего не потерял, так как держал капитал, естественно, в товаре. Так же делают и все комерсы, которых я знаю. Если работягам, которые являются моими основными покупателями, будут платить налом, то я, имея товар, без нала не останусь. Хоть деноминированного, хоть нет.
И мои работники, соответственно, не останутся без зарплаты. Налом, естественно.
     Не боимся мы деноминации.
Хоть и с точки зрения теорий это может быть и неправильно.

Я даже не знаю таких предпринимателей, работающих в реальном секторе, которых бы пугала деноминация. Разве только буратин с рублями в подушках. Не знаю, много ли нала у буратин?
     Теория об этом молчит.

.

На счет того что предприниматель не будет держать в"нале" он (я, то есть) конечно погорячился. Держат (если вложить некуда), но помятую 1998 многие держат в валюте. А так, по моему все верно.

Нет, не погорячился. И в валюте я тоже капитал не держу. Инфлирует и она. А если предприниматель не знает, куда вложить деньги, значит пора ему на пенсию...
Мне вот вечно денег не хватает. Вот сейчас загибаются две все российско известных филиала мировых брендов. Не могут в необходимом количестве доставлять свой товар. Надо самому начать возить из Москвы. А это удлинение оборота с двух недель до трёх месяцев. То есть дополнительно надо лямов шесть в рублях оборотного капитала. Не меньше. И складские площади надо увеличивать соответственно. Тоже деньги нужны. И так постоянно, как в детских яслях: не понос, так золотуха.
А с банками я дело не имею. Кредиты не беру. Почему до сих пор ещё и торгую.
Придётся опять ужиматься в плане личных расходов.
А вы говорите: если деньги вложить некуда...
А за поддержку спасибо!
.

Маститый сетевой экономист:

Наличность торговцу не нужна - он ее сам может продавать за деньги.Она нужна производителю - чтобы от налогов уходить. И экономия от неуплаченных налогов выше, чем потери от инфляции. А поскольку объем производства в России,который происходит с уходом от налогов, уже, скорее всего, порядка 50% от официального ВВП, то сами понимаете - этих людей не может не волновать деноминация.

Спорить не буду. Так как точно не знаю. Но сдаётся мне, что на крупных производствах чёрного нала в зарплате не много. Слишком большой коллектив. Нет гарантии, что не навнедряли информаторов. Да и обиженных много. Не уследишь.
А вот в маленьких, но "высокодоходных" фирмочках, типа управляющих компаний, которые так управляют, что вся прибыль с огромного завода оседает в этих компаниях, как плата за "управленческие услуги", а на заводе концентрируются только долги и убытки - это таки да!
     Деноминация, пожалуй, им может повредить. Но вряд ли власти будут бороться с доходами управляющих компаний: деньги всех чинарей, если вложены куда, то именно в эти компании. И детки их там же вице-президентами служат. И взятки с откатами они тоже оттуда получают. Наши власти, конечно, ненавидят коррупцию, порождаемую чёрным налом, но всё же не до же такой степени!

Не захотят они прищемлять дверью свой собственный хвост. Не будет деноминации с конфискационными целями.

.
Так для чего же тогда предпринимателю нужен нал?

Для уходов от налогов мне «чёрный нал» не нужен. Во первых, у меня вменённый доход. А во вторых, чтобы укрыть деньги есть много других, более безопасных способов. (Безопасных хотя бы в смысле криминала. Про бандитский беспредел вон сколько сериалов показывают!) Да и после того, как украл деньги у государства, надо ими ещё и воспользоваться самому. А иначе зачем красть? А для того, чтобы воспользоваться, надо их легализовать. (Во всяком случае, при сколько нибудь приличном их количестве. Поход в сауну с блядями не в счёт). То есть, надо перевести их в безнал, чтобы государство их обнаружило и взяло с них налоги. Согласитесь: нелогично прятать деньги от государства, чтобы потом их опять легализовать.
Нал нужен только для удобства. Лень толкаться в очередях в банк,чтобы сдать туда деньги, чтобы потом толкаться в другой очереди в этот самый банк, чтобы обратно их получить. А потом ещё контролировать прохождение платежей. А знаете, сколько бумаг надо заполнить для банка? Причём, в Сбербанке такие буквоеды! Порядок слов перепутаешь или букву нечётко напишешь и заворачивают в конец очереди.

Ну и помню я хорошо эти очереди в банки за получением вкладчиками своих кровных денег оттуда во времена предыдущих кризисов.

Поэтому и нал применяем. Что бы бизнес без денег не оставить и своих работников, а также работников своих смежников без зарплаты не оставить.
В необходимых для этого размерах.


Лишний нал ни к чему: инфляция деньги ест!

Интересное и поучительное чтиво от 04.05.2013.

1—Вот тут небезынтересный анализ выступления Путина:

 Три тайных послания Путина:

Вокруг очередного сеанса коллективной психотерапии в исполнении ВВП уже сломано много копий. Важного же, как обычно, никто не заметил.
Путин в последнее время не раз подчеркивал, что он — «Президент всех россиян, даже оппозиционеров и геев». Тем не менее, вчерашнее выступление Путина на прямой линии совершенно четко разделено на три пласта:

  1. Послание элите. Я бы даже сказал — расстановка точек в некоторых затянувшихся диалогах.
  2. Увещевание прослойки. Прослойка, правда, упорно делает вид, что не так поняла или плохо расслышала.
  3. Разговор с народом. Этот смысловой блок — самый идеологически важный, — но он же, увы, и самый слабо артикулированный….

.

2—А вот тут ещё одно: Улыбка Фортуны или второй облом Кудрина

.

3--Кто истребляет элиту России?

.

4--БУДЕТ ЛИ ШПИОН ОБАМА БОМБИТЬ ЧЕХИЮ?

Вы думаете, что это трэш? Амеры так не думают