December 27th, 2012

Не лезь с посконным рылом в суконный ряд!

Как то один бывший министр экономики Украины написал эмоциональную статью по поводу того, что Украине надо вступать в ЕС и совсем не надо вступать в таможенный союз.

Аргументировал он это так:
.

«Стоит рядом роскошный ресторан, куда надо заказывать столик вперёд за два месяца и напротив дешёвая шашлычка, куда бойкий зазывала заманивает всех прохожих. И что вы выберете?»
.

Это бывший министр ограбленной им и ему подобными Украины перепутал свои возможности и возможности своего государства и населения: привык на казённые деньги по дорогущим ресторанам шляться и думает, что его «убойный» аргумент поразит сердца остальных нэзалэжних укров.

Кстати, сей бывший как раз и зазывает своих сограждан, только не в шашлычку, а в роскошный ресторан, куда его самого и наняли на должность зазывалы. Чтобы шашлычника перекричать.

Для соответствия с реальной жизнью вынужден дополнить:
.

«Однако оборванцев в роскошный ресторан никак не пустят. Хоть записывайся, хоть не записывайся. А вот в шашлычке поесть можно и водочки нальют. И что вы выберете?»
.

Была у русских купцов – продавцов шерстяной мануфактуры пословица: «Не лезь с посконным рылом в суконный ряд!»

Следует объяснить: что суконщики обслуживали состоятельную часть клиентуры и манеры, а также «рыло» имели соответствующие. А «посконное» (забытое нынче слово) – значит «домотканное». Домотканный товар изготовляли крестьяне из конопли на домашних станках для одевания своей семьи, а излишки пускали на продажу.

Так вот, такой слегка разбогатевший крестьянин, желающий попасть в купеческое сословие, прикупив сукна, но при этом имея «посконное рыло» и соответствующие манеры, хотел внедрится в ряды суконщиков.

Крича, что и у него товар то тоже суконный!

«Рыло у тебя посконное! Вали отсюда! Не лезь с посконным рылом в суконный ряд!» - прогоняли его купцы.

Надо и политикам, хоть бывшим, хоть действующим, помнить это пословицу. Чтобы лакеи с лестницы роскошного ресторана пинками не спустили. Их самих и тех своих сограждан, которых они туда тащат.

Или чтобы его сограждане не передохли с голоду, ожидая, когда подойдёт их очередь по записи в роскошный ресторан, в который шмыгнул их шустрый зазывала - бывший министр.

Интересное и поучительное чтиво от 27.12.2012.

1--Владимирским депутатам малолетних блудниц не хватает.

”Владимирские депутаты предложили установить жесткую планку по возрасту (18 лет), до которой выходить замуж запретить при любых обстоятельствах, вне зависимости от желания молодых и согласия родителей. А блудить можешь со скольких хочешь, никаких ограничений нет, главное чтоб не замуж, чтоб успела блядью стать.

Сокрушаются лицемеры: зачем говорят жениться четырнадцатилетним, на что они жить будут. То, что блудниц четырнадцатилетних в каждой школе валом, это ничего, а замуж нет - нельзя, рановато. Такая депутатская логика: минеты в туалетах делайте, на дискотеках трахайтесь, только чтоб мужа одного и законного не было.

Все таки гады у нас региональные депутаты. Делают все, чтоб девчонки блядьми становились. Ведь чем позже можно замуж, тем дольше болтается девица и как правило становится порченой, то есть потаскухой. По ходу дела удовлетворяя похотливых педофилов депутатов.

Хочет девка замуж, а владимирский депутат запрещает, хочет затащить ее к себе в грязную депутатскую развратную постель.

А ведь это очень хорошо, когда невесте четырнадцать. Муж должен быть старше, а жена младше. Так испокон веку и было. Если созрела и родители благословили, так это праздник, что дочь в 14 лет уже замуж выдали. Так нет, это назвали педофилией и в тюрьму потенциального мужа садят. Педофилия - это когда блуд с пятнадцатилетней. А когда замуж берут пятнадцатилетнюю, то совет да любовь.

Вот выдали пораньше родители любимую дочку за старшего и опытного человека, ей и болтаться некогда, муж на руках носит, пыль с юной красавицы сдувает, давай детишек здоровых рожать одного за другим, да мужа ублажать, да радоваться, что никаких проблем нет ни бытовых, ни финансовых, ни медицинских. Счастливая традиционная семья, на черную зависть владимирским депутатам.

А когда замуж до 18 нельзя тут тебе и дружки и подружки и вечеринки и спиртное и наркота и депутаты и трипер и аборты и, как результат, всего за год-за два полностью искалеченная девичья жизнь”.

Правильно говорит Герман Стерлигов.

Но только надо добавить, что и разводы тогда надо запретить. Или бороться с разводами экономически: калымом. Ну и заодно ввести многожёнство. Чтобы богачи отсосали с брачного рынка излишних невест. Чтобы молодые самцы ещё помучались, прежде чем жену найдут да на калым заработают. Чтобы ценили ту, которая есть.

А так, как предлагает Стерлигов, толку не будет. Ибо бессистемно.

Богатые педофилы вполне могут поджениться на полгода на очередной малолетке, попользоваться и развестись. И поджениться на другой.

 

2--Подоплека студенческого бунта

“А я поначалу все понять не мог: чего это ради студенты РГТЭУ бастуют и бузят? Казалось бы - им-то какая разница? Ну, признают их ВУЗ "неэффективным" - так ведь не разгоняют же, а сольют с "Плешкой", то есть с РЭА имени Плеханова. Вроде не бастовать, а радоваться нужно: что такое РГТЭУ никто не знает, а "Плешка" - один из самых знаменитых ВУЗов еще со времен СССР. Правда, на мой вкус, слава у Плешки довольно своеобразная - лично я помню, что славился он в основном невероятными размерами взяток, которые нужно было заплатить при поступлении, а "престижным" он считался потому, что выпускал настоящую СОВЕТСКУЮ ЭЛИТУ - то есть "дирэктор магазын и товаровэд", людей, которые в советской распределительной системе как сыры в масле катались.

Но это на мой вкус, недобитого интеля из семьи советских инженеров; людей, поступивших в торгово-экономический техникум, соображения брезгливости в отношении "Плешки" уж никак не должны были бы заботить. И тогда что? Почему забастовка, баррикады и прочий угар и треш?

Ларчик, как обычно, открывается просто и даже банально. Деньги! Все дело в плате за обучение. В РГТЭУ она втрое ниже, чем в Плешке. Откуда мы делаем железный вывод - РГТЭУ это та же Плешка, только "для бедных". Ежу понятно, что студентов ничему не учат ни там, ни там - да оно и не входит в условия задачи. А теперь "бедных" насильственно переводят в ВУЗ для прохиндеев богатых, причем никаких гарантий, что плата для "новеньких" останется на прежнем уровне, никто не дает. Очевидно, что именно вопросам ПЛАТЫ и были посвящены напряженные переговоры студентов с министром образования - и скользкий министр никаких гарантий, что диплом удастся купить за старую цену, не дал.

Вот и вся причина "студенческих волнений". Я бы только не стал после этого выяснения говорить, что дело, таким образом, не стоит выеденного яйца. Как раз наоборот! Да, к вопросам образования, науки и престижа высшей школы, равно как и к вопросам студенческого самоуправления, свободы и прочем нынешний бунт не имеет. Но речь о ДЕНЬГАХ - а это как раз то единственное, что нынешних студентов волнует ПО-НАСТОЯЩЕМУ.

Поэтому, думается, у министра Ливанова единственный выход: пообещать студентам РГТЭУ выдать им ВСЕМ дипломы о высшем образовании прямо сейчас, до Нового года. Все равно от того, что их промаринуют на студенческой скамье еще года 2-3-4, знаний у них не прибавится. Выдать дипломы - и всех по домам.

А иначе они - за свои-то кровные бабки - разнесут пол-Москвы”.