December 19th, 2012

Рекомендации для творческих работников: как чего нибудь не натворить?

Некоторые наивные люди думают, что на творческой работе самое главное – творить. Нет более опасного заблуждения! Не вздумайте! Ещё натворите чего нибудь!

На творческой работе самое главное – правильно выстроить свою карьеру. А для этого надо обязательно занять творческую должность. Ибо какое творчество без соответствующей должности? Без должности за творчество можно и в психушку угодить.

Вот для желающих утвердиться на творческой должности и при этом не угодить в психушку я и публикую эти рекомендации.

Вначале рекомендации от известного литератора:

 

Как стать литератором?

По наводке: zlobny_troll

"У Симонова я познакомился с человеком, имя которого не помню. И не знаю, кто он был по профессии. Помню только, что от Симонова мы вышли вместе, зашли в какую-то забегаловку и основательно напились. Он пролистал повесть, но определённое впечатление себе составил. Он сказал, что самое криминальное в повести - то, что она внешне имеет форму оправдания подлости, и это разоблачает её сильнее, чем если бы это была откровенная сатира. Он отметил также мою способность "смеяться без улыбки и рыдать со смехом". Этот человек дал мне совет, как стать писателем. "Чтобы стать писателем, - говорил он, - надо влезть в писательскую среду и начать крутиться в ней.

Встречаться с писателями, лучше всего - с влиятельными. Делать вид, что ты восторгаешься их сочинениями. Написать что-нибудь серенькое и безобидное, но актуальное. О войне, конечно, было бы подходящим. О героизме. Показать написанное этим влиятельным писателям, выслушать их советы, учесть замечания.

Кто-нибудь из них не устоит и порекомендует напечатать в каком-либо сборнике или заштатном журнале. Напечатав первый рассказик, благодари маститых покровителей. Подари оттиск рассказика с восторгами и благодарностями. Строчи второй рассказик и проталкивай тем же путем. Теперь рассказик можешь сделать получше, если, конечно, в состоянии. Чтобы было видно, что ты - растущий талант. Через несколько лет сочини повестушку. Дай ее на обсуждение в толстый журнал. Ну и покровителям, конечно. Терпеливо жди, когда решат напечатать.

Самое главное - не обнаруживай, что у тебя есть способности. Лучше, если их вообще нет. Если способности есть, но маленькие, считай, что повезло. Большим писателем стать можешь. Напечатав повестушку, приложи усилия к тому, чтобы появилась хорошая рецензия. Не жалей денег на подарки и угощения. Кто-нибудь из покровителей клюнет и непременно произведёт тебя в ранг подающих надежды. После рецензии добивайся вступления в Союз писателей.

Лезь во все дыры. Участвуй в комиссиях. Холуйствуй перед всеми. Лижи задницу всем, кто может быть полезен. Добивайся авансов и всяческих благ. Чем больше урвёшь, тем больше тебя ценить будут. Утвердившись, пиши толстый роман. Если ты все предыдущие советы выполнишь, роман автоматически получится именно такой, какой нужен для успеха в качестве выдающегося советского писателя."

Исповедь отщепенца/Александр Зиновьев. - М.: Вагриус, 2005.-554 с.-ил.-(Мой 20 век)

Op.cit Cтр. 227-228.
.

Всё это созвучно с моей давней статьёй. Поэтому решил повторить её до кучи и для систематизации темы:
.

Правила поведения для соискателя учёной степени.

Правило первое: соискатель не должен быть гордым. Соискатель должен кланяться и благодарить. Кланяться и благодарить... Кланяться и благодарить... (И устно, и в письменных работах).

Правило второе: У соискателя нет своих идей. У него могут быть только идеи своего научного руководителя!

Правило третье: У соискателя нет и не может быть своих интересов в науке. У него должен быть один интерес: отстаивать везде и всегда интересы своего научного руководителя!

Правило четвёртое: У соискателя нет никакого научного авторитета. Его задача – самоотверженно защищать авторитет своего научного руководителя всегда и везде! (Даже если тот по пьяни скажет, что дважды два = пять, надо будет найти в его фразе глубокий философский смысл. Для чего в качестве примера рекомендуется использовать "Чёрный квадрат" Малевича.).

Правило пятое: Соискатель всегда глупее своего научного руководителя. Он всегда и везде должен со смекалкой и инициативой вести себя так, чтобы ни у кого не возникло даже мысли об обратном!

Правило шестое: У соискателя нет и не должно быть других целей в жизни, кроме одной: под руководством своего научного руководителя самому стать научным руководителем. Чтобы обучить правилам соискателя как можно больше других соискателей.

Господа соискатели! Соблюдайте эти правила неукоснительно! Пишите диссертации и ну её нахер, эту науку. И ваша научная карьера да не прервётся никогда!
.

Как видите во всякой творческой работе много общего. Хотя есть и своя специфика.
Дерзайте!

В "Законе Антимагницкого" всё лабуда и пропаганда. Кроме одного абзаца, ради которого документ и при

"Кроме того, закон запрещает работу некоммерческих организаций, которые занимаются политикой на территории России и получают при этом финансирование из США".

Видимо, запрет в недавно принятом законе на финансирование НКО, занимающихся политикой, доля в финансировании которых иностранными структурами "свыше чем..."  распространили  на все НКО, получающие любые средства из-за рубежа. (в том числе и финансирующимися негосударственными структурами)

(Если Лента.Ру правильно процитировала документ и если этот запрет сохранится в окончательной редакции)

Почему все, продающие товары в США вынуждены покупать американские трежеря?

США меняет свою продукцию - доллар на продукцию других стран. Например, на изделия китайской промышленности.
Что получается? В Китае скапливаются доллары в астрономических масштабах.

Что произойдёт, если экспортёры перестанут возвращать доллары в США?
Вы думаете в США иссякнут доллары?
Или вы думаете, что США начнут обходиться каменными ножами и топорами в замен китайских железных?
А может быть вы думаете, что США возродит в рамках традиционной для неё в 19м веке политики изоляционизма свою промышленность?
Ой, не смешите!
Они просто продолжат производить доллар во всё больших количествах.
У того же Китая уже сейчас 3,5 триллиона долларов. Будет 35 триллионов. И что Китай будет с ними делать? И сколько будет стоить их долларовые запасы?
Не придётся ли вводить новую денежную еденицу "фунт долларов"?
.
Может вы думаете, что Китай просто не будет производить лишние товары и продавать их за фунты долларов? Но США потребляют 1/3 мирового производства.
Куда Китай денет лишних рабочих? Ну ладно, лишние станки просто сгниют. А рабочих то куда с их голодными семьями?
Не лучше лиоставить всё как есть?
Так у Китая и прочих экспортёров по крайней мере есть надежда когда нибудь что нибудь купить на свои "сокровища".  (Если покупать по немногу и не лезть куда не надо, то позволят).
Надежда - великое благо! Такая трагедия её лишиться! Вся современная экономика движется только надеждой. (Но об этом как нибудь в другой раз).
.
Просто дело в том, что виртуалные сущности современной экономики - доллары, двигают мировую торговлю, и соответственно поддерживают на плаву мировую экономику. Ко всеобщему благу. Нравится это кому нибудь или нет. Другого механизма пока не придумали. Просто доллары крутятся туда-суда, вращая и питая мировую экономику.
.
Я писал про это в статье Доллары не едят. Доллары–это только механизм регулирования мировой экономики.
(В данном случае нас интересует информация в заголовке статьи).
.
Ну там ещё вкратце описано, сколько это может продолжаться.
А может это продолжаться бесконечно долго. Если удастся урегулировать мировую экономику на длительной исторической перспективе существующими механизмами. Или в паралель к доллару создастся новый виртуальный актив, заменяющий поднадоевший доллар в качестве регулятора мировой экономики.
Надеюсь, что человечество полюбит этот новый актив, как оно любит доллар.( А заодно и производителей этого актива.)
А если не удастся урегулировать, то мир сорвётся в мировую войну, в которой этот механизм регулирования экономики может и погибнуть.  Вместе с мировой экономикой. (А может и победить).
.
Так может, всё оставить, как есть от греха подальше?
Но тогда всё время экпотрёрам реальных товаров придётся репатриировать виртуальные товары - доллары на их историческую родину.
Как бы жаба их не давила.

Как я отношусь к запрету гражданам США усыновлять российских детей?

Собственно, граждане вышеуказанных США мне похеру. Кого там они усыновляют, кого не усыновляют...
Кстати: в самих США есть около 400000 неусыновлённых сирот.

Почему не усыновляют?
А потому что в США очень строгие требования к усыновителям. Но только при усыновлении детей - граждан США. При усыновлении детей из-за пределов США никаких требований к усыновителям не предъявляются.
Этим и объясняется кажущийся парадокс: сироты в США остаются неусыновлёнными, а амеры рыщут по всему миру в поисках кого бы усыновить.
Встречаются конечно и русофилы, мечтающие о русском ребёнке. Но редко. В большинстве своём усыновителям русских детей из США власти США отказали в усыновлении американских детей. По разным мотивам. Часто по психической неадекватности потенциальных усыновителей.
Именно этим и объясняются случаи изуверского обращения с русскими детьми усыновлёнными в США.
"Антимагницкий закон" назвали в память об одном таком ребёнке. Но тот случай не самый показательный. Там простой незатейливый пьяница забыл ребёнка в раскалённой машине. Могли бы и получше случай подобрать.
Был ещё другой случай: когда приёмная "мамаша" забила насмерть пятилетнего ребёнка, за то, что тот не мог повторить молитвы на АНГЛИЙСКОМ языке! Видимо, приняла его за дьявольское отродье.

Но дело даже не в этом.
У меня за три года жизни с приёмными детьми было два мощных наезда с применением судебных органов с целью отнять у меня детей. Не считая мелких угроз.
Атаки то я отбил. Но сколько крови мне они попортили!
Я так думаю, если бы запретить вообще все иностранные усыновления, было бы меньше надуманных мотивов отказать российским усыновителям.
И не было бы наездов на меня.
Ибо цена усыновлённого ребёнка для иностранца доходит до 100000 долларов. А двух детей в товарном виде (в моём случае) при усыновлении их розницей?
Для российского чинаря очень даже приличные деньги!
Многих можно купить.

Так что я за запрет.
И не надо мне про гуманизм и счастье детей в Оплоте Свободы и ужасное их будущее в сранойрашке!
А то в троли запишу.

Кстати, сегодня опять забанил одного полит-троля из Канзаса уже в пятый раз. Меняет ники и лезет снова.
Ну что-ж, он лезет - я баню.
Работа у него такая.
А у меня скоро появится идеосинкразия на Канзас. Как увижу в АйПи "Канзас", сразу баню.
Ничего не могу с собой поделать.