November 26th, 2012

Сейсмическое оружие существует и применяется?

Я в статье Тяжёлый удар океанской волны по японской военной мощи. Описал техническую возможность вызвать искусственное землетрясение и цунами. Некоторые комментаторы написали, что это технически не возможно. А если и возможно, то факт применения сейсмического оружия засекут многочисленные станции сейсмонаблюдения.

Я доказывал, что сейсмооружие существует и сомневался, что его применение засекут.

Ибо смотря что и как взрывать. Можно взорвать с небольшой задержкой по таймеру в зоне субдукции несколько рассредоточенных ядерных зарядов. Это на сейсмограмме будет выглядеть как тектонический сдвиг. А можно вызвать и сам сдвиг в зоне субдукции, взорвав один небольшой заряд. Типа как лавину в горах от хлопка в ладоши.

Ну, даже если и засекут, то что? Как определить агрессора? А если и определят, что сделают? Будут воевать с США или РФ? А может, всё таки утрутся и сделают вид, что ничего не видели?

Так существует ли сейсмическкое оружие?

Учёный ядерщик Игорь Острецов считает, что существует и применяется.

Взято отсюда: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/897/31.html

«Моя специальность по физтеховскому диплому — экспериментальная ядерная физика. И я, естественно, про это. В базе всей истории второй половины XX века и начала нового века главными были и остаются уран, плутоний и изотоп литий-6. Их свойства, и, следовательно, Отец Наш, а не всякие там генсеки и президенты, полностью определили развитие социальных процессов во второй половине прошлого века. Посмотрим на них внимательнее. Делящегося урана-235 в природном уране мало, всего 0,7%. Остальное — уран-238. Уран-235 делится любыми нейтронами, уран-238 — только нейтронами с энергией больше 1,5-2 Мэв. А энергетический спектр нейтронов деления (примерно 2 штуки на акт деления) имеет максимум в области как раз порога деления урана-238. Т.е. для деления урана-238 есть только один нейтрон, а для деления урана-235 два нейтрона. Поэтому на уране-235 возможна цепная реакция деления и, следовательно, создание бомбы, а на уране-238 — только вынужденное деление. Выделять уран-235 из природного урана очень трудно. Но вызывает восхищение тот факт, что уран-235, делящийся фоновыми нейтронами, к нашему времени в природе сохранился в количестве, достаточном, чтобы её смогли сделать после войны только две страны: США и СССР.

Для этого Господь специально создал весьма доступный литий-6. Бомбу в тысячи раз мощнее хиросимской можно сделать на основе термоядерной реакции с использованием дейтерия и трития. Но тритий — это мерзость. Живёт мало, жутко токсичен. А в шестом литии он лежит спокойненько и никому не мешает. И вот самый великий человек второй половины века А.Д. Сахаров приходит к Л.П. Берии и говорит: "Американцы нам НАТО в Европе, а мы давайте сделаем заряд на 100 мегатонн и положим его в южной части Северного моря и скажем им, чтоб завтра НАТО не было. Если нет, то взорвём бомбу, выплеснем море на Англию и Западную Европу — и тогда всё равно НАТО не будет. Ну а если чего не так, то и к Штатам подкатим, пусть заткнутся. Самое главное, что и взрывать-то не придётся, поскольку при такой постановке вопроса они сразу поумнеют". Берия в ответ: "Здорово! Партию, переродившуюся уже в демагогов, разгоним, генералов разгоним. А всех иванов и максимов — в народное хозяйство. Жить будем лучше всех". И сразу распорядился, чтобы начали делать торпеду (и мину) Т-17.

Если сведения автора верны, то получается, что Сахаров, хоть и умный человек, а сморозил глупость.

Разве реально заминировать мировой океан и угрожать взрывом?

Нет.

Реализации этого проекта могут помешать ряд обстоятельств:

1)      Ядерная мина на глубине в несколько километров будет сохранять работоспособность вечно?

2)      Не взорвётся ли она самопроизвольно?

3)      А может она вообще не взорвётся по команде из-за сгнившей в морской среде автоматики?

4)      А как эту мину обслуживать – профилактику делать? Вынимать что ли?

5)      Можно ли будет потенциальному противнику обезвредить канал связи с миной, по которому она приводится в действие? А как будет работать этот канал? По кабелю? Радиоволны на такую глубину не достанут. Или буй с антенной будет плавать на поверхности?

6)      Смогут ли США и НАТО обнаружить мину и обезвредить её?

7)      А может они смогут обнаружить, поднять её и перетащить мину к нашим берегам?

Угрожать противникам, заминировав океан, не получится.

Такую мину можно взорвать сразу или с небольшой задержкой по таймеру. Но это будет уже не мина, а бомба.

Далее автор продолжает:

«Для полноты картины нужно сообщить ещё то, что с весьма высокой степенью вероятности цунами в Индийском океане, когда булькнуло 300 тысяч человек, было испытанием такой бомбы. Взрыв на достаточно большой глубине, чтобы успел для маскировки сконденсироваться пузырь, мгновенно поднял на небольшую высоту значительную часть поверхности Индийского океана, так что волна достигла даже побережья Южной Африки. Кто провёл испытание? Англия? Буркина-Фасо? Или ещё кто-то? В общем-то, это и не важно, поскольку в этом заинтересованы все».

Интересное и поучительное чтиво от 26.11.2012.

1—Ничего не напоминает?

Отсюда: Преемники Геббельса, просят…

 

2--Самое крупное снижение покупательской способности доллара.

“Самое крупное снижение покупательской способности доллара.случилось на территории России в октябре 1917 пожалуй доллар за всю свою историю не знал такого краха:). Его стоимость в пересчете на продукты питания и товары повседневного спроса снизилась почти в десять раз. Вопрос к гневным обличителям конспирологической теории, откуда в октябре 17 взялось такое количество валюты на территории России?”

 

3—Виртуальное золото подвалах Форт-нокса: Хуцпа XXI-го века

“Швондеры в очередной раз круто кинули шариковых. А началось всё с этой истории:
"В рамках, возможно, крупнейшей связанной с золотом истории после того, как Чавес послал ударную волну по всему рынку золота (поднявшую стоимость золота с 300 до рекордных 1915 долларов), немецкое федеральное учётное агентство постановило, что Bundesbank должен провести аудит золотых запасов центробанка Германии, и начал репатриацию немецкого золота из хранилищ Федрезерва Нью-Йорка. Bundesbank отправит ему запрос на отгрузку 50 тонн немецкого золота в год в течение следующих трёх лет.

Пишет Spiegel:

Германия занимает второе место по запасам золота в мире, владея 3400 тоннами золота. Но это так только предполагается. Потому что запасы никогда не проверялись на подлинность и вес. Сейчас Федеральный суд попросил Бундесбанк регулярно инспектировать запасы немецкого золота за рубежом.

Золото немецкого центробанка надёжно хранится в хранилищах во Франкфурте, Нью-Йорке, Париже и Лондоне. Федеральный суд постановил, чтобы Bundesbank регулярно инспектировал и инвентаризовал обширные запасы золота, находящиеся за границей.

Образцы, хранящиеся в других немецких банках также никогда не проверялись «на наличие, подлинность и вес» ни самим Бундесбанком ни другими независимыми аудиторами. Вообще, на эту тему существует множество теорий – так, например, о Форт Ноксе говорят, что его запасы давно разграблены.

Бундесбанк имеет второй по величине золотой запас после США в мире. На конец 2011 года это были 3396 тонн стоимостью 133 миллиарда евро. После роста цен на золото его стоимость достигла 142 миллиардов. Хранит Бундесбанк свои золотые слитки в собственном хранилище во Франкфурте, а также в трёх местах за рубежом: это Федеральный резервный банк США в Нью-Йорке, Банк Франции в Париже и Банк Англии в Лондоне.

Суд определил порядок, в котором Федеральный банк должен проводить осмотр своих зарубежных золотых резервов. Он оспаривает многолетнюю практику Бундесбанка полагаться только на письменное подтверждение иностранными центробанками в отношении золотых слитков.

Суд рекомендовал Бундесбанку провести переговоры с тремя иностранными центробанками о праве физически подтвердить запасы. Также они решили переправлять по 50 тонн золота в год в течение следующих трёх лет, (Из 4000 тоннн!) чтобы провести над ним тщательную проверку".


Наивные шариковы! Чего захотели! Чтобы швондеры, к которым оно однажды попало в лапы, его вам вернули? Ага, держите карман шире! :-))) На все эти претензии главный швондер ФРС Бен Бернанке заявил со свойственной им хуцпой

что:
"Все золотые резервы Германии, которые та сейчас запросила взад, пропали в связи с ураганом Сэнди, потому что были полностью разрушены подземные хранилища, где лежали все запасы золота Германии, таким образом, это сводит на нет все последние попытки немецев на репатриацию своих золотых запасов".


А глаза такие честные!


Дальше - больше! Главный редактор CNBC Джон Карни выпустил редакционную статью, где утверждается,

 что:
"На самом деле, не имеет ни на грамм значения, держит ли ФРС Нью-Йорка золото немецкого центробанка, или то, чистое ли оно. Если ФРС говорит, что оно там, это также хорошо для всех практических применений, для которых оно может понадобиться. Оно может быть продано, дано в долг, использовано в качестве залога, использовано для перекрытия обязательств и учтено в качестве банковского капитала независимо от того, существует оно или нет.
Фактическое наличие золота не окажет ни на йоту разницы, если только центральный банк Германии не решит использовать золото в каких-то практических, каких-то не монетарных целях, скажем, решит начать изготавливать часы.
Для почти всех мыслимых операционных целей фактическое существование золота в Форт Нокс или в хранилище ФРС не имеет значения. Значение здесь имеет ведение записей. Так что пока ФРС говорит, что Бундесбанк имеет значение золота Х, Бундесбанк может действовать так, как если он владеет золотом, даже если оно каким-то чудесным образом провалилось бы в поглощающую золото галактическую чёрную дыру".


А далее швондры вообще заявили

 что:
"У Федерального резерва вообще нет золота как такового. Мы не владеем золотом с 1934 года, и не занимаемся сделками с золотом. На нашем балансе есть золотые сертификаты… До 1934 года Федрезерв да, мы действительно владели золотом. В соответствии с законом мы передали его министерству финансов в обмен на золотые сертификаты".