November 11th, 2012

О пользе для карьеры близких отношений с великобританским разведчиком.

Английский разведчик Сидней Рейли не был красавцем. Но была в нём какая то энергетика. Поэтому женщины к нему липли. Тем более, что он везде представлялся негоциантом из Персии. Сидней Рейли своим успехом у женщин беззастенчиво пользовался в служебных целях. Однако же, иногда внимание женщин доставляло ему немало хлопот.

Сидней Рейли по служебным делам перебрался из Москвы в Крым. Который в то время был под контролем Врангеля. Это было сделать в те времена ой как не легко! Тем более, что его искала вся ЧК ещё по делу Локарта. Однако это ему удалось. Хорошим разведчиком был Сидней Рейли!

И как то раз в Крыму, когда он ехал по служебным делам в кабриолете в обществе офицеров врангелевской контрразведки, на подножку авто вспрыгнула одна возбуждённая особа и закричала: «Вот ты где, негодяй! Наконец то я тебя нашла! Удрал, мерзавец, даже не попрощавшись! Бросил меня одну в голодной, холодной Москве! С этими ужасными большевиками! Где та вилла на южном берегу Каспийского моря, о которой ты мне столько плёл!» И разрыдалась.

Сидней Рейли, как истинный джентльмен, не мог выносить рыданий женщины. Он остановил кабриолет, успокоил женщину как мог. Прежде всего выразив неподдельную радость от их встречи. И объяснил ей примерно следующее: «Ты же понимаешь, дорогая – война! Судьба нами играет. Но я так рад вновь обрести тебя! Вот тебе ключи от моего номера в гостинице. Иди, отдохни, приведи себя в порядок и жди меня там. Я приеду поздно, но обязательно приеду. Ты меня дождись! Там и поговорим. А сейчас господа офицеры меня торопят!»

Дама всё сделала, как он сказал. Только поздно ночью вместо любимого к ней в номер вломились вооружённые люди в форме врангелевской контрразведки.

- Вот она! Большевистская агитаторша! Господа, обыщите здесь всё очень тщательно! За этой дамочкой очень много чего числится! Долго мы за тобой гонялись...

Дама, естественно, сильно возмущалась, кричала, что она этого так не оставит! Ну и т.д. Однако вынуждена была замолчать, как только из под её кровати извлекли несколько чемоданов, битком набитых большевистскими прокламациями.

Офицер, руководивший обыском, подошёл к ней, и нагло дыша в лицо табчным дымом, ехидно спросил:

-Ну, что, товарищ? Отбегалась? От нас не уйдёшь! А где твой дружок-сообщник?

Несчастная женщина что то лепетала, насчёт того, что знать ничего не знает ни о чемоданах, ни о дружке, но офицер её не слушал. Он коротко приказал:

-Агитаторшу в контрразведку! Там она всё расскажет! И про себя, и про других господ-товарищей! Мы умеем спрашивать!

Даму вначале поместили в одиночную камеру. Где и продержали несколько недель. Она всё время рыдала и ждала, что её будут пытать. Но её никто не пытал. О ней забыли. А потом одиночная камера понадобилась для кого то ещё и женщину перевели в общую.

И там несчастная возлюбленная матёрого шпиона познакомилась ещё с несколькими женщинами со схожими историями. И тогда ей стало всё ясно.

Кончилась эта история в общем то благополучно. Хотя дама так и не попала на виллу на южном берегу Каспия, (Благодатное место, этот южный Каспий, доложу я вам!) но как жертва врангелевской контрразведки, смогла устроиться в передвижной армейский театр актрисой. После того, как Красная армия освободила уцелевших узников из врангелевских застенков.

А после она перешла в театр Мейерхольда. Который как раз в это время набирал на южном фронте артистов в свою труппу. В последствии Мейерхольд взял её в Москву со своим театром.

Так что, как видите, близкие отношения с иностранным шпионом могут иногда помочь устроить карьеру.

А о судьбе самого Сиднея Рейли я написал в статье Про шпиона Сиднея Рейли.

Итоги деятельности Сердюкова: за и против.

1--Субъективный фактор: чужак не вписался корпоративную культуру отношений. За что в армии не любили министра Сердюкова:

“Подчиненные не простили исполнительному директору отношения к бренду, презрения к истории компании и полное отсутствие корпоративной культуры


Сразу после известия о снятии с должности министра обороны Сердюкова огромное количество военных по всей стране отправили друг другу СМС с искренними поздравлениями. Мой товарищ за сутки получил более 50 таких посланий. На Северном флоте кое-где даже накрыли столы и радостно отпраздновали отставку министра. И сидели за тем столами и лейтенанты, и адмиралы. Так не провожали ни Ачалова, ни Родионова, ни Сергеева, ни чуждого Иванова из КГБ, ни даже Грачева.

Могут возразить, что это нормально - сокративший армию человек и не может рассчитывать на симпатию сокращенных. Но в том и дело, что мы с помощью друзей опросили более 50 военных, служащих сегодня на самых разных должностях в нескольких регионах, которые вписались в реформу и имеют в армии будущее. Получившие немалые прибавки к денежному содержанию, они, казалось, должны бы сочувствовать Сердюкову, но что-то пошло не так. В чем же была ошибка министра?

Существует армейская и флотская традиция, без которой армии нет. Для ее сохранения денег не требуется, требуется понимание. Военные всегда внимательно следят за поведением своего начальства, полагая, что он личным примером задает планку для всех. И среди них мгновенно расходятся новости о том, что министр, присутствующий на параде войск, не знает слов гимна (а их всех обязывают его учить).Что вывел крейсер «Аврора» из состава флота в то время, когда любой офицер мог бы подсказать, что и знамя полка в такой бухгалтерской логике – тряпка, слишком дорогая в обслуживании.

Даже если бы Сердюков был выдающимся финансистом, он обязан был в силу должности неукоснительно заботиться и об этой, нематериальной части армейской машины. А он ее демонстративно игнорировал, как факультативную, необязательную пред лицом гигантских сумм и организационных проблем, с которыми имел дело в ходе реформы.

Военно-морская академия им. Адмирала Кузнецова готовит высший офицерский состав (командиры соединений, бригад и дивизионов – на выходе адмиралы и капитаны 1 ранга). Рассказывает начальник кафедры:

- Господин министр обороны приехал в академию. Ему показывали, какая у нас научная база, тренажеры, потенциал. На выходе он спросил лишь: «А какая площадь в зданиях академии?» И нам стало ясно, зачем он приезжал. В скором времени академия фактически перестала существовать. Одновременно закрыты училища подводного плавания им. Ленинского комсомола, Высшее военно-морское училище радиоэлектроники и много чего еще. Подводники перешли на учебу в училище им. Фрунзе, ранее выпускавшее противолодочных штурманов, гидрографов, минно-тральный факультет, артиллерийский. Говорят, в Кронштадте планируется грандиозное строительство военного учебного центра, где будут обучать всех, начиная со старшин, до капитанов 1 ранга. Но это только лишь планы, даже еще не утвержденные, а почти все преподаватели уже ушли.

Александр, подполковник, служит на Урале в ракетных войсках стратегического назначения:

- Отягощенные семьями офицеры среднего звена, кому за сорок, в крупных городах работают на вторых работах практически все без исключения. Составляют график присутствия на объекте (штаб части, казарма, кафедра) и уходят на подработки. Чаще всего в охране офисов, менеджерами и т.д. Они просто выживают на съемных квартирах с денежным содержанием в 30-45 тысяч (такова, например, в Санкт-Петербурге зарплата капитана 2 ранга – В.Ш.) в ожидании пенсий и жилья. Они реально не понимают, что в стране происходит, да многие давно уже и не интересуются.

Командир атомной подлодки:

- Да, пенсионерам в 2 раза подняли пенсии. Но Путин это сделал для всех, и для гражданских в том числе. Сердюков тут ни при чем. Зарплата командира лодки после реформы около 250 000. Вроде как в приличных странах. Я ведь атомное оружие вожу, на мне, если что, критические решения. Но 200 000 из этих денег – премия. А пенсия сложится из 50 000, как у обычного менеджера в какой-нибудь туристической фирме. То есть, как оружие сдам сменщику – сразу на помойку.

А главное – реформа это не только деньги, это в первую очередь организация четкой рациональной работы. И в этом Сердюков себя не показал. Когда Главный штаб флота переехал в Питер, там не были готовы даже системы секретной связи. Часть радиоразведки и акустики перевели в Питер, а принять смогли только старших офицеров. В результате служить некому, целая служба стоит мертвая, перевод абсолютно не подготовлен.

Даже задачи Главного штаба еще не понятны. Много неясного. Например, командующий Северным флотом от предложения стать главкомом флота отказался. Ведь все флота теперь реально замыкаются на местное оперативно-стратегическое командование. И, получается, главком – пустая фигура.

Надо сказать, что претензии к организации реформы в части, за которую отвечало ближайшее окружение Сердюкова, у наших собеседников серьезные.

Рассказывает доктор технических наук, член Научно-Технического совета Военно-Морского флота:

- Весной этого года на базе Первого научно-технического института кораблестроения состоялось очень представительное совещание с участием всех предприятий, конструкторских бюро и министерства обороны, посвященное важнейшей проблеме – переходу на новую систему обслуживания флота. Как личный представитель министра на нем присутствовала Евгения Васильева, нынешняя фигурантка по делу «Оборонсервиса». Там выступил представитель этого самого «Оборонсервиса» и сообщил всем, точнее, зачитал уже подписанные документы, о том, что отныне гарантийное обслуживание новейших атомных подводных лодок «Борей» и «Ясень» переходит к «Оборонсервису».

У всех, конечно, сразу возник вопрос: как можно тратить деньги на гарантийное обслуживание новой, не имеющей для этого никаких мощностей, специалистов и опыта организацией, если все средства на гарантийное обслуживание уже включены в стоимость лодки при постройке? Это же два раза платить! Больше всех допытывался представитель завода «Севмаш», который эти лодки строит, и сам же обслуживает всю жизнь.

В качестве примера он спросил у товарища из «Оборонсервиса», где и какими силами тот собирается вести работы? Ведь всем известно, что они забрали себе для обслуживания судов на Черном море базу в Новороссийске. И там до сих пор пусто, нет дока, специалистов, голое поле. Представитель «Оборонсервиса» только улыбался и заверял всех, что скоро все будет и вообще: «это не ваша проблема».

Как не наша проблема, если одну лодку в этом году уже спустили, вторую спустят в следующем году – экипаж сформирован и в декабре уходит на Север, да и третья на подходе? Их же уже надо обслуживать, и деньги на сервис «Севмаш» уже получил. С комсомольским задором нам объяснили, что если будут надо, наймут для этого «Севмаш». Понятно, что их волновали финансовые потоки и схемы. Но внедрять новую систему предполагали, не создав ее в реальной жизни.

И вот так совещание длилось четыре часа. Евгения Васильева просидела это время с плотно закрытым ртом и прямой как у отличницы спиной. Все ждали хоть какой-то реакции министерства как распорядителя денег – «все правильно, так и будет», «пересмотрим, учтем вашу позицию», «надо взять паузу», что угодно. Она молча встала и вышла. Все. Зал был в тягостном недоумении, конечно.

В понимании наших источников Сердюков показал себя скорее как бухгалтер, а не управленец более высокого порядка, знающий, что в мире нередко встречаются нематериальные активы (лицензии, патенты, товарные знаки, сопряженные со славной историей бренда и т.д.) стоимостью в миллиарды долларов, без которых бизнес просто рухнет. Никто не принуждал его демонстративно интересоваться площадями зданий, идущих на продажу или сносить реликвии для удобства их покупателей. На понятном ему языке объяснить это можно так: подчиненные не простили исполнительному директору отношения к бренду, презрения к истории компании и полное отсутствие корпоративной культуры.

Открытое презрение к подчиненным уязвляют людей в погонах. Министра обороны они за это ненавидят, ведь всем хочется гордиться командиром, с которого можно брать пример. А фигуры подходящего масштаба на горизонте нет”.

 

2—Объективный фактор: воровали только из непрофильных активов. (В отличие от предшественников Сердюкова) И (похоже) не сам министр, а его бляди. Как Сердюков развалил армию. Итоги:

 


Не будучи военным специалистом, предлагаю два, на мой взгляд, взвешенных и объективных мнения тех, кто в теме и при этом пытается быть объективным.
***
BlackShark, авторитетный специалист по армии и военной тематике на "Глобальной Авантюре":

Шойгу досталось приличное наследство. Уж точно лучше подмосковного серпентария, разведенного в свое время струсившим воевать Чечню Громовым.

1. Вместо пары десятков дивизий и десятка с хвостиком бригад, из которых лишь ОДНА укомплектована полностью, вместо кучи отдельных полков и батальонов, причем некоторых, давно не относящихся ни к какому комплекту - более сотни бригад, причем укомплектованных. И формируются новые. Да, есть некий некомплект (но не такой, про который кое-кто писал, я примерно намекал, какой), но он и раньше был. Но скоро этот некомплект сильно уменьшится в размерах - это точно.
2. Сформирована новая структура ВС - управление идет с ЦКП, минуя ЦКП видов ВС, на штабы ОСК в округах, далее - к армиям, командованиям, флотилиям в СВ, ВВСиПВО, ВМФ. оттуда - на бригады и базы. Сформированы боеспособные ОШС бригад, причем совершенствование продолжается - на очереди переход к тяжелым, средним и легким бригадам, далее, после введения новых рядов ВиВТ - к ним же, но v.2.0. Изменения в ОШС регулярно проверяются на учениях, вносятся поправки.
3. Общее состояние ВС, уровень оснащенности современной техникой, в т.ч. в области связи и систем управления - несравнимы с тем, что 5 лет назад было. Успешно (в отличие от предыдущих, из коих более-менее только ГПВ-2015 выполнялась) выполняется ГПВ. Все виды ВС получают современную технику, на очереди - прорыв в этой области, например, в области СВ. Хотя есть пока грабли в вопросе ВДВ - чем оснащать их. Про перевооружение СЯС, ВКО и прочего - и так все знают, какими темпами они идут. И вообще ВС. Хотя предстоит многое решить, например, надо в боеприпасной промышленности порядок навести (вот пусть Рогозин и занимается).

4. Боевой подготовкой занимаются уже вполне в советских масштабах. Цифры численности на оперативно-стратегических учениях могут обмануть лишь ребенка или плохого журналиста, которые не знают про практику проведения "куста" из кучи учений в одном замысле. Поступают современные тренажеры, строят современные двухсторонние полигоны для бригад. Более того, реально взялись за то, чтобы БП и даже Физо не были для галочки и не сдавались по принципу "лучший экипаж стреляет за себя и за всех парней, которых господам офицерам впадлу было готовить". В частности, видеорегистрация помогает. Но не везде (историю со сдачей ФИЗО на "выживании" кое-где, кажется, у Элберета уже видел освещенной). Но тут, скорее, вопрос масштаба.
5. Срок службы стал год. С одной стороны - плохо. Хотя научить можно и за год. Если заниматься именно этим. Потому и аутсорсинг, и все прочее. Исчезла дедовщина. Но остались борзые пацанчики, которые пытаются дедовать внутри призыва, как делали это у себя в классе, в саду, на "раене" или "на ауле". Если командиры не спят и личняк не "эльфы" - все будет ок, борзоту вылечат. Или так или эдак. Эдак (силами личняка) мне нравится больше. Соберет Магомед или Сява разбитую его головой тумбочку, сколотит раздолбанный о его спину табурет - станет отличным зольдатом , грозой врагов "кровавого режЫма" , гарантирую. Если нет - бывает разное. Но для решения этой проблемы армейское и министерское начальство сделало очень многое. И ВП, кстати, тоже. Да и сообщить о проблемах теперь просто. Начали набирать нормальных контрабасов, готовить нормальных сержантов (хотя все оказалось намного сложнее и в этой части еще работать и работать).
6. Оснащение расположений, парков, казарм - совсем другое в большом числе городков. Хотя начат был процесс еще ФЦП досердюковских времен. Кормят, одевают солдата - совсем иначе. Того позора уже нет. Про денсодержание я и говорить не буду - все и так все знают, сколько сейчас получают военные. Что, кстати, имеет и воспитующий фактор - на гражданке столько далеко не везде найдешь.
7. Квартирный вопрос реально решается. И большими темпами. Хотя "дорешать" в поставленный срок не получилось. В т.ч. со служебным жильем во многих местах. Где-то, правда, наоборот.
8. Система ремонта, обслуживания, снабжения - изменена. И она работает. Хотя, конечно, и там нашлись методы "усушки, утруски, угрызки мышами". Ну так мыши-то мышами, а РЕЗУЛЬТАТ есть. А раньше что было? Не скажу, что ничего не чинили, но я лично прекрасно знаю, сколько можно было отремонтировать за те деньги, что выделялись, например, на БТРЗ.

9. Система военного образования - изменена. Свой смысл в ней есть, но хорошо бы убрать Пригожеву и стопорнуть некоторые ее умные идеи на тему обучения офицеров (я про академии).
10. Система военного заказа и контроля - тоже теперь иная. Если с первым, пусть и не без косяков, типа "распогнивания" не по делу (мне ли не знать!) - смысл был, то со вторым - нет. Ну, это уже поняли, решили вертать взад.
Вообще, много чего можно писать, но лениво. Шойгу не надо ничего ЛОМАТЬ, это уже за него сделали. И строить - тоже. Ему надо лишь исправить определенные косяки, подправить проект здания, стенки кое-где передвинуть и т.п. То есть достроить. И улучшить в ходе отделки.

***
Текст во "Взгляде", автор Илья Крамник:

Следует подробно рассказать о том, чего сумел добиться ушедший министр обороны. Основные достижения Анатолия Сердюкова «со знаком плюс» таковы:

1. Гуманизация срочной службы. Служба в армии перестала быть пугалом, более того – становится социальным лифтом, позволяющим впоследствии добиться большего. Изменились условия службы – солдат практически освободили от несвойственных им функций, возложив хозяйственное обслуживание армии на коммерческие структуры.
2. Рост жалования военнослужащих. Лейтенант, получающий 45–55 (на флоте – и более) тысяч рублей, полковник, получающий под сотню тысяч, капитан первого ранга – подводник с жалованием более 150 тысяч рублей – это весомые аргументы в пользу выбора военной карьеры для молодых людей. Слово «офицер» впервые за двадцать лет перестало ассоциироваться с понятием «бедность».
3. Отказ от советской концепции массовой призывной армии, очевидно, не работающей в нынешних условиях. Переход к армии постоянной готовности, большинство соединений которой готовы вступить в бой без доукомплектования. В целом, несмотря на сокращение номинальной численности вооруженных сил, их готовность возросла и количество соединений, способных вести боевые действия, увеличилось.
4. Решение проблемы обеспечения отставных офицеров жильем. «Очередь» пока еще не ликвидирована, но сокращена в несколько раз, и время ожидания квартиры сегодня редко превышает год. В ближайший год военное ведомство планировало перейти на обеспечение уволенных офицеров жильем сразу по факту увольнения, и если в финансировании военного бюджета не произойдет кардинальных изменений, эта задача будет решена.
5. Начало регулярных закупок нового вооружения. Перевооружение армии было немыслимо без ее реформирования – поставки современной техники в «кадрированные» соединения, практически лишенные солдат, были пустой тратой денег. Изменение облика армии дало структуру, которую можно планомерно переоснащать, и темпы этого переоснащения растут. Несмотря на то, что выполнение гособоронзаказа пока далеко от идеала (что признавалось и руководством МО), процент современной техники в войсках увеличивается.
6. Резкий рост уровня боевой подготовки войск. Количество учений всех уровней, от ротных до стратегических, возросло в разы. Троекратно увеличился, перевалив за сотню часов в год и перекрыв советский стандарт, средний налет летчиков ВВС и морской авиации. Выросло число походов боевых кораблей, Россия практически постоянно присутствует в стратегически важных для нее районах Мирового океана.
7. Армия начала получать оборудование и снаряжение, позволяющее использовать последние достижения военной теории: беспилотные аппараты, системы связи и управления – все это, пусть пока и в небольшом числе, но работает на повышение готовности армии к ведению боевых действий XXI века – бесконтактных, с максимальным использованием высокоточного оружия и других технических новинок.
Нерешенные проблемы

Если говорить о том, чего сделать не удалось, то это, безусловно, переход на контрактную армию. Полностью кадровые вооруженные силы пока так и остаются мечтой, исполнение которой зависит не только и не столько от военного ведомства.
Среди нерешенных проблем стоит отметить сложности во взаимоотношениях с оборонной промышленностью, непродуманность штатов новых соединений, которые требуется править «на ходу», уже упомянутые коррупционные проблемы в управлении военным имуществом, тормозящуюся реформу военного образования и многое другое...
Говоря о главных задачах, которые предстоит решать новому министру, можно перечислить их в следующем порядке: налаживание отношений с военной промышленностью, сегодня отнюдь не радужных; исправление перекосов реформы – прежде всего, кадровых; сокращение офицерского корпуса оказалось слишком радикальным и жестким; поиск оптимальной структуры органов военного управления, который еще не завершен; продолжение перевооружения армии, которое начало наконец воплощаться в реальность.
***
Это если без истерики и грязных сплетен про любовниц. Если по существу.
Что, впрочем, не отменяет важности наличия фактов возбуждённых дел по откровенному воровству "Оборонсервиса", которые, уверен, потянут за собой серию других фактов и дел. И это, безусловно, к лучшему”.

 

3—Вместо резюме:

“Бесспорно, что Сердюков был лучший министр обороны за всю историю России. Это факт самоочевидный, тут даже и говорить не о чем.
Само собой, дружная ненависть к нему всей "Российской армии" - наилучшее тому подтверждение. Потому что более гнусной, нелепой и абсолютно бессмысленной структуры, как сие наследство Советской армии, в РФ нет и не было.
Ее беда в том, что армия в совке всю жизнь находилась под двойным прессом. С одной стороны, любая армия в мирное время так или иначе обречена на отрицательную селекцию - просто потому, что не может следовать единственно адекватным для армии критериям отбора "хорошего командира": им является тот, кто хорошо умеет убивать и вместе с тем рачителен в отношении жизней своих солдат; в мирное время такой проверки нет, и вверх неминуемо лезут проходимцы, приспособленцы и карьеристы.
А для СА ситуация усугублялась тем, что она существовала внутри совка, в котором вообще изначально преобладала отрицательная селекция - как системное свойство. В результате армия являлась в совке феноменальным механизмом, в котором действовала отрицательная селекция в квадрате: чем гнуснее, тупее и некомпетентнее был офицер - тем лучше были его карьерные перспективы. И наоборот.
Сердюков, отслуживший "срочную", презирал "армейскую верхушку", всех этих генералов, просто как тараканов. Они это чувствовали и платили ему лютой ненавистью - однако, будучи абсолютно ничтожными и тупыми человечишками, не смели изобразить хотя бы какое-то сопротивление. Комбинацию, в результате которой Сердюкова все-таки сняли, провернули, понятно, такие же "штатские", как он сам.
Был ли Сердюков вором, то есть брал ли он средства из бюджета себе в карман? Да наверняка. Однако я почти уверен, что в этом отношении он среди всей камарильи далеко не рекордсмен, а скорее всего - просто скромняга. Тут ведь главное, кто его будет громче всех "обличать": те, у кого у самих рыльце в пушку по самые брови.
Для оздоровления же армии Сердюков сделал просто феноменально много; другое дело, что, учитывая всю степень ее разложения - скорее всего, и этого будет недостаточно. Увы”.

 

От себя добавлю обективных факторов против Сердюкова:

Ему вменяют в вину закупки зарубежного оружия вместо российского. Но тут всё не так однозначно. Существует альтернатива: или отечественное оружие, или лучшее в мире. Эти два требования не всегда совпадают. Во всяком случае, закуп иностранного оружия сильно встряхнул отечественную оборонную промышленность на выпуск новых образцов. Хотя бы для начала копируя наиболее удачные из них по лицензии. Взять хотя бы тот же лёгкий бронетранспортёр с керамической бронёй шестой категории защиты “рысь”. Тогда как все российские бронетранспортёры бронированы только по третьей категории.

Но не обошлось и без издержек. Например, купили английскую систему управления флотом. Наверняка напичканную закладками. С помощью которой англичане в критический момент могут её вырубить, оставив флот без управления. Или следить за командами по флоту онлайн. Или вообще внедриться в систему и давать командирам кораблей ложные команды.

То же относится к израильским дронам и вообще к электронным системам. Которые годятся только в мирное время только в качестве образцов для копирования и для наработки навыков обращения с высокотехнологичном оружием наших вооружённых сил пока не поступят отечественные образцы. Обучить пользоваться ими не просто. Лучше начать заранее.

А вообще то для глобальной войны высокотехнологичное оружие не понадобится. Кто его будет обслуживать и чинить? Спецы в такой войне погибнут в первую же неделю. Воевать придётся необученным массам старым оружием.

Кстати: вся электроника выводится из строя одним электромагнитным импульсом термоядерного взрыва в стратосфере на сотню километров от эпицентра.

Кстати: спецы, привыкшие воевать с помощью электроники, не могут обходиться без неё. Посади такого за рычаги Т-34, так он танк с места не сдвинет. Так что сих спецов в глобальной термоядерной войне можно будет использовать только на рытье окопов и противорадиационных укрытий.

Одна надежда, что глобальной термоядерной войны не будет. А для локальных войн умное оружие очень даже подходит.

Адвокат о поведениях на массовых акциях для чайников.

Лузянин, это качок в маске, душаший мента.

Максим Лузянин на Болотной площади, 6 мая 2012 года. Фото Александра Сорина

Отсюда: С большим сожалением про Лузянина

“Я, увы, не читал приговора, поэтому – сугубо по тем вещам, которые в СМИ.

Прекратите, пожалуйста, истерику, а попробуйте просто логически пройти по тому, что я сейчас скажу.

Вот, есть в стране (любой) полицейский. Примерно понятно, какие функции этот человек должен выполнять. И примерно понятно, что именно этот человек, в погонах – имеет над вами власть и имеет большие права в отношении любого гражданина (имеет и кучу обязанностей и сильно должен ограничен быть законом – но не про это пост). Так вот, и этот человек стоит в оцеплении митинга. Можно ли ему при каких-то обстоятельствах дать кулаком в морду? В том смысле, допускает ли это закон?

Разумеется, нет. И разумеется, наказание за «просто в морду» и «в полицейскую морду» — отличается. При этом мы не обсуждаем поведение полиции вообще – мы говорим ровно про то, что гражданин не может ударить полицейского. Никогда. Ни в одной стране мира это безнаказанно не пройдёт. Не прошло и в нашей стране.

Размер наказания – вопрос к депутатам, но в принципе, дали практический минимум.

То есть, когда люди дерутся с ОМОНом – надо понимать, что они совершают преступление. Можно не признавать режим и законы – но в этом режиме и с этими законами – это преступление (и я, признаться, не вижу, что ту обсуждать).

А то, что это было – несомненно, ибо Лузянин свою вину признал.

По вопросам «массовых беспорядков».

Вопрос посложнее. Но когда группа лиц, коллективно, дружно, роняет туалетные кабины (разумеется, их ломая). Когда люди ломают асфальт и кидают в полицию – это не массовые беспорядки? Можно спорить про элемент «массовости», видеть или нет организаторов, но то, что было 6 мая – именно они и есть. Толпа народу, как один человек – старается крушить и ломать, кидать и бить.

Лузянин (находясь внутри ситуации и понимая её по-своему) – опять же, признал, что он участвовал именно в них, в массовых беспорядках. Ущерб (про асфальт и бронежилеты – смешно, конечно, но про кабины – вполне реальный ущерб, ну и что, что не такой уж и значительный).

Далее. Про то, что вообще-то, надо бы условным сроком ограничиться.

Тут есть два момента. Первый – в том, что Лузянин когда-то (давно, судя по всему, погашена) был осужден к лишению свободы (на достаточно большой срок – 5 лет), но условно. Практика такова, что при совершении ещё одного умышленного преступления, срок будет уже реальный. Хороша ли эта практика, или не очень – не готов сейчас дискутировать, но она – есть, и довольно чётко прослеживается. Поэтому Лузянина, разумеется, проконсультировали адвокаты, что срок будет реальным скорее всего. И, вполне вероятно, что в этом случае путь сотрудничества со следствием был выбран вполне обоснованно. Зачем «высиживать» в СИЗО, когда лишение свободы – неизбежно, а смягчающие обстоятельства суд и правда оценивает. (В скобочках – дать на полтора года меньше прокурорского запроса по такому «резонансному» делу и в таких обстоятельствах – тоже далось судье не просто, думаю). Поэтому, тут я тоже понимаю и осужденного, и коллег.

К слову, это каждый сам решает — признавать или нет. Но надо чётко понимать, что ВСЕГДА остаётся момент «докажут — не докажут» (если дело ВДРУГ будут действительно по закону расследовать), а тут — признался — и всё. И второе. Если захотели посадить — посадят, и в этом случае тоже непонятно, зачем помогать им. Ноподчеркну – я бы не ругал ни осужденного, ни своих коллег: сами знают, что делают.

Второе. Появился откуда-то тезис, что «следователь обещал условное» и потому-де, Лузянин «всех сдал». Какие гады следователи, какой дурак Лузянин.

Отнюдь. Понятно, что «покайся – скидка выйдет» — любимая следовательская песня всех времён и всех народов. Ну и что? У взрослого мужика Лузянина с адвокатами нет лапшеснимателя с ушей? Они – наивные дурачки? Не думаю.

Важно – не быть наивными дурачками самим. Сотрудничество со следствием, признание вины, подтверждение каких-то обстоятельств, да и просто показания подозреваемого или обвиняемого — всё это, разумеется, вода на мельницу следователя. Наивно думать, что следователь, следствие, прокурор – кто-то заинтересован «разобраться». Нет, они призваны и обучены – ПОСАДИТЬ, ну, наказать, привлечь к ответственности. Никакой другой функции у них нет, они обвиняемому, подозреваемому и тому, кого в принципе позвали – ВРАГИ. Даже потерпевшему они – не друзья. Ибо потерпевшему нужна компенсация и извинения, раскаяние (но компенсация денежная – тоже и обязательно) – а следователю (см. выше) – НАКАЗАТЬ. Наказывают – и водитель, сбивший пешехода отправляется шить рукавицы и платить с зарплаты по 527 рублей 17 копеек в месяц, а не продавать машину-дачу и оплачивать миллионы сразу (или быстро). Ну и «простите-извините» человеку, которого на пяток лет «закатали» за случайность (Лузянин тоже жертва случайной эмоции, к слову) – ну никак не выдавить из себя.

Так вот, следствие делает то же, что и всегда: врёт подследственному о «скидках» и предлагает «раскаятся». Ну, ещё добавляет всякие справочки о миллионах тонн асфальта, разрытого, вероятно, до подвалов Ивана Грозного, через щебень и песок. Ничего, в принципе, нового, так – ровно в каждом деле, которое наши правоохранительные органы захотят вести. (Если не захотят – там другая методика. См., например, то, что у Кашина фотографию к делу не приобщали месяца три…)

Ещё важное. Будет ли данное дело «преюдиционным», то есть, будут ли считаться факты, установленные в данном деле установленными на веки вечные. И да, и нет.

С одной стороны, установленным будет считаться, что Лузянин кидал асфальт (в группе людей, занимавшихся тем же самым – а каких людей – не установлено!), повредил эмаль омоновцу, что там ещё ОН сделал и где, и когда. То есть, если будут судить, условно, Иванова, который вместе с Лузяниным отковыривал асфальт, доказывать, что Лузянин его отковыривал уже не придется.

А вот ковырял ли асфальт Иванов – придется доказывать. Дал ли Лузянин показания на Иванова? Мы не знаем. В этом деле их нет, но его, как свидетеля, могли допрашивать и по другому делу. (К слову, мне кажется, 6 лет, которые просил прокурор – это своего рода «месть» следственной машины за то, что Лузянин, вероятно, не торопился всех «узнавать». Мне так кажется.)

Другая сторона этой нехорошей «медали» заключается в том, что, разумеется, каждый следующий судья по этим делам будет читать приговор Лузянина – и «списывать», если не буквально, то идеологически. Тот же приговор будет читать прокуратура, следователи – все. И «работать в русле». А адвокаты других обвиняемых – будут, разумеется, как могут, мешать. И дай им всем бог успеха…

Политически выступления оппозиции, разумеется, раздражают власть. Разумеется, они создают (как могут, прикрываясь законными и «законными» основаниями) всевозможные препятствия оппозиционно настроенным гражданам. Как могут, и как умеют.

Оппозиционно настроенные граждане, отчасти законно, отчасти из своего понимания закона, отчасти потому, что закон несправедлив (по мненью многих, судей решительных и строгих) – сопротивляются этим препятствиям. Как могут, как умеют.

Важно понимать баланс. Перекрыть дорогу маршу десятков тысяч людей, создав «бутылочное горлышко» — неправильно, несправедливо, а может быть даже и незаконно, и преступно. А может быть и нет – по тем законам, какие у нас есть. Можно ли в ответ на это – кидать асфальт в ОМОН, раскачивать заграждения, срывать с полицейского шлем? Это будет совершенно незаконно (и даже преступно), но, может быть, в какой-то системе координат – справедливо и правильно.

Вопрос в том, что вышеуказанные власти вряд ли откажут себе покарать это. И в своей системе координат, и по имеющимся законам – совершенно законно и справедливо.

За рамками остался вопрос – а был ли «асфальт», и туалетные кабины, сорванные шлемы и отобранные щиты… Лузянин – про себя – признал, было. Про остальных – своими глазами не видел, но…

Как вы оцените, если будет опрокинута туалетная кабинка, например, в парке Сокольники, на ваших глазах? Это противоправное поведение – как ни крути. Удар по морде – противоправное поведение, как ни крути…

Если кабинка (пофантазируем) упала на вашу любимую девушку, а вы, её спасая, перевернули кабинку и поломали её – от ответственности вы будете осовобождены. Как и в случае, если открывая дверь вы (или Николай Валуев) случайно оставите её в своей руке, отломаете. Умысла ломать – не было? Не было. Оправдать.

Роняем кабинку (это уже из показаний другого участника 6 мая), чтобы «остановить полицейских» — умысел есть, наказуемо. Ровно потому же, почему будет наказуемо переворачивание сортира в Сокольниках.

Второй аспект – насколько эти беспорядки массовые, называть ли это беспорядками или хулиганством, есть ли вообще группа, значителен ли ущерб и вообще, насколько он обоснован. И тут будет уже работа коллег – что там они углядят в деле, как это всё препарируют.

И, разумеется, каждого вышедшего или выбежавшего за пределы правового поля, власти будут стараться поймать и наказать.

Это нужно просто понимать. И на это рассчитывать в своих расчетах.

Точно по классику: пропавшая грамотка. (Тоесть, жёсткие диски)

Отсюда: Очень неприятная история

.
Здесь английский первоисточник: http://gantdaily.com/2012/11/09/missing-war-records-complicate-iraq-afghanistan-veterans-benefit-claims/

.

“Ветераны войн в Ираке и Афганистане сталкиваются с тем, что не могут получить необходимые пособия, т.к. документы о их участии в БД утеряны.

З.Ы, Это может быть и головотяпством (при привычке жонглировать цифрами, чтобы скрыть правду пострадали реальные люди) и специальным заговором молчания - чтобы меньше денег платить. Такие ветераны, как правило, быстро спиваются, пристращаются к наркотикам и попадают в тюрьму. Так что траться на них не надо.

Данный хаос (намеренный или трагично-случайный) имеет далеко идущие последствия - "Я не могу описать аспекты проблемы", - говорит Конрад К. Крейн (Conrad C. Crane), директор Института военной истории армии США ( the US Army's Military History Institute). "Я боюсь, что мы никогда не будем знать точно, что произошло в Ираке и Афганистане, потому что у нас нет записей."
Много информации на жестких носителях при переезде в США были стерты - нет данных по целым бригадам (!!!!) развернутым с 2003 по 2008 гг. в Афганистане и Ираке (при Буре в стакане-1991 г. также были потеряны, возможно намерено, огромные массивы информации)

З.Ы, Так что, через 50 лет можно будет писать всякую хню о этих войнах - все равно информация потеряна. И как с Корейской войной можно ежегодно уменьшать американские потери”