October 30th, 2012

Моя старая статья про одного гомункула на роль вождя русского народа.

В проекте «Навальный» много всяких «разоблачений». Все читать муторно и скучно. Я остановился только на самом шумном – дело Транснефти. Помните, это где Навальный якобы доказал хищения на 4 ярда долларов? Я внимательно прочитал у Навального про Транснефть и обнаружил много громких общих фраз, много саморекламы, много намёков и устных ссылок на каких то свидетелей и экспертов и ни одного хоть в какой то мере юридически корректного доказательства. (Хотя Навальный, вроде, юрист).

Прочитайте – убедитесь. Здесь: Транснефть

Но «доказательства» вместо Навального «почему-то представили» клакёры проекта «Навальный».

Агрессивная клака - неотъемлимая часть проекта. (Впрочем, о клаке чуть позже)

Аргументы таковы:

1 - Нецелевое использование.

2 – Перерасход.

3 - Ещё предлагают сравнить цену ВСТО с ценами нефтепроводов на Аляске, но никаких цен не приводят.

4 - Вы что, не знаете, сколько у нас воруют на госсакупках?

5 - Это сама Счётная Палата выявила!

6 – Разве этого мало?

Ну что-ж, разберём аргументы:

Начнём с 6го – мало!

Потом продолжим по порядку:

1 - Нецелевое использование не есть хищение. (Хотя иногда хищения маскируют под нецелевое использование).

Пример нецелевого использования:

Мы строили ТЭЦ. Людей не хватало. Недоглядели, как бульдозерист зарыл под грунт метра два снега. (Вернее смешал снег с грунтом).

На снегу фундамент делать нельзя. Пришлось ещё раз расчищать и готовить площадку под строительство несколько в стороне.

Тоже было нецелевое использование. Но где здесь хищения?

Представляете сколько подобных случаев могут быть на тысячу километров ВСТО?

2 – Перерасход тоже не есть хищение. (Хотя иногда хищения маскируют под перерасход).

Пример перерасхода:

Геологи 30 лет назад обследовали местность и на ней определили грунт как твёрдый. Когда пришли строители нефтепровода на месте твёрдого грунта оказалось болото. Толи геологи схалтурили. Толи за это время заболотилось – поди спроси.

Пришлось осушать болото и отсыпать насыпь для трассы нефтепровода и сопутствующей дороги. Отсыпать гравием. А ближайший скальный выход, который можно использовать для получения гравия, за 50 километров. И к нему тоже надо строить дорогу.

Вот вам и перерасход. Но где здесь хищения?

Вы составьте смету на ремонт своей квартиры, а потом попробуйте в неё уложиться. Думаю, что в 30% сверх сметы не уложитесь. А тут трасса по непроходимой местности на 1500 километров…

Надо было лучше исследовать место трассы, скажет профан. Теоретически он прав. Но практически...

Это бы оттянуло строительство нефтепровода лет на пять, как минимум, и потребовало бы удвоения сметы. Целесообразнее решать проблемы в процессе их возникновения. А утверждённую смету на строительство считать предварительной. Если пытаться всё рассчитать заранее, то будет такое удорожание, что столько не своруют. Кстати, воровать можно и при изыскательских работах.

3 – Аналогия с Аляской (как и любая аналогия) не доказательство. Конкретные условия разные. Да и расстояния на Аляске в разы короче, чем в Сибири. Дороже или дешевле получились нефтепроводе на Аляске – это не аргумент. Да и кто даст точную проектную документацию и технико-экономические обоснования своих нефтепроводов? Это большой стратегический секрет.

4 – Насчёт, что воруют везде.

Как известно, аналогия не доказательство. Не то, что в юриспруденции, но даже в софистике. Надо каждый эпизод доказывать с фактами и расчётами.

5 – А вот теперь перейдём к самому убойному аргументу. Счётная Палата выявила…

Ничего она не выявила. И не могла выявить.

Корректным доказательством наличия и отсутствия хищений является только проход ревизоров по всей трассе с накладными и сметами в руках. Десятком квалифицированных специалистов – строителей. (Каковыми служащие Счётной Палаты ни в коей мере не являются.) Ноженьками все 1500 километров трассы. А чем занимается Счётная Палата? А сравнением бумаг в кабинете! На предмет выявления противоречия в оных. Кстати, Счётная Палата хищений не нашла. Да и не могла выявить. Методом сравнения бумаг хищения на стройках никогда не выявлялись. Разве что заказчики вкупе с подрядчиками окажутся в конец оборзевшими дебилами.

Я, кстати, не утверждаю, что хищений не было. Я утверждаю, что Навальный доказательств хищений не представил. И, по любому, хищения там не 30%, как утверждает Навальный, а много меньше.

Путать термины "нецелевое использование", «перерасход сметы» и "хищение" - признак или профана, или демагога. Навальный совместил в себе эти оба качества.

Да и не было цели у проекта «Навальный» выявлять истину. Задача проекта на данном этапе максимально раскрутить проект. Для дальнейших целей, о которых я писал в статьях Для чего на самом деле создали проект "Навальный"? и Перепост про РЕАЛЬНУЮ борьбу с коррупцией.

Кстати: ВСТО единственный в России нефтепровод, таки реально построенный за последние 25 лет.

А вот методы работы сотрудников проекта «Навальный» со своими оппонентами. Взял здесь: Пришло в комменты:

"Не удивляюсь, что статьи исчезают.
У меня был один френд из Волгограда, честный и порядочный человек. Однако он не рассчитал силы и начал разоблачать Навального комментариями прямо у него в блоге.

Очень быстро блог этого френда был взломан, все записи (патриотического содержания) удалены, и сделана только одна запись). Полюбуйтесь. http://novan_elektron.livejournal.com/

В общем, боец, погибший в информационной войне.

На всякий случай, коммент удаляю, во избежание подобного.

По вышеуказанному адресу вместо авторского блога поставили такую картинку:

Снимок

Это я не к тому, что Навальный в этом виноват, скорее всего это частная инициатива. Но посмотрите на этот мерзкий русофобский текст, размещённый в блоге.

И вы, защитники Навального, хотите быть в их рядах? Неужели согласны идти в вместе с этой мерзостью? Посмотрите кто поддерживает навального, и вы поймете, что если бы Навальный делал добро для России, они бы ни за что не стали бы его поддерживать. Задумайтесь".

Что тут думать? Информационная война и есть.

Надо различать реального Навального от проекта «Навальный». Проект может существовать и без одноимённого персонажа. Я об этом писал в статьях по ссылкам

Причастен ли Навальный к травле в интернете его противников?

Если он сам создал и раскрутил свой проект, то скорее всего - да. Если же он работает «лицом проекта» и знает что он только «лицо», то скорее всего - нет. Ему это знать не обязательно. Если же создатели проекта его используют в тёмную, то он ни в коем случае не должен знать об управляемой ими клаке его «защитников». Как раз у него всеми силами должны поддерживать иллюзию его бесспорной правоты и всенародной любви.

Кстати: в клаке, чтобы засрать весь Рунет панегириками проекту «Навальный» и устроить травлю противникам проекта и просто сомневающимся, много троллей не надо. Достаточно 2х десятков. Только хорошо организованных и замотивированных. Причём необязательно оплатой деньгами. Обычно деньгами платят авторам с именем. Или с каким-никаким талантом. Хотя есть и оплачиваемые тролли. Об этом я писал в статье Переписка с пропагандистом в комментах. Часть 1. И Переписка с пропагандистом в комментах. Часть 2.

В большинстве же своей клака состоит из неоплачиваемых волонтёров каких то общественных организаций. Формальных и неформальных (незарегистрированных). Они работают за надежду на помощь соратников в карьере, надежду найти мужа, наработать связи и т.п. мотивы.

Клака обладает эффектом мультипликации. За козлами-клакёрами следуют стада баранов-перепостчиков.

Экскурс в сторону:

Что такое клака? От этого слова произошло другое слово: «клаксон» - европейский аналог вувузелы. При помощи этого инструмента, а также тухлых яиц и гнилых помидоров клакёры, оплачиваемые известными артистами в 18м-19м веках срывали концерты конкурентов, влезших на их гастрольную территорию. А также устраивали “бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в нескончаемые овации” нанявшим их артистам и антрепренёрам. Все крупные артисты в Италии того времени содержали свою платную клаку. Кто смотрел амерфильм «Штраус», там про это было.

Как видите, клаку изобрели очень давно. И платная клака всегда была необходимым, а часто решающим фактором любого публичного проекта. В том числе и политического. В США клакёры ездили по городам и весям за кандидатами в президенты и губернаторы и выступали за или против кандидата своими методами. Прочитайте рассказ М.Твена «Как меня выбирали в губернаторы».

Скандирующая и шумящая клака тоже обладает эффектом мультипликации, основанном на стадном инстинкте. Если сплочённая группа будет долго скандировать, зал подхватит.

Так вот, интернет клака может быть небольшой численно. Просто каждый интенсивно работает под разными никами и айпи-адресами. Создавая иллюзию массовости. (за 8 часов рабочего дня они знаете сколько комментов наплодят!)

Как менять ники, вы и сами знаете. А как меняются АйПи-адреса продемонстрировал по моей просьбе один спец (не являющийся троллем-клакёром). В своих комментах по адресу http://bulochnikov.livejournal.com/273007.html

zhukoffsky (87.117.135.86) wrote:

Feb. 5th, 2011 09:28 am (local)

москва

zhukoffsky (85.234.96.10) wrote:

Feb. 5th, 2011 09:29 am (local)

иркутск

zhukoffsky (92.50.139.218) wrote:

Feb. 5th, 2011 09:30 am (local)

уфа

zhukoffsky (188.93.20.212) wrote:

Feb. 5th, 2011 09:31 am (local)

спб

zhukoffsky (77.91.195.16) wrote:

Feb. 5th, 2011 09:31 am (local)

королев

zhukoffsky (88.204.127.59) wrote:

Feb. 5th, 2011 09:33 am (local)

томск

zhukoffsky (91.203.178.139) wrote:

Feb. 5th, 2011 09:35 am (local)

смоленск

zhukoffsky (212.57.169.86) wrote:

Feb. 5th, 2011 09:37 am (local)

Челябинск

Вы думайте, авторы многочисленных интернет-проектов, обслуживаемых клакёрами, (в частности проекта «Навальный») не владеют этой технологией?

Тогда вы очень наивны и вам место в стадах баранов-перепостчиков.

Каких навалом у “Навального”.

А вот тут есть про реальных авторов проекта “Навальный” и о самом Навальном. (В том числе и в комментах.) http://mashina-s.livejournal.com/210053.html?thread=5167749

Проясняет спонсоров, и бенефициантов проекта. И возможные мотивы самого Навального.

Похоже, у Навального самого рыльце в пушку. И кое у кого из его высоких друзей –покровителей. Бывших яблочников.

Кое что процитирую:. white_palex wrote:

Вообще-то, у Леши Навального не все так чисто
1) Он всех скопом называет «продажными», но помнится, что Олег Кашин, за пару недель до нападения на него, в кругу своих знакомых озвучил, что Навальный принимает заказы на информационное киллерство и атака на Вайнштока (Транснефть) была ему оплачена.
Это на счет «продажный», у Навального оговорки по Фрейду.

2) Дело в Кировской области, где один фигурант (друг Навального) уже сидит, а второй готовится к суду, судя по всему не высосано из пальца.
По крайне мере, губернатор Никита Белых относится к этому делу серьезно.

(Кстати: Навальный как раз и всплыл с того времени, как Путин назначил Н.Белых губернатором).

3) Дело о хищении 99млн. руб. у СПС, в котором подозревают Навального, тоже требует дальнейшего расследования.

4) Вчерашняя публикация из Викиликс в «Русском репортере», где некий источник Госдепа под именем ХХХХХХХХХХ щедро делится с американцами сведениями о стратегически важных для страны нефтяных компаниях и согласует с ними шаги по раскрытию их информации – это тоже требует особо пристального внимания общества. Ведь за ХХХХХХХХХ скрывается никто иной, как Леша Навальный…)))

Не удивлюсь, если для реального Навального участие в проекте “Навальный” это способ не столько заработать на шантаже и добровольных пожертвованиях, сколько способ самозащиты.

Есть такой способ: начали под тебя копать - начни в ответ их публично и нелицеприятно критиковать. Потом скажешь, что ты принципиальный, а твои копатели тебе мстят за критику. Если и не победишь реально, ту уйдёшь моральным победителем. (Ну и в данном случае политическое убежище можно получить там, откуда не выдают. Навальному дадут. Заслужил...)

Если цитируемый автор прав, тогда понятно, зачем Навальному нужны именно миллиарды долларов в разоблачениях. От миллионов никто не бы впечатлился.

Вот и торопился... Уж очень срочно надо было насчитать украденные миллиарды. Огонь пятки жёг.

Отсюда и слабая доказательная база, и истеричный разоблачительный пафос, и оголтелая клака, чтобы скрыть слабость аргументации. По методу Черчиля: “Аргумент слаб – возвысь голос!”

Но вы можете верить в красавчика - рыцаря без страха и упрёка, борющегося со многоголовным чудовищем - коррупцией.

Если очень хочется.

Можете даже поддержать честнягу-правдоруба рублём.

Чай, не обеднеете.

С миру по нитке...

В элитах началось мочилово.

Дети вице-президента CNBC были убиты на следующий же день после публикации каналом скандальной статьи:

"Источник [1] перевод для mixednews [2] – molten  27.10.2012 

На этой неделе новостная организация CNBC привлекла внимание мейнстрим-СМИ к крупнейшему в истории США иску об отмывании денег и рэкете, в рамках которого «банкстеры» и их партнёры по рэкету обвиняются в полученных нечестным путём доходах в размере 43 триллионов долларов.

В иске говорится, что в дело вовлечены должностные лица, находящиеся на самых высоких постах в правительстве и финансовом секторе.

После того, как эта информация удивительным образом оказалась в мейнстрим-новостях, начались разворачиваться весьма подозрительные события.

В течение нескольких часов исходная страница, где размещался материал, была удалена, а старший вице-президент CNBC Кевин Крим получил известие о том, что его дети были убиты при очень загадочных обстоятельствах.

Похоже, сначала произошло убийство, затем была удалена страница.

По сообщениям основных СМИ [4], в убийстве детей виновна няня, которая предположительно зарезала обоих детей.

Те же источники новостей сообщают о том, что после убийства няня якобы сама себе перерезала горло.

Полиция обнародовала очень мало информации, и хотя весь случай целиком пока не был озвучен официально, кажется вполне вероятным, что убийства, это не что иное, как демонстрация силы против прессы из-за публикации такой убийственной информации о самых влиятельных людях в мире.

Вот некоторая информация об иске с вебсайта Marketwatch:

«В рамках судебного процесса в окружном суде юридической фирмой Spire Law Group, действующей от лица домовладельцев страны и налогоплательщиков Нью-Йорка, а также в соответствии с законами о компенсации налогоплательщику, коллективный деликтный иск (иск о взыскании истекающих из причинения вреда обязательств; прим. mixednews.ru) был расширен на федеральный суд Бруклина, Нью-Йорк, в стремлении прекратить все конфискации по ипотеке в пределах страны вплоть до решения по возврату 43 триллионов долларов ($43,000,000,000.00) «банкстерами» и их сообщниками, также в рамках дела были выдвинуты требования на аудит ФРС и всех «спасательных программ» бывего генерального инспектора программы TARP Нейла Барофски, который заявил, что никакие из денег в рамках программы TARP и других «спасательных денег», выделявшихся из казны, никогда не были погашены, несмотря на заверения ответчиками в обратном, а также аналогичные публичные заверения на национальном телевидении президентом Обамой и администрацией президента Обамы, и в более частном порядке Конгрессу Соединённых штатов.

Поскольку администрация Обамы уголовно не преследует никого из «банкстеров», и по сути активно занимает у этих же «банкстеров» деньги для кампании г-ны Обамы, национальная группа инициирующих дело истцов-домовладельцев была вынуждена расширить свой иск, включив рэкет, отмывание денег и преднамеренные нарушения санкций в отношении Ирана и Закона об эмбарго национальными банками, включенными в число ответчиков-»банкстеров».

Одними из предполагаемых заговорщиков являются Генеральный прокурор Холдер, помощник генерального прокурора Тони Вест, бывший губернатор Нью-Джерси Джон Корзайн, бывший министр финансов и один из банкстеров Роберт Рубин, министр финансов Тимоти Гейтнер, Викрам Пандит (недавно ушедший в отставку опальный председатель совета директоров Citigroup), старший советник Белого дома Валери Джарретт, бывший «директор по коммуникациям» в администрации Обамы Анита Данн, муж Аниты Данн и главный юрисконсульт предвыборной кампании Обамы Роберт Бауэр, а также сами «банкстеры», и их аффилированные и доверенные лица.

Ожидается, что все новости на эту тему с CNBC будут удалены, и другим новостным источникам воспрепятствуют в освещении этой информации. Тем не менее, сохранились скриншоты [5] оригинальной статьи на CNBC, подтверждающие подлинность этой истории.

Это второй случай на этой неделе, в котором высокопоставленные руководители стали жертвой подозрительного нападения, которое очень напоминает заказное убийство.

The Telegraph 25 октября сообщил о том, что в Брюсселе 60-летний руководитель в нефтяной компании ExxonMobil Николас Мокфорд был застрелен на глазах у своей жены".

Как избавить Россиян от монополии американских социальных сетей? Опыт Китая.

Отсюда: В Китае забанены государством американские сервисы,

1--М.Прохоров: Отключение YouTube будет иметь катастрофические последствия

“Российский бизнесмен Михаил Прохоров в своем блоге высказался против отключения видеохостинга YouTube. По его мнению, власти страны не представляют последствия возможного "нажатия на рубильник".Результат отключения, по мнению лидера "Гражданской платформы", для российского общества будет катастрофическим. Прежде всего речь идет об экономической составляющей. Закроются десятки тысяч сайтов, связанных с YouTube, а тысячи людей потеряют любимую работу. "При этом многие настоящие профессионалы потеряют возможность поделиться с другими...” Читать далее >

 

2--lola_mendes Актуально, как никогда!

P.S. В Китае забанены государством американские сервисы, такие как "Facebook", "Youtube", 'Twitter" и тд.


Пару лет назад, Госдеп США закрыл на пару дней почту hotmail.com - Китай моментом со своей стороны забанил весь сервис MSN нах !
Примерно неделю Китай сидел без почты Hotmail.
Потом были многословные извинения, выплаты миллиардных штрафов и заверения самой высшей администрации США в том, что никогда -никогда более не тронут кнопку.
А чо, лишиться разом такой аудитории как миллиард юзеров.


Американцы пытались тронуть Google.
Моментом китайские власти сработали и предложили народу свой китайский google.
Когда-то пытались манипулировать youtube.
И шо? Кому хуже сделали-то?
В Китае несколько сервисов, наподобие youtube, мой самый любимый - youku.com
Теперь Китай даже за очень огромные деньги не соглашается открыть эти сервисы.
Потому как уже научен, что это оружие манипулирования общественным мнением.


У китайцев вместо ICQ - стоит QQ.
Кстати, очень очень рекомендую. Прекрасный сервис и классная скорость передачи!
Вместо Facebook - китайские программы социальных сетей.
Вместо twitter -сеть weibo.com .
Вообще кавайная! Навроде симбиоза гугла + и вконтакте.


Китайцы запустили weibo год назад, и теперь весь Китай висит на этой программе,
и я тоже там, найдите меня под ником Kisko!
Кому шибко нужны американские соцсети и твиттер, могут зайти только через специальную программу.
Но большинство юзеров , даже при доступности этих американских социальных сервисов, уже плотно сидят на своих и менять не будут.


Я понять не могу, в России что, все более-менее грамотные программисты уже сбежали в США, что ли?
Неужели нельзя сделать такой же твиттер для россиян самим?
Почему уважающие себя китайцы имеют свои национальные социальные сети, а у нас только мэйл ру!
И тот, поди, на американском сервере сидит!
Почему ЖЖ не на российских серверах, а на американских?
А вдруг завтра Госдепу захочется нам отрубить ЖЖ, мэйл ру, вконтакте? Что делать тогда?
Не знаю, кому как, возможно кому-то и приятно и кажется справедливым, когда посторонние люди бьют его ребенка, матерят его пожилую маму, пинают его любимую девушку и банят в говносетях его президента”.

Я думаю, отдельные сервисы социального общения под российской юрисдикцией создать конечно не вредно. Прежде чем отрубать американские.

Но для начала лучше было бы распространить на территорию РФ китайские социальные сети. В порядке плюрализма и демократии, о которых так пекутся наши заокеанские друзья. россиянам – плюрализма добавит. А китайцам возможность обмена информацией с российским миром в духе третьей корзины Хельсинского акта. За коий так ратовали наши бледнолицие братья в своё время.

А для начала попросить китайцев создать русский интерфейс для своих сетей. Сейчас с этим у них как то не очень. Хотя гугл отлично переводит с китайского на русский (ещё лучше, чем с ангельского языка на северо-мордорский жаргон) но всё же это несколько не то.

И ещё попросить создать механизм портирования  российских журналов из американских социальных сетей на китайские сети. Вначале в качестве резервных копий будут функционировать, а потом глядишь и...