October 12th, 2012

Как надо проводить денаполеонизацию Франции.

Вот тут автор подал ценную идею: Даешь денаполеонизацию Франции!

 

«Наполеон, был наглым узурпатором власти.

По приказу Наполеона был убит святой великомученик Луи Антуан Анри де Бурбон-Конде герцог Энгиенский.

На следующий день после прихода к власти, Наполеон жестоко подавил всякую  свободу слова, оставив всего четыре центральные газеты, находящиеся под полным контролем тоталитарного государства.

Волна наполеоновских репрессий коснулась не только роялистов, но и простых вандейских крестьян, пытавшихся протестовать против узурпатора.

В отличие от Сталина, Наполеон был инициатором и практически вёл дюжины агрессивных войн и захватил почти всю Европу. Его преступления против демократической Британии неисчислимы.

Жертвами Наполеона стали миллионы французов и не только французов, погибших от рук наполеоновской охранки и в агрессивных войнах.

Однако, тупое французское быдло совершенно не денаполеонизировано и, тем самым доказывает свою тоталитарную психологию.

Это точно!

Во Франции царит просто культ Наполеона! Много мест названо его именем и не переименовано обратно. Как например Сталинград в Волгоград.

Имею предложение: послать г-на Медведева со всем «правозащитным» кодлом. (Фиии! Как грубо! А ещё профессор! Очки надел!) Во Францию, разумеется... А не туда, куда вы подумали. И выдать им на прощание Грант с большой буквы "Г".

Пусть на кошеч... на французах потренируются в денаполеонизации этой несчастной страны с тяжёлым тоталитарным прошлым. Пусть организуют Нюрнбергский процесс над  Наполеоном в Париже (Какой нюрнбергский?! Франция же. Пусть французский народ сам выберет место судилища!) и запретят всякую пропаганду наполеонизма, начиная с "Войны и Мира".

«Войну и мир» можно оставить. Там русский народ под руководством легитимного правителя, признанного всей Европой, боролся с кровавым тираном - Наполеоном. Только надо подредактировать роман в духе всеобщей денаполеонизации. Перед каждым упоминанием имени Наполеона написать слова: "мерзкий узурпатор", "военный преступник", "негодяй", "чудовище" и тому подобные эпитеты. Которые должны быть разнообразны, чтобы не снижать повторениями общий художественный уровень произведения.

Предлагаю начать с законодательного запрета коньяка и торта имеющих оскорбляющее жертв наполеоновских репрессий и их потомков название и прославляющих тирана: Эту гадость могут употреблять только наполоновские вертухаи.

Не правда! Я тоже жру! (Хоть и не вертухай).

Вы, профессор, экстремист! Не лучше наполеоновских вертухаев. Вы своим экстремизмом только дискредитируете святое дело денаполеонизации.

Не надо запрещать! Коньяк – достояние человечества. Надо его переименовать в «веллингтон». Ну, если марку уже застолбили, тогда хоть в «кутузов». А торт можно так оставить. Только законодательно обязать на нём рисовать портрет тирана и пусть его все жрут! И зубочистками глаза выкалывают. Обычай такой надо ввести. В чужой торт можно будет плюнуть в порядке денаполеонизации. Не рискуя прослыть мелким пакостником. Удобно.

А то французы  совсем  погрязли в культе личности: Ужас. Только Медведев с Новодворской спасут Францию!

Ради бога, только Валерию Илинишну не трогайте своими грязными руками! Как же без неё десталинизацию проводить будем! И Медведев пусть спасает Россию от сталинистов, а не Францию. Ну, кто нам эта Франция?! На эту европейскую шлюху одного Федотова хватит в порядке гуманитарной помощи.

Кроме того, the last but not the least:  надо бы взыскать с Франции должок за потерю как миниуим 1 миллиона россиян из стандартного европейского  расчёта 1 миллион евро за жертву (см. компенсации при авиакатастрофах) с средне-рыночным процентом  за 200 лет. Полагаю, будет неплохо.

Про люстрацию забыл профессор.

Надо хорошо люстрировать всех, связанных с Наполеоном французов на предмет недопущения всех замараных во власть. И вычищения уже проникших туда.

Какая денаполеонизация без тотальной люстрации?

 

Кстати, после того, как мы всем миром, по примеру Франции, проведём десталинизацию России, надо будет браться за деленинизацию, депетрозацию. (С учётом ошибок и упущений, допущенных при денаполеонизации и десталинизации. Чтобы не повторять.) А там, глядишь, и до де-иванизации руки дойдут.

И вообще, пора поставить де-кого-нибудь-зацию на постоянную основу. Создать соответствующие институты по выявлению негодяев и тиранов в отечественной истории и изучению их гнусных деяний. Для выдачи рекомендаций для Министерства Де-кого-нибудь-зации. Которое создать на основе ведомства г. Федотова путём его укрупнения и предания дополнительных полномочий.

После того, как все отечественных тиранов де-тиранизируем, можно будет расширить детиранизаторскую деятельность и на остальной мир. Прежде всего на Европу. (Которая, надо сказать, уже задолбала всех своими гагскими трибуналами. Пора и нам взять инициативу в свои руки.)

 

Долго ли умеючи?

Нам бы только начать, а там не остановишь.

Адвокат-политик? Мелькает на телевидении? Лучше откажитесь от такого!

Отсюда: Самуцевич. Политические адвокаты - это бедствие российского правосудия

"Много лет назад (еще Аня Политковская была жива), я ходила на суд над юными революционерами-лимоновцами.
Аня тоже ходила, и мы с ней там пересекались. Больше журналистов почему-то не было. Зато было много родителей этих молодых лимоновцев - зал был забит до отказа.
Меня сагитировал ходить на суд Сережа Беляк, известный адвокат. Был среди адвокатов, защищавших лимоновцев и не менее известный Дмитрий Аграновский.
И тогда я впервые увидела, как себя ведут политические адвокаты. Они буквально закапывают своих подзащитных, чтобы те сели. Потому что им нужны жертвы политического террора.
Сережа Беляк обычно защищал людей в уголовных процессах, а не политических, его самым известным политическим процессом была защита Лимонова Эдика в Саратове, когда их повязали за готовящуюся акцию в Казахстане. И тактика Беляка, как адвоката не политического, была иная: найти максимальные и минимальные оправдывающие клиента обстоятельства и представить их суду.
Хороший адвокат был у Юлии Пелеховой, когда мы убедили ее и ее маму сменить первого адвоката, подсунутого ей определенными силами. Второй работал раньше прокурором или следователем. Прекрасно провел процесс. Умница.
Ту же фигню можно наблюдать и в деле Ходорковского. Не только его адвокаты, но и вся его родня, включая маму, как приходят на "Эхо Москвы" трындят, какой несгибаемый МБХ и как он ни в чем не хочет раскаиваться, как он смеется в лицо режыму.
Ты сначала выйди из застенков, отойди на безопасное расстояние, а потом смейся в лицо режыму.
Самуцевич пошла личным путем. Не путем революции, а просто разумным путем.
Но это не значит, что завтра она не сорвется.
Тот же Сережа Беляк мне показывал на одну девку из НБП, за которую он уже однажды лично поручился, что она больше никогда и так далее, и вытащил ее. А она опять полезла.
Так что будем посмотреть".

Что происходит? Определённым силам нужна сакральная жертва на алтарь революции. Пусть не виде головы Гонгадзе, то хотя бы ввиде узника совести. Помните в СССР Голос Америки пропагандировал таковых?

Задача их изготовить. Как это сделать?
Берут нескольких дур и подбивают их нашкодить так, что к этому можно было пристегнуть политику. Фигурально выражаясь, публично заехать в морду представителя кровавого режима тортом. Вы любите, когда в вашу морду тычут тортом? Вот и вышеуказанный представитель тоже.

Короче, дур оформляют по хулиганке.
Дурам навязывают бесплатного медийного адвоката. (Халява, сэр!) Который переводит процесс в политическую плоскость. Естественно, с поддержки СМИ, контролируемых теми, кто и затеял эту провокацию.
При этом убеждая своих альтернативно одарённых "подзащитных", что они станут мировой знаменитостью и новыми чегеварихами. Портреты их будут печатать во всех учебниках для младших классов, показывая юному поколению  делать жизнь с кого.
Надо только держаться перед палачами судьями дерзко и независимо. Аки коммунист перед гестаповцем.
И для укрепления их духа зачитывают дурам выдержки из вышеуказанных СМИ, где им обещают по выходу из кровавых застенков контракт на всемирное турне с лекциями про тортометание в кровавых диктаторов сроком на год ценой в 600.000.000 вожделенных бумажек.
Ты только держись, милая! Вся мировая общественность во главе с Мадонной за тебя!

Ну а дальше дело адвокатской техники. Сделать процесс максимально длительным, максимально громким, а приговор максимально суровым.

И вот: новая сакральная жертвочка на блюде горяченькая. А если её до смерти умучат в кровавых застенках гулага, так это же пальчики оближешь!

И адвокату сколько можно навариться на славе! Не считая таких мелочей, как записать на своё имя право на тиражирование балаклав, голых сисек и писек умученных великомучениц революции.
Это же на всю оставшуюся жизнь хватит.

Адвокату, естественно.

Не всё полезно, что в рот пролезло.

Оригинал взят  в Смерть- как побочный эффект от приема лекарства
 Я всегда читаю инструкцию по применению лекарства. Ну, к таким побочным эффектам, как   сыпь,  зуд,  головная боль, депрессия, стенокрадия, повышение артериального давления, дискомфорт в желудке, запор, тошнота, рвота, судороги... я уже привыкла. Но иной раз попадает и что-то более интересное. Например, мне врач  однажды перед проведением одного исследования прописал лекарство   флюкостат. Его, кстати, широко рекламировали по телевидению. Инструкция была написана мелко-мелко.  Среди побоных эффектов было отмечено: в редких случаях возможен летальный исход.   Я, конечно, не  должна была пить это лекасртво длительно. А всего-то три дня. Но решила воздержаться. 
 Но вот новенький поворот.
 Купила капли "Зиртек" для малыша. А там написано среди побочных эффектов - синдром внезапной десткой смертности.   Отличное лекарство.  Ксатати,  продается без рецепта, о чем на коробочке даже написано. При этом лекарство угнетает центральную нервную систему, что также написано. Но уже в инструкции и мелко, как и про синдром внезапной смерти.  Да, вероятно, в большинстве случаев  ничего подобного не происходит. Но где гарантия, что  с тобой или твоим близким ничего такого не случится?    Хорошо, что хоть предупредили. А так дашь  лекарство по совету врача - и обращйся в похоронное бюро.  

Правда, сейчас после ряда громких процессов все фирмы (не только фармацевтические) взяли за правило предупреждать на всякий случай обо всём, кроме всемирного потопа.
Типа: не суйте ребёнка вместе с распашёнкой в стиральную машину! Это может быть опасно!
Если вы видите в боковом зеркале вашего автомобиля машину, то она находится от вас сзади!
Ну и т. п. Это всё подлинные цитаты из американских инструкций.

Может, и здесь случай из того же ряда. Чтобы случай чего в суд не подали: мы же, дескать, предупреждали!

А вот кормить Зиртеком вашего младенца или нет - вы сами решили. Или ваш врач.
Так что прочитали, что там написано мелким шрифтом серыми буквами на синем фоне и решайте - принимать или нет?