?

Log in

No account? Create an account

September 27th, 2012

Опять взялись регулировать рынок алкоголя. Уже в который раз. Всё регулируют и регулируют…Видимо, опыта с ЕГАИС нашим барбоссам было мало. И опять под предлогом защиты населения от «палёной» водки.

Заботливые!

Вот что писала по этому поводу Лента.ру: http://www.lenta.ru/news/2009/10/29/commission/

 

Путин, отметив, что "главное - это тот невосполнимый ущерб, который алкоголь, особенно некачественный алкоголь, так называемая 'паленая водка', наносит здоровью граждан".»

 

И про пенсионеров не забыли. Значит, налоги на алкоголь повысят.

Действительно, скоро и им самим на пенсию. А пенсии знаете какие скудные? У федерального судьи всего не более 180000 рублей! В месяц! Ну как на такие деньги можно достойно прожить?

И с содержанием чиновников возникли проблемы. В условиях кризиса даже пришлось выделить часть расходов по содержанию слуг народа в отдельные статьи, не связанные с этими самыми слугами народа. А то как то не удобно перед этим самым народом: народ экономит, а его слугам потери от «плавного изменения курса рубля» компенсируют.

Вспомнилось в связи с очередным приступом борьбы за здоровье народа давнее выступление директора вино-водочного комбината, кажется, «Кристалл», по телевидению. В котором он дал безошибочный рецепт навсегда избавить население от палёной водки, самогона и прочих гадостей: надо полностью отменить все акцизы на алкоголь. (Доля налогов достигает в цене водки 90% в некоторых сортах). В результате алкогольные гиганты выставят в продажу водку по цене 10 рублей за бутылку (Цена во время той передачи) и начисто разорят всех левых производителей алкоголя, не способных конкурировать с конвейером.

А повышение акцизов – говорил директор - приведёт только к повышению прибылей левых производителей, которые эти акцизы не платят.

Так и вышло. Левый алкоголь стал по рентабельности приближаться к наркотикам. А об эффективности борьбы с наркотиками слышали?

Со времени того выступления прошло уже 15 лет. Ну и каковы результаты борьбы госструктур с палёной водкой за это время? Видимо, недостаточные, судя по предполагаемым дополнительным мерам.

Кстати, до отмены сухого закона в США опиаты продавались в аптеках по смешным ценам. А почему КОКА-кола так назвали, знаете? И про наркоманию в США в те времена никто не слышал. После отмены сухого закона, мафиозные структуры и связанные с ними коррумпированные политики добились запрета наркотиков и мафия с успехом переключилась с алкоголя на героин-кокаин. Норма прибыли, возросшая после запрета наркотиков, позволяла. (А рецептуру Кока-Кола изменили по настоянию наркоконтроля США. Теперь её правильное название КОФЕ-кола. Впрочем, старое название, в отличие от рецептуры, разрешили сохранить.)

 

Кстати, о левом алкоголе:

Примерно лет 10 назад наши контролирующие органы проверили алкоголь в ларьках, которые тогда ещё были. И с некоторым удивлением обнаружили, что иногда водка без опознавательных знаков была выше качеством, чем та же кристалловская.

Конкуренция!

В связи с новой инициативой по регулированию рынка алкоголя стала более понятны недавние переживания Медведева по спивающейся России.

Тоже, видимо, его озаботили здоровье нации и судьба несчастных пенсионеров.

А про наркотизирующуюся Россию стенаний было значительно меньше. Видимо, потому, что на наркоту пока акцизы повышать не предполагается.

 

Оздоровимся теперь невероятно!

 

Осыпи.



Это превьюшка.
Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/view/607465/?page=12

Там есть опция подбора размеров изображения

Ну, во первых, не все.

Более ранние и более поздние часто обходятся без луковиц или (более поздние) имитируют их внешними конструкциями, не связанными с церковным объёмом. Просто надстройки на крыше. Эдакий символ.

А вот расцвет луковичных церквей пришёлся на 15-16 века. И частично в 17м веке. Потом Пётр начал менять архитектуру церквей в сторону европейских образцов, а наследники продолжили.

Так для чего же строили купола с луковицами?

А с утилитарной целью. Для звукового резонанса в их объёмах.

В толстенных потолках церквей для этих же целей оставляли пустоты в кладке, соединённые с общим объёмом помещения. Назывались они “голосы”.

Резонансная частота зависит от формы пустоты, но в первую очередь от её объёма. Голосы были резонаторами для высоких частот. Для более низких частот пришлось выстраивать те же голосы в виде дополнительных циллиндров, вытянутых вверх от потолка, увенчанных луковицей.  (Физика волновых колебаний. Ничего другого придумать невозможно для этих целей.) А для самых низких частот резонаторами служили сам церковный свод и купольные и боковые полукруглые арки церковного помещения. 

Поэтому в истинно русских церквях указанного мной периода купола были разной высоты и объёма. Каждый под свою резонансную частоту. Также и сама церковь снабжалась многочисленными арками разного объёма. Как и боковые и внутренние арки. Таким образом, русская церковь была по сути каменным органам, настроенным на максимально мощное и благозвучное звучание церковных хоралов. В отличие от классического органа, инициатором звуковых колебаний были не медные пластины, через которые продували воздух, а голосовые связки хористов.

Ради благозвучия русские церковные архитекторы жертвовали всем: и симметрией, и экономией.

А всё потому, что основным способом воздействия на паству в Русской Православной церкви была не проповедь, а литургия – церковное хоральное песнопение. И воздействие очень мощное.

Как делился своим опытом один советский атеист, присутствовавший на литургии в одном из храмов Троицко-Сергиевской лавры в 70е годы:

“Фальцет солиста взвивается на такую высоту, что уши ломит. А потом ка бухнут басы! Аж в груди вибрирует. Я уж на что неверующий, но так и хочется упасть на колени и каяться. А старушки, тех аж трясёт. И слёзы с их щёк брызгают на мой пиджак”.

Ну, а для благолепия эти купола-резонаторы были украшены и внутри, и снаружи и снабжены для естественной подсветки внутренних рисунков окнами. Церковный свод имитировал наше небо, в котором было отверстие, ведущее в купол, которое изображало высшее небо с ангелами и прочими божественными сущностями.

Русские церковные архитекторы не сразу научились выстраивать каменные резонансы. Поэтому более ранние церкви имели всего один купол. Позже в погоне за европейством архитекторы (чаще всего сами европейцы), не понимая роли резонансов, или вообще строили церкви без куполов или видели в них какой то нелепый декоративный элемент и старались его облагородить симметрией. И самого церковного помещения, и куполов над ним и вообще всё строение. Возводя четыре симметрично расположенных купола одинаковой формы.

А сейчас архитекторы и вообще не понимают смысл куполов и тем более не умеют настраивать в камне резонансы путём варьирования форм и объёмов церковных помещений.

Утраченное искусство...

DSC_0062_jpg-1600.jpg

Вот типичный пример: Благовещенский собор Кремля.

Видно, что собор не симметричен. Собор снабжён многочисленными куполами разной величины. А также боковыми резонаторами закруглённой формы. Нажав на фото получите большую картинку, где это хорошо видно.

Внутри собора арок-резонаторов ещё больше.

Убрал капчу.

Полезет много спама, опять введу.

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner