September 27th, 2012

Про борьбу с палёной водкой и за благосостояние пенсионеров

Опять взялись регулировать рынок алкоголя. Уже в который раз. Всё регулируют и регулируют…Видимо, опыта с ЕГАИС нашим барбоссам было мало. И опять под предлогом защиты населения от «палёной» водки.

Заботливые!

Вот что писала по этому поводу Лента.ру: http://www.lenta.ru/news/2009/10/29/commission/

 

Путин, отметив, что "главное - это тот невосполнимый ущерб, который алкоголь, особенно некачественный алкоголь, так называемая 'паленая водка', наносит здоровью граждан".»

 

И про пенсионеров не забыли. Значит, налоги на алкоголь повысят.

Действительно, скоро и им самим на пенсию. А пенсии знаете какие скудные? У федерального судьи всего не более 180000 рублей! В месяц! Ну как на такие деньги можно достойно прожить?

И с содержанием чиновников возникли проблемы. В условиях кризиса даже пришлось выделить часть расходов по содержанию слуг народа в отдельные статьи, не связанные с этими самыми слугами народа. А то как то не удобно перед этим самым народом: народ экономит, а его слугам потери от «плавного изменения курса рубля» компенсируют.

Вспомнилось в связи с очередным приступом борьбы за здоровье народа давнее выступление директора вино-водочного комбината, кажется, «Кристалл», по телевидению. В котором он дал безошибочный рецепт навсегда избавить население от палёной водки, самогона и прочих гадостей: надо полностью отменить все акцизы на алкоголь. (Доля налогов достигает в цене водки 90% в некоторых сортах). В результате алкогольные гиганты выставят в продажу водку по цене 10 рублей за бутылку (Цена во время той передачи) и начисто разорят всех левых производителей алкоголя, не способных конкурировать с конвейером.

А повышение акцизов – говорил директор - приведёт только к повышению прибылей левых производителей, которые эти акцизы не платят.

Так и вышло. Левый алкоголь стал по рентабельности приближаться к наркотикам. А об эффективности борьбы с наркотиками слышали?

Со времени того выступления прошло уже 15 лет. Ну и каковы результаты борьбы госструктур с палёной водкой за это время? Видимо, недостаточные, судя по предполагаемым дополнительным мерам.

Кстати, до отмены сухого закона в США опиаты продавались в аптеках по смешным ценам. А почему КОКА-кола так назвали, знаете? И про наркоманию в США в те времена никто не слышал. После отмены сухого закона, мафиозные структуры и связанные с ними коррумпированные политики добились запрета наркотиков и мафия с успехом переключилась с алкоголя на героин-кокаин. Норма прибыли, возросшая после запрета наркотиков, позволяла. (А рецептуру Кока-Кола изменили по настоянию наркоконтроля США. Теперь её правильное название КОФЕ-кола. Впрочем, старое название, в отличие от рецептуры, разрешили сохранить.)

 

Кстати, о левом алкоголе:

Примерно лет 10 назад наши контролирующие органы проверили алкоголь в ларьках, которые тогда ещё были. И с некоторым удивлением обнаружили, что иногда водка без опознавательных знаков была выше качеством, чем та же кристалловская.

Конкуренция!

В связи с новой инициативой по регулированию рынка алкоголя стала более понятны недавние переживания Медведева по спивающейся России.

Тоже, видимо, его озаботили здоровье нации и судьба несчастных пенсионеров.

А про наркотизирующуюся Россию стенаний было значительно меньше. Видимо, потому, что на наркоту пока акцизы повышать не предполагается.

 

Оздоровимся теперь невероятно!

 

Зачем русские церкви увенчаны луковицами?

Ну, во первых, не все.

Более ранние и более поздние часто обходятся без луковиц или (более поздние) имитируют их внешними конструкциями, не связанными с церковным объёмом. Просто надстройки на крыше. Эдакий символ.

А вот расцвет луковичных церквей пришёлся на 15-16 века. И частично в 17м веке. Потом Пётр начал менять архитектуру церквей в сторону европейских образцов, а наследники продолжили.

Так для чего же строили купола с луковицами?

А с утилитарной целью. Для звукового резонанса в их объёмах.

В толстенных потолках церквей для этих же целей оставляли пустоты в кладке, соединённые с общим объёмом помещения. Назывались они “голосы”.

Резонансная частота зависит от формы пустоты, но в первую очередь от её объёма. Голосы были резонаторами для высоких частот. Для более низких частот пришлось выстраивать те же голосы в виде дополнительных циллиндров, вытянутых вверх от потолка, увенчанных луковицей.  (Физика волновых колебаний. Ничего другого придумать невозможно для этих целей.) А для самых низких частот резонаторами служили сам церковный свод и купольные и боковые полукруглые арки церковного помещения. 

Поэтому в истинно русских церквях указанного мной периода купола были разной высоты и объёма. Каждый под свою резонансную частоту. Также и сама церковь снабжалась многочисленными арками разного объёма. Как и боковые и внутренние арки. Таким образом, русская церковь была по сути каменным органам, настроенным на максимально мощное и благозвучное звучание церковных хоралов. В отличие от классического органа, инициатором звуковых колебаний были не медные пластины, через которые продували воздух, а голосовые связки хористов.

Ради благозвучия русские церковные архитекторы жертвовали всем: и симметрией, и экономией.

А всё потому, что основным способом воздействия на паству в Русской Православной церкви была не проповедь, а литургия – церковное хоральное песнопение. И воздействие очень мощное.

Как делился своим опытом один советский атеист, присутствовавший на литургии в одном из храмов Троицко-Сергиевской лавры в 70е годы:

“Фальцет солиста взвивается на такую высоту, что уши ломит. А потом ка бухнут басы! Аж в груди вибрирует. Я уж на что неверующий, но так и хочется упасть на колени и каяться. А старушки, тех аж трясёт. И слёзы с их щёк брызгают на мой пиджак”.

Ну, а для благолепия эти купола-резонаторы были украшены и внутри, и снаружи и снабжены для естественной подсветки внутренних рисунков окнами. Церковный свод имитировал наше небо, в котором было отверстие, ведущее в купол, которое изображало высшее небо с ангелами и прочими божественными сущностями.

Русские церковные архитекторы не сразу научились выстраивать каменные резонансы. Поэтому более ранние церкви имели всего один купол. Позже в погоне за европейством архитекторы (чаще всего сами европейцы), не понимая роли резонансов, или вообще строили церкви без куполов или видели в них какой то нелепый декоративный элемент и старались его облагородить симметрией. И самого церковного помещения, и куполов над ним и вообще всё строение. Возводя четыре симметрично расположенных купола одинаковой формы.

А сейчас архитекторы и вообще не понимают смысл куполов и тем более не умеют настраивать в камне резонансы путём варьирования форм и объёмов церковных помещений.

Утраченное искусство...

DSC_0062_jpg-1600.jpg

Вот типичный пример: Благовещенский собор Кремля.

Видно, что собор не симметричен. Собор снабжён многочисленными куполами разной величины. А также боковыми резонаторами закруглённой формы. Нажав на фото получите большую картинку, где это хорошо видно.

Внутри собора арок-резонаторов ещё больше.