September 22nd, 2012

Виноват ли Чубайс в катастрофе на СШГЭС?

Сам Чубайс отвечает: да виноват! Но виноват в высоком смысле! Как человек, возложивший на себя ответственность за всё на период руководства им энергетикой.

А дальше начинаются аргументация Чубайса о том, что он и не виноват вовсе.

Аргументы такого рода: да, принял я в эксплуатацию станцию с дефектами. Но если бы я не принял станцию, то работа станции без приёмки – ещё худший вариант.

И ещё один аргумент: если бы не было акта приёмки, то инвестор бы не пришёл. То есть, хотел как лучше.

Первый аргумент и разбирать нечего. Станция без приёмки работала почти 30 лет до почти полной выработки ресурса (который проектировщиками назначен как раз в 30 лет) и ничего. Просто бюрократы старой советской школы были осторожны. И не хотели подставлять свою жопу. А Чубайс не имел того огромного опыта аппаратного выживания или верил в свою крышу, свою звезду или не знаю во что он там верит, вот и подписал.

А вот второй аргумент следует разобрать подробнее.

Помните дело, кажется, Ворлдкома в США? (Кстати, тоже, по совпадению, энергопроизводящая компания). Там где высший менеджмент годами подделывал отчётность с целью привлечения инвесторов путём улучшения показателей в отчётах. В США высшее руководство этого концерна посадили на большие сроки, а сам концерн перестал существовать. А что такое подписание акта приёмки не готовой к эксплуатации ГЭС, как не один из важнейших элементов фальсификации отчётности с целью введения в заблуждение инвесторов? Только пусть Чубайс не говорит, что это он проделывал с думой о Родине. Это проделки карьериста, заботящегося о своём имидже. И больше всего боящегося поражения.

(Кстати, инвесторы так и не пришли на СШГЭС. Чубайс опять кое что перенедоучёл. Как и в случае с вучерной приватизацией. Я об этом писал в статье: «Про Чубайса и Каспийское море.»)

Помните многочисленные дела, когда в общежитиях при пожаре сгорали люди, а пожарные выходы все были закрыты? Помните, как там оправдывался комендант общежития? Дескать, на пожарных выходах собиралась шпана. Вот и пришлось их закрыть. Это не спасало от уголовного преследования хозяев сгоревших общежитий. И это правильно. Выбирай, что для тебя важнее: сиюминутная выгода, или безопасность? А если уж выбрал сиюминутное удобство, то или прими дополнительные исчерпывающие меры против пожаров или отвечай по полной, если таковой случится.

Иногда руководителя ставят в такое положение, когда он в любом случае оказывается виновным и ничего не может сделать. В этом случае ответственный руководитель подаёт в отставку. Где то после пятой отставки хозяева задумаются, что раз не могут найти руководителя, значит, надо что то менять в системе. Но у нас не принято уходить в отставку добровольно. Сидит на своём месте до тех пор, пока не посадят. И надеются на русский авось. Авось, пронесёт.

Но следует сказать, что подписание или не подписание акта, которое вменяют в вину Чубайсу по формальным признакам, на катастрофу не повлияло.

Непосредственная причина катастрофы в усталостном износе шпилек крепления крышки турбины из-за повышенной вибрации. (Как я и писал в статье: «Причины катастрофы на СШГЭС»). Кроме того, некоторые шпильки оказались без гаек. Приводятся оправдания, что, дескать, ремонт здесь не причём. Шпильки были завинчены, но отвинтились от вибрации. (А за вибрацию не мы отвечаем.)

Как это ремонт шпилек не причём? А что, шпильки не были зашплинтованы? Если шпильки не были зашплинтованы и поэтому открутились от вибрации, то это вина ремонта. А если шпильки даже и не были закручены, то это тем более вина ремонта.

Кроме того, в доступном для масс отчёте не разработана тема причины повышенной вибрации. Сказано только, что турбину несколько раз переводили в целях регулирования через критические обороты. Это, конечно, усугубило и ускорило, но не могло явиться причиной усталостного износа. Слишком коротко воздействие этого фактора. Нет: вибрация была выше нормы ГОДАМИ. Именно это и обусловили усталостный износ. А вот повышенная вибрация могла быть только результатом неквалифицированного ремонта гидротурбины. В частности, следствием неравномерного открытия лопаток направляющего аппарата. И кем то принятого решения не ремонтировать агрегат для экономии. И решения об отключение защиты и сигнализации по вибрации, с целью сокрытия факта работы с повышенной вибрацией от лишних ушей и глаз.

А вот в чём подлинная вина в катастрофе СШГЭС Чубайса, так это не в том, что он подписал с целью лакировки действительности и обмана потенциальных инвесторов, акт госприёмки. А в том, что он привёл к власти в энергетике людей, не способных ни на что, кроме как захват госсобственности с использованием административного ресурса и коррупционных схем.  Не способных заработать никаким другим образом, кроме как попилом и прокруткой бюджетных денег. И ещё присвоением денег, полученных путём растраты ресурса промышленности, вверенной им в управление. (По простому говоря, разворовыванием с использованием разных схем «экономии» и присвоения «сэкономленного»). И сорентированых в жизни только на то, чтобы, как только воровать уже будет нечего или больше нельзя, вовремя смыться туда, где заблаговременно спрятаны их наворованные капиталы. И где их, как они полагают, не «Постигнет суровая кара советского закона. Гнев и презрение трудящихся» (Текст воинской присяги в СССР). Вина Чубайса в том, что он создал такую систему отношений в энергетике, которая наиболее благоприятствовала этим чаяниям и стремлением чубайсоидов и позволила им максимально полно реализовать свою натуру.

Но эту вину Чубайсу нынешние власти никогда не предъявят. Во первых, эта категория вины выходит за юридические рамки. И ещё потому, что в этом случае надо будет нести политическую ответственность и им самим.

Наоборот: они полны решимости продолжить политику Чубайса до полного присвоения всей гос.собственности России. А иначе почему, вы думаете, Медведев  озвучил планы массированной приватизации оставшейся гос.собственности на пике снижения её стоимости на самом, как определил тот же Шувалов, дне кризиса? (подождал бы уж роста, раз так уверен в достижении дна и тогда продал бы подороже. Если заботится о пополнении госбюджета). 

Но о втором этапе приватизации (и опять на максимальном снижении капитализации) как нибудь в следующий раз.

Личный опыт: как я справляюсь с воспитанием детей.

Я писал в статье: Прошло первое судебное заседание по усыновлению приёмных детей мной.

"Что такое гипс на обе ручки с зафиксированными локтями? Попробуйте согнуть локти под углом 90 градусов и поесть – попить. У вас не получится. А кроме того не получится снять-одеть штаны и простите за натуралистические подробности, вытереть попу.

Кормить-поить её эти два месяца приходилось в основном мне. А также сажать на горшок и вытирать попу.

При этом собирать многочисленные справки на усыновление. А везде очереди. (Люди в конторах в отпусках). А также вести бизнес и даже писать в ЖЖ. Но справился. Никто даже ничего и не заметил".

Как я это всё успевал и успеваю?
А просто. Главное - суметь всё организовать. (Ну и иметь некоторые материальные ресурсы). Я уверен, что если руководителю и вообще кому бы то ни было не хватает 6 часов, чтобы переделать всю работу на день, то или он не на своём месте, или его работа кем то организована неправильно. Если он сам руководитель и не успевает, то это одно и тоже. Ибо руководитель отличается от подчинённых тем, что он сам ставит себе задачи и сам себя контролирует.

Аналогичные вопросы мне задавали и на последнем суде. И вне суда.

Вопрос: а как вы стираете и моете посуду?
Ответ: у меня есть хорошая стиральная машина с сушкой. На ней  постирает кто угодно. В том числе и мои дети. А ещё есть посудомоечная машина.

Вопрос: Как я убираю в квартире и вообще справляюсь с хоз. работами?
Ответ: убирает приходящая дом. работница. Приходит 3 раза в неделю. Убирает по 2-3 часа. Убирает хорошо и не ворует.
Ещё держу водителя с машиной. По бизнесу он не шибко загружен. Поэтому почти всегда можно послать его в магазин или забрать дочь из детсада. Он не упирается. Хотя и весьма крут. Служил в Афгане в спецназе КГБ. Несколько раз ранен и два раза контужен. Имеет по боксу кандидата в мастера. Ну и всякое карате учил. Работал раньше водителем-телохранителем. Потом его лишили лицензии за то, что он убил одного авторитета, наставившего ствол на объект его охраны. А ствол то, как выяснилось в ходе следствия, оказался иммитацией! Ну я его и взял к себе на работу.
Характер у него резкий, но дисциплинированый. И многое умеет руками. Хорошо водит и разбирается в машинах.  Короче, пока я доволен.

Вопрос: как дети едят?
Ответ:  Дети едят хорошо. Во первых, я и сам неплохо готовлю. А во вторых раз или два в неделю мы ходим в рестораны. Едим там и набираем домой в кюветы. Потом ещё дня два-три это едим. Набираем в основном мясные блюда. А гарнир к ним готовим дома.
Плюс к этому дети ходили в детсад. Там кормились. Сейчас в детсад ходит одна Настя. Саша с октября пойдёт в продлёнку в первом классе. Там они питаются целый день. Дома только подъедают вечером.
Кроме того, дети очень самостоятельные. Пельмени, котлеты, макароны сами могут изготовить. А Саша ещё печёт блины. От замеса теста до получения результата. Никто его не учил. Сам подсмотрел как жена делает и повторил.
Так и комбинируем своё питание.

Ещё интересовались, как я обеспечиваю воспитание девочки без матери? А я в ответ спросил, а как обеспечивают воспитание мальчиков матери без отцов?
Кстати, плохо обеспечивают. Я что то не встречал девочку, испорченную воспитанием отца. А на счёт качества мужчин, воспитанных безотцовщиной можете спросить любую женщину. Они вам объяснят про современных мужчин...
А кто, я вас спрашиваю, таковых воспитал?

Дети, как я сказал, самостоятельные. Сами моются в ванной. Сами едят. Сами одеваются. Сами укладываются спать. В смысле ухода за ними они не сильно напрягают.

А вообще то не хочу показаться циником, но пока мне кажется практичнее содержать приходящую прислугу, чем постоянно действующую жену.
Хотя никаких зароков не давал. Если подвернётся подходящий экземпляр...

Но в любом случае, она должна будет пройти тест на совместимость с моими детьми.

А вы думали для чего Путин беседовал с Машей Гессен?

"Радио Свобода" перейдет на интернет-вещание

“Русская служба "Радио Свобода" прекратит вещание на средних волнах и полностью уйдет в интернет. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на главу представительства корпорации "Радио Свободная Европа" Елену Глушкову.

Переход радиостанции на новый формат руководство "Радио Свобода" объяснило переменами в российском законодательстве: в составе учредителей радиостанции 48 процентов иностранных граждан. Тот факт, что радиостанция "умолкнет" с 1 ноября, подтвердил в своем Facebook и ведущий радиостанции "Эхо Москвы" Матвей Ганапольский. Он добавил, что оригинальные эфиры исчезнут на радиостанции уже со следующей недели, а вместо них будут крутить повторы старых передач и новости чешской службы.

По данным "Интерфакса", вслед за интернет-редакцией, об увольнении которой стало известно накануне, на радиостанции в связи с грядущими переменами массово увольняют и основную редакцию. По словам источника агентства, "идет зачистка под госпожу Гессен". Маша Гессен заявила, что готова комментировать грядущие перемены на радиостанции с 1 октября, когда она вступит в должность руководителя службы.

О том, что Маша Гессен возглавит русскую службу "Радио Свобода", стало известно"Интерфакс" 13 сентября. Гессен предложили возглавить радиостанцию через две недели после того, как ее уволили с должности руководителя издательского дома "Вокруг света".

20 сентября редактор сайта "Радио Свобода" Людмила Телень сообщила, что Гессен уже приняла решение об увольнении всей интернет-редакции. Маша Гессен в ответ заявила, что она консультировала "Радио Свобода" с апреля 2012 года и в своем отчете сделала ряд рекомендаций по реформированию русской службы. Она заметила, что предложила тогда принять "решения по конкретным людям" новому директору, поиски которого в тот момент вело руководство. Гессен добавила, что к моменту принятия ее на работу план реформирования уже был разработан.

Русская служба "Радио Свобода" существует с 1953 года. Вещание русскоязычной радиостанции первоначально велось из ФРГ, а теперь ведется из Чехии. Деятельность радиостанции в России была официально разрешена с 1991 года, а с 1995 года "Радио Свобода" было зарегистрировано в Госкомпечати как СМИ”.

 

Маша Гессен рассказала о своей роли в увольнении интернет-редакции "Радио Свобода"

“.. Напомним, вечером 20 сентября редактор сайта "Радио Свобода" Людмила Телень написала у себя в Facebook, что "первой акцией Гессен на 'Радио Свободы'" стало увольнение всей интернет-редакции в полном составе и "без объявления войны". "Могу поздравить Машу Гессен с отличным началом карьеры. Красивый старт", - отметила Телень.”

20 сентября стало известно, что значительные изменения ждут не только радио, но и сайт "Свободы". Так, большая часть редакции была уволена, а сама Гессен заявила, что "Свободу" ожидает реформирование, причем она придет в СМИ уже на пост руководителя реформированной редакции.

Интересное и поучительное чтиво от 22.09.2012.

1--Путин шумит, бояре тихо бунтуют

«... Шакалил я на днях в одном из европейских посольств. Был большой прием и собралось немало кремлевских нотаблей. Забрела даже парочка членов расширенного Политбюро.
Разговор весь вечер крутился вокруг последнего указа государя о возвращении на историческую Родину зарубежных активов. Суждения высказывались исключительно вольтерьянские. Наперебой цитировались самые смачные места из «Жизни раба на галерах». Персоны, наиболее продвинутые в историческом плане, после двойного Ballantine’s вспоминали в очень доброжелательном ключе о славных деяниях графьев фон Палена, Зубова, Орлова.

А самые отмороженные уточняли у меня маршрут «Марша миллионов». Последний раз подобную фронду я наблюдал в начале 2005-го после серии кремлевских провалов – Украина, Абхазия, монетизация – но никогда ещё не носила она столь яростного личностного характера.

Неужели Он не предвидел такой реакции окружения на разрыв своего многолетнего конкордата с «элитой» : воруйте в России и предавайтесь любым утехам на растленном Западе в обмен на абсолютную политическую лояльность ?

«Элиты» были оскорблены и уязвлены подобным святотатством. Высочайший рескрипт в той или иной форме осудили вернейшие придворные Нарышкин, Кудрин, Прохоров и даже , казалось бы, окончательно опущенный 24 сентября несчастный Айфончик».

 

2--Как это делается: Отвадить ГАИшника от любимого места

“Повадился один гаишник меня штрафовать, причем происходило это возле моего дома. Придирался ко всему — фары не той системы, ремень безопасности не одет и т. д. Невзлюбил он меня почему-то.

Каждое утро, выезжая со двора на дорогу, я сразу попадал в руки к этому гаишнику. Утро у меня начиналось со свистка, взмаха палочки и прощай полтинник.

Потом этот гаишник куда-то запропал,- видать ещё где-то подкармливался.

Я взял отпуск на пару недель и разработал изощренный план мести.

Каждое утро я выходил во двор с пакетом офигенных косточек. Все дворовые собаки (штук 10 наверное) почуяв запах сбегались ко мне. Я с удовольствием кормил их, но перед тем как дать им косточки я довольно долго свистел в свисток и махал перед ними полосатой палкой.

Все смотрели на меня как на идиота, но результат стоил того. Так продолжалось дней десять.

Кстати, надеюсь все знают, что такое условный рефлекс? Так вот, через несколько дней этот любитель халявных денег появился опять.

Утром я с удовольствием уселся на подоконник с чашкой кофе и стал свидетелем вот такого концерта: Выходит этот гаишник на дорогу, свистит, машет своей палкой, а на него с радостным лаем несется свора собак. Спрячется в машину, отсидится, вылезет из машины, свистит и опять все повторяется по новой. На пятый раз у гаишника сдали нервы и он уехал. Рефлекс у собачек сработал, что надо.

Итог: мое внушение собакам на взмах палочки и свисток было настолько сильно, что гаишники не появлялись в радиусе двух кварталов от нашего дома еще очень долго. Боялись…”

 

3--Как Гельман заплатил за свои художества.

“В Лондоне я услышал следующую историю. Был у Марата Гельмана сын, которого он отправил учиться в Лондон. В Лондоне Гельман-младший познакомился с русскими то ли художниками, то ли просто "православными хиппи". Когда эти художники якобы узнали, что это действительно "сын того Гельмана, который рубил иконы" - то они сначала подсадили его на наркоту, потом помогли перейти на тяжёлую наркоту, а потом и вовсе устроили ему передоз. Со смертельным исходом.
И умер сын Гельмана в туманном Лондоне от наркотического передоза. Вот такую историю я слышал. Это к вопросу о религиозных войнах”

 

4—Религиозные войны в информационном пространстве: Невиновность Мусульман. Иудеи начинают и выигрывают.

 


Рядовой мусульманин из фильма.
Посмотрел ролик. Англоязычная версия снята профессионально, с очень высоким качеством. Есть варианты на русском и с русскими субтитрами.
Кто ни будь, кто обсуждает фильм на TV и в СМИ, сподобился его посмотреть?!
Суть: Христиане породили Мусульман. Мусульмане убивают Христиан. Иудеи в фильме очень благородные и остаются при своих. Мужик в черном одеянии с крестом на груди говорит:
(Крест видим и на заднем плане)

Дам им (мусульманам) книгу: смесь из нескольких стихов Торы, перемешаю с Новым Заветом в случайном порядке.
Именно Грех Христиан создал Мусульман, которые оказались еще хуже своих родителей.
А Тору и Иудаизм никто никому не навязывал.
Фильм уверяет, что Мусульмане прелюбодеи, незаконнорожденные, гомосексуалисты, не любят женщин, а еще грабители и террористы и все это порождение секты откуда они появились, а имя этой секты: Христианство. Ведь Христиане, те еще нарушители господних заповедей и ненавидят мусульман, как свое отражение в зеркале.
Дитя мстит родителям, родители боятся ими же созданное.

Честный Иудей из фильма. Мы верили в Б-га еще 5000 лет назад, когда вас на Земле не было.
Посмотрите ролик наконец и все встанет на свои места!!!
Он критикует и Мусульман и Христиан, как тупиковые заблуждения в трактовании истинного учения от единого Бога (Б-га): Торы.
P.S. О фильме кратко: Мусульмане - секта, произошли от секты Христиан. Для получения истинных знаний изучайте Тору.