September 1st, 2012

Взгляд постороннего на съезд союза кинематографистов.

Написано 31 Мар, 2009

Отвлечёмся на время от бизнеса. Появилась новая назлоба: съезд кинематографистов. О нём и поговорим.

Вчера прослушал всю речь Никиты Михалкова на съезде.

Сильный оратор Никита Михалков! Переломил таки настроение съезда. Вначале реакция зала на его речь была скептической. Типа: хорошо тебе пиздеть! Воооон ты сколько наворовал! Потом стали появляться улыбки. Начали аплодировать. А потом избрали Михалкова председателем союза.

Противостояние с альтернативным съездом Хуциева было многослойным.

Первый слой – это борьба «честного и чистого Хуциева» с жуликом и самодуром Михалковым. Михалков блестяще опроверг этот тезис. С фактами в руках и бухгалтерскими выкладками он доказал, что его оппоненты воруют много больше. И если Никита Сергеевич воровал сэкономленное от сметы своих фильмов и тратил на своё имение, то хуциевцы воровали из имущества самого союза кинематографистов. Приватизировали на себя в том числе и здания общего пользования: санатории и дома творчества. То есть, обкрадывали рядовых киношников. И использовали присвоенное имущество не для устройства личного дворянского гнезда, а для захвата власти в союзе и для дальнейшего захвата оставшейся собственности союза. То есть, они более опасны для рядовых членов союза, чем все Михалковы вместе взятые.

У Михалкова оказались в руках копии сверхсекретных бухгалтерских документов и договоров своих врагов. На его сторону перешёл также один из адвокатов врагов Соловьёв. Весьма осведомлённый в их происках. И тоже поведал кинематографистам. Правда, в скучном изложении. Не артист всё-таки...

Сам Михалков эти документы достать бы не смог. Ему помогло государство. Точнее, налоговая и (или) спецслужбы. Они же, я думаю, и замотивировали адвоката Соловьёва на предательство своих хозяев. (Где там Кшатрия с его происками кровавой гебни? В этот раз как раз его случай).

Но это было только первый слой прикрытия хорошо подготовленной «антимихалковской» операции.

Второй слой – это противостояние российских кинематографистов кинематографистам бывшего СССР, ещё не вышедшим из СК РФ. Идеологическая база подводилась такая: Русские националисты против общечеловеков-интернационалистов.  Дескать, ведётся борьба за будущее российского кино. Куда ему идти: в Европу или замкнуться в рамках «Третьего Рима».

Этот момент противостояния тоже озвучивался Михалковым. Им выдвигалась претензия, что альтернативщики во главе с реальным Гусманом и декоративным Хуциевым назначают премии русофобским фильмам и шельмуют старых, заслуженных патриотов – кинематографистов.

Третий слой – третий слой прикрытия не озвучивался, но фигурировал в подтексте речи. Группа «младоевреев» во главе с Гусманом, Иваном Дыховичным, Ярмольником  и другими захватывают «колхозную» собственность для своего личного обогащения. И с этой целью закулисно раздувают тему великорусского шовинизма и антисемитизма. И сплачивают на этой основе нацменьшинства против «русской» группировки в кинематографе. А Михалков противостоит их махинациям. Почему я поставил везде кавычки, потому что национальное деление здесь условно. В «русской» группировке много нацменьшинств. И в то же время «староевреи» - монстры советского кино, судя по их лицам, которые показывала камера, а также по результатам голосования примкнули к михалковцам против «младоевреев». Да и молодых евреев в михалковском лагере достаточно.
  Не дураки евреи, чтобы ставить всё на одну лошадь.
Сами понимаете, третий слой противостояния в нашем обществе открыто озвучен быть не может. Однако, и те и другие, я думаю, в кулуарах называют его основным. «Младоевреи», я думаю, в беседе с их подлинными хозяевами - теми, кто давали им деньги на эту операцию – так и будут объяснять свою неудачу засильем антисемитизма. Привычно и понятно для спонсоров. А простые кинодеятели непременно разовьют эту версию в беседах между собой.

Четвёртый слой – самый основной. Была тщательно разработана и хорошо профинансирована из-за пределов РФ операция по захвату российской индустрии кино с целью ведения стратегической пропаганды против своего геополитического соперника с его же территории. А все вышеперечисленные слои противостояния являлись только уровнями информационного прикрытия этой операции. Дурак смотрит и видит: Да это же жулики друтся за бабло! Более умный немного поскребёт и обнаружит второй слой. Ещё поскребёт - и увидит третий. И т.д.
  До последнего слоя мало кто доскребётся. А если и найдётся такой умник, то его начнут обзывать конспирологом и требовать предъявить подлинные документы, подтверждающую его версию. А если он будет видной публичной фигурой, то начнут кампанию по его ошельмоваванию и обвинению в имперском шовинизме, в антисемитизме и даже – не приведи господь – в том, что он продался антинародному режиму и работает на кровавую гебню, что, как известно,  для всякого настоящего российского интеллигента хуже обвинений в педофилии и скотоложестве одновременно.

Однако, этот слой проглядывает явно. Это видно по организационной и интеллектуальной  мощи противостоящих сторон. Тут явно проглядывают возможности, выходящие за пределы возможностей отдельных личностей и даже кланов.
 Во первых, "хуциевцами" было создано альтернативное Союзу Кинематографистов объединение: Московский союз кинематографистов. И ещё другие на всякий случай. Была развязана широкая пропагандистская компания на противопоставление «великих московских» кинематографистов всем остальным. Счёт, с которого поступали финансовые ресурсы, подпитывающие эту кампанию, зарегистрирован в Нью-Йорке. И с него текли немалые суммы на подкуп и финансирование нужных людей. Для прикрытия было разослано объявление, что всех, кому надоело самодурство Михалкова, просят заносить пожертвования на борьбу с ним в какой то там кабинет.  Дескать: вот откуда денежки! Никаких международных спонсоров! Был назначен руководителем союза кинематографистов Хуциев, скрытый русофоб, к тому же обиженный и глубоко возмущённый, как и многие грузины в РФ, итогам русско-грузинской войны. В качестве зиц.председателя.  На деньги заокеанских спонсоров были организованы альтернативные кинопремии с явным русофобским идеологическим душком и начат массированный ПиАр в СМИ лауреатов этих премий в качестве гениев мирового кинематографа. (Готовили кадры будущих властителей умов.) 
  Стратогема явно не по мозгам Гусману с Ермольником. Чувствуется рука опытных организаторов - профессионалов.

И противостояние этому накату было не слабее. Сильное и эффективное вмешательство наших властей в поддержку михалковцев. В простую разборку внутри союза кинематографистов и спор хозяйствующих субъёктов могли бы вмешаться отдельные чинари. Но здесь была быстрая, умная, решительная и многовекторная поддержка всех структур государства. И информационная, и юридическая, и финансовая. Что характерно только для отстаивания нашими правителями  действительно важных для режима интересов.

Почему поддержали Михалкова? А потому, что он доказал на деле свою преданность интересам империи. И свою неподкупность, когда дело касается интересов державы. Если вы помните, то Михалков слегка диссидентствовал в годы перестройки. И за это Михалкова завалили премиями с Запада. Оскара дали. И даже, как я слышал, намекали на нобелевскую премию мира в случае его правильного миротворчества в Югославии. И широкий прокат на западе обеспечили его фильмам. Для материальной поддержки своего агента влияния. И создания из него отца русской демократии, фигуры, приближённой к самому государю императору. Михалков клевал на это, пока не начались бомбардировки сербов. Потом его убеждения пересилили его материальный интерес. Чего явно не ожидали его доброхоты с Запада. После начала бомбардировок ведущие СМИ запада бросились к Михалкову за интервью. Дескать, подтверди авторитетом гения гуманитарный характер операции от имени российской интеллигенции! Михалков не клюнул. Заявил им всем, что война - чистая геополитика, не имеющая никакого отношения к гуманизму. Его интервью, естественно, выбросили в урну. И закрыли ход его фильмам на западный прокат. Обиделись…

Но его поддержали наши власти. Дали денег на «Цирюльника». И продолжают давать на другие его проекты. И даже позволили красть из этих денег на создание своего дворянского гнезда. Чтобы ещё неподкупнее был.

А запад, обидевшись на Михалкова, стал поднимать на щит Артёма Боровика. Заваливать его премиями и деньгами. На котрые он выкупил целый ряд СМИ в свою собственность. И поставили с ним в упряжку Руперта Мэрдока. Чтобы в финансах не нуждался. И свёли его с чеченским финансистом. Главой одного крупного банка. (Банк этот финансировал из своих российских доходов и поборов с чеченской диаспоры Масхадова). Этот банкир договорился с Артёмом о том, что тот будет разоблачать в своих СМИ ужасные преступления федералов на многострадальной чеченской земле. Артём Боровик согласился. Понравилось ему быть отцом русской демократии, надеждой всего свободлюбивого человечества. И деньги тоже понравились. Для обсуждения в спокойной обстановке деталей по разоблачению преступлений кровавого Путина, они с банкиром и полетели на Запад. И очень удачно разбились оба сразу вместе с самолётом.

И у Масхадова сразу после этого начались трудности с финансированием, что явилось одной из важнейших причин поражения сепаратистов. И с разоблачениями тоже заминка вышла. Не было замены такому раскрученному и накаченному деньгами персонажу, как Артём Боровик. Особенно на Западе.

Попытались раскрутить ему альтернативу из других гениев пера, но не смогли - времени не хватило. Один журналюга оказался слабаком. Дизертировал после показательного похищения его свободолюбивыми горцами. А парочку других разоблачительниц уличные грабители успешно застрелили в подъездах. А тут ещё Гуся с Берёзой выгнали. Совсем туго стало в России со свободой слова. Даже Мэрдок продал свою долю в СМИ покойного Артёма Боровика за ненадобностью.
  Такая вот история с кинематографией.

На этом всё не кончится, однако. 
  Ждём продолжения.

Разбираем очередной прожект депутата Фёдорова на предмет ошибок.

Депутат Фёдоров опять разразился очередной законодательной инициативой насчёт избавления России от оккупации.

Фёдоров свои опусы не пишет, а наговаривает. Поэтому цитировать не буду. Сами послушайте: http://efedorov.ru/ или здесь: http://fedorov-evgeni.livejournal.com/

Теперь избавление от вышеуказанной оккупации предполагается осуществить путём отмены стабилизационного фонда, хранящегося в банках США. Коий он называет данью оккупантам и определяет её размер в 200 ярдов долларей в год. И на эти 200 ярдов мы обеспечиваем удержание жизненного уровня американского обывателя и тем самым продлеваем жизнь американскому империализму.

Вот в этом весь Фёдоров. Ляпнет вот так походя цифру и не краснеет. А слушатели думают, что не может же он врать не краснея и даже не задумываясь? Значит правду ведает мужик!

Сколько там у нас в год весь экспорт энергоносителей? Но ещё надо из этой суммы зарплату газовикам платить, как правильно гуторит сам Фёдоров в этой же лекции. И оборудование закупать. Да и инвестиции кое какие осуществляются. Наберётся остатка на 200 ярдов в год?

Ну ладно. Поверим без проверки. И что?

А ничего хорошего из этой идеи очередного спасителя России не получится.

Вижу у Фёдорова по крайней мере три ошибки.

1 -- Да, есть такое правило, по которому определяется эмиссия доллара. Фёдоров толково объяснил об этом. Объяснять правило не буду – сами послушайте: Закон о запрете дани

Но кто сказал, что это мировой божественный закон? Это правило придумали на Западе и придерживаются его ровно до тех пор, пока Западу это выгодно. А потом поменяют. Да уже поменяли не раз. Недавно Хазин говорил, что ЕЦБ недавно только за один день влил в экономику зоны евро 1 триллион этих самых евро. И США во время кризиса влило в экономику то ли 5, то ли 7 триллионов. И зачем им наши 200 ярдов в год? Слизнут и не заметят. Так что не стоит преувеличивать пользу от нашей “дани” в виде напечатанных ими же долларов для западной экономики.

2 -- Представьте, что ЦБ наконец то национализировали по Фёдорову и он стал вместо того, чтобы хоронить деньги в США напрямую кредитовать ими свою экономику. Под 2-3% годовых, как мечтает Фёдоров.

Что произойдёт? А то, что коммерческим банкам, имея доступный кредит от Центробанка под 2% годовых, незачем будет давать за депозит более 1%. И вообще незачем будет с мелкими депозитами возиться. При этом в экономике денег прибавится. Прибавка денег непременно породит какую то инфляцию. Ну ладно. Не породит. Она даже пусть сократится стараниями Фёдорова и Хазина. Но кто нибудь верит, что она сократится до нуля? И зачем держать в банке депозит, доходность с которого ниже уровня инфляции?

Вкладчики и частные, и корпоративные начнут изымать деньги из банков. Частники начнут тратить их на ширпотреб. В основном импортный. Что не лучшим образом скажется на отечественной индустрии и ухудшит платёжный баланс РФ. А корпоративные опять бросят излишки денег (в том числе и взятые в кредит у ЦБ)  на спекуляцию на более доходных рынках. Усилится утечка капитала. В промышленость деньги вкладчиков не пойдут. Да промышленность их и не примет. Зачем ей возиться с миллионами мелких акционеров, когда промышленности будут доступны сверх дешёвые кредиты от ЦБ РФ? А самым выгодным способом обогатиться станет взять дешёвый кредит в ЦБ РФ и вложить деньги в очередной пузырь на западных биржах. И нахера кому то в этом случае возиться с реальным производством? (На западе им по этим же причинам и не занимаются). Это будет называться финансированием экономики за счёт эмиссии. Нашей или ихней – результат один.

3-- Но и это не главное. Есть и третья ошибка. матёрого спасителя Руси от супостатов.

Доллары, как известно, кушать нельзя. И дом из долларов не построишь. Для того, чтобы от них была польза, надо чтобы были люди, которые желали бы их заиметь и для этого готовы были бы работать. 200 миллиардов долларов, это средняя годовая зарплата 20 миллионов российских рабочих. Или китайских. (Средние зарплаты в России и Китае практически уравнялись). И где эти российские рабочие?

Это Жирик видит где то (Да и то только в период выборов) миллионные массы российских квалифицированных безработных, мечтающих о куске хлеба, которого они лишились из-за понаехавших таджиков. А большая часть российской производящей экономики страдает из-за нехватки рабочих рук. (Все на юристов выучились и теперь пивом торгуют).

Вы готовы принять в Россию 20 миллионов квалифицированных китайцев (с семьями будет вчетверо больше. А без семей и китайцы не поедут за 1000$ в месяц), чтобы задействовать эти якобы 200 ярдов зелени в год? Правительство явно не готово. По крайней мере в таких количествах.

Нехватка рабочих рук, это одна из причин, почему российская экономика не принимает инвестиции. И все излишки денег пускает на зарубежные рынки.

Резюмирую: денежная эмиссия, стабфонд и т.п. это только регуляторы мировой экономики. Сами по себе в отрыве от работающей экономики они ценности не имеют.

Да, они не совершенны. Да, они используются в интересах небольшой группы стран. Но если одной России сепаратно выйти из этой системы, то получится ни что иное, как чучхе с российской спецификой. Или мобилизационная экономика не неопределённое время. Вы хотели бы в ней жить? Сомневаюсь. Одна радость, в такой экономике пусям белогондонным места не будет. Я имею место на площадях. На лесоповале и рудниках место найдётся. И не только им.

Если же всем странам сообща развалить эту систему регулирования мировой экономики, то получится мировой хаос и эпоха многолетних войн. Пока всё опять не устаканится.

Как? Этого никто не знает. И не горит желанием узнать на практике.

Фёдоров это не понимает? Тогда какой он экономист? Впрочем, у нас ещё и не такие экономисты встречаются.

Слава богу, что до государственной власти их не допускают.

Менты поганые? Смотря против кого они. Если они против РПЦ, то даже очень рукопожатные.

Представьте, что произошло убийство двух женщин – активисток болотного движения. Скажем, мадам Чириковой  и её подругу, оказавшуюся в её квартире в это время.

Убийца написал на стене их кровью “Да здравствует Путин - наш президент!”

И представьте себе, что в тот же день поганые менты дали сообщение, что они арестовали убийцу. И по их словам, оказалось, что это дружок убиенной мадам, который задолжал ей деньги. А про Путэна он написал, чтобы отвести подозрения от себя.

И тут выступает, скажем, Немцов с Каспаровым и говорят, что это кровавый Путэн зверствует. Или нашисты, его прихвостни, перешли к террору против белоленточной оппозиции. И вообще кровавая гэбня свирепствует. А поганыементы всегда были известные мастера фабрикации уголовных дел и вешания резонансных политических преступления на невинных людей, случайно подвернувшихся им под руку с помощью “ласточки”, “слоника” и навешивания кирпичей на яйца. И веры им быть не может!

А теперь представьте, что вся медийная тусовка сорвалась на вышеуказанных немцовокаспаровых с оголтелым криком, что неча клеветать на достойных нашистов! Которые никому зла не желают, а только мило машут плакатиками и кричат кричалки от избытка юношеского энтузиазма.
Ведь честные и неподкупные полицаи ясно сказали же, что это бытовое убийство на почве денег, а не какое не политическое. Сказано, бытовое убийство, значит так и есть!

И неча тут разводить!

Можете представить такое?

Вы поняли, на что я намекаю?

(no subject)

Я писал в реплике Опять на меня кто то обиделся...

“Мой зеркальный сайт http://lj.rossia.org/users/bulochnikov/ не даёт зеркалить туда ЖЖ в автомате. Если не наладится до завтра, придётся вручную.”

 

Спешу поделиться радостью": Сайт дал зазеркалить. Вот что получилось:

30th-Aug-2012 09:35 pm - @> ?>;L7C @CAA:>3> =0@>40 A 480;5:B8G5A:8E ?>78F89.

5AL 8=B5@=5B 70?>;=5= 2>B B0:8<8 ?>45;:0<8 >B ?@>D5AA8>=0;L=KE 70I8B=8:>2 @CAA:>3> =0@>40: 50;L=K5 28=>2=8:8 "B>@65AB20"...

0<5:0NB, GB> MB> 52@58 28=>20BK 2 <>;OI8EAO

[Error: Irreparable invalid markup ('<cac;l<0=0e>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<p>5AL 8=B5@=5B 70?>;=5= 2>B B0:8<8 ?>45;:0<8 >B ?@>D5AA8>=0;L=KE 70I8B=8:>2 @CAA:>3> =0@>40: <ljr-href url="/users/adonaris/569152.html" site="http://www.livejournal.com"> 50;L=K5 28=>2=8:8 &quot;B>@65AB20&quot;...</ljr-href></p> <p><img title="" border="0" alt="" src="http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/418757_4238305883117_128995785_n.jpg" width="640" ...

И далее аналогично на все статьи за этот день. До и после всё нормально.

Но это вовсе не цензура (Какая может быть цензура на независимом СМИ, зарегистрированном в матери всех демократий?!) а просто так получилось. Вирус, наверное.

Завтра попробую исправить вручную. Может, получится.