July 13th, 2012

Моя старая переписка с пропагандистом в комментах. Часть 2.

Начало смотри выше.

ser2013

Aug. 19th, 2010 11:23 pm (local)

Про форму работы и оплаты конечно - это секрет. Но вот внедрять вирусы своим работникам как средство идентификации... Это опять какие то чекистские методы. Можно и без этого понять кто что пишет. И вообще я же не форумный тролль, каких пачками покупают.

Их действительно пачками покупают. Но всё таки проблема идентификации для оценки их труда всё же существует. Вот, посмотрите ники жирных троллей, прикреплённых в свое время к моему ЖЖ, которых я забанил:

dsa.me

dsa_blogspot

dsa_me

slips.dsa.me

kremlin_curant

kremlin_kurant

aardwark0 

aardwark1 

aardwark2 

aardwark3

echidna0 

echidna1 

echidna3

ech1dna

hydra1

hydra6

hydra5

Заметили систему? Как только я видел, сразу банил. А они не сразу меняли ник на незнакомый мне. Видимо, вначале надо было согласовать смену с начальством. Без этого менять надо было только в узких пределах. Иначе не докажешь, что это именно ты троллит. Как зарплату начислять?

От себя замечу, что испытываю человеческую жалость к вашей работе. Вашим стало гораздо сложнее вести пропаганду. С кризисом социальным и экономическим люди стали более критичны к власти.

Жалость к работе, это хер с ним. А вот мне по человечески жалко не глупого в общем айтишного специалиста, вынужденного в эмиграции зарабатывать на пропитание пропагандой того, в чём и сам уже давно разуверился.

bulochnikov

Aug. 20th, 2010 08:17 am (local)

В ответ на то, что «стихийно» в рунете поднимается волна критики власти

А уж я какой критичный стал!
Столько накритиковал! Причём, бесплатно.
Вы и 1/100 того не накритиковали.
Даже если считать по печатным знакам, не вдаваясь в суть.

ser2013

Aug. 20th, 2010 08:22 am (local)

Простите, наверное не увидел у вас критику путина и медведева. Ну а о критике людей, стоящих за ними, я уж вообще молчу)

bulochnikov

Aug. 20th, 2010 08:43 am (local)

А Вы почитайте в тэгах:
Безопасность, Безопасность бизнеса. Ваша карьера. Ваше здоровье! Власть, Законы, Как защитить себя бизнесмену без админис. Коммуналка Недвижимость. Преступность. Реальный ретейл. Социалка. Статистика.

Мне власть за такое точно не заплатит. А вот Ваш работодатель может и оценить вклад, если Вы оттуда себе в ЖЖ надёргаете. Хватит вам с пустого журнала других хаять. Пора и самому что то написать. Расти пора.

А вот конкретные фамилии критикуемых я упоминаю редко. Могут потребовать доказать в суде. Поэтому критикую чёхом всю систему. Причём и нашу, и вашу (В других тэгах)

А про медвепутов писать, я что пошляк-тролль? Мне это как то западло.
И так кровавыми медвепутами Ваши коллеги все форумы засрали. Помните анекдот: "А утюг я уж и включать не стал"

Кстати: у меня на моей заглавной странице моего ЖЖ список тэгов перестал отражаться. Это только на моём компе, или у всех, кто читает мой ЖЖ.

ser2013

Aug. 20th, 2010 08:54 am (local)

У меня строгая специализация и дергать что-то в этот жж в нее не входит. Да и зачем, если можно несколько журналов вести? (Может и вправду выгоднее, если платят не за содержание, а пожурнально. Челу виднее.)

Чтож, раз вам лень про медвепутов, для этого мы и нужны. Будем заполнять вакуум информации.

Теги видны

ser2013

Aug. 22nd, 2010 09:35 am (local)

Хмм.. вы знаете я ведь вашу статью переправлю выше. Неужели скоро начнется!?

МЫ конечно знаем, что военные части специального назначания постоянно тренируются по подавлению народных восстаний и т.д. Но вот так открыто в медийное интернет пространство выброса не было. К тому же вы же относитесь к темным пропагандистам, то есть до времени сидите и власть мягко ругаете...

Так что если вы вышли из тени чтобы пропагандировать террор против своего населения, то значит скоро начнете его и претворять в жизнь.

  

bulochnikov

Aug. 22nd, 2010 09:46 am (local)

Я не пропагандирую, а просто называю вещи своими именами.

А то развелось много желающих слегка забеременеть, с косметическими целями (чтобы грудь увеличилась).
А "выше" это куда?
В Госдеп?
Неужели прямо в Белый Дом?!
Спасибо. Польстили.
А вы не переоценивайте моё значение?

ser2013

белый дом)))) ну вы сказанули - на них напрямую работают другие ребята;)

ser2013

Aug. 22nd, 2010 12:29 pm (local)

Нет, я не передаю информацию оттуда через вам кому то. Для этого есть более надежные способы, да и не в шпионских играх же я участвую.

Джеймс бонды это другая контора)

bulochnikov

Aug. 22nd, 2010 12:36 pm (local)

Это я в курсе.
Это только дешёвые пропагандисты уверяют всех, что основное занятие штирлицев и майоров прониных - пропаганда в интернете.

ser2013

Aug. 22nd, 2010 12:29 pm (local)

Какие простые приемы дискуссионной борьбы... (Это он обо мне). Наверное не до конца составили профессионально-психологический портрет собеседника...

Ну почему же. Составил вполне достаточно для выводов. Неглупый чел работает за деньги. Делает нелюбимую работу: отстаивает идеалы, в которые сам не верит. Поэтому работает без огонька – тянет лямку. Комменты пишет шаблонно. Типа такого:

ser2013

Aug. 22nd, 2010 12:08 pm (local)

Ну посмотрите. Частной собственности в СССР не было. Машину мог иметь далеко не каждый. Вещей составляющих комфорт - техника, роскошь, отдых - всего этого тоже нет или в большом дефиците. На что человек мог потратить свои деньги? Только на еду или копить их чтобы купить за 2-3 зарплаты холодильник или пылесос.

Вот и получается что работали на самом деле за еду. А расстреливать у стены - это вбиваемая в вашу голову вирусная информация. На войне даже так не расстреливают врагов. А вы согласны чтобы кто-то выбрал, поставил и спокойно расстрелял ваших сограждан.

Именно с согласия людей царской россии и начали террор большевики. Начали с дворянства закончили крестьянами и простыми горожанами. То есть вами.

А может быть потому и пишет шаблонно, что, как это часто бывает, начальник у него тупой чинуша, который может неправильно понять оригинальный текст, не подпадающий под инструкцию. И не одобрит. Часто такое бывает.

Чел не стесняется признаваться, что пишет по обязанности. Это признание для него, видимо, не опасно. Во первых, всегда можно сказать, что это стёб. А во вторых и этого не понадобится. Скорее всего, его работодатель сам ничего из «творчества» его подопечных и не читает. Какой интерес читать вопли троллей? Все они одинаковы. Чтобы более или менее прилично заработать, приходится со многих ников писать во много журналов. Тут не до интеллектуальных изысков. (Вы заметили что все тролли одинаково гадят?) Тем более, что платят пожурнально и по комментам, а не за качество текста. А может, заказчик и по-русски плохо понимает. А оценивает работу по количеству ответов на его комменты. И поскольку я жирных троллей, кои только хамят, баню, то чел перешёл на относительно конструктивную дискуссию, в которой я даю больше ответов. Что и надо для отчётности: ты хоть тру-ля-ля напиши в ответ – Яндекс  всё равно зачтёт. Результат дискуссии не важен. Лишь бы ответили.

Если пропагандист пишет без хамства, я его не баню. И иногда отвечаю. Не для пропагандиста, а для читателей. Если тема интересна.

Так что пусть пишет. Выражает точку зрения амер.пропаганды на ситуацию. Для дополнительного оживляжа дискуссии.

Моя старая переписка с пропагандистом в комментах. Часть 1.

Они всегда пишут под малозначимыми никами. Журналы ЖЖ их всегда пусты или в них написаны пара фраз, которые не меняются. Ников много. Но с них дают комменты, как по шаблону. Можно смело перетаскивать любой их коммент на любую статью в любом ЖЖ. Разницы не заметите. Поскольку написано одинаково, есть основание предполагать, что это часто пишет один человек с разными никами. Но точно уверенным быть невозможно. Чаще всего их задача опошлить и завалить флудом до полной нечитаемости любой идеологически чуждый журнал. Или оскорбить авторов настолько, чтобы они бросили писать. Но встречаются среди них и такие, которые пытаются что то аргументировано возражать. Это после того, как забанишь всех остальных, которые всегда лезут первые. Про них я писал в статье «Памятка для ландскнехта информационной войны.» Это ландскнехты информационной войны в рунете. Самые глупые из них называются тролли. Есть жирные тролли, а есть тонкие. Жирные умеют только ругаться матом и оскорблять. Таких большинство. Тонкие троли умеют аргументировать. Некоторые из них развиваются до уровня пропагандиста.

Вот тут даю свою переписку в комментах с пропагандистом. Для понимания их личности.

Чёрным цветом я или мои комментаторы. Фиолетовым – оппоненты из пропагандистов. Коричневым – мои более поздние комментарии. Комменты взяты из моих постов по соответствующим датам. Там и ищите оригиналы, кому надо. Хронология комментов в основном сохранена, хотя они даются выборочно.

Пост пришлось разделить на два, так как ЖЖ опять почему то не пропустил целиком.

В ответ на дежурное нытьё забугорного тролля про «срануюрашку»

gulfstream_9

Aug. 8th, 2010 02:18 am (local)

ЖЖ вы завели чтобы поскулить? Я думаю это вредно для психики

bulochnikov

Aug. 8th, 2010 08:45 am (local)

Нет. Просто он прикреплённый к моему ЖЖ агитатор на общественных началах. (Ошибся я. Из последующей переписки видно, что не на общественных началах, а за деньги.) Цель - "говнять рашку".
Работа у него такая общественная. Этого ещё вменяемого прикрепили. А то такие косяками пёрли! Только хамить и умели. Мой ЖЖ не столь раскручен, где на всех найти умных?
Этот пока не хамит - не баню.

gulfstream_9

Aug. 8th, 2010 11:03 pm (local)

Понял только после просмотра юзеринфо, такие они типовые (Тоесть, пустые) по всем сайтам....аж зло берёт на что деньги тратят

Я в ответ на реплику kamenev

bulochnikov

Aug. 13th, 2010 02:26 pm (local)

Вы Украины пишите?

В Украине сейчас 4 часа ночи. А вот в США...

Зачем щирому украинцу защищать армию США в такой поздний (ранний) час?
Кстати, до вас с этой же темой выступал пользователь с другим ником. Я ему указал на несоответствие часовых поясов его активности он и слинял куда то. А вы возникли.

Просто мания какая то, блогерам из США давать в юзерпике место жительства на Украине.
Я бы наоборот, с большем уважением отвечал жителю США. Он то по крайней мере честно за свою страну отдувается. (Если, конечно, он не троль и не хамит).

Да и Госдеп США обещал, что его пропагандисты американских ценностей будут выступать с открытым забралом.

kamenev

Aug. 13th, 2010 02:43 pm (local)

4.39, если быть точным. И на юзерпике у меня не не место жительства а кот из мультика. =)

Но уж если госдеп готов платить за анализ ТТХ японских морскмх имтребителей и редакторскую работу в ЗВО - я не против, как раз ищу работу =)

bulochnikov

Aug. 13th, 2010 02:53 pm (local)

Госдеп за ТТХ истребителей, я думаю платить не будет.
А вот за престиж американских вооружённых сил может и заплатить.
Если только вы ему подойдёте по критерию цена/качество и ещё вакансии остались.

Пошлите им резюме.

kamenev

Aug. 13th, 2010 03:06 pm (local)

Ну вот, все планы по личному обогащению рухнули.. как жить?))) Это он так иронизирует.
Про вакансии не знаю - но не думаю, что им нужны айтишники с телевизионным улоном =)
Да и вряд ли Госдеп вряд ли на работу берет граждан других стран - разве что важных секретоносителей =) А я из всех секретов знаю разве что тот, что у руля моей страны, стараниями обоих глав Вашей, теперь, увы, тупой мудак. =( Впрочем, это давно уже секрет Полишинеля...

bulochnikov

Aug. 13th, 2010 04:01 pm (local)

Прошла инфа, что Госдеп набирает иноязычных блогеров для белой пропаганды в интернете. Поднимать пошатнувшийся престиж США. Про условия приёма и оплату не знаю. Но думаю, что в основном на условиях волонтёрства. С последующими бонусами неденежного характера. Гражданство, я думаю, не важно.

Профессия, я думаю, тоже. Важен язык. Эрудиция. "И искренняя вера в американские идеалы".
Серой и чёрной пропаганды в рунете много больше. Но Госдеп с ней связываться не будет. Я думаю, набор блогеров для неё осуществляется через общественные организации соответствующего толка.

kamenev

Aug. 13th, 2010 04:38 pm (local)

Черт... Не верю я в американские идеалы... Точнее в идеалы-то верю - вот только Америка им все меньше и меньше соответсвует. Уже лет пятьдесят-сто как... Испоганилось все к черту - тупой социализм не намного лучше чем евросоюзовский.. Политкорректность, опять же, нифига не близкая моему сердцу..

Этот ник исчез. Вместо него опять возник другой:

ser2013

Aug. 18th, 2010 11:33 am (local)

Ну и то что новый Т-50 полная лажа, рассчитаная на лохов. и не какой это не 5-поколения самолет.

Вот как то так, а амеры конечно тоже погрязли в бабле и не строят нормальных вещей.

bulochnikov

Aug. 18th, 2010 12:32 pm (local)

Ну, вам с Брайтона виднее.

ser2013

Aug. 18th, 2010 02:02 pm (local)

да нет) айпи московский.

хотя в америке жил и дома у них конечно картонный отстой(

bulochnikov

Aug. 18th, 2010 02:14 pm (local)

Ну вы прямо фанатик Штатов!

С 03:00 по 05:00 по Москве специально проснулся, чтобы доказывать, что если в США что то и не так, (хотя такое бывает крайне редко) то в рашке ещё хуже.

Из души рвалось? Спать не давало?

Кстати, а что вы сменили украинский ай-пи на московский?

Чем вам Хохляндия не подошла?

ser2013

Aug. 18th, 2010 03:16 pm (local)

не, в хохляндии я не был ни разу вроде...

но я попрошу гос-деп, проверить проблему с айп-переадресацией.

Спасибо

ak545

Aug. 19th, 2010 12:12 pm (local)

Описывает журналы пропагандистов:

Это демагогия.

Пропаганда!

Журнал post_s
Создан 2010-06-06 16:21:53 (#28111123), не обновлялся
0 комментариев получено, 176 комментариев отправлено
0 записей в журнале, 2 метки, 0 записей в избранном, 0 виртуальных подарков, 0 картинок пользователя

Журнал ser2013
Создан 2010-06-10 15:28:03 (#28205957), не обновлялся
0 комментариев получено, 112 комментариев отправлено
0 запись в журнале, 2 метки, 0 записей в избранном, 0 виртуальных подарков, 0 картинок пользователя

bulochnikov

Aug. 19th, 2010 12:22 pm (local)

Чел работает пропагандистом. Что он и сам не особо скрывает в предыдущих комментах в моём ЖЖ.
Этот ещё довольно смирный.
Пусть работает, пока не хамит и не тролит.

ser2013

Aug. 19th, 2010 12:31 pm (local)

Огромное спасибо! приятно когда коллеги уважают труд друг друга, пускай и по разную сторону баррикад!

ak545

Aug. 19th, 2010 12:43 pm (local)

Ясно. Ну... ну банальная пропаганда тогда получается. На трагедии, конечно. А пропагандист Ваш из Узбекистана оказывается. Там сейчас есть база США?

ser2013

Aug. 19th, 2010 02:15 pm (local)

За узбекистан извиняюсь, гос-деп меняет айпи а случайном порядки и выходят такие накладки. Сегодня москва, завтра украина, вчера казахстан.

Но есть и плюсы - создается впечатление что пишут разные люди со всего ближнего зарубежья;)

bulochnikov

Aug. 19th, 2010 03:14 pm (local)

Надо подсказать им, чтобы и логины меняли. И желательно, чтобы не в случайном порядке, а чтобы были осмысленные.

Или это затрудняет учёт работы и, соответственно, расчёт причитающихся гонораров?
Так пусть внедрят вирус на ваш комп, который и будет являться типа паспорта на работника. Неужели, это так сложно технически?

Окончание смотри ниже.

Про Лукина и презумпцию добросовестного заблуждения в законе о клевете.

На совещании с Путиным наш главный штатный олбудсмен Лукин, сказал, что закон о клевете сырой и его поэтому надо отложить для доработки.
Аргументировал так: "Чтобы осудить за клевету, надо ещё суметь доказать, что обвиняемый знал, что клевещет, а не добросовестно заблуждался. А это трудно".

Что то я не понял:
Я напишу, что Лукин садист-педофил и зверски насилует детей в колониях для малолетних преступников, которые он так любит инспектировать, а Лукин должен доказать, что на самом деле я точно знал, что он детей не насилует, а имел целью его оклеветать? А иначе меня не осудят?
Где и в какой стране такое видано? Лукин и иже с ним, как у нас говорили, заводит рака за камень. Срёт Путину на мозг.

Во всех странах есть законы о диффамации, по которым именно обвинитель должен доказать в суде свои обвинения. Если не докажет, то значит он клеветник и пшёл на нары! Независимо от того, имел ли он намерения оклеветать или добросовестно заблуждался. Ибо нехер пиздякать по клаве, если точно не уверен. И к тому же имеешь бесспорные доказательства своих обвинений.

Кстати: госслужащие в большинстве стран не оплачивают судебные издержки на защиту своей репутации. За них это делает их департамент, в бюджет которого заложены соответствующие расходы. Поэтому их чиновники отличаются крайней щепетильностью к вопросам своей репутации и паталогической злопамятностью.

Это касается таже и утверждения о том, что чиновники намерено затопили Крымск, чтобы спасти от затопления свои виллы выше водохранилища. Сиё утверждение высосала из пальца (или чего-то там ещё) одна стареющая приморская дама, которой в жизни не хватает смысла её жизни и драйва, а пятая колонна пошла тиражировать её измышления в медийном пространстве.

Ну, с этой дамы взять нечего, кроме использованных прокладок, (разве что отправить на месяц мести улицы города Находки и черпать ведром мазут, утёкший  из трубопровода, о разлитии которого она так печётся), а вот с телеканала Дождь (и кое кого ещё) очень даже можно! 

 Я удивляюсь, почему кубанские чиновники не затравят в судах клеветников за поруху своей личной и профессиональной репутации? Причём сделать надо это в кубанских же судах, согласно подсудности.

Надо бы Путину объяснить чинарям (и не только кубанским) их права и обязанности по соблюдению своего реноме (и реноме власти в целом, включая реноме партии, в которой они состоят). И заложить в смету соответствующие расходы на судебные издержки.

А то без руководящих указаний они и пёрднуть не решаются.