July 7th, 2012

Про Чубайса, психиатрию, гнусных домыслах и благородных правителях.

Недавно Чубайс высказался в том плане, что его ваучерная приватизация на самом деле не преследовала цель создать эффективного собственника, дать толчок экономике, обогатить население (помните про две волги на ваучер?). Под каковыми лозунгами она и проводилась. На самом деле, как пояснил Чубайс, ваучерная приватизация преследовала цель сделать невозможным реставрацию коммунизма путём изменения, а по сути разрушения механизмов управления плановой экономикой—основы коммунистического государства.

Тоесть, Чубайс преследовал чисто идеологическую цель—борьбу с коммунизмом. В этом он, по всей видимости, видит свою историческую миссию.

Теми же мотивами Чубайс руководствовался, реформируя, а по сути, уничтожая, РАО ЕЭС—становой хребёт российской экономики. Результат реформы мы видим на примере СШГЭС: эффективный собственник развалил—госчиновники восстанавливают. Попутно вливая в частные структуры многомиллиардные средства из госбюджета.

Почитайте блог Чубайса: a_chubais

Что он там пишет о судебном процессе о странном «покушении» Квачкова на Чубайса. Так вот, Чубайс и в этом процессе заботит не правосудие (хотя он и делает такую оговорку скороговоркой), ни даже месть «преступнику». Его заботит только высокие материи—чтобы не было уже не коммунизма в России, а гражданской войны между реформаторами и коммуно-фашистами и прочими скинхедами. Коих и олицетворяет в глазах Чубайса вышеупомянутый Квачков.

Тоесть опять Чубайс руководствуется чисто идеологическими мотивами. И только ими.

Возьмём Роснано.

Чубайс ещё не успел ничего изобрести такого нанотехнологичного и даже наладить процесс производства таковых изобретений, но уже заговорил о том, что цель его миссии в Роснано—приватизировать госхолдинг по примеру РАО ЕЭС. Опять же для того, чтобы не было коммунизма. И, не трудно предположить, с теми же последствиями для нанотехнологий, что и для энергетики.
     Одна радость, что разваливать нечего: нанотехнологий не было и нет.

Делаем вывод: Чубайс—крайне идеологически детерменированый, даже зашореный человек. С мессианскими идеями исторического масштаба.

И кто такого поставил на экономику?

В любом учебнике по психологии менеджмента чёрным по белому написано, что идеологов, а тем более всякого рода шизоидов, одержимых мессианскими идеями, близко нельзя подпускать к руководству экономическими структурами. Ибо они будут руководствоваться не прагматическими и скучными материями типа рентабельности и эффективности. А будут подгонять действительность под химеры в своём воспалённом мозгу, чтобы бороться с вышеуказанными химерами. И ориентировать на борьбу с ними и всю экономическую структуру, вверенную в его управление.

Причём, как и всякого человека, одержимого шизоидной сверхидеей, его невозможно будет разубедить. Скорее он  переубедит любого. Или запишет всех, кого не удастся переубедить, во враги человечества и  свои личные враги. И начнёт бороться уже с ними лично. Причём, не стесняясь в средствах. По принципу: моя великая цель оправдывает любые средства. 
     Это вам любой психиатр объяснит.

Один современный писатель как то хорошо сказал:

«По всему видно, что большевики были никакие не преступники, а высокоинтеллигентные, высоко моральные люди. Ибо уничтожить такое количество людей можно только из великой любви к человечеству. Никакой преступник на это не способен».
     Смутное время переходных эпох в изобилии выталкивает шизоидных маньяков наверх.

Ясно, что наши правители не читали психологию менеджмента. А тем более психиатрию. Они изучали римское право и другие крайне полезные науки. А иначе чем объяснить выдвижение того же Чубайса на руководство экономикой?

Не подозревать же наших достойных правителей в корыстных мотивах? Типа, пусть этот псих всё приватизирует для нас.  А мы воспользуемся.

Хотя у низких людей, видящих везде только низменные мотивы, коими и сами они руководствуются, такое предположение может и зародиться. Уж очень это благодарное дело: раздавать в частные руки госимущество. Затраты на рупь, а какая отдача! Эти вышеупомянутые низкие люди, того и гляди, увидят в последних событиях несложный алгоритм: вначале поднять крик о страшной необходимости чего то там модернизировать. Потом создать под эту цель госхолдинг. Влить в него миллиарды нефтедолларов. И поставить на его руководство шизоида с маниакальной сверхцелью приватизировать всё и вся.

И вуаля! Все правители, которые не успели к первому разделу госсобственности, получили свой шанс омиллиардиться.

И опять во всём виноват Чубайс!
     А если ещё сей приватизированный госхолдинг и ещё пользу для экономики России приносить будет - нечаянная радость, "как сказано у Блока".

Тем более, наши достойнейшие правители сами дают повод низким натурам подозревать этих благороднейших мужей в гнусностях, свойственных самим этим низким натурам. Ибо наши благороднейшие правители, в заботе о инновациях, модернизациях и прочих необходимейших для счастья народа явлениях, таки раздали миллиарды тому же Роснано. И только потом Чубайс, бескорыстно, руководствуясь только борьбой с химерами в своём воспалённом мозгу, заговорил об акционировании с целью дальнейшей приватизации Роснано.

Но мы же с вами не поверим этим гнусным домыслам гнусных типов, во всём, даже в действиях наших благороднейших правителей, видящих только плохое?

Не так ли?

Что бы сделал я на месте Клинтонихи.

Интересанты подняли шум, что в связи с новим законом об НКО их всех обзовут иностранными агентами. Они и так знают, чьи они агенты. Но не хотят, чтобы об этом узнало осчастливливаемое ими население.

Помню старый фильм с участием Жана Марэ. Там в фильме Жану Марэ его враг - королевский чиновник присвоил позорную (почему позорную, не спрашивайте - не помню) фамилию Капитан. Чтобы унизить его. Но благородный Жан Марэ не унизился, а произнёс напыщенную тираду о том, что он сделает эту фамилию эталоном благородства. И таки сделал своим благородством и бесстрашием. Ну и шпагой, конечно.

К чему я ввсё это?

А к тому, чтобы звание "иностранный агент" звучало в устах население как эталон благородства и человеколюбия, я бы на месте Клинтонихи (или кто там у них этим делом занимается?) приказал бы всем получателям американских грантов, а прежде всего чисто благотворительным организациям, зрегистрироваться в качестве иностранных агентов. А для прикрытия (звание "иностранный агент" по проекту закона присваевается только тем, кто во внутреннюю политику РФ лезет) всем им полезть в политику ввиде требований изменить законы и подзаконные акты с целью помощи их несчастным спонсируемым подопечным. От инвалидов до одиноких матерей. Но лезть в политику не сильно, а только чтобы попасть под категорию иностранных агентов. Периодически выпуская меморандумы на соответствующие темы. А основные людские и финансовые средства направить на эффективную помощь вышеказанным инвалидам, одиноким матерям и прочим сиротам.

И так лет 20 - 30.
И через эти 20 - 30 лет звание "иностранный агент" будет не позорным клеймом как сейчас, а почётнейшим званием, к которому все будут стремиться. Ещё взятки можно будет брать за присвоение звания "иностранный агент".

Но на месте Клинтонихи (или кто там у них этим делом занимается?) я бы всё равно разогнал эту шоблу грантополучателей. Толку всё равно с них никакого. Одни затраты бессмысленные. Не годятся они в благотворители. Только орать умеют. Всю помощь сирым и убогим разворуют. И не умеют играть вдолгую.

А сейчас амерам против России как раз надо играть в долгую. Ибо стало ясно, что наскоком Россию не возьмёшь.