June 12th, 2012

О том, почему мы все сейчас живём не в Полонии.

Я всегда с подозрением относился русским националистам, к антисемитам и прочим «защитникам русского народа». Чаще всего это провокаторы. Которые работают как раз на врагов этого самого «любимого ими» русского народа.

У них две цели: первая – сплотить евреев. Доказано, что в отсутствии антисемитизма евреи постепенно ассимилируются. Что никак не может устроить еврейских лидеров. Разных направлений. От сионистов до хасидов, отвергающих государство Израиль. Для всех их определённый уровень антисемитизма в обществе - благо.

Не зря же ими придумано оригинальнейшее определение нации: "Нация - это общность людей, имеющая общих врагов".

Так что без врагов им никак.

И вторая цель – разрушение России путём раздувания русского национализма и как противовес ему – сепаратизма малых народов.

Поясню: в средние века Россия было слабое, зависимое государство. А вот Речь Посполита была мощнейшая европейская держава. Империя, объединяющая многие народы. В 17м веке её войска стояли в Кремле.  Вначале поляки принялись окатоличивать все народы, входившие в империю. Видя в этом свою цивилизаторскую миссию. Бывших православными литовцев окатоличили. А на украинцах застопорилось.
     И как раз где то в это время, когда польские войска взяли Москву, польская шляхта взяла верх в Речи Посполитой. И провозгласила лозунг: «Речь Посполита - для поляков!»
     И всё.

С этого момента начался развал речи Посполитой. Первыми отделились литовцы. Последними из крупных этносов - малороссы. А кончилось тем, что Речи Посполитой не стало, а позже и саму Польшу разделили Пруссия, Австрия и Россия.

А ранее казалось, что Речь Посполита поделит русское наследство и дойдёт до Тихого океана.

Сейчас бы мы жили в Полонии.

Вы думаете, что современные враги не учили историю?

Как бы не так!

Как раз перед развалом Российской империи в начале 20го века, видя, что народы, её населяющие, не горят желанием разрушать империю, также были созданы «Союз Михаила архангела» и прочие черносотенские организации. Провозгласившие цель изгнать всех «нерусей» из империи. А оставшихся подчинить «русскому народу» в лице его лучших представителей.

И что оставалось делать этим самым «нерусям», как не отделяться от России, разваливая империю?

И только большевики с их «пролетарским интернационализмом» сумели обратить этот процесс вспять.

Вы скажете, что медийный патриот - хороший человек, любит родину, только малость перестарался.

Не знаю, не знаю…

Очень сомнительно мне, что сразу, как по команде, одновременно похожую рекламу русским националистам и прочим спартаковцам стали делать все медийные ресурсы, ранее добивающиеся разрушения России. С разных позиций: как с той, что России надо по-быстрому присоединяться к «свободному миру», идя при этом на любые уступки. Так и с позиций, что «врагов русского народа», окопавшихся в Кремле, надо уничтожить путём вооружённого восстания, а на Америку послать ракеты.

Думаете, стихийно? Или все они всё же кормятся с одной ладони?

Да мотивы медийного патриота и не важны. Важен результат. Провоцирование смуты в РФ. Независимо от того, провокатор ли медийный патриот или дурак. (На дурака вообще то он в своих «лучших» представителях не похож.)

Большевики практиковали критерий: повредил человек мировой революции или помог? Не важно, чем он руководствовался. Если его действия объективно повредили (или были признаны вредительскими какой то влиятельной группой), значит он враг и его к стенке! За это их потом говняли общечеловеки. Дескать, человек – пламенный революционер с большими заслугами, хотел как лучше, а его к стенке! За что? Вот он, звериный оскал тоталитаризма!

Большевики действовали жестоко, зато эффективно! Оставить в живых с разжалованием крупного чиновника было нельзя – слишком много знал и от обиды навредил бы непременно.

Вот и…

Как говорил, по сути, вторя большевикам, товарищ Ден Сяопин: практика – критерий истины!

Практика (то есть, результат), а не намерения!

И большевики не заморачивались немодными тогда правами человека и прочей свободой самовыражения. И хорошо могли отличать исполнителей, организаторов и идеологов-подстрекателей. И могли отличить последних от двух первых. (Ибо сами такими были, пока не захватили власть.)

И прежде всего большевики уничтожали именно закулисных подстрекателей по принципу: лучше уничтожить 10 невинных, чем упустить одного врага.

И уничтожали прежде всего штабы.

Так и победили.

Из серии дурацких советов с моими комментариями.

Дура пишет: Паспорт как военное преступление А ниже портрет дуры:

327

free (UserНадежда Низовкина)

"Я никого ни к чему не призываю. Я не предлагаю, например, всем, кто желает выйти на митинг 12 июня или на любую несанкционированную акцию, не брать с собой документов и всем как один категорически отказываться представляться при задержании. Я лишь указываю на тот факт, что в условиях обострения противостояния такое поведение становится в конечном счете наиболее рациональным, выгодным и прагматичным".

Ага. Полиция имеет право задержать любого человека для выяснения его личности. Нет паспорта и “вяло кидалась камнями в ОМОН” – просим на нары. Пока не установят личность.

Справка: в СИЗО гораздо менее комфортно, чем на киче и тем более в зоне. Девка видимо не сидела ни разу. Посидит трое суток с бомжихами, по другому запоёт.

“До тех пор, пока участники митингов не приняли для себя минимальный кодекс чести, они предают друг друга, и до тех пор ходить на митинги становится опасно и бессмысленно. До тех пор, пока стада мирных жителей, а проще говоря – зевак, приходят на площадь с паспортом и готовыми показаниями на языке, отказников ожидают зверства, унижения и никакой взаимовыручки.”

Во мать-перемать героиня! Засунут ей сифилисные бомжихи во влагалище руку по локоть, посмотрим, куда денется весь её героизм. И как она начнёт петь оперу. 

“Не готов оставить дома паспорт – не приходи, и даже мимо не проходи. Паспорт - это информация и поощрение выбивать ее у других. (Ага. Валяй, ходи без паспорта по Москве!) Не хочешь, чтобы тебя замочили (Это как? Фигурально выражаясь?) с согласия трусов, – займись делом. Считаешь режим в своей стране фашистским – забудь о конституции и мирных протестах, лучше собери банду, распишись кровью и начни воевать по-настоящему.”

Во девка развоевалась... Интересно, эта блядёшка видела кишки её друга, намотанные на гусеницы?  А оторванную голову, которая таращит глаза и что-то хочет сказать? А выбитые взрывной волной глаза ребёнка, висящие на верёвочках нервов и сосудов и кровь из его ушей? А подругу, корчащуюся со вспоротыми от влагалища до солнечного сплетения животом и её кишки, чёрные от мух?

Вот это и называется “воевать по настоящему”, а не то, что она себе представляет.

“Никто не требует быть героем, но негерои должны сидеть по домам, а не мешать профессионалам”.

Вот именно. Сидеть дома. Единственно дельный совет, к которому стоит прислушаться.

А с профессионалами пусть разбираются другие профессионалы. Им государство за это жалование платит.

ПыСы:

http://forum-msk.org/material/news/8427779.html

“Надежда Низовкина была незаконно задержана в районе Красной площади в ходе проведения ею одиночного пикета, и доставлена в ОВД «Басманный». Она отказалась называть полицейским свои данные о личности, предъявлять документы. Также, Низовкина отказалась контактировать с прибывшими представителями Общественной наблюдательной комиссии по Москве”.

“По информации активиста «Левого Фронта» О. Прудникова, известный оппозиционер, член движения «Солидарность» Надежда Низовкина согласно решения Преображенского суда города Москвы будет принудительно содержаться в психиатрическом стационаре – московской психиатрической клинической больнице № 4 им.П.Б.Ганнушкина”.

“Как утверждают соратники, Надежду Низовкину держат в больнице, привязанной к кровати. Комментариев со стороны медперсонала и правоохранительных органов пока нет”.

Это она из психушки пишет, что ли?  Похоже...

А grani.ru публикуют?

Мания величия.

Ксюша Собчак в своём интервью после обыска настаивает на диалоге с властью.  От имени всего своего поколения. Надо полагать, лично с Путиным. И огорчается, что власть её не замечает.

Вспомнил ответ Ивана Грозного одному из своих оппонентов, тоже жаждавшего диалога:

"Спор со мной для тебя - честь. Спор с тобой для меня  - поругание!"

Странно.

Открываю френдленту.
Секунды три стоит френдлента, а потом чёрная полоса на всю длинну прокрутки френдленты.
То же самое в огнелисе и опера. Опера показывает френдленту полусуточной давности. Если не залогинился. А как залогинюсь - чёрная полоса.
Это только у меня так или у всех?
Что это может быть?
Происки?
А чьи?
За ксюшу кто то обиделся?

Неужели кроваваягебня?
Незабудемнепростим!