June 2nd, 2012

Про асов люфтваффе на тетрадках и ОРТ. И про Геббельса.

Вот тут пишут: http://www.rus-obr.ru/days/8477:

«Пензенская фирма ООО «Маяк Канц» выпустила партию школьных тетрадей с собственным прочтением истории Великой Отечественной войны. На обложках была напечатана информация, согласно которой немецкие асы из Люфтваффе превосходили советских лётчиков и безраздельно господствовали в небе.

На первой странице обложки школьной тетради в 48 листов из серии «Боевые самолёты» изображён вполне современный самолёт с красными звёздами на крыльях и российским флагом. А на задней обложке — вот такой текст: 

«Лучшими лётчиками-асами Второй мировой войны считаются немцы, и именно те из немецких лётчиков, кто воевал у нас, на Восточном фронте и сбивал наши самолёты. Причём цифры умопомрачительные. Если 15 наших лучших асов сбили за войну от 41 до 62 немецких самолётов, то 15 немецких асов — от 203 до 352 советских самолётов».

Ну и далее пишут о том, что это провокация и прокуратура занялась расследованием.

Это действительно провокация. Причём, двухходовая. Вначале какой то придурок выпустил школьную тетрадь с пропагандистской надписью, а все крупные медийные структуры бросились это как бы опровергать. Но так опровергали, что фактически подтверждали. И рекламировали.

Например в программе «Время» какой то историк заявил, что неча германских асов хвалить, когда у нас есть свои герои – лётчики. Оччччень убедительное опровержение! А после него выпустили на экран авторицу сей школьной тетрадки и та заявила, что историческая правда не может быть пропагандой.

Где ОРТ находит таких тупых историков? Я думаю, специально подбирает как раз для данной провокации. Чтобы раздуть и довести сей факт до широкой аудитории.

А вот из истории известно несколько иные факты.

Как известно, больше всего врут во время войны пропагандисты воюющих сторон. И сами военные в своих отчётах командованию. Во время подзабытой ирано-иракской войны наши военные аналитики подсчитали, что если просуммировать отчёты воюющих сторон об уничтоженном противнике, то иранцы уничтожили иракскую армию три раза, а иракцы иранскую пять раз. (Или наоборот – подзабыл).

В первые полгода Отечественной войны наши доблестные асы таким образом уничтожили всё люфтваффе. Поскольку было непонятно, кто же тогда бомбит наши города, Сталин постановил учитывать сбитые самолёты противника только по итогам воздушной разведки. После того, как она фотографически зафиксирует сбитый самолёт противника на земле. Самолётов стали после этого сбивать гораздо меньше.

Часто сбитый по отчёту пилота самолёт не засчитывали, если он упал в воду или в густой лес. И его не находили с воздуха. Бывало, самолёт, сбитый молодым пилотом, засчитывали асу, которому не хватало сбитых самолётов для звания героя. Тем более, что обычно летали в группе. Поди докажи. Но засчитать не сбитые самолёты как сбитые стало затруднительно при такой системе.

А вот немцы засчитывали самолёты противника как сбитые не по результатам воздушной разведки, а если самолёт противник попал в перекрестье прицела и это зафиксировала самолётная фотокамера, которая включалась нажатием гашетки. Поскольку самолёт не автомобиль и не имеет сзади регистрационного номера, пилоты люфтваффе злоупотребляли этим и старались сфотать один и тот же самолёт несколько раз. Но даже если они его не только сфотали, но и в него попали очередью, это не значит, что самолёт сбили. Часто раненый самолёт дотягивал до своего аэродрома. Впоследствии его чинили и отправляли в строй.

Как известно, важно не хорошо  работать воевать. Важнее уметь хорошо отчитаться. А умение отчитаться зависит от способа контроля. Большая разница в способе контроля сбитых самолётов двух воюющих армий, как вы понимаете. Что и предопределило разность "результатов". 
     Кстати: сейчас таким же немецким методом оценивают сбитые самолёты американцы. И вообще НАТО. И на учениях, и в реальном бою. У них считается, что если зацепил локатором самолёт и пустил ракету, значит сбил. Очень эффективно. Количество побед сразу достигает 100%.

Вначале германское командование как то боролось с приписками, впрочем, не очень усердно. А потом, после разгрома немцев под Стналинградом и особенно, под Курском летом 43 года, когда германские войска постоянно «отступали на заранее подготовленные позиции с целью планового спрямления линии фронта для сокращения его протяжённости», а Гитлер регулярно орал на генералов, требуя побед, они и вовсе стали поощрять приписки.
     "И тут то мне карта и попёрла!" - не моё. Из анекдота.

Что давало Геббельсу повод убеждать немцев, что «русские воюют, заваливая немцев своими трупами. (Это утверждение талантливого пропагандиста до сих пор доминирует в западных учебниках истории для России) И таким образом – по Геббельсу - русские в Германию войти не смогут: у них солдаты и самолёты вот-вот кончатся».

Вот отсюда и пошли «исторические факты» про непобедимых германских асов и фантастические количества сбитых ими русских самолётов.

А сейчас эти «исторические факты» гебельсовского изготовления, вставляют в школьные тетрадки и организовывают ПиАр этой акции на майстримных каналах ТиВи для их пропаганды под видом опровержения.

А меня уже давно не публикуют на стене фейсбука. Уже и пробовать перестал.

Помещаю на стену текст. Он как бы уходит. Но на стене не появляется. При этом фейсбук регулярно присылает мне на мыло призывы общаться интенсивнее.

А вот ещё один нерукопожатный автор свидетельствует:

Приколы американской свободы слова.:


”Я веду блог только в ЖЖ. Однако, я также на все свои статьи бросаю ссылки в Твиттер, а оттуда они попадают в Фейсбук. Забавно, но за последние дни ни одна статья, посвященная Ротшильдам и Рокфеллерам на моей стене в Фейсбуке так и не появилась. А Вы говорите, "кровавая гэбня". Очень все это напоминает старый советский анекдот про то, что мы тоже могли на Красной площади кричать, что Рейган – дурак”.

Интересное и поучительное чтиво от 02.06.2012.

1 -- Интересная аналитика: Ротшильды и Рокфеллеры. Вероятные причины альянса.

 

2 – Угу Тоже аналитика.:

“Цены на нефть падают, потому что в США близятся выборы. Ничего более. Ровно то же происходило и 4, и 8 лет назад.

С ценами на нефть вообще смешно: низкие цены - помощь Китаю. Высокие - России. Поскольку долго Китай никто кормить не будет, то пока Россия в пролете, цены будут удерживать от падения. В восьмидесятые у России такой подушки не было: Китай был еще ничем и, главное, экспортером нефти, а не импортером, в силу малости экономики. Сегодня дело другое.

Можно, конечно, представить себе сценарий, при котором за умеренную компенсационную территориальную мзду Китай согласится заплатить цену, чтобы помочь развалить Россию. Но, все же, вряд ли, поскольку в этом случае Сибирь может стать анти-китайским плацдармом Запада. Пока, как представляется, Россия в Сибири Китаю выгоднее, чем "Минитмены" под Улан-Удэ и Хабаровском.

Так что с нефтью, полагаю, никакой реальной катастрофы не предвидится....

...Если Китаю такой расклад пока вряд ли выгоден - Россия для него пока объективно некий буфер - то тем, кто хотел бы Китай взять в плотное кольцо, которое сегодня слабо только с Севера: с Запада есть Муслимия и Индия, с Юго-запада и Юга: Вьетнам, Индонезия, Австралия, с Востока - Тайвань, Китай, Япония, Республика Корея с базами - то тут прихватить Сибирь и Дальний восток - самое то: удобный крайне плацарм.

Так что, час истины приближается. Либо власть жестко подавит оранжевую сволочь с белыми лентами прямо сейчас (и, одновременно, окоротит олигархат), либо "Москву -2042" Войновича можно начинать учить наизусть тоже прямо сейчас, чтобы не перепутать, куда в скорости придется идти за вторичным продуктом.

Почему прямо сейчас? - Да по простой причине: затягивание процесса  при самом благоприятном раскладе приведет увеличению потребных масштабов чистки. Если бы Алексеевых, Ковалевых, Венедиктов и прочих Сваниде, Орехов и Пархоменко зачистили сразу после "Норд-Оста", когда они во всей красе показали себя врагами страны, то сегодня вопрос о доверии к власти просто бы не стоял. И этой чистки никто бы в стране особо и не заметил.  А вот сколько придется вычищать, по большому счету сегодня? - Это вопрос.  Но если ничего не будет сделано, то осенью потребуется зачищать многократно больше... Сомневаюсь, что у власти хватит пороху на это пойти. А безумные штрафы - это просто провокация. "Обидеть" врага, но не добить - лучшего для "развития костей" оппозиции и придумать нельзя.   Власть - это, однако, не лобио кушать. Это факт.

Вот мы и посмотрим скоро: какой-такой.

 

3 -- Американское ПРО может легко атаковать и наземные цели Причём, ядерным оружием. Я уже писал в тэге Оружие, что всякие ракеты для войны против неба – оружие двойного назначения. Они могут легко переключиться для работы по земле. И поскольку амеры категорически отказываются от допуска наших и даже натовских инспекторов на базы их ПРО, то нет  никакой гарантии, что на противоракеты не установят ядерные боеголовки.  Нарушив тем самым договор о ракетах средней дальности.

 

4 --  А вот ещё про ПРО: Эксперты США: система ПРО неэффективна

 

5 -- Американский след

“12августа 2000 года американцы потопили русскую подводную лодку «Курск».Эта гипотеза, ранее почти единогласно отвергнутая, возвращается теперь, после вступления в президентство Владимира Путина в России. О нападении кораблей Военно-морских сил США говорит нам адъютант русского Генерального штаба.Внизу его отчёт. На следующих страницах оценки экспертов из Великобритании,Норвегии и Польши....”

 

6 -- Интернет должен быть свободен от американо-английского «Эшелона»

“Американская спецслужба АНБ призналась, что «фильтрует» интернет по нескольким сотням ключевых слов – «Китай», «птичий грипп», «свинина», «умный» и даже «социальная сеть». Система глобальной слежки для США и Англии «Эшелон» опутала весь мир. России совместно с континентальной Европой надо в противовес выстраивать собственную систему электронной разведки....”