May 28th, 2012

Про агентов влияния и гомункулов.

Что представляет себе обыватель при слове «агент влияния»?

Он представляет себе негодяя, пролезшего в органы управления и гадившего там Родине с использованием своего служебного положения.

Похоже, примерно такого типа представляют себе и российские спецслужбы, говоря об агентах влияния.

Такие агенты влияния тоже есть. Причём они существовали издревле. Все мы видели приключенческий сериал про гардемаринов. В сериале был зловредный медик императрицы Елизаветы Ле Сток, француз. А ему противостоял с помощью гардемаринов патриотический государственный деятель Бестужев.

По истории, реальный Ле Сток действительно за деньги представлял при русском дворе интересы короля Франции. А вот реальный Бестужев совсем наоборот: представлял при российском дворе интересы австрийского императора. За деньги.

 Как вы понимаете, большая разница!

Тогда, да и теперь, я думаю, такое представительство интересов было обычным явлением при всех дворах. И в принципе, ничего вредного в этом не было. Это просто был один из механизмов согласования интересов участников европейского оркестра. Полный взаимных сдержек и противовесов. (В те времена ещё не было в мире единственной сверхдержавы. И даже не было соперничества двух мировых систем. В силу этого не было игры с нулевой суммой в мировой геополитике, когда выигрыш одной стороны непременно означает проигрыш другой.)

Вот все уравновешивали всех.

Но существуют и другие агенты влияния. Которые влияют своим словом и примером для подражания. И они в современном мире приобретают решающее значение. Раньше как было: власти сами по себе, а народные массы – сами по себе. Повседневное влияние одних на других было минимальным. Сейчас массы вошли в политику. Вернее, их ввели в политику с целью с помощью масс победить в борьбе. И теперь влиянием этих масс на политику в интересах правящего класса надо управлять посредством влияния на эти самые массы.

Я уже писал про то, как формировалась современная система управления населением через управление финансами и потоками массовой информации в статье: О злобных жидах и их роли в мировом экономическом кризисе. Теперь настала пора дополнить.

Евреи, творчество которых лежало в основе создания современной системы управления обществом, разработали ещё одну методу для этой цели. Создание авторитетов и образцов для подражания. "Маяков", так сказать. Создают их при помощи средств массовой информации, которые тоже тотально контролируются еврейскими структурами во всём северном мире. Без тотального контроля над информацией создание таких «маяков» было бы невозможно. Сейчас с развитием интернета, значение традиционных СМИ сокращается. И структуры, контролирующие СМИ, переносят свою деятельность на просторы глобальной сети. Как двести лет назад евреи массово ходили по городам и весям и агитировали неграмотное население, так сейчас они массово пошли в сеть, агитировать грамотное. Так что мировое информационное пространство в связи с прогрессом без контроля не останется.

Для этого самого контроля с помощью авторитетов общество мысленно разбивается на страты и для каждой создаётся свой "маяк". Или несколько.

Например, типаж с условным названием «совесть нации». Или «заботник о российских детях» или даже «главный интеллектуал России», которого пытались раздуть из телеведущего Гордона. Но неудачно. (Не все проекты такого рода бывают успешными.) И много других подобных типажей. Вы их всех видите на телеэкранах. А Путин собрал их всех в Общественной палате, чтобы были в куче и под приглядом. Есть авторитеты не только для больших групп общества, но и локальные. Иногда их называют «лицом» чего ни будь. Иногда они имеют весьма неблизкое отношение к тому, чем являются лицом, иногда выходцами из учреждения, лицом которого назначены. Например, наша знаменитая балерина Майя Плисецкая хорошо танцевала в 1958 году, а была лицом Большого театра до 1994 года.

 Причём, уже во времена моей молодости она уже только ходила по сцене величественной походкой и иногда делала волну руками - её фирменный жест. Типа лунной походки Майкла Джексона. А большую часть времени проводила где то в Испании. Попутно объясняя местной элите про СССР от имени артистов Большого. И даже иногда снималась в кино. Но не танцевала. А в самом Большом театре она была в это время объектом злой иронии.

 Короток век балерины! «Лицом» же можно работать до конца жизни.

Почему эти «маяки» создаются искусственно? А самородок капризен и трудно управляем. Не годится для использования в идеологической работе. Именно поэтому самородков лучше не пускать в медийное пространство. Их оттуда и вычищают всеми способами. Не этим ли объясняются трудные судьбы самородных гениев и харизматиков? Плохо вписываются они в идеологическую парадигму. А вот гомункул – совсем другое дело! Подберут и создадут такого, какого надо.

Назначают этих «кумиров масс» обычно из евреев. Почему? Потому, что они более дисциплинированы и управляемы (ими научились управлять) и от них меньше ждут иррациональных поступков в критической ситуации, чем от туземцев. Ну и потому, что еврею запрещено религиозными догматами ПиАрить нееврея.

Точнее сказать демиурги предпочитают по возможности использовать еврейский элемент для своих целей. Как более дисциплинированный, образованный и управляемый. Не зря же они столько веков именно для этого проводили идеологическую работу среди евреев, внушая им чувство своей исключительности и божественной миссии, возложенной на них. Но демиурги могут пользоваться и не только евреями. Там, где слаб еврейский элемент, как в Японии, или он вызывает сильное отторжение местного населения, как в исламском мире, там используются другие слои населения.

Эти "маяки" и служат примером для подражания соответствующим группам населения. И их мнения заранее навязываются с помощью СМИ как истина в последней инстанции. Причём, большинство из них не тратит зря свой идеологический потенциал. Наоборот, им дают установку наращивать свою идеологическую ценность до часа «Х». Совершать всякие добрые и бескорыстные поступки на пользу всего человечества и отдельных людей. О чём сразу же становится известно обрадованному человечеству из всех СМИ. Подлинную свою цель и свой потенциал эти идеологические гомункулы обычно раскрывают на переломных моментах истории. Когда вдруг синхронно начинают тратить свой авторитет с целью склонить массы в определённую сторону те, от кого ранее такой позиции и не ожидали.

Типа: «Не могу молчать!»

 Мы все это наблюдали в своей недавней истории. Причём, не все, кто проводит одиозную линию в пропаганде в критический момент, заранее созданные идеологические гомункулы. У каждого авторитета есть свой, если так можно выразиться, потенциал мультипликации. Когда он увлекает за собой совершенно посторонних людей. И у хорошего и правильно раскрученного гомункула этот потенциал может быть очень велик. В более спокойные моменты истории эти авторитеты используются для оказания своими высказываниями давления на власти. В купе с давлением через СМИ. Для склонения к принятию нужных решений. И просто для просьбы чиновникам. Кого мэр вперёд примет и выслушает про выделение земли под строительство: какого ни будь Носрулло Мойшевича Сидорова или Аллу Борисовну?

Ну и ещё они пользуются своей известностью для решения личных или клановых проблем.

Хорошо всё это или плохо?

Это объективная реальность современного общества. Так к этому и надо относиться. Без такого способа управления человечество было бы хуже управляемо и в нём было бы хуже жить. Несомненное достоинство такого способа управления в том, что оно не предполагает насилия и убийства. Без чего не обходятся более традиционные способы контроля за поведением масс. Тебе показывают пример, убеждают. Хочешь – следуй и прислушивайся, хочешь – нет.

 И никакого насилия. Большинство людей следует и прислушивается. Человек - стадное животное. Большинство людей предпочитает не думать, а следовать за лидером. Быть, как все. Так спокойнее.

Почему евреи? А почему бы и нет?

Они просто впервые придумали и реализовали на своём человеческом материале несколько способов управления человечеством. Не они, так рано или поздно это сделал бы кто то другой. И, естественно, начали бы пользоваться ими не только в интересах всего человечества, но и в личных и клановых интересах. И этих других тогда все бы обзывали жидами. Так что какая разница? (Закрадывается даже крамольная мысль, что все эти евреи не настоящие. Не потомки Авраама. А сборная разных народов, постепенно заменившая собой детей Израиля на путях истории и присвоившая себе их самоназвание. И  приспособившаяся или приспособленная демиургами для контроля и управления народонаселением. Встроенная в современную систему управления человечеством.)

К тому же для утешения антисемитов, добавлю, что далеко не все евреи причастны к этим благам в равной мере (мягко выражаясь). Даже, скажем, причастно вообще меньшинство среди них. А другим остаётся только верить и ждать своей очереди в резерве. Что они и делают. Уже которое столетие.)

А то, что кому то это не нравится, так это дело личных симпатий и антипатий и комплексов. 

Это - к психоаналитику.

Интересное и поучительное чтиво от 28.05.2012.

1 -- Прачечная для мозгов Здесь тот же Ашманов, на которого я ссылался в дайджесте

Интересное и поучительное чтиво от 07.04.2012 Про наезд на РПЦ и борьбу с наездом.

  развивает свои мысли о манипулировании массами с помощью информации и способов выделить манипуляцию от текущих новостей.

 

2 – Ряд полезных советов Если митинг превращается в толпу. Что делать?


Это только в "Простоквашино" с ума поодиночке сходят и только гриппом все вместе болеют. А на практике люди в соответствующем состоянии - невротическом, или, скажем, истерическом, друг друга замечательно индуцируют.
А где у нас чаще всего рвет людям башню? - правильно, в толпе. А какие толпы у нас превалируют? - правильно, политические. Там и так-то кипит разум возмущенный (причем с обеих сторон), а тут еще много интересных событий.

Поэтому предлагаю на минуту отвлечься от оценочных суждений и анализа политический ситуации, - они есть, они разные, а лично меня вот прямо сейчас интересует практика поведения в толпе. Нам сейчас неважно, под каким именно знаменем возникнет погром, бойня, провокация или просто недоразумение - это все может в равной степени произойти и на Болоте, и на Манежке, и на Поклонке.
Главное - всем хотелось бы вернуться домой целыми и невредимыми.

Под катом - некоторые простые рекомендации, основанные на достаточном личном опыте, ну, и на определенных знаниях соответствующих психологических состояний. Не будем абсолютизировать - я охотно верю, что специалисты из соответствующих органов несколько иначе подходят к вопросу. У них стоят задачи именно управления толпой (кстати, как правило - именно управления, удержания от крайних мер), у них другие возможности и т.п. У психологов тоже свои соображения. Социологам тоже есть что сказать...

А моя задача (в толпе) проста - остаться живым, прикрыть товарищей, если надо - пресечь провокации, а если вдруг придется - попытаться как-то разрешить критическую ситуацию (хотя не надо иллюзий, удается нечасто).
Коллеги, все очень кратенько и конспективненько, потому что на самом деле о психологии толпы многосеместровые курсы читают, а у нас иной формат.
Итак.


Понятно, что собственно митинг - это еще не страшно. Ну, собрались люди, ну, высказываются, выкрикивают речевки, улыбаются друг другу. Это нормально. Но любой (!!!) митинг может превратиться в неконтролируемую обычными методами толпу - под влиянием страха, ярости, слухов, провокаций, непродуманной организации, просто недоразумений. И именно к этому нужно быть готовым.

Давайте забудем, что...
1. Ошибочно думать, что "агрессивной бывает только толпа гопников", а уж наши-то единомышленники в случае чего поведут себя достойней некуда. Ни фига подобного. В толпе адекватны не самые умные, а психологически подготовленные, те, кто отдает себе отчет: вот она, толпа, она такая, она ведет себя так-то, моя задача мне ясна.
Одна из самых беспощадных толп на моей памяти состояла из, мать их, интеллектуалов, рвавшихся в Публичку на лекцию Умберто Эко. Это скоты в порыве тяги к искусству сбивали девушек с ног и бежали по их телам. Пришлось врезаться в толпу и выхватывать барышень из-под копыт этого стада. По счастью, удалось, но могло и не получиться.
2. Также давайте отбросим иллюзию "уж со мной-то никакой паники или ярости не случится, я ведь все знаю". В толпе у большинства людей резко снижается интеллект, критичность к собственным действиям, повышается восприимчивость к чужим действиям и внушаемость. Мы все подвержены этим эмоциям, особенно если пришли не поглазеть,а высказаться вместе с другими. Поэтому надо всегда отслеживать свое внутреннее состояние (хотя понятно, что это не панацея). Рекомендую при появлении импульсивного желания задать себе вопрос "и чо?". И ответить на него. Иногда помогает.
Вас толкнули? И чо? Вы сломаетесь? Начался ливень? И чо? Вы впервые под дождь попали? Все побежали? и чо? Вы хотите медаль? Наших бьют! И чо? Вы чиста посоны на раёне? Никого не пропускают! И чо? Пройдете потом. И т.п.
3. Вообще самоирония - она спасает.
4. Если что-то происходит, не надо в толпе вести сложные споры. Интеллект здесь не в почете, особенно в критической ситуации. Все наши слова и действия должны быть простыми и ясными, и по смыслу, и по звучанию.

Давайте запомним, что...
1. В толпе правых нет. В том смысле, что прямо сейчас, находясь в толпе, вы никогда (!!!) не можете определить, чьи действия адекватны, а кто однозначно козел или провокатор. Дома, за чаем, проглядывая фотографии и видеозаписи - да, но стоя в толпе - нет. Поэтому не предпринимайте никаких действий, если они не продиктованы совершенно очевидной, 1000000%-ой, бесспорной необходимостью защитить себя или других. Более того - именно на этом эффекте "все пошли, и я пошел" основаны практически все провокации.
2. Давайте примем, что защита в толпе - это не драка. Силовое воздействие - в самую последнюю очередь. Защитить можно, удержав людей, или перенаправив их стремление. И это чаще всего можно сделать без мордобоя.
3. Никогда не делаем того, чего не понимаем. Пусть сколько угодно орут "там наших пиздят!", "там беременную пнули!", "снайперы!!!", "там зачистка, спасайтесь все!!!". Каждый мог убедится, какие такие беременные всплывают на общем повышенном фоне. Ввязаться в драку ни за что или удариться в бегство ни от чего еще легче, чем принять пацана-дистрофика за женщину на 9 месяце.
Вот пока лично вы не оцените характер события и степень опасности - не лезьте и не давайте вовлечь других.
4. Не доверяем громким звукам, активным призывам, женским визгам. Т.е. если это началось - удесятерите внимание, но сразу не рвитесь в сторону звука или от него, сначала постарайтесь понять, что происходит.

Вход в толпу.
1. Пункт 1 и главный - лучше не входить. Если можно не лезть в толпу - не лезьте.
2. Если все-таки пошли, думайте, как будете выходить. Обязательно отследите заранее, где толпа гуще, где реже, где открыты улицы, а где нет, где эпицентр, и где периферия и люди стоят свободно.
3. Сами для себя поставьте цели пребывания в толпе. Реализовали - вышли.
4. Лучше всего идти группой, причем, как ни парадоксально, разнополой. Еще лучше, если мужиков будет в 2 раза больше, чем барышень. У мужчин в толпе, если они защищают женщин (психологически готовы защитить и допускают такую возможность, а не просто заодно идут рядом), биологически повышается мышечный тонус и уровень тестостерона, а само присутствие девушки все-таки удерживает от совсем яростного стремления пойти в отрыв и показать всем. Правда, тут важный момент - надо, чтобы цели всей группы совпадали. Иначе, если баба рвется на баррикады, а мужик хочет мирно поскандировать лозунги и все, то на этом разрыве целей она будет не сдерживающим стимулом, а элементом психологической накрутки.
И еще важно: при повышенной боеготовности и за банальный толчок в спину (естественное для толпы дело) иногда хочется дать его автору в табло. Этого делать не надо. Лучше всего улыбнуться ему. Улыбка - это скрытая, но приемлемая угроза. И вы свое дело самца сделали, и человек вроде как предупрежден, а в то же время и не в обиде...
5. У толпы есть география. Как правило, самая плотная часть - начало колонны или центр событий. Если колонн или центров несколько, то возникает, соответственно, несколько скоплений. Но принцип один - ядро и периферия.
При этом самое опасное в динамическом отношении место - именно граница между ядром и периферией. Этакая конвективная зона. При панике, массовой агрессии в варианте "побежали!" именно она - самый стремный участок.
Если в ядре возникает нечто непредвиденное и однозначно активное (агрессия или паника), то там, по крайней мере, все стоят достаточно плотно, и чисто физически удерживают и друг друга, и противника, если он есть. Там все-таки есть некоторое удерживающее, инерционное поле, к тому же крепче психологические связи и виднее ситуация.
А через конвективную зону можно проследовать достаточно свободно. И если ядро вдруг рванется назад, то при его плотности оно сметет эту границу между собой и периферией за несколько секунд. То же самое случится, если кто-то сзади побежит "на помощь" ядру: всех на границе притиснут и буквально вомнут в ядро, и не факт, что безболезненно. Кстати, "нажать сзади" - один из самых эффективных приемов провокаторов: вы стоите, и вдруг сзади вас начинают быстро толкать вперед, буквально нести на что-то вам непонятное. Мои соболезнования.
Поэтому лучше всего стоять не на границе, а либо уж в ядре, либо (что безопаснее) в 30-50м от границы ядра и периферии и ... в стороне. Сбоку.Так у вас больше степеней свободы.
6. Рекомендую, если вы в группе, "чувствовать локоть", т.е. стоять буквально плечом к плечу. Тогда меньше опасность неожиданного разобщения вашей группы при движениях толпы.
7. Держимся вдали от стен и построек, если между ними нет однозначно открытого сквозного (!!!) прохода. И ни в коем случае не прячемся за торговые палатки, кабинки туалетов и прочие временные сооружения - если что, толпа сковырнет их в момент.

Отслеживание ситуации.
1. Крутим головой все время. Понятно, что в толпе всегда возникают какие-то водоворотики, явленьица и непонятки, не надо бояться всего. Но если начинается что-то действительно серьезное (передние ряды резко подаются назад, впереди возникает затор, сбоку врезается другая толпа, начинаются провокации), то лучше это заметить как можно раньше. Время будет дорого.
2. Посмотрите на соседей. Как они себя ведут? Соответствует ли их поведение вашим задачам и вашему видению? Может, вам поменять дислокацию, пока можно?
3. Если у вас некое шествие, обязательно отслеживайте боковые проходы. Впрочем, и на стационарной площадке рекомендую смотреть, как меняется (и меняется ли) география толпы, куда можно будет уйти в случае чего и проч.

Критические моменты
1. Резкое движение толпы. Изменение направления или скорости. Это значит, что где-то что-то произошло. Может, хорошее, а может, и не очень. Поэтому важно понять вектор. Рекомендую не торопиться и не тормозить движение, а идти со скоростью потока, и посмотреть, куда можно уйти в случае реальной опасности (напр., толпа побежала).
2. Затор или резкая остановка. Именно этим способом вожди оппозиции по сути спровоцировали беспорядки на последнем марше. Задние оказались в ситуации давки, когда упершаяся в затор часть толпы резко остановилась, а задняя ничего еще не поняла. Толпа, т.о., оказалась во власти слухов. А передняя часть группы, которая оказалась между затором и ограждением, стала заложницей ситуации "ни вперед, ни назад". Если вы перед затором - плавно снижайте темп и старайтесь утихомирить идущих сзади простыми словами: "впереди стоят, сейчас пройдем". Первая реакция - на первые слова. Она должна быть простой (это толпа, а не диспут по философии). А потом уже, через несколько минут, люди будут готовы к нормальному диалогу.
Если вы между затором и следующей преградой, старайтесь неторопливо, но настойчиво отойти в сторону от магистрального движения. Просто так заторы в толпе возникают редко, им всегда есть какая-то причина.
3. Давление толпы. Во всех этих случаях оно неизбежно. Рекомендую, если вы один, спокойно следовать за колебаниями толпы (когда она стоит, колебания тоже есть) и не тратить силы. Если вы в группе, оптимальный вариант - девушек в центр, мужики по краям и лучше спиной к давлению. Лицом к лицу с другим человеком легче вызвать агрессию, а каре самцов с самками в центре - древний биологический способ, он, в общем-то, понятен всем и к тому же мобилизует. Потом, когда человек в толпе смотрит на вашу спину, он интуитивно считает, что вы - не просто группа в толпе, а очередь перед ним. Да и общаться со спиной, предъявлять ей претензии не каждый станет. Вообще здесь задача мужика - не давить других, а спокойно выдерживать их давление.
Если нужно, сцепитесь локтями.
Из вербальных воздействий рекомендую умеренный юмор по отношению к ситуации вообще (но это если вы остроумны, у меня вот не получается), спокойное указание на обстоятельства ("мужик, ну мы все стоим!"), отвлекающие вопросы.
4. Женские визги. Они сильно и резко невротизируют толпу (опять-таки биологическая реакция). Не ведитесь! Очень может быть, что там и впрямь что-то происходит (хотя дернуть бабу за волосы до визга - тоже провокаторский прием) , но если вся ваша группа рванется на визг, увлекая за собой еще N человек, последствия могут быть куда худшими. Не знаешь - не делай.
5. Если толпа начала движение (не побежала). Во-первых, не пытайтесь удержать толпу силой - это нереально. Если хотите уйти - следуйте направлению толпы и при этом смещайтесь в сторону. Если не можете двигаться (напр., за вами стена, или кто-то из ваших травмирован) - плотно сцепились (лучше еще кого-то привлечь из других групп) и ритмично (!!!) скандируем: "все-влево!" - называя направление обхода. Или просто - "ту-да! ту-да!" показывая направление. Зря смеетесь - это помогает, проверено. Вообще ритм в толпе выделяется из общего фона (не случайно все кричалки - ритмические). Но здесь важно дать людям реальное направление прохода, а не загонять их в тупик - вас же потом и сомнут.
Если вы сами в тупике - это очень и очень плохо. Готовьтесь без шуток бороться за жизнь, если не сможете остановить толпу или если вам не помогут (иногда она останавливается сама, все зависит от ситуации). Единственный разумный вариант - отвернуть толпу, как мы только что говорили. Но это тоже не всегда удается. Если вы уже в тупике (особенно в туннеле) - собрались, сцепились локтями с соседями, повернулись спиной (!!!) к давящим сзади и осторожно, по шагу, со словами "на-зад! на-зад! сте-на! сте-на!", скандируя в ритм, уже с силой давя на толпу, пытаетесь выбраться. Мне помогло, надеюсь, и вам поможет. Но здесь надо обязательно (!!!) организовать всех ваших соседей, в одиночку не справитесь.
6. Толпа побежала. А вот это - пиздец! Здесь, если вы один - вам повезло. Бегите вместе с толпой, уходя вбок, и неважно, куда, главное, чтобы не в толпу и не в замкнутое пространство. Рекомендую по возможности забираться на капитальные строения или грузовики и ложиться (!!!) на крышу. Только быстро, потому что за ногу схватят, это как пить дать. На все, что не из камня, лучше не лезть, толпа иногда сносит очень крепкие на первый взгляд постройки, типа ларьков.
Если вы в группе, делаете то же самое, только сохраняя жесткую оборону, расталкивая всех, кто на вас налетает (как толкать, тоже обсудим). Если кто-то упал - поднимайте, толкаясь, давя спинами на бегущих - как угодно, но поднимайте.
Не падать!!! Если упали - сгруппировались, подтянули ноги и вставайте по движению толпы, хватайтесь за куртки, плечи, но ни в коем случае не хватайте людей за ноги. Если на вас упадут - не встанете. Но это вообще-то большая проблема - встать в бегущей толпе.
Ни в коем случае нельзя стоять на пути бегущей толпы. Хоть как, хоть с какой скоростью, но двигаться и одновременно уходить вбок.
Если вы пробежали, продрались в некое узкое "горлышко" и оказались на широком пространстве, не торопитесь останавливаться - обычно люди по инерции пробегают еще метров 30. Не поленитесь, пробегите с ними, а потом уже приходите в себя.
7. Человек на земле. Старайтесь поднять его как можно быстрее, но при этом будьте готовы, что вас могут толкнуть. Т.е. будьте готовы удержаться на ногах. Вообще есть 2 варианта: или вы заходите по направлению движения толпы, берете его за руку и резко поднимаете, сразу переходя на движение в толпе, или стараетесь удержать толпу, упираясь спиной, давая упавшему подняться самостоятельно. В бегущей толпе предпочтителен первый способ, в движущейся или стоящей - второй.
Если толпа двигается, а вас несколько, при образовании барьера скандируем "у-пал! у-пал!". Помогает.
8. Драка и агрессия в толпе. Драться в толпе противопоказано. Это настолько крайний случай, чот лучше о нем и не думать. Не буду ничего рассказывать о применении оружия в толпе, буду исходить и мирных намерений. Так вот, в толпе самый разумный вариант - демонстрация силы. Улыбка (она же оскал), перевод в вербальную агрессию (лучше ругань, чем махач; здесь лучше не нападать на личность противника, а перевести ее на абстрактную (!!!) третью силу "да я сам заебался из-за этой хуйни!")...
Поскольку в процесс вовлечено много народа, чаще всего драки разнимают. И ваша задача - просто отбиться.
Советую на чреватое толпой мероприятие брать с собой жилетку, свитер или флиску, которую можно быстро обмотать вокруг руки и использовать как наруч или щит, отбивая удары.Кроме шуток: драка с провокаторами или неадекватами чревата - у них могут быть и ножи, и перцовые баллончики, и кастеты, и арматура, и скрытая защита. А вы весь из себя мирный человек. Так что отбейтесь спокойно, а уж там видно будет...
Не давайте сбить себя с ног и повалить - в толпе это проблема.
Обычно в противодействии противника удерживают в р-не локтей, чтобы можно было контролировать его руки, а если надо - давлением на плечи, бицепс или предплечье вывести из равновесия. Хватать не надо, ваша задача - погасить агрессию, а захваты ее увеличивают. Но сами понимаете, это не панацея - если перед вами любой борец или умеющий работать в клинче боксер, то такая тактика для него - подарок судьбы. Есть, конечно, свои методы боя в толпе, особенно развитые в рукопашке, айкидо и джиу-джитсу, в исторической реконструкции и тайском боксе, но это уже отдельный разговор. У нас все проще - отбиться, не дать сильно стукнуть.
Вот еще что... Мужики! берегите яйца! Опытный боец в драке в толпе бьет именно снизу, особенно ножом, поэтому в пах может прилететь запросто.
Если надо толкаться, то делайте это не руками, а корпусом. Тупо руки, согнутые в локтях, перед собой, пальцы свободно согнуты, но не в кулаках (вообще в толпе пальцы не выпрямляем, а то сломают на раз!), толкаем плечами, локтями, на шаге, на любой толчок реагируем немедленным резким поворотом корпуса. Толкать руками в толпе противопоказано - руки оторвут. Кроме шуток: сам видел, как человека едва не порвали просто движением толпы - одна рука у него ушла в одну сторону, другая - в другую,да еще в спину пихнули, и развернуло человека... мордой на асфальт, одна рука вывихнута, ногой по спине прошлись...
Если рядом с вами явно неадекватный, готовый подраться человек, переадресуйте его агрессию на неживой предмет. Пните что-нибудь со словами "блядь, сука, поставили тут...!". Часто вместо мордобоя вспыхивает мелкий вандализм, что в данной ситуации все-таки лучше.
Если в толпе зажгли файер, не берите его. Вам отдадут, и смоются, а вы будете виноваты. Файер лучше или выбивать (только ударом вниз! чтобы летел в землю!) или, если уж взяли, сразу бросать. Тушится файерзатаптыванием в землю.
9. Провокатор!Провокаторы недостойны человеческого отношения. Их прямая задача - подставить вас, в т.ч. женщин и детей. Поэтому вопрос ясен.
Если вы видите провокатора, есть 2 принципа поведения. Во-первых, это лишить его анонимности, а во-вторых, в принципе свести его усилия к нулю, разъясняя "это провокация!". Оба варианта череповаты (могут вас переиграть, могут и по башке двинуть), но вариантов тут нет. Опытный провокатор бить вас не будет, вы ему не нужны, он скорее попробует натравить людей на вас. А вот дурак может и стукнуть.
Первый способ - ткнуть пальцем или поймать (осторожно, нож! или баллон!). И орать "провокатор! у него нож!". Вторая часть не менее важна, кстати. Если вас много - орите все вместе, не давайте ему уйти, сопровождайте все его движения этим криком. Как вороны кота гоняют...
Скорее всего он смоется, но в другом месте продолжит гадить.
Второй способ - при виде готовящейся провокации всем стоящим рядом говорить "внимание, провокация! смотрите, там провокация!". Примитивно, но помогает, в толпе именно примитивные способы и работают...
Кстати, на последнем "марше" действовали именно провокаторы, вооруженные, обученные, в скрытой защите. Это шито белыми нитками - на такие слаженные действия никакая толпа так быстро не собирается. Ну, и рекомендую изучить материалы, особенно фото и видеозаписи...
10. Вы на пути ОМОНа. Ну что ж... приготовьтесь получить. Как говорится, не надо иллюзий, вы с ними не справитесь, да и не к чему это. ОМОН, когда идет зачисткой, давит всех, это нормально. Не потому, что он такой злой, а потому что это общая для всех стран мира практика психологического подавления сопротивляющихся.
Вы себя поставьте на их место: только что отсюда летели камни и арматура, только что кого-то из их товарищей (с которым они, может, в Чечне воевали) вытащили с колотым ножевым (откуда бы у мирных манифестантов...?)... дана команда, ОМОН пошел. А если вдруг именно вы - провокатор? - у вас ведь на лбу не написано. Вас и подавляют психологически, чтобы вы сбежали, и винтят, если не бежите. А что ему делать? Он не только за себя, он и за товарища отвечает...
Чаще всего атака ОМОНа делается, именно чтобы прогнать манифестантов, а не чтобы их скрутить и отвести в автозак. Это уже побочный эффект. Поэтому можете убежать - бегите.
Есть другой вариант - спокойно стойте. Может, вас и огреют дубинкой, там разбираться некогда, а может, и прикинетесь ветошью. Некоторым удается. Тогда вас просто вытолкнут "давайте отсюда!" и все дела. Но могут и повинтить.

Напоследок...
Я не претендую на полноту и охотно верю, чот будет кому меня дополнить, тем более, что все действительно весьма конспективно. Но все, что я говорил, опробовано на практике. Разумеется, любая практика - частный случай, и на каждый вариант развития событий найдется и нечто противоположное. Но, соблюдая академическую корректность, могу сказать так: эти методы тоже работают.

 

3 – Ещё из серии полезных советов отсюда хозяйке на заметку:

“если ночью во дворе под окнами орет пьяная компания, можно позвонит в полицию и сообщить, что под окнами гражданские активисты с белыми лентами разбили лагерь и устроили протестную кампанию в виде наглядной агитации, песен и плясок, а также орут - Путин - вор, и Путин - лыжи - Магадан.

Есть шанс, что приедут и сделают, чтобы было тихо”