March 22nd, 2012

Про то, нужен ли Папе бордель и на кого можно клеветать в СМИ.

   Навяно чтением ИноСМИ.ру:

 На западе во всех СМИ существуют списки политкорректности. В них указано, кого нельзя ругать. И не только ругать, но и вообще нельзя выставлять в неприглядном свете. Даже в художественном произведении. Иначе – не политкорректно. Могут выгнать с работы и автора, и редактора. И выгоняют. Аналогично в законах и судебных прецедентах есть группы, которые нельзя оскорблять и вообще говорить о них плохо. Иначе осудят. Это евреи, негры, латиносы, педерасты и лесбиянки. Ну, там ещё кое кто из меньшинств.

Русских в этом списке нет. Наверное потому, что они не негры, не евреи, не педерасты и не лесбиянки.
Поэтому их можно материть сколько кому хочется.

Поэтому и матерят.

Больше то всё равно никого нельзя…

Вот забавный пример того, как СМИ препарируют информацию таким образом, что бы вывернуть смысл события на изнанку, и в то же время, чтобы их нельзя было поймать на лжи:
 Папа римский нанёс визит в США. Прилетел в Вегас из Мексики.

У трапа самолёта журналюга спросил его: "Как Папа относится к борделям для гомосексуалистов?"
Папа ответил на вопрос вопросом: "А что, разве в Вегасе есть бордель для гомосексуалистов?"
На утро вся жёлтая пресса вышла с крупными заголовками:

Первый вопрос Папы, когда он вступил на американскую землю был таков: "Есть ли в Вегасе бордель для гомосексуалистов?"

Это я к вопросу о методах ведения пропагандистской войны.

СПИД как медицинская афера века.

СПИД как медицинская афера века. Покруче, чем "птичий грип" и "атипичная пневмония". Хотя в том же духе, но более удачная в финансовом плане.

Я уже писал на эту тему в статье Про ужасную пандемию:

"... А ещё раньше была компания про ужасный СПИД. И сейчас продолжается. В мире сложилось мощнейшее СПИД-лобби. Зарабатывающее на спидофобии миллиарды долларов в год. Не будем касаться вопроса: существует ли СПИД вообще? Некоторые диссиденты от медицины это опровергают. Вспомним историю этой компании. Одна из фармацевтических компаний в США истратила 10 лет и 3 миллиарда зелени на лекарство от рака. И получилось лекарство очень хорошее. У него был всего только один недостаток: пациенты от него умирали быстрее, чем от рака. Надо было срочно искать что ни будь, кроме рака, на чём можно было бы отбить потраченные деньги и время. Рак хоть и страшный, но не заразный. Надо придумать было что нибудь более внушающее. Чтобы смертельный как рак, только заразный. А симптомы и страдания на любой вкус: Чего вы больше боитесь? Вот вам и саркомка, вот и пневмонийка! А вот и рожистое воспаленьице! Любой симптом за ваши деньги!

И тут, как всегда кстати, раскопали работу малоизвестных учёных об, якобы, открытом ими новом вирусе. Вызывающим иммунодефицит. И являющимся первоисточником вообще всех болезней мира. Да, да! Именно такой был первоначальный замах! Все болезни от недостатка иммунитета, а недостаток иммунитета – от открытого ими вируса. Кроме обычного СПИДа, должен был быть и вялотекущий СПИД. Который и является причиной всех остальных болезней. Фармогигант оценил перспективность нового вируса. Но посчитал, что все болезни – это уж слишком! Если все болезни мира лечить только одним медикаментом, так это ж и разориться можно! Про вялотекущий СПИД решили забыть. Но всё равно получилось страшненько. И тут то как раз и пригодилось новоизобретённое лекарство от рака. Оно как раз и от СПИДА даже ещё лучше помогало, чем от рака. Очень полезное лекарство получилось.


Поэтому работу молодых учёных решили поддержать. И поддержали несколькими сотнями миллионов долларов на пропаганду и лоббирование нового мирового ужаса. Кого надо, подмазали, кого надо запугали. Остальных оболванили СМИ. И дело пошло. Тех немногих учёных, которые выражали сомнение в том, что ВИЧ является причиной иммунодефицита, а не просто безобидным вирусом, которых полно в организме, объявили ретроградами и лжеучёными. И избавились от них, чтобы не мешали лабораториям получать гранды на новое перспективное направление.


Теперь все ВИЧ положительные мрут от дорогущего препарата. Что и требовалось.


Я знавал умерших от рака. От туберкулёза. Про инфаркты и не говорю. Но я ни разу близко не встречал умершего от СПИДа. Так о чём шумим, братцы?!


Вот от чего лечить людей надо! А лечат от СПИДа. Кстати, ВСЕ, умершие от «СПИДа» проходили курс лечения противоспидовыми препаратами. Хер поймёшь, от чего померли! Не лечились бы, может бы и выжили. Или по крайней мере, умерли бы задаром. Деньги, потраченные на лечение, детям бы в наследство завещали. Так нет! Развязана компания по шельмованию ВИЧ-положительных! В которой активное участие принимают медицинские работники. Путём утечек «конфиденциальной» информации. Травят не только самих «заболевших», но и их детей. Чтобы знали, как уклоняться от лечения! Будем лечить, до последнего рубля! А там могила всё скроет!

Кстати, от гепатита С люди умирают ещё быстрее, чем от СПИДа. И заразиться им можно через посуду. В отличие от СПИДА. И тоже средств для лечения не создано. Но не нагнетают. Почему? А потому, что и так все деньги уже со спидофобов вытянули. Платежеспособный спрос весь удовлетворили. Если теперь запустить ещё и линию по производству супердорогого препарата для борьбы с гепатитом С, то денег не прибавится, а издержки возрастут. Это как одному хозяину два магазина с одним ассортиментом рядом открыть. Экономически не целесообразно..."

Вот тут на эту же тему две статьи: Одна в популярно-полемическом ключе СПИД это самообман!? Обман!!!

А вторая в более академическом ключе: СПИД - великая мистификация?

Приводится полезный список:

"Список факторов, вызывающих ошибочные положительные результаты теста на ВИЧ-антитела (по данным журнала «Континуум»).

В списке 62 пункта, мы же приводим наиболее понятные людям, не имеющим медицинского образования.

1. Здоровые люди в результате малопонятных перекрестных реакций.

2. Беременность (особенно у женщины, рожавшей много раз).

3. Переливание крови, особенно многократные переливания крови.

4. Инфекция верхних дыхательных путей (простуда, ОРЗ).

5. Грипп.

6. Недавно перенесенная вирусная инфекция или вирусная вакцинация.

7. Вакцинация от гриппа.

8. Вакцинация против гепатита В.

9. Вакцинация против столбняка.

10. Гепатит.

11. Первичный билиарный цирроз.

12. Туберкулез.

13. Герпес.

14. Гемофилия.

15. Алкогольный гепатит (алкогольные заболевания печени).

16. Малярия.

17. Ревматоидный артрит.

18. Системная красная волчанка.

19. Заболевание соединительных тканей.

20. Злокачественные опухоли.

21. Рассеянный склероз.

22. Почечная недостаточность.

23. Трансплантация органов.

24. Ошибочно позитивный ответ на другой тест, включая тест RPR (быстрый плазма-реагент) на сифилис.

25. Рецептивный анальный секс."

Так что если у вас ошибочно нашли несуществующий СПИД, то держите этот список в уме. Для самоуспокоения. Хотя, не поможет: всё равно вначале затравят, заставят лечиться, а потом отравят. За ваши деньги, разумеется. Или за государственные, если вам повезёт сдохнуть за счёт казны.

Интересное и поучительное чтиво от 22.03.2012

1 - Почему Черчилля никто не называет преступником?

 

"via pravdiv posted by koly_mygotin

Сталин по сравнению с Черчилем "дитя невинное"...
В Бенгалии (1943), при Черчилле уморили 2,5 млн человек и в Индии Черчилль организовал голодомор 80 миллионов индусов. Свою карьеру Черчилль начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане - против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, СТЕРИЛИЗОВАЛ (КАСТРИРОВАЛ) 100 тыс "неполноценных ирландцев" и заключал их в особые концлагеря. Об индусах он говорил: "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила". Ещё в 1937 году Черчилль толерантно учил: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость - более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место…".
Но никто не осуждает преступления черчиллизма и никто не реабилитирует жертвы черчилльских репрессий и не называет Черчилля преступником, тираном, убийцей и палачом. Никто не сносит его памятник в Лондоне…"

 

2 – Про Троцкого и евреев, на которых он опирался в борьбе за власть со Сталиным. Про попытку мятежа против Сталина в 1927 году. И чем это закончилось.

Техника революции. Троцкий против Сталина. "Это перевод брошюры, которая называется: «Троцкий против Сталина: Путч.Техника революции». (Trotsky versus Stalin: Coup D’Etat. The technique of revolution”. Автор Граф Малапарте – Count Malaparte.)"

"... Евреи не связываются с открытыми битвами и сражениями. Евреи – это бойцы невидимого фронта. Евреи ждут, чтобы ударить кинжалом ночью и из-за угла, а потом сказать, что жертва покончила жизнь самоубийством. Сейчас уже был не тот случай, момент незаметного удара кинжалом прошёл.

Единственный еврей, который остался там стоять до конца, был сам Троцкий. Троцкий пишет: «Солдат выстрелил в мою машину, как бы предупредить меня, кто-то уже целил ружьё. Те, кто в тот день имели глаза, видели ещё один Термидор на улицах Москвы».

Из своего изгнания Троцкий верит, что евреи должны извлечь урок из этих событий».

 

3 - По "делу Бабченко":

"... Впрочем, у этой истории есть еще одна сторона. Если почитать комментарии к новости о заведении уголовного дела (не поленитесь) - немало оппозиционеров возмущаются, как государство "смеет по-настоящему наказывать шалости в интернете". Интересно, они действительно считают, что имеете право всерьез планировать свержение государственного строя, а в ответ власть должна действовать "понарошку"? Я еще раз повторюсь - они бы определились, играются ли они в песочнице, на которую нельзя обращать серьезное внимание или требуют (Требуют, требуют! Что добавляет никчемным офисным  крысам хомякам самоуважения) воспринимать их серьезной силой. А то ну очень по детски выглядят прятки "Я в домике... ой, в бложике". ..."

 

4 - Сетевые войны: анатомия сектантства это про социально-психологические особенности хомячья и свойств самого интернета, способствующие формированию тоталитарных сект в блогосфере.