February 6th, 2012

Борьба с террором. Опыт передовых стран-2.

Я в давней статье «Борьба с террором. Опыт передовых стран.» писал:

«Такое уже было. Штаты истратили 500 миллионов на систему распознавания лиц. Установили её в одном из мегаполисов для опробования. В первый же день она «выявила» 17 человек, «причастных к терроризму», которых после ТЩАТЕЛЬНОЙ проверке пришлось отпустить за непричастностью к таковому. А систему пришлось отключить.

Если новый закон примут, то можно будет и не отпускать вовсе. За потраченные на систему деньги можно будет хорошо отчитаться. Вот, дескать, сколько арестовали подозрительных на причастность!

Ещё, глядишь и план установят по выявлению и привлечению

Так вот: каюсь, недооценил я американцев. План по посадкам террористов давно уже установлен и успешно выполняется.

Вот свидетельства:

http://www.lenta.ru/news/2010/04/09/norelease/_Printed.htm

«Администрация Джорджа Буша-младшего из политических соображений держала в тюрьме в Гуантанамо заведомо невиновных людей. Как пишет лондонская The Times, официальное свидетельство об этом - первое в своем роде - представлено высокопоставленным советником бывшего госсекретаря США Колина Пауэлла.

Заявление Лоуренса Уилкерсона (Lawrence Wilkerson), попавшее в распоряжение The Times, было сделано в поддержку иска к правительству США, поданного одним из бывших заключенных Гуантанамо. Уилкерсон, возглавлявший аппарат государственного секретаря, утверждает, что бывший вице-президент Дик Чейни и бывший глава Пентагона Доналд Рамсфелд знали, что большинство из 742 предполагаемых террористов, первоначально отправленных в тюрьму в Гуантанамо в 2002 году, были невиновны. При этом освобождение этих заключенных "ястребы" администрации Буша считали невозможным, поскольку оно повредило бы имиджу иракской кампании и "войны против террора" в целом.

Ну да, помните знаменитую фразу из американских боевиков: «НКВД невинных не сажает!»

Уилкерсон, давний критик контртеррористической политики Буша, утверждает, что большинство заключенных Гуантанамо на момент ареста не только никогда не предпринимали каких-либо действий против США, но и ни разу в жизни не видели американского солдата. Предполагается, что заявление Уилкерсона одобрено его бывшим начальником - Пауэллом, который считался наиболее умеренным членом администрации Буша и покинул ее в 2005 году. Одним из символов "войны против террора" и давним объектом критики со стороны правозащитников является как раз тюрьма в Гуантанамо, которую обещал, но пока так и не смог закрыть Барак Обама.»

Вот так вгоняют террористов в шок и трепет в передовых странах!

А отсталым рашкинским пинкертонам у них учиться, учиться и учиться!

А то развели гнилой либерализм, понимаешь ли!

Разоблачаем очередную провокацию.

Вот здесь Рейтинг самых дорогих кремлевских шлюх ЖЖ перечисляются профессиональные блогеры, якобы, работающие на Кремль. Не понятно, им вменяют работу постоянно или временно.?

Как видим, во взломанной почте оплата всего за несколько постов. Высокая оплата. Эту информацию, якобы, скачали у некоей особы, якобы, Потупчик.

Ну, некоторые из перечисленных в статье действительно ведут прокремлёвскую пропаганду. Но вот как туда попал этот:

"2. На втором месте конечно же Илья Варламов zyalt, наш пламенный революционер и ближайший сторонник Навального. На поверку оказался рядовым нашистом, лучшим другом Кристины (в ящике обнаружено 41 письмо. см. Приложение 2). Пишет отчеты, согласовывает текст лично с потупчик. Публикует как в своем журнале, так и в своем проекте "Ридус" (см. Приложение 3.)."

Я почитал этого блогера, и ничего пропутинского и прокремлёвского не нашёл. Скорее наоборот. Вопрос: с какого хера Кремль взялся ему платить? Дураки, что ли?

Аналогично и по этому блогеру:

1. Скромный чеченский блогер wild_che. Кроме того, наш сетевой боевик занимается криминалом Запросил на этот год 18 млн рублей. Абсолютный рекорд!        
взламывает сайты националистов, устраивает ДДОС-атаки
Подробности -
http://timag82.livejournal.com/74246.html
Кто-то уже успел запилить отдельный пост - http://yavleev.livejournal.com/704.html

Вот только пусть мне не пиздит никто, что в администрации президента найдётся такой дурак, что заплатит автору этого блога 18000000 рублей!  Ибо не за что. Да и вообще столько писакам не платят. Автор этой провокации делает ставку на зависть и "классовую ненависть" простых российских журналюг к якобы миллионерам.

Аналогично у блогеров

4. Сергей Мухаммедов, ottenki_serogo. Один из самых дорогих нашистов, если считать за пост, одна публикация стоит 30 тысяч рублей. (см Приложение 7.)
Переговоры видимо велись по каким-то другим контактам, но примеры проплаченных публикаций легко находятся, вот пост в защиту забаненных нашистов:
http://ottenki-serogo.livejournal.com/240218.html


5. Игорь Бигдан, ibigdan. Самый дешевый из топовых шлюх, но самый плодовитый. Проплаченные публикации находятся еще легче, чем у прошлого номинанта. Так как сам писать не умеет, то специализируется на репостах нужных тем, формирующие нужные нашистам настроения.

Хотя у них иногда и встречаются доброжелательные к Путину заметки, но довольно редко. (Чаще прямо противоположные). Явно не стоят тех денег от Кремля, которые ему приписывают.

Единственно, кто из перечисленных ведёт запутинскую пропаганду, это

3. Олег Макаренко, fritzmorgen
Уже до взлома мы понимали, что Олег кремлевский блогер. Но теперь мы имеем твердые доказательства. Такса Фрицморгена - 20 тысяч рублей за одну публикацию. (см. Приложение 4.) Это намного меньше Варламова, но и публикации идут чуть ли не ежедневно. Поэтому заслуженное третье место!

Ну и что вы хотите? Симпатяга  fritzmorgen профессиональный журналист. А все они пишут исключительно за деньги. И что здесь криминального?

 

Единственный умный комментарий  к этом посту:

pe3yc  Что-то слабый какой-то рейтинг. А где остальные?

И действительно: что, они единственные в России и в мире, кто пишет профессионально? То есть, за плату?

Явно, что не единственные.

Приходим к выводам: Эта якобы взломанная почта, якобы Потупчик – типичная предвыборная провокация против Путина. (Что неудивительно. Поступил ТАКОЙ заказ!) Даже если действительно Потупчик кому то что то платила (Что крайне сомнительно: кто в здравом уме доверит такие деньги какой то мокрощелке?) и почту её действительно вскрыли, то списки явно отсортированы. Кто то явно скрыт. Почему?

Явно заказчиком перед kennettudyfe (?) была поставлена оплаченная пропагандистская задача наговнять путинским перед выборами. Что он и исполнил. Правда, по своему: включив туда своих личных врагов и просто случайных людей.  Возможно, подобранных из зависти или личной неприязни..

И вообще: неужели кто то думает, что только Кремль платит за джинсу блогерам и журналистам?

Список профессиональных блогеров должен быть много обширнее. Но он искусственно сокращён. А как известно, выборочная информация – одна из разновидностей дезинформации.

Так к этому "разоблачению" и относитесь.

Таких "разоблачений" ещё много будет до выборов.

Цель – заранее объявить российскую власть нелегитимной для западного обывателя и тем самым объяснить своему пиплу причину новой холодной войны.