?

Log in

No account? Create an account

January 30th, 2012

В развитых обществах в отдельных головах, хотя и многочисленных, а в неразвитых почти поголовно, распространён такой стереотип сознания: что мир делится на хороших и плохих людей. От хороших людей в мире происходит всё доброе. От плохих идёт всё зло. И для уничтожения зла в мире надо просто уничтожить всех плохих людей – носителей зла. Как отличить одних от других, на это все отвечают по разному. С хорошими людьми всё ясно: это я сам и мои близкие, а также все похожие на меня. С плохими людьми всё сложнее. И зависит от времени и места. В 17-м году это были буржуи. В третьем рейхе это были евреи. В Индонезии это китайцы – местный аналог евреев. В Руанде для тутси это хуту и наоборот. В Азербайджане это армяне. И т.д.
 
Иногда программы улучшения общества путём уничтожения «негодяев» начинают реализовываться. «Негодяев» уничтожают. Но жизнь почему то не улучшается. А даже становится хуже. Тогда выдвигаются политики, которые объясняют, что это от того, что не всех ещё перебили. Не всех гадов бросили под каток революции! Что прячутся ещё недобитки в норах и щелях! И что надо продолжать уничтожать гадину, удвоив усилия и бдительность. А заодно уничтожить всех примиренцев, из-за которых гадина до сих пор не добита. И начинается новый виток репрессий. А жизнь всё не улучшается, а счастья всё нет.

  Тогда появляется третье поколение политиков. Которые говорят, что перебили всех, но не тех. И надо перебить тех, кто ранее истреблял невинных людей, уничтожив цвет нации. Короче, надо установит демократию. А демократия, то есть, власть народа, установится только тогда, когда так называемые демократы перебьют так называемых коммунистов. Ну и т.д. Нам в России это хорошо знакомо.
  И так насилие ходит кругами. До тех пор, пока либо общество не поумнеет. Либо пока плотность населения не сократится настолько, что сработают генетические механизмы ограничения агрессии в отношении особей своего вида. И начнётся новый процесс размножения и расселения на освободившиеся территории.

      Это к вопросу о пользе революций и лениных-сталиных.

 Сейчас появилось много неосталинистов, которые объясняют, что Сталин был хороший. Все его репрессии были направлены не против народа, а против высокопоставленных коррупционеров. А для народа сталинизм был благо. Негодяев уничтожали. А хороших не трогали.  Ну, про негодяев и хороших людей я объяснил выше. Но кроме негодяев был ещё и один такой маааааааааленький аспект: у сталинских репрессий был чётко выраженный экономический смысл. Кто по вашему строил каналы, Норильск, Воркуту, Магадан, Комсомольск? Строили, между прочим, тачками и лопатами. Миллионные армии толстопузых коррупционеров? Или всё таки миллионные массы крепких крестьян и работяг?

  Но в начале о рабстве.

  Какое рабство хуже? Частное или государственное? Однозначно хуже государственное. В частном рабстве рабовладелец, каким бы садистом не был, ограничивается в своих зверствах собственным материальным интересом. Раб стоит денег. Раб приносит материальную пользу своему рабовладельцу. Как бы не зверствовал рабовладелец, он кровно заинтересован, чтобы эксплуатация и кормёжка раба позволяла ему восстанавливать свои силы для дальнейшей работы. Чтобы женщины могли вынашивать, рожать и выкармливать детей - будущих производителей. А у мужчин хотя бы временами случалась эрекция для этих же целей.
  Отношение частного рабовладельца к рабам более похоже на отношение крестьянина к своей лошади. Заставляет пахать, но и заботится.
  Не то при гос.рабстве. Пример – ГУЛАГ. Там нет людей, заинтересованных в сохранении рабов. Как не заинтересован любой госслужащий в сохранении и приумножении госимущества. Ну, передохли все зэки. Дадим заявку – новых пришлют. А не пришлют, значит план скорректируют. Спокойнее буду жить.
Поэтому рабовладельческий строй много гуманнее лагерного социализма.

  И если допустить хотя бы в порядке исключения гос.рабство, дальше процесс пойдёт развиваться по своей логике. Зачем договариваться с профсоюзами о зарплате, когда можно этих членов профсоюза перевести на положение рабов? Повод всегда можно придумать. В перестроечные времена, когда отменили статью о уголовной ответственности за бродяжничество, тюремная промышленность взвыла: Верните статью! Не стало хватать рабочих рук. Встали целые отрасли экономики.

   И пусть никто не питает иллюзии, что если вернётся сталинизм, то пострадают от этого только кучка жирных бюрократов и олигархов. А меня то точно не тронут. Ведь я то хороший! Как раз наоборот. Хотя и уничтожат в порядке борьбы за власть некоторое количество жирных чинуш и продажных олигархов, но основной интерес государства, который и будут представлять уцелевшие чиновники и перекрасившиеся в чинарей бывшие олигархи, будет состоять именно в переводе на рабское положение как можно больше как раз таких хороших тружеников. И закреплении в приоритетных отаслях ценных специалистов. Путём перевода их в шарашки.
  Именно этим интересом системы в рабском труде и объясняется такое количество зэков в СССР. Которое, начиная с 20х годов по самые 90е годы только росло. несмотря на все оттепели. А никакими не заботами о счастье народном и борьбой с зажравшимися бюрократами и прочими «негодяями». Сейчас, кстати, лагерная система приносит государству одни расходы. И не дай бог, чтобы начали бороться за рентабельность лагерей путём вовлечения её обитателей в общественно-полезный труд!

А
о борьбе с «негодяями» см выше.

Наплыв из лавы.



Это превьюшка.
Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/view/510022/?page=0

Там есть опция подбора размеров изображения

В начале небольшая цитата: О внедрении российской интеллигенции во власть

Далее текст из Гоблина: http://oper.ru/

"Понятие о демократии у нее сложилось весьма своеобразное: не власть большинства (как можно быдлу власть доверять?), а некая система процедур, при которой во главе государства оказываются «правильные» люди".

Вот наша революционная братия и ищет силы на плечах которых "правильные люди" должны прорваться во власть.

Откуда у них такое неизбывное стремление? А от еврейского воспитания. У евреев идёт зомбирование с самого раннего детства на предмет их исключительности и исторической миссии, возложенной на них самим богом: возвысить гойское быдлостадо к восприятию божественной сущности. Независимо от желания вышеуказанного быдлостада, а если надо, то вопреки его желанию и понимаемых быдлом своих быдлячих интересов. Для пользы самих  быдлогоев, естественно, а для чего же ещё? Ибо что может быть полезнее для гоев, чем исполнение ими божественного замысла? И для исполнения возложенной на евреев божественной миссии они и не должны ассимилироваться с быдлостадом. Они должны гнать его хитростью и кнутом к всеобщему счастью.

Этот подход к исполнению божественного помысла относительно гойского быдлостада сильно повышает среди последнего градус антисемитизма, что периодически выливается...

Но поделать ничего нельзя, ибо эту миссию возложил на свой любимый народ сам господь всего сущего. Приходится нести...

Но до исполнения этой миссии пока ещё далеко. Ибо нет пока у правильных людей необходимой власти над гойским быдлостадом - необходимого промежуточного условия для осчастливливания человечества.

Но всё впереди. А пока на повестке дня промежуточный этап от промежуточного этапа - снежная революция в России, которая и должна привести правильных людей к власти на 1/7 суши.

Но поскольку правильных людей в России катастрофически не хватает, надо найти попутчиков, которые вознесут на своих плечах во власть того, кого надо.

А как их найти? Надо выделить подходящую социальную группу. И для начала в целях её сплочения по какому то признаку, придумать для этой социальной группы название. Привлекательное и таинственное. Вначале 20го века это был пролетариат. Но сейчас на пролетариат ставку не делают. Потому, что среди оставшихся в России евреев почти нет пролетариев. И среди пролетариев социальные сети не пользуются популярностью. А как тогда агитировать в их среде? Да и вообще сейчас в России и во всём мире пролетариат в основном состоит из гастарбайторов. А они все в большинстве своём мусульмане. С которыми у евреев небольшое теоретическое разногласие по земельному вопросу. Никак не могут выработать единую позицию: кто кого закопает на святой земле?

Вот и придумали новый мем и хотят создать с помощью его другую социальную группу разового применения для вышеуказанных целей.

Этот мем называется "Креативный класс".

"Креативный", это для привлекательности среди ещё глупой и малообразованной молодёжи, существующей за счёт отнюдь не креативных родителей. Хотя вся креативность этих дрочеров состоит в креативном забрызгивании спермой мониторов с картинками порносайтов, но всё равно, они, креативные на голову выше тупого рашкинского быдла. Что особенно очевидно в сравнении их, креативщиков, с ихними быдловатыми и скучными родителями. Ну и вообще, кому не хочется, чтобы его считали креативным?

А чтобы сии креативщики ощущали свою мощь, пришлось добавить к определению "креативный" существительное "класс".

Класс, это так солидно. Что то такое было у Маркса и закончилось очень удачно – революцией. Правда у Маркса класс определяется отношением к собственности: нет отношения к ней - значит пролетариат (который всегда в пролёте). Есть собственность на средства производства – значит буржуазия. Если класс пользуется государством как своей корпоративной собственностью, значит это бюрократия. Так по Марксу. И в этом случае креативщики никакой не класс. Но кто же сейчас Маркса читает?

Так и сконструировали новый мем – "креативный класс". К вышеуказанным недорослям к этому "классу" приписали и оффисный планктон.

Который породили по мнению автора (Отсюда):

"Ряд систематических ошибок.
1. Не "образовательная революция", а развал системы советского образования.
2. Не "средний класс", а офисный планктон, ничего не умеющий делать и жадущий денег, власти и привилегий.

Вы знаете, КАКИХ специалистов выпускает текущая система образования? Я вот, по долгу службы, отсобеседовал уже человек 300. На рабочие места в IT сервисе и в менеджменте проектов.

Вы не представляете, какие приходят дебилы молодые специалисты. В голове каша, в самом лучшем случае есть знания пару-тройки ключевых слов и "потребительские" представления о сети и о компьютере. А денег они хотят "как в Европе". "Вы понимаете, я снимаю квартиру, у меня кредит и вообще, почему я должен себя ограничивать?"

99% из современных выпускников ничего не умеют делать ВООБЩЕ. Умеют сидеть на стуле и чатиться в Твиттере. И просят а это минимум 3 шутки Евро в месяц.

Именно эта публика вышла на "сахарное болото".

Это оффисное быдло тоже мечтает об революции. Вообще то оно мечтает о другом: чтобы его начальника и его поменяли местами. Но как этого добиться без революции?

Об этом я писал в статье: Революция – это прежде всего миллион вакансий в органах власти и управления! 

"Странный феномен: бузят богатые.

Наши высокоумные аналитики думали-гадали, нахера зажиточным революция? 

В чём безнадёга то, подталкивающая к революционной активности?

А безнадёга в том, что паразитическая прослойка (офисный планктон), которого особенно много в столице, не видит перспектив урвать себе дополнительный кусок от государственного финансирования в соответствии со своими возросшими потребностями. Все хлебные места блатными обсижены. Вакансий в госструктурах нэмае. Ну просто никаких перспектив для роста благосостояния и повышения социального статуса! И что, всю жизнь так и ездить на тоётах в Чехию? А где бентли и Куршавель? Проклятые коррупционеры расхватали! Где справедливость, я вас спрашиваю?! Навального на них мало!

Ведь что такое революция?

Революция – это прежде всего миллион вакансий в органах власти и управления!

Вот и приближают этот светлый день, как могут. На морозе не вылезая из "пиздатых шуб". Предвкушают..."

Надо сказать, что этот мем "Креативный класс" конструировался долго. И не у нас в "быдлорашке", а в среде западных теоретиков. Ещё лет 20 назад некоторые западные теоретики утверждали, что виду того, что общество стало пост-индустриальным (промышленность всё вывезли на другую планету – в Китай!) то протестный потенциал теперь сосредоточен не в пролетариате, а в офисном планктоне. Тогда же и прозвучал термин "Новый креативный класс". Потом нашли применению теоретиков для изготовления революций на экспорт.

У нас только реализовывали те задумки. Вначале 200х годов все наши звездатые завсегдатаи телеэкранов вдруг начали называть себя креативными. Приучая к термину и к тому, что быть креативным это круто! И только потом, когда креативными себя осознали широкие массы вышеуказанных дрочеров, объединили вышеуказанное интернет - соёбщество словом "класс" и теперь пытаются вывести его на улицы в порядке классовой борьбы с тупым быдлонаселением. Типа новое классовое противостояние: креативные против тупого быдла. Для этого и подключили профессиональных креативщиц божен собчачек.

Для чего? А для того, чтобы надавить на бюрократию и запугать её массой народа и взять у неё реванш за поражение правильных людей в аппаратной борьбе с бюрократией.

Кстати: наши барбоссы, не умея вести идеологическую борьбу, даже не поняли, что такое "креативный класс"? Когда Путину какой то начитавшийся (между суходрочкой на порносайтах) своей френд-ленты студиозус задал вопрос: будет ли Путин в борьбе за инновации опираться на "креативный класс"? Путин ответил: что всенепременнейше! Только об этом и мечтаю!

Не понял отец нации, что эту химеру создали не для него, а как раз против него.

Я считаю неправильной политику противопоставления болотным митингам пропутинские.

Во первых, это противоречит менталитету русского народа.

Народ может простить власти многое. Кроме одного – беспомощности.

Если ротный командир, построив роту на плацу, уговаривает солдатиков помочь ему, их командиру, победить его карьерных соперников в штабе, то это воспримется подчинёнными именно как беспомощность. Не умение распорядиться данной тебе властью. Не можешь распорядиться властью – уйди! Не позорься. Власть не для тебя.

А во вторых, соревнование власти с внесистемной оппозицией на тему, кто больше соберёт людишек, есть ни что иное, как добровольный отказ от имеющихся властных преимуществ и принятия правил игры, навязываемой оппозицией. Правил, по которым власть заведомо слабее несистемной оппозиции. Ибо по части демагогических обещаний власть никогда не переплюнет оппозицию, тем более несистемную. Которая ни за что никогда не отвечала и впредь отвечать не намерена. А тем более за базар.

Да и вообще недовольных властью всегда больше довольных ею же.

Соревнование власти с несистемной оппозицией по её же правилам, это тоже самое, как навязать гроссмейстеру по шахматам соревнование в чапаева. Помните такую детскую игру? Это когда соревнуются, что больше собьёт фигур противника щелчком пальцев по своей фигуре.

Дурак будет тот гроссмейстер, который согласится играть по таким правилам. А тем более поставит на кон своё положение и всё своё имущество.

Отсюда: Израиль травит "русских" евреев


Портал izrus.co.il опубликовал статью Игоря Гантмана под заголовком "Сталин как живой: месяц махровой "антирусской" агитации"

В течение одного месяца "сливки" израильского общества, используя центральные СМИ, озвучили девять резких выпадов в адрес "русских". По ряду признаков речь идет о целенаправленной кампании, которая имеет немало параллелей с борьбой Сталина против "еврейских космополитов". С 26 декабря по 24 января были отмечены девять случаев резких выпадов представителей политических кругов и творческой интеллигенции в адрес выходцев из бывшего Союза в целом, и русскоязычных депутатов Кнессета в частности. Это - беспрецедентный показатель "антирусских" настроений в среде израильской элиты. За весь 2011 года не было столько проявлений нетерпимости к репатриантам из бывшего СССР со стороны видных представителей интеллигенции и политиков.


Так, 26 декабря телеведущий Ярон Лондон отмечал на страницах "Едиот Ахронот", что "большинство репатриантов из стран бывшего СССР иммигрировали сюда не потому, что желали жить среди евреев, а потому, что хотели улучшить условия жизни". Он подчеркнул, что "в настоящее время их (неевреев) процент достигает половины" (среди выходцев из бывшего Союза). 4 января на страницах того же издания адвокат Шломо Коэн писал: "одно из самых печальных явлений... - увеличение представителей алии из стран СНГ в руководстве новых израильских правых", которые стремятся превратить Израиль в государство, не имеющее ничего общего с еврейством и демократией. "Ортодоксальных евреев не берут ни на какую работу, а "русских", среди которых немало гоев, принимают на любую государственную службу", - заявил 8 января лидер партии "Яадут ха-Тора" депутат Кнессета Исраэль Айхлер. В свою очередь, популярный ведущий "Радио ле-ло афсака" Натан Захави 10 января "не исключил" возможности того, что русскоязычные политики Авигдор Либерман и Анастасия Михаэли "работают у Путина и Медведева". В тот же день, выступая в Кнессете, депутат Ахмад Тиби заявил: "Анастасия выросла где-то там, на мусорных грядках партии "Наш дом Израиль", или, вернее будет сказать, "Наш дом Россия". А 12 числа историк Дмитрий Шумский подчеркивал на страницах газеты "Гаарец", что для выходцев из бывшего Союза характерна ненависть ко всему, что ассоциируется с либерализмом, мультикультурой и толерантностью. Он добавил, что русскоязычные израильтяне отличаются своим расизмом. "Эти люди партии "Наш дом Израиль", я считаю, имеют злой дух, и привносят зло в израильскую демократию", - сокрушался в прямом эфире 17 января ведущий государственной радиостанции "Галей ЦАХАЛ" Аври Гилад. "Когда русские евреи присоединились к нам (в Израиле), они привнесли с собой злобный национализм, полное отсутствие интереса к демократии и автоматическую ненависть к арабам", - отмечал 23 числа на страницах саудовского сетевого издания Arab News лидер движения "Гуш Шалом" Ури Авнери. А депутат Кнессета от фракции "Авода" Даниэль Бен-Симон заявил 24 января, что появление НДИ "отравило и загрязнило" Кнессет. "Они еле знают иврит, но уже судят других", - отметил парламентарий. Суммируя эти высказывания, можно обозначить основные "обвинения", выдвигаемые в адрес русскоязычных израильтян: - представляют угрозу демократии и заражены расизмом (Коэн, Шумский, Гилад, Авнери); среди них много неевреев (Лондон, Айхлер);- их политики связаны с Россией (Захави, Тиби). Показательно, что люди, популизирующие подобные взгляды, делают это посредством центральных СМИ, в том числе государственных ("Едиот Ахронот", "Гаарец", "Галей ЦАХАЛ"). Не менее показателен социальный состав выступавших по этой тематике. Четверо из них - политические деятели, в том числе трое депутатов Кнессета, еще трое - известные работники СМИ, один адвокат и один историк. В плане политической принадлежности, как минимум 5 человек из девяти являются членами левых партий и движений, либо известны своими левыми взглядами.

Столь резкое учащение "антирусских" высказываний, повторяемость одних и тех же посылов, как и принадлежность большинства ораторов к определенному политическому лагерю могут навести на мысль о том, что речь идет о целенаправленной кампании. По ряду признаков она даже напоминает антиеврейскую кампанию в СССР в 1948-1952 годах. Так, обвинения в адрес русскоязычных израильтян имеют немало параллелей с обвинениями, выдвигавшимися против советских евреев:

- "русские" представляют угрозу демократии / евреи представляют угрозу советскому строю и партийному руководству;

- "русские" расисты / еврейские националисты;

- "русские" - чужеродный элемент (много "гоев", не знают иврита); евреи - чужеродный элемент (выглядят иначе, картавят);

- "русские" политики связаны с Россией / лидеры Еврейского антифашистского комитета - агенты международного сионизма и британского империализма;

- "русские" получают работу в госучреждениях за счет ортодоксов / евреи хорошо устраиваются за счет русских.

В СССР в указанный период антиеврейская кампания была развязана политическими силами, находившимися у власти. Нынешняя "антирусская" кампания тоже развязана представителями определенных политических сил с той лишь разницей, что они не находятся у власти. В качестве одной из главных мишеней этой кампании избраны русскоязычные политики. Важно отметить, что перечисленные ораторы не высказывали предметной критики относительно профессиональной деятельности этих политиков, зато акцентировали внимание на их "русскости" - незнании иврита, возможных "связях" с Россией. Кстати, согласно результатам исследования, проведенного недавно ивритоязычными профессорами Еврейского университета в Иерусалиме, в ходе предвыборной кампании 2009 года центральные телеканалы объективно освещали Нетаниягу, Ливни и Барака, но как только речь заходила о Либермане, критика превращалась в идеологическую травлю. Антиеврейская кампания, захлестнувшая СССР в 1948-52 годах, начиналась именно с резких выпадов в центральных изданиях в адрес лидеров советского еврейства, состоявших в Еврейском антифашистском комитете. Когда для популяризации "антирусских" взглядов с подобной частотой используются центральные СМИ, причем в таком духе абсолютно безнаказанно высказываются "сливки общества", постепенно эти идеи проникают в народные массы. Особенно восприимчивыми к такой агитации могут быть молодые люди и малообразованные представители социально слабых слоев населения. Не случайно еще в сентябре прошлого года сотни молодых израильтян при опросе в социальной сети Facebook поддержали идею убивать "русских". А 44-летняя жительница Бат-Яма Орли Абутбуль открыла огонь по репатрианту из бывшего Союза по причине того, что "русские захватили все квартиры". В СССР антисемитская пропаганда, инициированная "сверху", тоже приносила плоды в виде проявлений "народного гнева" по отношению к евреям. Уезжая оттуда на историческую родину многие свято верили, что ни с чем подобным они здесь никогда не столкнутся. События одного лишь последнего месяца ярко демонстрируют всю наивность тех иллюзий... (izrus.co.il)


Уникальность Израиля в том, что там бок о бок проживают как выходцы из стран Запада, так и просторов бывшего СССР. И не беда, что и те, и другие являются евреями. Подобные будни как раз еврейского государства наводят на мысль о том, что русофобия оказывается более фундаментальным явлением, нежели антисемитизм. Причем данный факт легко выстраивается в череду объяснений многовекового противостояния Восток-Запад.

События прошлого года ясно свидетельствуют о том, с какой легкостью Запад довершил свой долгий и кропотливый труд по вытеснению своих восточных единоверцев из их колыбели - Ближнего Востока. Несмотря на это, политика Запада по отношению к России не претерпела никаких изменений даже после распада СССР. Зато Запад несравненно более лоялен к фундаменталистским режимам Аравийского полуострова, а недавно устами Байдена фактически легитимизировал талибов. Только наивный может опровергать то, что ползучая фундаменталистская революция в арабских странах не покончит с тамошними общинами христиан в ближайшее время.

Так что израильское общество в некоторой степени выполняет роль "зеркала", в котором отражается глобальное цивилизационное противостояние, оставаясь при этом самостоятельным генератором противоречий, исходя из ментального разнообразия собственнного общества.

Jan. 30th, 2012

Ввёл капчу для всех, кроме френдов.
Боты Навального заебали.

Говорят, что эти боты умеют претворяться френдами.
Если это так, то придётся вводить капчу для всех.

Надеюсь, временно.
Приношу свои извинения за неудобство.

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner