January 29th, 2012

Оболганая война или история в качестве служанки идеологии.

Во первых, война не была Крымской.  Она была для России глобальной.

Война велась с анголо-французами на всём периметре российских морских границ. На белом, Балтийском, Чёрном морях и Тихом океане.

А так же с турками и их союзниками в Закавказье и на восточном побережье Чёрного моря.  И с турками на северо-западе Чёрного моря в Одесском регионе.

Кроме того, вела Кавказскую войну с союзниками турок – северокавказскими народностями.

А кроме того, русские регулярные войска вместе с иррегулярными казачьими и бурятскими формированиями двигались на юг Дальнего востока к современному Владивостоку и Хабаровску.

Это была грандиозная война сразу всех держав, окружающих Россию,  при активном участии Англии и Франции против России с целью остановить её экспансию. (И при постоянной угрозе Австрии и Пруссии нарушить нейтралитет и выступить против Российской Империи).

Цель противников России в этой войне достигнута достигнута не была.

http://www.kadet.ru/lichno/Shahm/Krym.htm

«Между тем, бои с врагами развертывались одновременно на нескольких театрах военных действий. Так, ещё весной 1854 года союзники открыли боевые действия и на Балтийском море. Английская и французская эскадра имели 11 винтовых и 15 парусных линейных кораблей, 32 пароходофрегата и 7 парусных фрегатов. Балтийский же флот не только уступал численно. В нём было всего лишь 11 паровых кораблей, а всего он насчитывал 26 парусных линейных кораблей и 17 фрегатов и корветов ( в том числе 11 уже упомянутых винтовых). Союзники действовали осторожно, боязливо и все их замыслы не имели успеха. Осенью 1854 года союзники покинули Балтику. На севере английские и французские корабли совершили рейд, во время которого обстреляли рыбацкий посёлок Кола, уничтожив просто так, без всяких целей немало рыбацких домом и перебив мирных жителей, затем, войдя в Белое море, попытались атаковать Соловецкие острова и Архангельск, но тоже не добились успеха. Попытались союзники организовать боевые действия и на Дальнем востоке. Вражеская эскадра вошла в Авачинскую губу и 20 августа (1 сентября) попыталась высадить десант, чтобы овладеть Петропавловском. Отпор был решительным. Потеряв 450 человек, союзники предпочли покинуть Авачинскую губу.

Развивались боевые действия и на Кавказском направлении. Там действовали турецкие войска. В мае 1854 года 120 тысячная турецкая армия атаковала 40 тысячный корпус генерала Бебутова. Несмотря на то, что Бебутов как раз в это время вынужден был выделить 18 тысяч человек на борьбу с Шамилем, турки успеха добиться не смогли. 4 (16) июля отряд генерала Андроникова в бою у реки Чорох разбил 34-х тысячный батумский корпус турок, затем 17 (29) июля нанёс поражение на Чингильском перевале разгромил Боязитский отряд и овладел Баязитом. 24 июля (5 августа) главные силы турок числом 60 тысяч человек были разбиты и обращены в повальное паническое бегство Русским Александропольским отрядом. Этим завершился полный разгром турецкой армии, которая более уже в этой кампании не могла представлять собою серьёзной силы.»

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

13 (25) февраля 1856 начался Парижский конгресс, а 18 (30) марта был подписан мирный договор.

Россия возвращала османам город Карс с крепостью, получая в обмен захваченный у неё Севастополь, Балаклаву и другие крымские города.

Чёрное море объявлялось нейтральным (то есть открытым для коммерческих и закрытым для военных судов), с запрещением России и Османской империи иметь там военные флоты и арсеналы.

(Большая часть российского военного флота была затоплена русскими в бухтах, чтобы предотвратить заход в них судов интервентов. Так что речь шла не об уничтожении Черноморского флота, а о запрете его воссоздания.)

Плавание по Дунаю объявлялось свободным, для чего русские границы были отодвинуты от реки и часть русской Бессарабии с устьем Дуная была присоединена к Молдавии.

Россия лишалась предоставленного ей Кючук-Кайнарджийским миром 1774 года протектората над Молдавией и Валахией и исключительного покровительства России над христианскими подданными Османской империи.

Россия обязалась не возводить укреплений на Аландских островах.

В феврале 1856 года султан Абдул-Меджид I был вынужден издать гатти-шериф (декрет) Хатт-и хумаюн (Hatt-ı Hümayun), которым провозглашались свобода религии и равенство подданных империи независимо от национальности.

Это то, о чём пишет Викпедия.

А вот о чём Викпедия не пишет:

В ходе войны Российская империя  окончательно утвердилась в Закавказье. Более никакие державы не пытались оспорить её завоевания в этом регионе вплоть до 90х годов 20го века.

Российская империя  окончательно подчинила себе восточное побережье Чёрного моря. Выселив впоследствии оттуда больше сотни тысяч враждебно настроеных к русским адыгов в Турцию.

Россия окончательно переломила ход Кавказской войны в свою пользу. Хотя война и длилась ещё несколько лет, постепенно затихая.

Российская империя окончательно завоевала всё северное Приамурье и тихоокеанское побережье вплоть до Татарского пролива.

А каковы военные итоги войны для противников России?

Как бы там не хорохорились их историки, но они для врагов Российской империи не утешительны. Все противники, кроме англичан и французов в небольшом районе Севастополя, потерпели поражение.

А англо-французы, хотя и выиграли пусть и важное, но всё таки локальное сражение за Севастополь, но убедились, что относительно успешно они могут воевать против России только на очень ограниченном участке побережья при поддержке флотов. При логистике с опорой на флот и снабжение войск морем. И при этом удержать захваченные территории сколь ни будь длительное время не получится. Именно это и привело к расколу союзников, сепаратным переговорам французов с Россией и оставлению захваченного Севастополя. Никаких территорий или баз англо-французы в России не приобрели.

Во время этой войны потери интервентов были больше российских. При этом в бессмысленных кавалерийских атаках на русские позиции погибло много представителей лучших дворянских семей  Англии. Выражение «Атака лёгкой кавалерии» с тех пор вошла в английский лексикон, как синоним отчаянной, но безнадёжной затеи.

И это несмотря на полное техническое превосходство их оружия: у союзников уже были нарезные винтовки и пушки, которых у русских тогда ещё не было.

Вряд ли такие итоги большой военной компании можно было назвать «позорным поражением».

Так откуда же взялось утверждение о поражении в войне?

Во первых, от самого русского общества. Поражение, даже локальное, от европейских армий, которого Россия не знала уже несколько столетий, шокировало дворянство и интеллигенцию.

Во вторых, смуту в умах породила странная «своевременная» смерть императора Николая Первого. Который хотел продолжать войну в Крыму до полной победы и изгнания оккупантов. И для этого распорядился подтянуть войска в Крым с других направлений. Именно информация об этом и породила раскол в англо-французской коалиции, и подвигла их свернуть войну на условиях, которые хоть как то можно трактовать как свою победу и не требовать от России лишнего.

В третьих, российским революционерам разных мастей в более поздние времена нужен был миф о гнилости самодержавия. Каковой они усилено культивировали. И большевики, захватив власть, соответствующим образом отредактировали историю. Для чего и понадобилось обозвать войну «Крымской»

Как сказал кто то из классиков: «История была, есть и будет только служанкой идеологии»

И действительно: стоит смениться идеологии, как меняется и история. Именно этот факт и породил известное изречение, что «в России не только будущее не предсказуемо, но и прошлое». Просто в России за столетие слишком часто менялась идеология. В отличие от некоторых европейских стран.

А.Венедиктов как политическая проститутка - 2.

Отсюда: Секретарь партячейки Венедиктов.

Я вот всегда говорю, что по своим психологическим качествам значительная часть современных истеричных борцов с кровавым Сталеном, была бы в 1937/38 г. в рядах добровольных "перегибщиков" и искренних доносчиков. На эту тему интересная миниатюра из комментов (Явно клевета на порядочного человека, который родился антисталинистом):


Буквально на днях хотел написать о тесной советской жизни Алексея Алексеевича Венедиктова. Рассказ моего друга, который учился в школе № 875 города Москвы, где преподавателем истории был нынешний борец с Путинским режимом. Прозвище Бонифаций дали ему именно тогда.
История примечательна тем, что Алексей Алексеевич был не только хорошим преподавателем истории, но и еще возглавлял в ней партийную ячейку. И совмещал он эту должность очень искренне и даже с пристрастием. За что мой друг и пострадал, написав для стеба сочинение на антисоветскую тему. Со стороны Алексея Алексеевича грянул гром и бедного мальчика с треском выгнали из пионеров. Делали это принародно, чтобы не было другим повадно.
Финал этой истории прозаичен. Алексей Алексеевич через некоторое время простил Володю (так зовут моего френда). Решающую роль в этом сыграла мама Володи, достав два билета на Таганку для уважаемого учителя. (Венедиктов, оказывается уже в СССР был продажным и торговал принципами)
Кем бы был сейчас Алексей Алексеевич, если бы...?

ihistorian: На последний вопрос ответить очень легко. Есть люди, подчиняющиеся мейнстриму, есть люди, способные поставить его под сомнение. Венедиктов - из первых, поэтому он был, есть и будет флюгером, ведомым. Был бы сегодня построен коммунизм - был бы коммунистом, была монархия - стал бы монархистом, и даже при фашизме - был бы фашистом.

Обиделись... Возмущаются... А кто первый начал?

Пословица: В чужой пизде соломку видит. В своей бревна не замечает.

Отсюда:Почему Кремль крышует киберпреступость


"Питерский ботнетчик sporaw украл несколько миллионов долларов из кошельков людей, заразившихся его трояном.
На эти деньги он купил себе «Мерседес S600».

Потом возникли проблемы: иностранные спецслужбы дали «Управлению К» при МВД РФ немножко денег по линии международной правовой помощи на выявление создателя ботнетов. На эти деньги чиновники «Управления К» обычно ездят в Вашингтон, поэтому к запросам такого рода они относятся со всей серьёзностью. Искать пользователя sporaw им было более чем легко: через номер его машины они просто нагрянули к нему домой. И нашли всё, что искали: украденные деньги, несколько тысяч кодов доступа к чужим ящикам, номера кредиток и дебетных карт.

Пользователь sporaw понял, что за ним пришли, и стал искать крышу. Обратился к Косте Рыкову. (А что, вышеуказанный Костя на Кремль работает? А что тогда Носик с ним так по свойски? А что этот кремлёвский выкормыш так разоткровеенничал со своим идеологическим врагом? А может вышеуказанного Костика как раз и наняли, чтобы изображать в ЖЖ агента Кремля?) Костя сказал: взломай почту Навального, и я тебя отмажу от Интерпола. Пользователь sporaw взломал почту Навального, и написал об этом развёрнутый пост. Костя Рыков пропиарил этот пост в своём Твиттере. В результате Интерпол послали нахуй. sporaw оказался прикрыт своей российской крышей от любых иностранных запросов — просто потому, что отработал рыковский заказ по Навальному.

Вот так эта система и работает. И не нужно ей никакого хакера Хелла. Единственный в нём смысл — отвод глаз от действительных преступников. Реальным организатором DDoS-атак против ЖЖ являлся ботнетовод sporaw, и он же взломал почту Навального. А крышей для этой ОПГ являлся Константин Игоревич Рыков, он же заказчик DDoS-атак на ЖЖ, он жк пиарщик постов sporaw о находках в почтовом ящике Навального.

Место всем этим заказчикам и пиарщикам — в тюрьме (Что, неужели и ЖЖовским ботам с их руководством тоже? И самому Долбоёбу? Или только кремлёвским?), на одних нарах с исполнителями их заказов. Так сказано в Уголовном кодексе Российской Федерации, статья 273. К сожалению, они входят в одну ОПГ с президентом Дмитрием Медведевым и премьер-министром Владимиром Путиным. И их отмажут от ответственности точно так же, как отмазали юзера sporaw. Но нам нужно понимать, откуда в России столько кибер-криминала, и кто его персонально крышует".


 sporaw взломал почту Навального, да и хер с ними! И с Навальным, и с sporaw. Это меня никак не касается. А вот почему долбоёб Носик и иже с ним заваливали мой (и не только мой) ЖЖ ботами Навального так, что я запарился их вручную вычищать? Почему в каждом моём посте в ЖЖ стоит пустое место, на котором якобы пустое флеш-приложение? И которое мне каждый раз приходится тоже удалять вручную?


Ах, ЖЖ к этому не имеют отношения, это всё хакер Хелп? Поверил бы, если бы того же навального с его ботами ЖЖ не тянул на высшие строчки своих рейтингов.

И чего это Носик так впрягся за Навального, как вы думаете?


Знаете,что изменилось в ЖЖ с возвращением Носика-долбоёба? А то, что коммерческие боты были заменены политическими. Именно для этой цели Носика и вернули в ЖЖ перед очередными "судьбоносными" выборами. Этот свой - не подведёт!
Типа хватит ЖЖуликам набивать свой карман на спаме. Пора и на высшие интересы поработать!

Про коммерческих (и не только) ботов в ЖЖ я писал в статьях

Домыслы и предположения о происхождении спам-атаки в ЖЖ.

Зачистка информационного пространства перед выборами. А вы думаете, зачем сменили руководство ЖЖ?  

СУП набирает к выборам свою команду троллей?

И вообще в тэге Интернет


Я об этом уже писал. Но автор раскрыл тему подробнее.

Отсюда: Медведовская группировка хочет сорвать президентские выборы и перехватить власть

.".. Между тем, дальнейшее развитие событий показало, что ситуация – гораздо более серьезна, поскольку оказалось, что самоназначенные лидеры протестов пользуются поддержкой части государственного аппарата, в том числе мэрии Москвы и администрации президента. Сперва это проявилось в том, что оранжисты получили карт-бланш на проведение митингов в центре Москвы, в то время как националистов пытались всячески заблокировать и вытеснить на периферию. Более того, выяснилось, что в митинге 10 декабря приняли участие многие известные персоны, связанны с властью. Они ни когда не рискнули бы пойти на этот шаг, если бы не благословление сверху.

На некоторые особенности освещения протестных акций в СМИ обратил внимание Сергей Кургинян в передаче «Смысл игры – 4». И действительно, никакого воя и разоблачения протестных акций и оппозиции на центральных телеканалах и в ведущих газетах не было. Напротив, большинство из статусных газет обрушились на Путина, в то время как телеканалы держали нейтралитет. Дело дошло до того, что Усманову даже пришлось уволить несколько человек в руководстве газеты «Коммерсант» и то только после звонка пресс-секретаря главы правительства. Кстати, и лидер протестного движения, Навальный, сосредоточив весь огонь на Путине, называет имя Медведева лишь вскользь, а Суркова вообще не упоминает.

В целом Кургинян правильно охарактеризовал нынешние протестные акции как фронду, то есть борьбу одной группировки внутри власти с другой. Он правда, не рискнул назвать конкретных лиц, которые возглавляют и направляют эту фронду. Но это достаточно очевидно. На это указывает и лидерский состав протестующих, и их требования, и их политические связи. Нет сомнений, что во главе фронды стоит медведевская группировка, обиженная тем, что ее отодвигают от власти. Эти люди – достаточно известны – они сидят в ИНСОР, администрации президента, СМИ и крупном бизнесе. Недавние разоблачения деловых связей Медведева с горскими евреями вовсе не случайны. Это – продуманная утечка, организованная путинцами. Она показывает, кто на самом деле стоит за этим «молодым человеком» и чьи интересы он представляет. Пока эти круги слабее чекистской группировки, сплотившейся вокруг Путина. И чтобы переломить ситуацию в свою пользу они решили опереться на народный протест и помощь Запада.

На этом фоне совершенно по-другому видятся и фальсификации на прошедших выборах в Госдуму. Выборы специально фальсифицировались совершенно вызывающим, можно сказать, демонстративным образом, что должно было вызвать законный гнев и возмущение общественности. Сейчас все это списывается на придурковатого Чурова, хотя на самом деле организацией фальсификаций занимался вовсе не ЦИК (он их просто прикрывал), а администрация президента. Поэтому если кто и должен был попасть под огонь критики, так это Сурков и Медведев, а не Путин и Чуров. Но первые два почему то остались в тени. Кстати, самому Путину победа ЕР на этих выборах была не так уж и важна. Став президентом, он вполне мог бы опираться на послушную коалицию ЕР и ЛДПР. И бросать все силы на подтягивание результата ЕР ценой дестабилизации внутриполитической ситуации, ему не было никакого резона. Таким образом, можно предположить, что медведевцы специально подставили Путина с целью его дискредитации перед президентскими выборами и раскачки политической ситуации.

Расколом во властных кругах сразу же воспользовались американцы, заинтересованные в устранении Путина и сохранения у власти Медведева. Они задействовали свою агентуру в России и бросили на поддержку несистемной оппозиции немалые деньги. Не случайно, Немцов откровенничал по телефону о том, что его соратник Рыжков «получил кучу бабла». Это сопровождалось мощной политической поддержкой протестных акций со стороны Вашингтона и Брюсселя. А послом в Москву был направлен специалист по оранжевым революциям Майк Макфол.

Сейчас стал постепенно вырисовываться стратегический план медведевской группировки по перехвату власти. Этот план был разработан после того, как летом, Медведева вынудили отказаться от переизбрания на второй срок и Путин стал кандидатом в президенты от партии власти. Суть этого плана состоит в том, чтобы объявить предстоящие президентские выборы нелегитимными. (Об этом прямо сказал лидер несистемной оппозиции Навальный после освобождения из СИЗО). После этого в Москве и других крупных городах будут организованы мощные акции протеста с требованием отмены выборов. И Медведев, якобы, под давлением народного протеста, вдруг, согласится выборы отменить и назначить новые, в которых сам и примет участие. А правительство Путина будет распущено и тот, лишившись аппаратного ресурса и полностью дискредитированный в глазах общественности, будет вынужден убраться в какую-нибудь дальнюю конуру и тихо там сидеть. А то ведь может и поменяться местами с Ходорковским.

Поэтому положение у Путина сейчас архисложное. Он почти полностью зависит от Медведева в принятии ключевых решений, например, по подавлению акций протеста или по признанию выборов незаконными. Он не может влиять на политику администрации президента и на СМИ, которые в критической ситуации от него отвернутся. А армия и ФСБ вряд ли рискнут пойти против законного президента Медведева. Поэтому поле маневра у Путина сейчас резко сузилось. Он напоминает Керенского, который в августе 1917 г. сам из под себя выбил базу опоры в виде право-патриотических сил.

Или может быть, премьер еще не осознал всей опасности складывающейся ситуации? Если так, то он обречен на поражение. В любом случае, люди в окружении Путина, если они хотят сохранить власть и собственность, должны уже сейчас (вместе с Путиным или без него) начать активно противодействовать медведевскому сценарию. Времени у них осталось чрезвычайно мало, можно сказать, почти не осталось.... "

Писал я об этом же здесь:

Обоснованные домыслы про подковёрную борьбу между силами, стоящими за Путиным и Медведевым.

Мне тоже и сам Медвед, и его последнее выступление кажутся чрезвычайно подозрительными.

Основное условие начала цветной революции - уверенность в предательствое части элиты.