January 26th, 2012

О пользе виртуальных сокровищ и важнейшей причине их накопления.

Помните у А.С. Пушкина: монолог из скупого рыцаря?

«Могу взирать на все, что мне подвластно.
Что не подвластно мне? Как некий демон
Отселе править миром я могу;

Лишь захочу — воздвигнутся чертоги;

В великолепные мои сады
Сбегутся нимфы резвою толпою;
И музы дань свою мне принесут,
И вольный гений мне поработится,
И добродетель и бессонный труд
Смиренно будут ждать моей награды.
Я свистну, и ко мне послушно, робко
Вползет окровавленное злодейство,
И руку будет мне лизать, и в очи
Смотреть, в них знак моей читая воли.
Мне всё послушно, я же — ничему;
Я выше всех желаний; я спокоен;»

Но он так и не захотел всего вышеперечисленного.

И ключевая фраза:


«Я знаю мощь мою: с меня довольно сего сознанья...»

К  чему я всё это?

Сейчас поймёте.

Вы думаете, что олигархи владеют ценностями? Нет, реально они владеют сознанием, что они владеют ценностями. Сознают, так сказать, мощь свою. С них довольно сего сознанья. Это сознание своей мощи - всё то, что они нажили «непосильным трудом.» Ради этого сознания они и живут.

Почему я это утверждаю?

 А вы подумайте:

У скупого рыцаря были в подвале замка хоть сундуки с реальным золотом. И наверняка ещё и дружинушка хоробрая для охраны замка. А у олигархов если и есть золото, то виртуальное. (А дружины и вовсе нет. Так, секюрики.) Реальное золото, если и есть, то в подвалах банков и Форт-Нокса. Если есть. (Ходят настойчивые слухи, что там его немного осталось.) А независимый аудит в Форт-Ноксе отродясь не проводился. Так что у олигарха – золотовладельца только бумаги, подтверждающие его право на владение золотом, которого и вовсе, скорее всего, нет. Их то он и перебирает в своих сундуках, наподобие скупого рыцаря.  Да и ценных бумаг тоже нет. Вместо них – битики в компах. Их он перебирает.

И у валютовладельца те же битики в компах, только номинированные в неких абстрактных символах.

Вы думаете, что на них можно купить что то серьёзное? Вон Сбербанк попробовал купить Опель, и что?

У европейской аристократии и монархов Германии, Австрии и России, что, не было счетов в швейцарских банках? И где они сейчас?

Впрочем, об этом я уже писал в статях «Как сохранить нажитое непосильным трудом.» и «Политэкономический и геополитический аспект провала сделки по Opel.»

Теперь перейдём от презренного металла к акциям.

Вы думаете, что если дерибаске взбредёт в голову продать свой комбинат на металлолом, то ему это кто ни будь позволит? Хер ему в сумку! Вот Ходор захотел продать свой бизнес БиПи и где сейчас Ходор?

А вы думаете, что в Китае ему это позволят? Не смешите!

А что будет, если саудовский  олигарх захочет продать свои нефтяные поля кому ни попадя? Не знаю (за отсутствием прецедента) что с ним станет, но уверен, что завидовать его участи не захочется.

А может, в «свободном мире» это позволят?

Вон ДжиЭм хотела продать Опель и что из этого вышло?

Это я ещё не разбираю мутный вопрос про долги, висящие на реальных активах. По некоторым данным все активы заложены и перезаложены банкам и фондам. И обременены долгами большими, чем их рыночная стоимость. Так что акции находятся только в номинальной собственности олигарха. А реально принадлежат кредиторам. И то только до тех пор, пока правительство не постановило их национализировать или конфисковать. Что оно в кризисной ситуации не преминет сделать. Отдав в замен олигарху или его кредиторам (да и то в лучшем случае) битики на сервере. (Честность – воровской закон. Любой грабитель, отбирая соболью шубу, должен отдать взамен её владельцу свой драный лапсердак. Если на улице холодно, конечно.) Любое намерение олигарха распорядиться своей собственностью иначе, чем традиционное спонсирование сбегающихся  в его великолепные сады резвою толпою нимф и будет расценено как создание кризисной ситуации.

Может, вы думаете, что олигарх чем то руководит? А я думаю, что всем руководят его менеджеры и управляющие. Может, вы думаете, что олигарх как раз менеджёрами с управляющими и руководит? А я думаю, что не хозяин руководит приказчиками, а приказчики манипулируют хозяином. Про революцию менеджёров слышали?  Вот то-то и оно!

Это даже если олигарх куршавелиться не любит. А если любит…

«Пока хозяин пьёт, в лавке хозяйничают приказчики».

Кстати, о нимфах: Вы думаете, что олигарху возрастом «записят» очень нужны нимфы в сколь нибудь значительных количествах? Если только для того, чтобы довольствоваться сим сознанием, что у него их навалом.

А жрачка в «савойях» и «прагах»?  Лично вы в час ночи, пожирая «ростбифы окровавленные» на свадьбах и корпоративах, большой кайф испытываете? И сколько вы тех самых ростбифов способны употребить за сутки?

И вообще, в олигархическом возрасте много жрать вредно. От сухого вина повышается кислотность, а от креплёного – сахар в крови. А от пива пучит.

А для чего же олигархи тогда собирают заводы, газеты, параходы (И футбольные клубы)?

А от стремления к счастью.

Как то одна околоолигархическая дама определила, что такое счастье: «Счастье, это когда твои подруги от зависти готовы разорвать тебя зубами в клочья, а сделать ничего не могут!»

Вот оно, счастье то где!

Есть анекдот на эту тему:

«Один кандидат в олигархи всю жизнь хотел всех превзойти в богатстве. Но счастья всё не было. Как бы он не богател, всегда рядом был тот, кто был много богаче его. И в конце концов кандидат в олигарх таки обанкротился во время кризиса.

И тогда олигарх на остаток средств купил целый рефконтейнер мороженого. Поставил его возле детского садика. И когда родители забирали детей по домам, он открывал свой контейнер и жрал мороженное пачками. И по завистливо-восхищённым  взглядам детей и злобным взглядам их родителей он осознавал, наконец, как он богат и могуч! И как многого успел он добиться в жизни. И мятущаяся душа его обретала успокоение.»

Короче: богатство свыше определённого уровня, необходимого для удовлетворения личных потребностей себя и своих близких, становится для его «обладателя» просто игрой воображения. Виртуальной реальностью.

Как писал Маяковский: «Океан – только игра воображения. Берегов и на Ладоге не видно. Но когда тебе сообщают, что до ближайшей земли 3000 миль, а до дна 5000 метров….»

Конфуций говорил:

«Если ты жаждешь богатства в жирные времена, то лучшее занятие – торговля. (Это потому, что Конфуций не знал, что такое эмиссия долларов. Иначе бы порядок приоритетов поменял бы). На втором месте  - ремесло. А на последнем месте – земледелие.

А если ты хочешь выжить в худые времена, то лучшее занятие – земледелие. На втором месте – ремесло. А на последнем – торговля.»

А вот на каком месте будет банкинг в худые времена, Конфуций не уточнил.

Догадывайтесь сами.

Что то подсказывает мне, что если таки грянет настоящий мировой кризис, не остаться бы богачам с грудой черепков вместо сокровищ. И с тыквой вместо дворца на Лазурном берегу.

Китайский политолог прогнозирует изменения в российской внешней и внутренней политике после выборов.

С марта Россия станет более жесткой?!

После завершения думских выборов партия «Единая Россия» получила поддержку в 49,5%. Специалист Китайской академии общественных наук по исследованию России Син Гуанчэн отметил, что выборы в 2012 году предсказуемы - Путин и Медведев обменяются должностями.


Син Гуанчэн считает, что хотя по сообщениям некоторых СМИ – русский народ уже устал от Путина, но эта версия пока не имеет ощутимых основ. Многие россияне очень практичны, раз это принесет им реальную выгоду, им все равно - Путин продолжит работать или нет. Причина сокращения поддержки Путина и партии «Единая Россия» заключается в основном в финансовом кризисе, но этот фактор извне, что Россия сама почти не может контролировать. Тем не менее, после вступления на должность президента, Путин по-прежнему столкнется с множеством сложных вопросов, в дополнение к возрождению экономики - коррупция, бюрократия правящей партии и другие проблемы.


Син Гуанчэн также считает, что в связи с постепенно растущей государственной мощью России и личным дипломатическим стилем Путина, Россия во внешних отношениях может становиться все более жесткой. Российско-американские отношения могут иметь проблемы. В самом деле, в последнее время, включая проблемы Сирии и Ирана, тенденция «конфронтационной» России против США стала более очевидной. Путин раньше неоднократно резко критиковал США и публично сказал, что он будет эффективно защищать интересы России. Он прямо сказал, что будет разъяснять правду всех мировых дел, даже если кто-то не рад этому. Острие критики нацелено непосредственно на США.


Син Гуанчэн также подчеркнул, что в 2012 году США также столкнутся с президентскими выборами, в настоящее время неясно - кто именно станет окончательным победителем. Если на сцене появится «новое лицо», чтобы не подвергнуться нападению «слабый во внешних делах», новоизбранный американский президент может проявлять жесткий стиль, а если «жесткий» американский президент и «жесткий» Путин - найдет коса на камень.

Инсайдерша радует нас свеженьким инсайдиком. Может и не врёт.

Отсюда: Свежий инсайд

На Старой площади ожидают назначение еще одного заместителя главы АП. Как поговаривают информированные источники, это может стать Роман Капков, известный тем, что в прошлом был личным пиарщиком Абрамовича и чукотским вице-губернатором, а ныне – глава московского департамента культуры и жених Ксюши Собчак. В настоящее время на Капкова неофициально возложены обязанности по переговорам с Болотной площадью, и происходящий в последнее время среди т.н. «революционеров» кипеж и взаимное поливание грязью является во многом его заслугой. По некоторым сведениям, Капкову уже удалось фактически оторвать от протестного движения русских националистов, которые 4 февраля пойдут своим маршем в Люблино и недавняя статья Путина о нац. Вопросе также была подготовлена людьми Капкова. Капков настроил против «вождей революции» среднее звено полевых командиров, которые уже сейчас говорят, на хрена нам вся эта перестроечная рухлядь, и прежде всего это Илья Пономарев и Петр Милосердов, известные своим знанием майданных технологий, а также, уж не знаю, правда это или нет, но с Капковым очень тесно координирует свои усилия сам Навальный, ясно солнышко русской революции.

Капкову якобы удалось убедить Навального дистанцироваться от «старых большевиков» и объяснить ему, что его время наступит позже, а сейчас нужно «дать просраться» всей этой старой большевистской гвардии, которая вскоре должна будет окончательно сойти со сцены. Не стоит забывать, что у Капкова есть и своя, выражаясь языком Пелевина, сура-андроидка Ксюша, которую он делегировал в революционную среду. Собственно говоря, недавнее интервью Ксюши, где она говорит, что Папа всех достал, но человек он хороший и альтернативы ему все равно нет, и являет собой квинтэссенцию нового дискурса от Капкова для восставшего в декабре среднего класса. В рамка того же капковского концепта сейчас работает немало других соловьев революции – это и редактор журнала GQ Усков, перешедший под крышу Прохорова, это и Фишман и еще целый ряд отгламуренных мальчиков-зайчиков среднего возраста, считающихся своими ребятами на Болотной площади и здесь очень важно следить за руками, следить за комментариями юбилейных людей в блогах и «оппозиционных» СМИ, но очевидно, что мы уже сейчас становимся свидетелями аккуратной ползучей и изящной контрреволюции, которая сейчас происходит в той среде молодых и креативных, которые нежданно восстали в прошлом месяце.


Таким вот макаром, можно увидеть в избирательной стратегии Путина наличие двух планов – плана Володина и плана Капкова. С одной стороны, есть Володин со своими митингами нижнетагильских металлургов на танках и с движением «Народный президент», которое появится в последние дни перед выборами, и есть план Капкова с аккуратным приручением националистов, Навального, полевых командиров и гламурных медиа-менеджеров. Эти два плана реализовываются параллельно и никак почти не пересекаются, а координирует их сам Папа.


Ну а ко всему прочему уже принято решение после выборов раскассировать единое Управление внутренней политики на три составляющих: политическое управление, управление по связям с общественностью и гуманитарной политики и территориальное управление. Как предполагается, новым замом главы АП будет назначен Роман Капков, который формально получит полномочия перешедшей в Госдуму Джейхан Поллыевой, а также часть прежних полномочий Суркова, связанных с контактами с гражданским обществом и PR-сопровождением Кремля. Неисключено, что Капков выживет и еще одного деятеля – Алексей Громова. По всем признакам, похоже, что Громов на Старой площади досиживает последние дни и самое большее на что он может претендовать в ближайшее время – это пост директора информационно-аналитического департамента МИДа в ранге замминистра. Дело в том, что Папа не забыл, как в марте прошлого года в первые дни НАТОвских бомбардировок Ливии по всем каналам передавали проамериканское заявление Медведева, а антинатовское заявление Путина не показали, подвергнув тем самым впервые в новейшей истории Путина цензуре. Очевидно, что решение о недопуске Папы на телеэкран принял Громов как куратор центральных телеканалов и теперь ему это очень серьезно аукнется. Таким образом, Капков соединит в себе полномочия Поллыевой, Громова и часть полномочий Суркова и в новом качестве станет куратором Управления по связям с общественности и гуманитарной политики и информационно-аналитического управления АП.
Не решен также вопрос и территориальным блоком. На днях Володин устраивал совещание с губернаторами, но несколько региональных глав его приглашение продинамили под разными благовидными предлогами, и это показало, как низко губернаторы ставят Кремль вообще и нового куратора внутренней политики в частности. В этой связи рассматривается вариант повышения Александра Абрамова, который все эти годы находился в тени Суркова, до ранга замглавы АП и куратора территориальных вопросов.


В результате, за Володиным останутся лишь вопросы кураторства Госдумы и партии власти. Впрочем, с Думой тоже не все так просто. Перешедший на должность спикера Нарышкин отнюдь не собирается довольствоваться ролью андроида, которую так успешно исполнял его предшественник Грызлов, и намеревается замкнуть на себя всю работу с депутатским корпусом и главного ретранслятора Высшей воли в ГД. Этому призвано способствовать и назначение эффектной крашеной блондинки и поэтессы Джейхан Поллыевой на малозначимый прежде пост главы аппарата ГД. Очевидно, что по замыслу Нарышкина, Поллыева, имеющая немалый опыт политтехнологической работы, будет призвана заместить Славу в части взаимодействия с депутатским корпусом. Не стоит забывать, что и действующий полпред президента в ГД Гарри Минх является давним соратником Нарышкина и сослуживцем его по внешней разведке. Так что и отсюда Володина могут отжать, тем более, что у коммунистов на него аллергия еще по Саратовской области, а сами единороссы относятся к своему бывшему однопартийцу мягко говоря настороженно, да и Народный фронт, в результате которого столько юбилейных людей пролетело мимо мандата, ему никогда не простят. Так что в результате Володин может оказаться генералом без армии, и кроме пресловутого ОНФ да собственного майонезного бизнеса курировать ему скоро будет нечего.


Ну и наконец по поводу Славы Суркова. По информации ближайших соратников, он находится в депрессии и в состоянии, близком к суицидальному. В настоящее время он оказался фактически в аппаратном вакууме – его не зовут на совещания ни в Белом доме, ни в Кремле, не поступают никакие исходящие бумаги ему на подпись, а в приемной его нового белодомовского кабинета мрачная тишина и одинокая сиделка-секретарша. Сам же Слава на рабочем месте появляется от силы раз или два в неделю на полдня. По словам соратников, в декабре Слава сделал Папе два предложения: разогнать вновь избранную Думу, назначив новые выборы на май-месяц, и появиться перед телекамерами с белой ленточкой, в знак солидарности с митингующими. Оба эти предложения были отвергнуты, как известно, вместо белой ленточки последовал пассаж про презервативы. Думу тоже вроде как оставили, после чего Сурков заявил, что слагает с себя ответственность за дальнейший ход событий. Теперь же, как говорят, Слава утверждает, что подошел к концу его контракт с Князем мира сего, заключенный им в августе 1999 г. в день солнечного затмения, который должен был отсрочить на несколько лет апокалипсис, а вместо предсказанного Нострадамусом и другими прорицателями царя ужаса в мир вошли ВВП и ичерийский волколак. Но теперь отсрочка закончилась, и последние события лучшее тому подтверждение. По словам источника, Слава переживает не столько собственные карьерные неудачи, сколько крах созданного им мира, этакой постмодернистской утопией пост-индустриальной эпохи. Но теперь глянцевые декорации сказки нулевых рушатся на глазах, и на подходе «прекрасный новый мир».

Воспоминание о будущем: американская оккупация Российского Дальнего Востока.

Отсюда: Оккупация русского Дальнего Востока армией США

 

Опять решил немного истории рассказать. Решил коснуться своей любимой темы – американцев. Ну а как же без них – империя зла и все такое. Вы когда-нибудь слышали о том, что американцы проводили военную оккупацию территории России? Нет? Что же ты, дорогой читатель, живешь в такой могучей стране, а истории ее не знаешь. Дело это было в далеком-предалеком 1918 году, это только в учебнике истории нам рассказывали, что поганые янки торговали с молодой советской республикой, продавая втридорога устаревшие станки и оборудование, причем торговали исключительно за золото. Но сейчас не об этом, а об оккупации. Сами понимаете ситуация какая была – революция, смена власти, гражданская война… Идеальные условия для ввода войск – посмотрите на Ливию, тот же сценарий. Расширить свои границы США решил за счет нашего Дальнего Востока. Осенью 1918 года во Владивостоке высадился американский десант, дабы установить демократию в нашей медвежьей стране. Это был экспедиционный корпус, который состоял из 12 тысяч солдат и офицеров, командовал этим форпостом демократии в нашей стране генерал-майор Вьльям Грейвс.

Отжилить богатств нашей страны или заполучить каких-либо территорий у америкосов не получилось, но след они свой оставили. Несмотря на оккупационный режим на Дальнем Востоке продолжали выходить газеты, которые до сих пор сохранились в архивах и из которых можно прекрасно понять, как вели себя интервенты на территории нашей страны. Привожу несколько цитат из газеты «Дальневосточное обозрение» по которым вполне можно оценить размах «народных гуляний» и методику установки демократии на русском Дальнем Востоке.

«…захватив крестьян И.Гоневчука, С.Горшкова, П.Опарина и З.Мурашко, американцы живьем закопали их за связь с местными партизанами. А с женой партизана Е.Бойчука расправились следующим образом: искололи тело штыками и утопили в помойной яме. Крестьянина Бочкарева до неузнаваемости изуродовали штыками и ножами: «нос, губы, уши были отрезаны, челюсть выбита, лицо и глаза исколоты штыками, все тело изрезано». У ст. Свиягино таким же зверским способом был замучен партизан Н.Мясников, которому, по свидетельству очевидца, «сперва отрубили уши, потом нос, руки, ноги, живым порубив на куски».

«Интервенты окружили Маленький Мыс и открыли ураганный огонь по деревне. Узнав, что партизан там нет, американцы осмелели, ворвались в нее, сожгли школу. Пороли зверски каждого, кто попадался им под руку. Крестьянина Череватова, как и многих других, пришлось унести домой окровавленным, потерявшим сознание. Жестокие притеснения чинили американские пехотинцы в деревнях Кневичи, Кролевцы и в других населенных пунктах. На глазах у всех американский офицер несколько пуль выпустил в голову раненого паренька Василия Шемякина».

«На Седанке группой американских солдат была зверски изнасилована 23-летняя гражданка К. Факты насилия над женщинами и девушками жеребцами в форме армии США неоднократно регистрировались и в других частях Владивостока и Приморья. Очевидно, девицы легкого поведения, которых тогда, как и нынче, было не мало, американских вояк уже пресытили. Кстати, одну из «жриц любви», «наградившую» нескольких американских «ковбоев» нехорошей болезнью, как-то обнаружили убитой на улице Прудовой (где нынче стоит кинотеатр «Комсомолец») «с пятью револьверными пулями в теле».

Ну и так далее, ну а вот несколько строчек из дневника полковника этого самого экспедиционного корпуса Морроу, который сетует, что его бедняги-солдаты... «не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день. Когда наши солдаты брали русских в плен, они отвозили их на станцию Андрияновка, где вагоны разгружались, пленных подводили к огромным ямам, у которых их и расстреливали из пулеметов». «Самым памятным» для полковника Морроу был день, «когда было расстреляно 1600 человек, доставленных в 53 вагонах». В последствие генерал-майор Вьльям Грейвс признавал, что получал многочисленные жалобы на действия американских солдат от местных властей, но кого интересовали эти самые жалобы? Да ровным счетом никого.

Конец американской вольнице на Дальнем Востоке наступил в 1920 году, когда Красная армия начала стремительное продвижение по Сибири, поняв что им придется воевать с регулярной армией, а не насиловать женщин и избивать крестьян, американцы сделали то, что у них лучше всего получается. Они кинулись спасать свои задницы и, надо сказать. Весьма преуспели в этом вопросе. Но 1920 годом пребывание американских солдат на нашей земле не ограничилось, особо отъявленные негодяи остались, но действовали они уже в составе японской армии, которая имела на тот момент нехилые претензии на наши территории. Правда, японцы не смогли вовремя понять, когда надо съебывать и большая часть их была уничтожена, та же судьба постигла и американцев, которые оставались на тот момент на территории России. Вот такая вот печальная история. Самое удивительно, что с течением времени ничего не изменилось, это только у себя дома они защищают права животных. А то что они делают на оккупированных территориях, думаю, знает каждый из теленовостей.

Статистика как продажная девка А.Венедиктова. Или А.Венедиктов, как проститутка от пропаганды.

Отсюда: Особенности "либеральной" пропаганды


Не знаю, что сейчас станет с нашими либералами (с теми из них, кто, разумеется, честен ), да и просто обычными москвичами и гостями столицы, которые не только слушают "Эхо Москвы", но и внимают транслируемой им информации как истине в первой инстанции.

Итак, "Эхо Москвы" сообщает следующее: По данным "Левада – Центра", президентский рейтинг Владимира Путина составляет 37%. Между тем, как отмечает Газета.ру, по данным ВЦИОМа и ФОМа, этот показатель составляет, соответственно, 52% и 45%.

Согласно исследованию "Левада – Центра", президентский рейтинг Геннадия Зюганова – 15%; Владимира Жириновского – 9%; Михаила Прохорова – 6%; Сергея Миронова – 5%.



Так сказать "Эхо Москвы" одновременно умудрились сесть сразу на два стула: и обозначили "Леваду" как единственно честного "замерщика", и объяснили доверчивым людям почему Путин не должен победить в первом туре.

А вот правда-матка: У явно не провластной "Левады" есть две таблички: в одной показаны президентские предпочтения с учётом тех, кто ещё не определился (Тоесть, относительно всего населения), в другой - без них (Тоесть, относительно тех, кто придёт на выборы).

Так вот в первой у Путина 37% против 8% у Зюганова, а во второй у него уже 62% (!!!) против 15% у бессменного лидера коммунистов.

Иными словами для новости по Путину был взят результат из первой таблички, (Тоесть, относительно всего населения), а по Зюганову из второй (Тоесть, относительно тех, кто придёт на выборы).

А вам нужна Ксения Собчак? А для чего?

Отсюда: Ксения Собчак не любит токарей из Перми

Ксения Собчак опубликовала в Twitter следующее сообщение: "Если Земфира покинет Россию, то это точно знак всем талантливым и креативным что здесь нужны только токари из Перми".

Насчёт токарей это Собчонка верно заметила. Но почему только из Перми?