January 25th, 2012

Пытки военнослужащих водой , это вовсе вам не дедовщина! Или Карл Роув как психотерапевт.

http://www.lenta.ru/news/2010/03/12/proudrove/

«Главный политический стратег Джорджа Буша-младшего Карл Роув заявил, что гордится применением пыток водой по отношению к подозреваемым в терроризме. Об этом он сообщил в интервью BBC News, опубликованном 12 марта.

Кроме того, политик сообщил, что прохождение подобных пыткам водой испытаний входило в программу подготовки американских военнослужащих, при этом, однако, не уточнив назначения этой процедуры».

Что тут непонятного? В США, как известно, дедовщины в армии нет. Вот и приходится выдумывать ей замену, подставляя своих командиров под критику. У нас проще: это не отцы-командиры превращают маменькиных  сынков  в убийц, а злые "дедушки" в казармах. А у них отцам-командирам приходится самим делать то же самое путём утопления рекрутов в тазу с водой.

А вообще мне в связи  с высказыванием Карла Роува по правам человека в своей стране вспомнился один старый анекдот:

«Один мужчина жалуется своему другу на внезапно возникшую импотенцию. Друг ему советует обратиться по этому поводу к хорошему психотерапевту и даёт адресок.

Через пару месяцев они вновь встречаются и друг спрашивает:

- Ну и как? Помогло?

- Очень помогло! Я так доволен! Так доволен! Спасибо, друг, за совет.

- И что: теперь потенция на высоте? – с некоторой завистью спрашивает друг.

- Потенции, как не было, так и нет. Но теперь Я ЭТИМ ГОРЖУСЬ!»

Как скрыть автора первоисточника своей статьи и не попасться на плагиате.

  1. Я написал Dec. 24th, 2011 статью : Про тотальный плюрализм и инфокод, внедряемый в сознание масс с его помощью.
  2. Статью 2011.12.26 перепечатал http://www.politonline.ru/ventilyator/10191.html. ссылку, правда, указал:  "bulochnikov пишет:"
  3. Эту статью 28-12-2011 |перепечатал http://oko-planet.su/politik/politwar/95480-provokacii-kak-rossiyanam-promyvayut-mozgi.html но сослался уже не на первоисточник, а на предыдущую статью: "Источник: politonline.ru."
  4. Эту статью 24 Янв, 2012 перепечатал Цикл "Информационная война". Кому это выгодно? Немного теории. Уже со ссылкой на предыдущий источник источник.
  5. Эту статью перепечатал 25 Янв, 2012 со ссылкой на предыдущую статью и рекламой его же. "http://nikolas-lambert.livejournal.com/82190.html Единственный ЖЖ без котиков! - Цикл "Информационная война". Кому это выгодно? Немного теории".
  6. дай бог, не последняя перепечатка.

Причём, этот  r- oman_n уже дважды так делает. То ли от лени докапываться до первоисточника, то ли меня персонально не любит. А ещё более вероятно, что я не отношусь к категории рукопожатных в его шобле. Как сказал классик жанра: "Кукушка хвалит только того петуха, который похвалит кукушку".

Я не расстраиваюсь. Ибо для меня важен не личный ПиАр, а чтобы шир. нар. массы прониклись. (Ибо уже не молод, на карьеру в медийном пространстве не рассчитываю и в заработке от писанины не нуждаюсь. Чем и интересен. В отличие от всяких носиков). Как видите, шир. нар массы блогеров прониклись. Растаскивают мой ЖЖ на пословицы аки поэму Грибоедова.

Но хвалить этих петухов, пожалуйста, от меня не требуйте!

Кстати: я всегда докапываюсь до первоисточника. Где бы не прочитал, но даю ссылки только на него. Некоторые, я думаю, тоже обижаются.

.

Клятва члена президентского совета Российской федерации.

Клятва при принятии гражданства США.
Исполняет мадам Алексеева (снегурка 2010) И не только.

Я настоящим клятвенно заявляю, что я всецело и полностью отказываюсь от верности любому иностранному принцу, властелину, государству или суверенитету, чьим гражданином или подданым до этого был; я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов Америки против всех врагов - внешних или внутренних; я буду нести истинную веру и верность Соединенным Штатам Америки , я буду служить в армии Соединенных Штатов Америки (Ну для престарелой снегурки- это вряд ли), когда закон потребует этого; я буду нести нестроевую службу в вооруженных силах Соединенных Штатов Америки (вот и несет правозасЧитница), когда закон потребует этого, я буду выполнять работу государственного значения под гражданским руководством(легко!), когда закон потребует этого, я принимаю эти обязательства свободно без каких - либо умственных оговорок и не с целью уклонения; да поможет мне Бог.

Вот она, подлинная демократичность!

Отсюда: "Кровавый режим" vs "мирные протестанты"

  • 24 Янв, 2012 at 12:58 PM
Только что,по непонятным причинам... был задержан руководитель регионального отделения ПАРНАС...С ним была проведена профилактическая беседа в ОВД... после чего он был отпущен

vs

я,как составитель списка люстраций, предупреждаю силовые структуры,откажитесь выполнять преступные приказы своего руководства,иначе всех,кто выполнял преступные приказы,ждёт незавидное будущее.

Всем,полагаю, ясно, что, окажись у власти мирный протестант и борец за нашу с вами свободу "профилактическими беседами" он не ограничится?
Понятно, что не окажется никогда
Но с познавательной точки зрения любопытно весьма. )))

Ну правильно. Я давно говорил, что демократия - это власть демократов, а не то, что некоторые думают.

Добро пожаловать во времена Диккенса.

Британия: Приметы неофеодализма в цифрах - 2012

Это сообщение опубликовано в информационном центре aftershock.su. Вы можете просмотреть и откомментировать его здесь

В Британии вышел большой статистический отчет, посвященный тому, как меняется жизнь населения, имеющего доходы ниже медианы, но с отсечением 10% самых бедных и нищих и тех, у кого пособия превышают 20% дохода. То есть это относительно бедная часть, но среднего класса (LMI - low to middle income). Это очень значительная часть населения. Итак, как выглядит жизнь этих людей? Обратимся к цифрам:

ВЫЖАТАЯ БРИТАНИЯ

1) Численность LMI - 10.1 миллионов взрослых, они составляют 31% домохозяйств находящихся в работоспособном возрасте;

2) Средний годовой доход LMI-домохозяйства (примечание alexsword - НЕ отдельного чела) после уплаты налогов - 20.5 тысяч фунтов;

3) После начала суперкризиса среди LMI-мужчин безработица выросла с 3% до 7% (она относительно низкая в этой группе, так как застарелая безработица вымывается в группу совсем нищих);

4) Что не могут себе позволить LMI?

  • 8% - не могут позволить себе купить себе обувь;
  • 24% - не могут позволить себе собрать застолье с семьй или друзьями хотя бы раз в месяц;
  • 26% - не могут позволить себе заменить сломанные электроприборы;
  • 40% - не могут позволить себе заменить трухлявую мебель;

5) Две трети LMI не делают пенсионных отчислений, что влечет риск нищеты при выходе на пенсию;

6) 67% LMI имеют сбережения в размере менее месячного дохода (= фактически не имеют резерва на черный день)

7) 44% LMI хотели бы сберегать хотя бы 10 фунтов в месяц, но не могут себе это позволить

8) В последние 6 лет, доля LMI в возрасте до 35 лет живущих в своем доме (включая ипотеку), сократилась с 51% до 34%, а за последние 25 лет доля снимающих жилье увеличилась с 14% до 47%

9) Если смотреть только на LMI-ипотечников, то 26% отдают за ипотеку свыше четверти семейного месячного дохода, а 3% - свыше половины.

10) Если в 1991 для накопления первого ипотечного взноса LMI-домохозяйству в среднем требовалось 4 года, в 2001 - 8 лет, то сегодня - фантастические 22 года.

11) 52% LMI ожидают, что НИКОГДА не будут иметь свое жилье.

ОРИГИНАЛ ОТЧЕТА (перевод alexsword для фаеукырщслюыг)

Отметим, что процессы, выявленные в отчете, наблюдаются и во многих других странах "золотого миллиарда", не только в Британии, и иллюстрируют начало перехода к неофеодализму, о чем мы неоднократно писали ранее:

...Пропаганда невежества и животного поведения с помощью СМИ, падение уровня образования, зеленые - все это разные составные части одного и того же большого проекта, цель которого - преднамеренный запуск новой темной эры и инсталляция некоей формы глобального "неофеодализма" на базе траснациональных корпораций...


И это золотой миллиард? По моему золотой миллиард на глазах усыхает в золотой миллион.