January 16th, 2012

Сланцевый газ - очередной "ужас рашки".

Уже довольно давно в сети и СМИ раздувают очередной ужас рашки – сланцевый газ. Дескать, нашли способ резко удешевить его добычу и теперь 90% газа будут добывать из сланцев и Газпрому вместе с рашкой теперь точно хана!

Если вы помните, пять лет назад ходил прямо противоположный ужас рашки: нефть скоро кончится и тогда рашке точно хана!

Если вы помните, три года назад ходил такой ужас рашки: нефти стало так много, что она подешевеет до 20 долларов за бочку и тогда рашке точно хана!

А вот теперь сланцевый газ.

Тезис про рашку, которой точно хана, воспроизводится с удручающим однообразием.

Но чёрт с этими заклинаниями пропагандонов, попробуем разобраться, откуда взялся сланцевый газ.

Сланцевый газ появился в медийном пространстве из-за Северного и Южного потока и кризисом с Набукко.

В СМИ намеренно противопоставляется сланцевый газ газпромовскому. Дескать, или один, или другой. Но сланцевый газ не может вытеснить скважинный. Разве только слегка потеснить.

Дело в том, что добыча сланцевого газа раза в четыре дороже скважинного. Несмотря на всё его удешевление. Всё дело в горизонтальных скважинах для его добычи. Тоесть, вначале бурят вертикальную скважину, заглубляя её на нужную глубину. А потом эту скважину направляют в горизонтальном и или наклонном направлении вдоль сланцевого пласта. Поскольку концентрация газа в пластах незначительна, дырявить пласт надо на большое расстояние. Дорого всё это. Это ещё надо правильно определить угол наклона пласта. Это большие вложения в геологоразведку с большим риском ошибиться. А если скважина пробьёт стенки пласта, то газ вообще может через эту дыру уйти в толщу земли и дебет скважины резко уменьшится. Кроме того, сланцевого газа мало в пласте. Срок жизни одной такой скважины до её иссякания – два-три года. А потом надо бурить в другом месте.

И вот то же самое написал и дополнил авторитетный западный журнал World Oil.

Вот тут изложение этой статьи на русском, оригинал статьи на английском и изложение на русском статьи одного американского геолога, которая послужила основой для первой статьи.

Кому интересно – почитайте.

http://energyfuture.ru/uroki-mestorozhdeniya-slancevogo-gaza-barnett-barnett

http://energyfuture.ru/uroki-mestorozhdeniya-slancevogo-gaza-barnett-barnett-prodolzhenie

http://www.firstenercastfinancial.com/e_commentary.php?cont=3193

http://www.energosovet.ru/stat310p2.html

  

Автор http://worldcrisis.ru/crisis/751385 поясняет:

«Себестоимость добычи сланцевого газа около 200-250 доларей за 1000 кубов, но при этом все умалчивают что у Сл. газа Удельная теплота сгорания топлива в 2,5 раза ниже чем у природного.
При простейшем пересчете получается цена в районе 500-600 долларов за 1000 кубов. (Не за «кубов», а за равную со скважинным газом теплотворную способность. Тоесть, где скважинного газа надо сжечь 1000 кубов, сланцевого надо 2500 кубов для того же результата.)"

Я бы ещё добавил, что способ добычи сланцевого газа из-за применения ядовитых химикалиев, улучшающий извлечение газа из пластов, очень экологически грязный и не подходит для ухоженной Европы с большой плотностью населения. Во Франции добычу сланцевого газа уже запретили законом. Из экологических соображений. Другие страны Европы непременно подтянутся.

Справка...
http://www.energio.ru/content-Spravka-Teplota.html

"Другой момент:

Из-за большого содержания серы и др. примесей сланцевый газ в три раза тяжелей природного, что делает проблематичным его перекачку по трубам, поэтому потребители должны находится в непосредственной близости от добычи...»

И вот автор Московский там же http://worldcrisis.ru/crisis/751385 сообщил, что за эту статью выгнали из World Oil самого автора статьи, а также за одно и главного редактора ресурса.

  

Тоесть: редактор World Oil не понял установку текущего момента и вместо того, чтобы своим авторитетом подхватить компанию за сланцевый газ и против газпромовских газопроводов в Европу, объяснил суть дела. Вот и поплатился.

Такая скорая и жёсткая реакция – верный признак очередного надуваемого пузыря в экономике и на бирже.

В искусстве пузыренадувания самое главное вовремя заткнуть рот всем, кто выражает сомнение в прочности пузырика.

Сланцевый газ это способ надуть ещё один биржевой пузырь, который с треском лопнет как и многие другие.

Экономическую эффективность сланцевого газа ещё никто не доказал практически. Только рассуждения. И подозрительный ПиАр.

Но и у обычного скважинного газа есть недостаток: он редко где есть. Надо строить длинные газопроводы или сжижать газ и возить танкерами. Что тоже не дёшево.

Так что вопрос, какой газ предпочтительнее, чисто экономический. Если скважинный газ далеко, а сланцевый пласт под ногами, а территорию не жалко, то может оказаться выгодней добывать сланцевый.

Так что сланцевый газ не вытеснит скважинный, а составит ему конкуренцию на локальных рынках.

Это, что касается собственно сланцевого газа.

  

Причём здесь северно-южные потоки и набуки всякие и какое они имеют отношение к сланцевому газу? - спросите вы.

А вот какое: если вы жили в 80е годы, то помните, какой вой тогда подняли англосаксы по поводу нефтепровода из СССР в западную Европу. Тогда, правда, противопоставляли нефтепроводу не сланцевый газ, а нефть Северного моря. Но столь же рьяно. И даже ещё более рьяно. Даже першингами пугали. И корейский боинг подставили под нашу ПВО, чтобы предотвратить этот проект.

И сейчас амеры с присущей им основательностью взялись за своё любимое дело валить рашку. Вынудили Катар демпинговать на рынке сжиженного газа, торгуя себе в убыток. А в замен разрешили подавить силой своё бунтующее шиитское большинство, которое сами же и подбили на бунт.

Ну и ещё добавили бонус – дали ему на разграбление своего основного конкурента в нефтяной сфере – Ливию.  Ну и плюс к этому за хорошее поведение позволили устанавливать с помощью своих наёмников и войск НАТО свою версию ислама в оккупированных арабских странах.

Ну и ещё амеры через свои СМИ и свою пятую колонну в Европе развязали всеевропейскую компанию под лозунгами: "Газпром завышает цену газа!" с киванием на демпингуемую цену сжиженного катарского газа. Ну и далее про империализм энергетической сверхдержавы и опасную газовую зависимость.

Тогда - 20 лет назад проект перекачки российской нефти в Европу предотвратить не удалось. Но лет на семь затормозили его осуществление.

А что же североморская нефть? А ничего. Она просто дополнила топливный баланс Европы, никак не помешав российской нефти, а вот теперь североморская нефть благополучно иссякает. В отличие от российской.

Пока толстый усохнет – тощий сдохнет. Так же будет и с газом.

Так к этому и относитесь.

 

Однако, впечатляет последовательная русофобия англосаксонской элиты. На протяжении 200т лет последовательно и изобретательно гадящей России, где только можно. Даже во вред себе. Что особенно ярко проявляется сейчас с этим сланцевым газом. Казалось бы, США только выгодно, если на её рынок поступит штокмановский сжиженный газ. Пусть конкурирует с тем же местным сланцевым и снижает цену.

Ан нет: уговорили французскую «Тоталь» выйти из Штокмана в обмен на долю в амер.газе. Причём было заявлено французам: или – или! Сочетать не получится!

Точно по пословице: «Не так жалко, что своя корова сдохла, как то, что у соседа жива!»

 

PS: «Очередной актив General Motors вновь не достался россиянам. Нидерландский Spyker смог купить Saab, только лишив акций российского банкира Владимира Антонова, сообщает DP.ru.»

http://www.spbvoditel.ru/2010/01/27/019/

Это было условие GM: Продадим вам банкрота только если уберёте из состава акционеров россиянина! А раньше аналогичный случай произошёл с продажей "Оппеля".
    Об этом я писал в статье: "Политэкономический и геополитический аспект провала сделки по Opel."

Кто нибудь, кроме Валерии Ильинишны, верит ещё в существование «свободного рынка, независимого от политики»?

Кто нибудь, кроме Дворковича и престарелого Михал Сергеича, ещё верит в новое мышление и возможность договориться с англо-саксами?

Эй, мужик, Родину не желаешь? По дешёвке продам!

Отсюда: Каждый второй, зашедший в ЖЖ нового посла США в РФ Майкла Макфола требует грантов и халявного бабла

Рекомендую почитать ЖЖ нового посла США в России Майкла Макфола: каждый второй комментатор требует грантов и халявного американского бабла:

http://m-mcfaul.livejournal.com/564.html#comments , формируется стихийная живая очередь. Многие посетители блога высказывают индивидуальные пожелания в адрес главы дипломатической миссии Империи Добра.


Зы. Неугодные комменты и просьбы о грантах Макфол массово удаляет. Вот она, пиндосская "демократия"! Раздавать бабло будут не страждущим халявщикам, а "проверенным" белоленточным фронтменам. Хиллари небось уже списки составила...

Это сладкая слово свобода халява...

Кстати: советую сходить по ссылке http://m-mcfaul.livejournal.com/564.html#comments и почитать комменты. Начните с последних, пока не стёрли (Знатно Макфола троллят и эльфят!). Хорошее настроение на целый день гарантировано!

Наша демократия до таких высот ещё не развилась...

Отсюда: США: Женщина брошена в темницу... За то, что оказалась в нищете.

"Это сообщение опубликовано в информационном центре aftershock.su. Вы можете просмотреть и откомментировать его здесь

Некая, Линда Рагглес, 53 лет (Южная Каролина) оказавшись в последнее время в нищете, пыталась свести концы с концами всеми способами - например, постоянно сдавая кровь два раза в неделю. Это ее не спасло от полиции, наехавшей с претензиями за то, что в ее несчастной лачуге драная крыша и она портит вид. Нескольких косарей баксов у нее на ремонт крыши, естественно, не было и ее присудили штраф в полкосаря за невыполнение требований. Не нашлось денег и на штраф - после чего ее бросили в темницу на 10 дней."

Хотите прочистить мозг от говна, нанесённого туда пропагандой?

   Прочитайте статью и комментарии по ссылке от жителей сияющего града на холме. Делятся своими житейскими проблемами между собой. 

Отсюда: Новости East Coast 

 

Про американскую медицину даже не знаю как писать. Попытался записаться к врачу. Неудачная попытка. Обзвонил 10 врачей - ни к кому не попал. Где-то не снимают трубку, где-то бросают трубку, в половине мест не те врачи, о которых сайт страховой компании говорит. В конце концов бросил и стал о симптомах проблемы в интернете читать. Типа заниматься самолечением, так как других альтернатив нет. Самая интересная фишка по поводу разговоров с офисами врачей, что их там не волнует, что у тебя за проблема. Как только ты пытаешься начать разговор, тебя перебивают и тётка кричит "Страховка какая ?". Это единственное, что этих козлов волнует - будет страховка за тебя платить, или нет. Если нет, то и разговаривать не о чем. Но всё равно, даже если есть страховка то вместо обещанного на сайте страховой компании доктора ABС тебе предлагают идти к доктору с фамилией XYZ у которого рейтинги уже намного хуже. Типа офис открыт на имя хорошего врача, а лечат там на самом деле всякие проштрафившиеся шаромыжники, которым бы иначе никто не позвонил. Жена советует забить на терапевта и сразу ломиться к специалисту, правда к какому мы не знаем, так как мы думали нам терапевт скажет куда идти.

Контора стала дурить с зарплатой. Нам не заплатили за неделю честного труда. Теперь сказали, что контора нам всегда будет платить с недельной задержкой. То есть контора от меня будет всегда иметь недельный кредит. Как бы за неделю всегда не заплачено. Контора большая 6000 человек. То есть это порядка 10 миллионов для них кредит такой, сами себе открыли за счёт сотрудников. Написал письмо в отдел кадров пришёл ответ "идите нах". Кстати уйти я от них тоже не могу. Я им буду XXXX должен если уйду раньше чем через год работы. Это надо же было мне так составить с ними контракт.

А на местности бастуют учителя. Учителя в нашей школе самые высокоплачиваемые в Пенсильвании. Ну ладно, не самые... на втором месте. Зато школа по успеваемости далеко от первых ста. Но им же мало. Они сказали, что наш округ должен поднять ещё налоги и повысить им зарплату, при том даже задним числом начиная с 2008 года (3% за каждый год). Зарплата учителя со стажем 94 тысячи. Работает учитель за год 180 учебных часов. Это столько же сколько у меня рабочих часов за месяц. В среднем с не-учебными часами учитель работает 5 часов в день, не считая все возможных религиозных праздников, каникул, и прочих отпусков. У них бесплатная страховка (я плачу 550 баксов в месяц за двоих), у них бесплатная пенсия, если они проработали 3 года, то их после этого никогда уволить нельзя. Но им мало они бастуют. Проблема, что там где я купил дом налоги уже итак выше на 50% чем в других районах неподалёку. Никто не хочет по этой причине у нас покупать дома. Школа так себе, налоги высокие, врачей нет. Такое ощущение, что когда я это пишу, я описываю жизнь какого то кретина. Но кретин похоже я, что всю эту дерюгу с домом влез. Продать дом тоже нельзя. Во первых спроса нет - соседи с двух сторон безуспешно продать уже пытаются. Во вторых я 8000 налоговый кредит от Обамы получил. Если продам дом, то придётся вернуть. Мало того, что потеряю в цене дома, так ещё и налоги придётся заплатить. Грустно. Сказал жене сегодня. Ещё 1.5 года мучаемся - и айда во Флориду. Устал я от этого северо-восточного гавна. Эта часть США уверенно идёт в жопу.

Раз уж начал про школы писать. Есть тут район такой называется Chester Upland. Бедный-бедный опасный-опасный. Там даже магазинов нет, потому, что то-ли народ бедный, то-ли стрёмный. На заправках продукты покупают. Но школа там есть. Даже можно сказать была. Школа была знаменита тем, что по оценкам была худшая в штате, но в баскетбол выигрывали у всех. Школа баскетболистов. Так как там бедный район, то у них закончились на школу деньги. Натурально закончились. Вообще. Ни копейки нету. Судят сейчас штат и пытаются штат заставить за их школу платить. Но штат не платит. Так учителя там учат бесплатно. Выбора то нет. Конкурс на место учителя 500 человек за место. И даже при зарплате 30-40 тысяч в год, как в этой бедной школе имеет смысл временно учить бесплатно, пока ситуация утрясётся. А у нас как-бы богатая школа. Учителя получают 90 тысяч в год и ещё бастуют. То есть можно разницу в подходе оценить. При этом к нам ломятся учителя из католических школ. В окрестностях Филы закрыли 11 больших католических школ и много-много учителей остались без работы. Для них пойти работать в нашу школу за 40 тысяч в год просто счастье. Но профсоюз не даёт. Требует что-бы тем учителям, что есть подняли зарплату до 100 тысяч в год, а новых на работу не брали. Такие вот порядки. И в Пенсильвании профсоюз обязателен для учителей. Учитель не может не состоять в профсоюзе - это не законно. Приехало к нам в городишко вчера 200 чиновников из этого профсоюза, устроили дебош в здании гор.совета. Кричали там что-то. Махали плакатами. А чего махать ? Итак ясно, что налоги ещё подымут. Печаль.