January 12th, 2012

Про народных избранников, наших и ихних.

Вот что пишут: http://chornyjp.livejournal.com/47829.html

«22 апреля 2001, испанская газета "El Mundo" написала следующее:

Вы можете вообразить работу компании, в которой немногим более 400 служащих, и которые известны следующими делами?


Двадцать девять (29) обвиняются за насилие над женами или любовницами.
Семь (7) арестованы
за мошенничество.
Девятнадцать (19) подделывали чеки.
Сто семнадцать (117) прямо или косвенно замешаны в ложном банкротстве.
Трое (3) обвинены в насилие.
Семьдесят один (71) были лишены кредитных карточек за неоплату.
Четырнадцать (14) были арестованы за употребление наркотиков.
Восемь (8) воровали в крупных универмагах.
Двадцать один (21) в настоящее время находятся под следствием.
Восемьдесят четыре (84) задержаны за езду в пьяном виде.

Вы знаете, в какой фирме работают подобные служащие? Вы не поверите! Мы говорим о 435 благородных» членах, такого же благородного собрания — Конгресса Соединенных Штатов Америки, именно эти люди разрабатывают и принимают законы, которые должны выполнять остальные граждане.»

Суммируем и получаем = 373 преступника  (Подчёркнуто) или, как минимум, правонарушителя (Не подчёркнуто). Делим на общее количество и получаем – 373/435=85,75%

Ужас!

И это лучшие люди американской нации! Прошедшие горнило самых демократических в мире выборов!

Вот до чего деградировала старейшая в мире демократия! Если это – лучшие люди, то каковы тогда остальные американцы?

Как это резко контрастирует с незапятнанной репутацией наших парламентариев - славных сынов и дочерей народа, плоть от плоти этого самого народа, заседающих в Думе – дворце народовластия, над Святой Русью воссиявшего!   

За последние 20 лет народовластия, ни одного, подчёркиваю НИ ОДНОГО случая подобной мерзости ни за одним из 450ти российским народным избранником не отмечено!  (И даже за мошенничество не арестован никто. Не говоря уже о всяком  злодействе. Даже на во взятках и незаконном обогащении ни один не замечен! В отличие от хвалёного Конгресса.)

 Какое счастье для русского народа иметь таких избранников! Честных
и чистых!
  

Обсуждаем президентские "уступки митингующей общественности".

Давайте подумаем, к чему приведёт предполагаемый возврат системы выборов в думу от чисто пропорциональной к смешанной – мажоритарно-пропорциональной. Когда половина депутатов выбирается по партийным спискам, а половина индивидуально по мажоритарным округам.

Предыдущая практика применения этого закона показала, что в этом случае ЕР только укрепит своё большинство.

Во первых, потому, что как показала практика  кандидаты от ЕР пользуются большим доверием индивидуально, чем в качестве членов ЕР. Это вызвано тем, что у оппозиционных СМИ несмотря на мощную финансовую подпитку с Запада, хватает медийных ресурсов только на компрометацию ЕР в целом как бренда, но не хватает медийных сил валить каждого его члена по отдельности.  

Во вторых потому, что индивидуальному кандидату в Думе ничего не светит. Никакой карьеры. Ему даже выступить не дадут. Результативность его инициатив, если их не поддержит никакая партия, равны нулю. Поэтому мажоритарный депутат сам заинтересован примкнуть к какой-нибудь фракции. А к какой фракции полезнее всего примкнуть, как не к фракции партии власти?

В третьих потому, что индивидуалы в  Думе  живут не на зарплату, а с того, что торгуют своими голосами по важным законопроектам. За которых есть, кому заплатить. А у кого возможностей заплатить тем или иным способом больше, чем у власти? Партия власти всегда докупит себе необходимое количество голосов по конкретному законопроекту.

Поэтому  те политиканы – маргиналы, которые посчитали изменения, предложенные властью, уступками себе любимым под впечатлением от митингов, опять продемонстрировали свой низкий интеллектуальный уровень. Власть опять оказалась умнее, чем наши хвалёные интеллектуалы из интернета.

В чём ещё ошиблись наши политолухи, оценивая планируемые изменения в выборном законодательстве, я писал в статье  Бросили кость собакам на драку. Теперь мы услышим, кто из них блядь.

Если отвлечься от выборной конъюнктуры, то мажоритарные выборы половины депутатов полезны в смысле социальных лифтов. Но не для поднятия во власть интернет-хомячков, разгневанных своими слабыми перспективами на карьеру (для этого должностей в Думе слишком мало для такого стада). А для впрыскивания новой крови в наш затхлый политикум.

При пропорциональной системе выборов человеку вне партийных структур попасть в Думу практически невозможно. Функционеры с использованием аппарата своих партий, будут двигать во власть исключительно своих, затаптывая всех их соперников. Тоесть, включается жёсткий бюрократический отбор выдвиженцев.  

Как определили учёные, такой отбор везде и всегда отбраковывает как слишком некомпетентных, так и «излишне» компетентных (по простому, чересчур умных), выдвигая только серую посредственность. И тем более полностью блокирует на самых низших ступенях отбора ярких харизматиков и вообще людей с самостоятельном мышлением.

Появление дыр в этой машине бюрократической селекции, должно освежить и оздоровить нашу законодательную власть.  Более того, присмотревшись к новым людям в Думе, можно будет потом некоторых из них взять и в другие органы власти. Собственно, так и попали во власть при Ельцине почти все современные правители. Потом они, как и следовало ожидать, зажрались, забронзовели и своими чугунными жопами загораживают дорогу во власть свежим силам. Вот и приходится тому же Путину перебирать старую засаленную кадровую колоду. Он бы может и рад бы обновить власть, но не знает, кем.

Так что новшество, если оно будет осуществлено, пойдёт на пользу не только партии власти, но и всему обществу.

 Было ошибкой, что в своё время от казались от мажоритарно-пропорциональной системы выборов в органы власти.

Насколько бедны россияне?

Отсюда: А так ли бедны россияне? Или как нам врут рейтинги.

Александр Брагин Если верить данным всяких зарубежных индексов и рейтингов, которые чуть ли ни ежедневно публикуют наши СМИ, то несчастные россияне уже давно должны бы начать всенародно завидовать зимбабвийцам, бангладешцам, буркинафасосцам и особенно гваделупцам! Настолько всё у нас, судя по этим сочинениям, катастрофически и беспросветно плохо! И инвестиционная привлекательность-то у России ниже, чем у Африки, и свободы-то с демократией у нас едва ли ни меньше, чем в Северной Корее, и вообще мол, очень скоро мы по всем параметрам догоним и возможно, даже перегоним Папуа-Новую Гвинею!..

Правда, у людей, более-менее знакомых с реальной ситуацией, позиции, занимаемые нашей страной во всех этих рейтингах, вызывают, мягко говоря, недоумение. Но поспорить с авторами этих «исследований» в подавляющем большинстве случаев бывает весьма непросто. Ибо слишком уж редко они утруждают себя хоть какой-либо видимостью аргументации. Никаких цифр, действительно подтверждающих обоснованность присвоенных России позорных мест, обычно не приводится. Как правило, какие-то анонимные, непонятно по какому принципу отобранные «эксперты» почему-то вот так вот постановили и no comments!..
Но и иногда, редко-редко, кое-какие цифры в этих публикациях все-таки проскальзывают. И тогда истинная «ценность» всех этих «исследований» становится предельно очевидной… Стоит только взять в руки калькулятор и включить мозг.

Вот один из свежих примеров… В недавнем исследовании уровня мирового благосостояния, проведенном исследовательским институтом одного из крупнейших швейцарских банков Credit Suisse , утверждается, что по состоянию на середину 2010 года совокупная оценка активов 4,4 млрд. жителей планеты старше 20 лет составляет $194,5 трлн., что эквивалентно $43,8 тыс. для каждого взрослого планеты. В мировых лидерах по уровню богатства, приходящегося на одного взрослого, как и ожидалось, фигурируют прежде всего страны по много десятилетий, а иногда и столетий, ни с кем толком не воевавшие, страны, долгое время ловко обогащавшиеся на проблемах соседей, а также страны богатые природными ресурсами либо чрезвычайно удачно географически расположенные и одновременно имеющие относительно небольшую численность населения.

На первых местах: Швейцария ($326,53 тыс.), Норвегия ($372,69 тыс.), Австралия ($320,9 тыс.), Сингапур ($255,49 тыс.), Франция ($255,16 тыс.). На каждого взрослого американца в среднем приходится активов на 236 ,2 тыс. $,а на каждого немца 165,0 тыс. долларов… А вот уровень благосостояния в России, согласно материалам этого же исследования, оказался якобы аж в 23 раза меньше американского, ВЧЕТВЕРО меньше среднемирового и составляет какие-то жалкие 10 408 $ на каждого взрослого среднестатистического россиянина!

Вот оказывается, какие мы нищие! Даже бедные индонезийцы каким-то непостижимым образом получились на 17 % богаче нас (у них вышло по 12 112 $ на брата)!.. И что любопытно, НИ ОДНО из наших СМИ выдавая народу эти смешные цифры не выказало даже и тени сомнения в их достоверности! Хотя, казалось бы, что может быть проще! Возьми общедоступные данные РОССТАТА и перепроверь… Но нет! Видимо десятилетия самоуничижения не прошли даром, и многие наши журналисты вполне искренне уверовали в то, что россияне и в самом деле живут чуть ли не хуже всех во вселенной!.. А вот мы стараемся воспринимать реальность такой, какая она есть на самом деле и на слово не верим даже глубокоуважаемым швейцарским авторитетам… А потому берем в руки калькулятор и считаем…

Итак… Размеры персонального богатства швейцарские аналитики рассчитывали как стоимость
финансовых (наличные, акции, облигации, пенсионные накопления, страховка и др.) и нефинансовых активов (преимущественно недвижимость) за вычетом долгов… Каковы финансовые активы россиян? По данным Росстата в сентябре нынешнего года населением России в том или ином виде (не считая валюты и зарубежных активов) было накоплено около 10,7 трлн. руб. Или приблизительно 350 млрд. $ США. Плюс валюты не менее, чем на 75 млрд. $. Итого примерно 425 млрд. $

Взрослых, т.е. лиц старше 20 лет в России сейчас, опять же согласно данным Росстата, примерно 111,5 миллионов человек. Т.е. на каждую взрослую душу населения приходится около 3800 $ финансовых накоплений…

Далее считаем наши нефинансовые активы. Начнём, с мелочи. Т.е. с предметов длительного пользования. Все тот же Росстат подсчитал, что ещё в 2009 году на каждые 100 российские домохозяйства приходилось примерно по 160 телевизора (в среднем стоящих по нашей МИНИМАЛЬНОЙ оценке 150$), 58 видеомагнитофона и видеокамеры (около 100 $), 29 радиоприёмника (50$) ,44 магнитофона или плеера (примерно 70 $), 39 муз. центров (по 100$), 55 персональных компьютера (минимум по 300$), 123 холодильника или морозильника (по 200 $), 101 стиральная машина (200 $), 92 электропылесоса (70 $), 53 швейных или вязальных машин (по 100 $), 4 мотоцикла или мотороллера (500 $) , 47 легковых автомобилей (в среднем по 4000$). Итого, подержанной техники, с уценкой в 50 % из данного списка получается примерно на 301 000 $ на каждые 100 семей или где-то грубо на 200 взрослых. Т.е. примерно по 1500 $ на взрослого…

Дальше… У каждого имеется мебели минимально на 1000 дол. и одежды в среднем на 500 -1000 долл. плюс у каждого в среднем по мобильнику (70 дол), по колечку, а у женщин и по комплекту сережек (еще мин. 200 дол.). Прибавим сюда посуду и постельное белье (еще на 200 дол.). Далее приплюсуем книги, утюги, комбайны, кондиционеры, фены, декоративные предметы, зеркала, домашних животных и др. мелочь. Это еще минимум на 300 дол… Итого на каждую взрослую российскую душу, по САМОЙ СКРОМНОЙ оценке, приходится предметов домашнего хозяйства в среднем приблизительно на 4000-5000 дол. Складываем эти мин. 4500 и 3800 $ финансовых накоплений, вычитаем примерно 1100 $ долгов (около 3,7 трлн. руб. на всех) и получаем около 7200 $ на каждую взрослого. Вроде бы не так много.

А вот теперь самое интересное! Мы же еще не оценивали самый дорогой актив! Т.е. недвижимость… В середине этого года на каждого россиянина (включая детей) приходилось по 22,2 кв. метра капитального жилья. Если же считать только взрослых, то получится по 28 кв. метров на человека. И каждый квадратный метр в среднем по стране стоит (согласно Росстату) приблизительно 53 000 руб. (или примерно1750 долл. за метр)… Мы не знаем как считали швейцарцы (хотя, складывается впечатление, что они пользовались данными за приснопамятный 1991 год, год тотальной разрухи), но получается, что только стоимость жилья приходящегося на каждого взрослого россиянина (а это около 48 500 $ в среднем на каждого взрослого) УЖЕ почти ВПЯТЕРО выше выведенной ими цифры!!! Прибавим сюда вычисленные нами ранее 7200 $ финансовых и не финансовых активов и получаем в среднем примерно 56 000 $ активов на каждого взрослого жителя России. И все это не считая стоимости гаражей, дач, земельных участков, фермерских хозяйств, долей в отечественных предприятиях и т.д.!… А, также, не учитывая ЗАРУБЕЖНЫХ АКТИВОВ наших граждан, хранящихся в т.ч. и в швейцарских банках и тянущих минимум на ПОЛТРИЛЛИОНА $

Если же учесть и всё это, то в среднем на каждого взрослого россиянина будет приходиться самых разнообразных активов на сумму в среднем около 65 000 $ США… Это примерно в полтора раза больше среднемирового уровня, ВДВОЕ выше южноафриканского (в ЮАР 32 953 $) , в 2,5 раза выше чилийского (25 775 $), в ТРИ С ПОЛОВИНОЙ РАЗА выше китайского ( 18018 $ ), в 13 раз выше индийского уровня ( 5144 $) и ВШЕСТЕРО больше, чем насчитали нам цюрихские банкиры!

Вот такая она, хваленная швейцарская точность! Конечно, кто-то может заявить, что выведенная нами цифра (65 000 $) – это всего лишь «средняя температура по больнице», и что мол не корректно состояние миллиардера Потанина суммировать с глубоким минусом бомжа Мотанина…Но ведь мы считали ровно так ,как считали швейцарцы и как считают во всём остальном мире! Везде вычисляют именно «среднюю по больнице». Те же швейцарские банкиры, например, подсчитывая средний уровень благосостояния жителей своей страны, не стали игнорировать состояние богатейших 1 % швейцарцев, владеющих ПОЛОВИНОЙ частных активов Швейцарии, а вычисляя средний уровень благосостояния американцев, они же учитывали не только состояние жителей депрессивного Детройта ,но и состояние минимум в СЕМЬ раз более богатых ( благодаря, прежде всего, раздутым ценам на недвижимость) нью-йоркцев… Таким образом, подводя итог нашему разбору, можно с высокой долей уверенности утверждать, что реальный уровень благосостояния (не уровень жизни) жителей нашей страны В СРЕДНЕМ едва ли не наивысший в Восточной Европе. Опять же, если верить данным исследования швейцарцев, относящимся к ДРУГИМ странам ( чехам они ,к примеру, насчитали 36 851 $) ! ...Такая вот арифметика...Мораль: «Доверяй, но проверяй»! …Тем более что подобной же степенью «достоверности» отличаются минимум 95 % «исследований» посвящённых России. Приводимые в них «факты» либо давным-давно безнадёжна устарели (это в лучшем случае), либо просто-напросто высосаны из пальца (что намного чаще)….

К сожалению, двухсотлетнюю информационную войну против России, никто прекращать и не думал…

Древний протоукр с жинкой у хатi.






Отсюда: История с Соломоном Хайкиным.

  • 12 Янв, 2012 at 8:51 AM
Раскопки, раскопки, раскопки.



Я давно слежу за развитием истории моей третьей родины - Вильной Украины.
Один из моих предков по материнской линии родом с Украины, коренной укр Моисей Израилевич Фельдман уроженец города Одессы – исконно украинского города являющейся одно время с 358-765 годов д.н.э. столицей древних укров до тех пор, пока укры не узнали, что их столицей является Киев. Так что и во мне течет кровь древних укров. А древние укры крайне трепетно относились к слезинкам ребенка, правам человека, геев и нацменьшинств.

Древний протоукр с жинкой у хатi.

История древних укров длинна, богата на события и трагична, как трагична судьба всех Великих народов древности доживших до дней нынешних. Можно долго и много рассказывать о тех бедствиях обрушившихся на долю укров, джорджийцев, европейцев и других демократических народов от тоталитарного и преступного по своей сущности московского каганата или просто от москалей, которые себя называют русью. Москали даже царство древних укров пытались называть русью, но свидомые, а потому глубоко демократические украинские историки давно вывели москальских фальсификаторов истории на чистую воду, где их и утопили. Но речь сегодня пойдет не об этом.
Хочу рассказать сегодня об одном археологическом открытии сделанном свидомыми а потому глубоко демократичными археологами Украины в городе Киеве. Здесь надо сделать небольшое отступление и сказать о моем личном отношении к названию столицы. Мне как и многим свидомым и потому глубоко демократичными украинцам не нравится название города – Киев. Слишком уж сильно созвучие с мерзким москальским наречием. Киев-Куев-Хуев. Отвратительно. Ведь всем известно, что в украинском языке мата нет, а тут такое. Как быть? Лично я давно предлагал своим украинским коллегам, с которыми тесно сотрудничал на нескольких базах подготовки Ичкерийских повстанцев, как в горах Ичкерии, так и в Джорджийских долинах, переименовать столицу. Дать ей более благозвучное название, которое более соответсвует духу древних укров. Кстати, мои дорогие читатели, можете предлагать свои варианты названия столицы Украины. Лично мне представляется такой вариант развития событий по возникновению названия сего града: Подлые москали исконно ненавидящие и люто завидующие богатству и славе древних укров стали называть их столицу Хуев город. Ну а когда москали окончательно поработили гордых, но с немного ослабленной пассионарностью укров, естественно с помощюью коварства, главный москальский тиран наываемый царем решил документально утвердить сие б-гомерзкое название за столицей укров. Но один свидомый укр сумевший устроится писарем в царский приказ ценой своей жизни смог переправить буквы «Х» и «у» на «К» и «и». Вот и получилось Киев а не Хуев. Слава Хероям!


Итак раскопки. Укры всегда копают с большим усердием и охотой. Ведь всегда можно нарыть что нибудь ценное и выручить неплохие деньги. В идеале хотелось бы нарыть нефть текущую уже в трубе прямо на запад ну или самый кошерный вариант – нарыть вентиль с помощью которого можно было бы регулировать подачу еще не найденой нефти в трубе текущей на запад в недрах ридной неньки, а значит и регулировать свое благосостояние.

Так вот, что там с раскопками? Короче нарыли свидомые ученые то, что пирамиды в дельте Нила, да и по всей Африке были возведены древними украми по приказу гетмана Всея Украины Потапа Изяславовича Жиденко Второго. И помогали им в этом древние Джорджийцы. Но как справедливо замечает блоггер Сухуми возможно, что это протоукры помогали древним Джорджийцам возводить сие колосальные нагромождения камней в желтой жаркой Африке. Сейчас, в академических кругах идут жаркие споры по этому поводу, но думаю что восторжествует свидомая правда, что отнюдь неумаляет огромную роль джоджийцев и поляков в процессе возведения Египетских пирамид.

Древняя Египетская фреска изображающая Жиденко Второго - строителя пирамид.

Но то, что Стоунхендж дело рук древних укров в украинской историографии не вызывает нималейших сомнений, что и было отражено в украинских учебниках истории за пятый класс.
Вот такие результаты дали скромные раскопки нужника на месте дома купца первой гильдии Михася Немигайло-Левинзона жившего на Подоле в середине 19ого века д.н.э. и это только с одного шурфа пробуренного не более чем на полметра. Воистину благодатна земля Украинская на разгадки тайн ушедших веков! О других, не менее значимых открытиях украинских ученых читайте в следующих выпусках рубрики "История с Соломоном Хайкиным".



С рукопожиманием, всегда Ваш, Соломон.