October 1st, 2010

Так какой мэр нужен Москве?


Сейчас спорят: каким должен быть мэр Москвы?

 

Ну, вообще то существуют два типа востребованных руководителя: условно: «наполеон» и «королева Виктория». Кем станет конкретный руководитель зависит от психотипа его личности. И задач, перед ним стоящих. Эпоха перебирает кандидатов, пока не попадётся приемлемый. И каждый тип руководителя нужен для своих задач. Академик Королёв – это «наполеон». У него была сверхзадача, которой он добивался, не считаясь ни с чем: человека в космос запустить. И для этого он ломал и людей, и судьбы. Но в космос таки человека запустил.

А королева Виктория ничего никуда не запускала. Она тихо правила несколько десятилетий и оставила после себя Англию в таком состоянии, что даже русские феодалы – аристократы все поголовно стали англоманами.

Поскольку Москву в космос запускать не надо, наполеон Москве не требуется. (Кстати: Сердюков по психотипу «наполеон». Кто его знал ещё до его назначения министром обороны, говорят, что он по натуре желает всё реформировать и прёт, как танк. Для минобороны в его предшествующем забюрокраченном состоянии может такой и нужен. Но не для Москвы).

А для Москвы нужен замиритель всего и вся. Типа королевы Виктории. Чтобы следил, чтобы элита и аппарат в своём хапужестве знала меру и не заворовывалась. Чтобы работяги были в сытости и тепле и могли плодиться и размножаться на благо городу. Чтобы мирил у себя в кабинете конфликтующих сановников и олигархов. Чтобы потихонечку разруливались все накопившиеся при Лужкове проблемы. Чтобы ненужный новострой сносился. Чтобы пустые квартиры шли в продажу по тем ценам, за которые для них нашлись бы покупатели. Или сдавались в аренду по тем ценам, на которую нашлись бы жильцы, а не стояли пустыми. Чтобы расширялись дороги. Чтобы прокладывались  водопроводы и прочая инфраструктура. Чтобы таджики убирали мусор. Чтобы всё было благопристойненько, культурненько и скучненько. И так лет 10-20. А лучше 40.

Чтобы всё успокоилось и устаканилось.

 

А вообще то, я считаю, что мэр Москвы не нужен вовсе.

Как и Москва в качестве отдельного субъекта федерации. Нужен губернатор объединённого субъекта федерации Москвы и области. Он будет политик. Решать задачи на перспективу. И ещё нужен мэр – хозяйственник в каждом городе Московской области: и в Балашихе, и в Чехове. А в Москве мэром должен быт губернатор в едином лице. Чтобы избежать драки за власть между мэром и губернатором, характерным для многих регионов. И он будет назначать на московское городское хозяйство чиновника - своего первого зама в ранге вице-губернатора.

 

Ибо Москве в удавке МКАД не выжить. И точечная застройка, и нехватка дорог – это не придурь Лужкова и не коррупция, (вернее, не только это) а следствие нехватки территорий для Москвы, порождённым решением, вызванным политическими мотивами 90х годов – разделение Москвы и области.

 

Об этом я писал полгода назад в статье «Про перспективах существования Москвы в пределах МКАД.»

Теперь нахожу уместным процитировать для ясности понимания. Тем более, что сервера ЖЖ что то барахлят. Эта ссылка у меня через раз вчера открывалась:

 

 «Москва становится всё более и более неудобным городом. В нём всё труднее жить с каждым годом. Причём, независимо от уровня дохода. Всем труднее. 18 лет назад я, закупая тогда товары в разных местах, на грузовике за день объезжал буквально всю Москву. Пару лет назад я 15 километров от третьего кольца до центра ехал 5 часов - пробки. Магистралей в Москве не хватает.

Жители жалуются на точечную застройку. В уютном московском дворе вдруг воздвигают огромный небоскрёб. И сажают его на имеющиеся коммуникации. Действуют по принципу: нам бы бабла нарубить, а после нас хоть потоп. Канализация не справляется и подвалы домов превращаются в зловонные пещеры. Вот вам и потоп!
    А торговые комплексы с архитектурой промышленных зданий в странах третьего мира в черте города? А где площадки для автопарковок вокруг них? Ни проехать, ни подъехать. Припарковаться даже и не мечтай. Как только арендаторы разгружают свой товар?

Народ винит во всём хапужничество пчеловода и его свиноматку с их камарильей. Дескать, московская недвижимость дорого стоит, ну вот и…

 Хапужничество властей в Первопристольной, конечно, давно приняло африканские масштабы: пчеловод уже пол Москвы на свою свиноматку переписал. Но есть и независящие от присосавшихся к столице упырей причины.

 Из каких то сиюминутных конъюнктурных соображений в начале 90х годов было принято решение разделить административно Москву и область. И вот теперь аукнулось.

Хапужничество градоначальника, конечно, ускорило коллапс города. Но, будь в Москве на воеводстве альтруист-бессребреник он всё равно бы наступил. Только медленнее.

Во всём мире идёт объективный процесс укрепления городов. Видимо, в современной цивилизации мегаполис более эффективная структура, чем всякие экопоселения.  Но Москва искусственно зажата территориально МКАД. За пределами которой московские власти бессильны. Каждый вопрос надо согласовывать с заМКАДным воеводой.

И как прикажете расширять в Москве сеть магистралей и дорог? Как прикажете прокладывать новые канализацию и водопровод? Прежде чем что то построить, надо что то снести. А людей переселить куда-то. А чтобы переселить куда то, надо прежде и это «куда то» построить. Замкнутый круг. Вот и впихивают небоскрёбы в московские дворики.

Для нормального развития мегаполиса надо иметь  на его территории хотя бы  20% пустырей от площади города. Для территориального манёвра. Причём, чем быстрее развивается город, тем больше должно быть в нём пустых территорий.  Построили на пустыре – переселили людей в новостройки – сгребай бульдозером, сметай взрывами старые дома, рой канализацию, строй очистные сооружения и сдавай под строительство «городов солнца» девелоперам.
    И где в Москве такие пустыри?

Срок жизни здания лет 100. Или меньше. А дальше надо сносить и строить по новой. И так бесконечно, пока город живёт. Этот процесс идёт во всех мегаполисах мира. Где то строят, а где то сносят. Как шутят Нью-Йоркцы про свой город: «это будет великий город, когда его, наконец, достроят».

Наши правящие придурки этого не могут понять. И выдумывают, как ограничить рост мегаполиса путём запрета появления новых жителей в «нерезиновой». Мечтают вслух о восстановлении разрешительной прописки. (Недавно Шойгу в телевизоре агитировал. То-то кормушка будет!) Только один Лужков понял: если не пустить Москву за пределы МКАД – городу хана! Вначале предлагал передать Москве ряд территорий заМКАДья. (Но это полумера и глупость. Ещё не хватало войны за территории между частями одного государства.) А теперь он говорит об объединении Москвы и области в один субъект.

Правильно говорит. Умный мужик. 
    Хотя, возможно, заботит его не перспективы Москвы, а власть над бОльшим по территории регионом с дорогой землёй.

Но это и не важно. Важно главное: если не порвать на шее Москвы удавку МКАД, участь Москвы (а тем более москвичей) незавидна.  И наиболее рационально решить эту проблему объединением Москвы и области в единый субъект.

Заодно под предлогом создания нового субъекта можно оторвать от горла столицы присосавшихся упырей.

Если у федеральных властей действительно есть такое желание.»

 

Желание у федеральных властей вроде бы нашлось. Осталось выяснить, чем оно продиктовано: политиканством  в порядке подготовки к выборам 2012 года, как утверждают некоторые, или заботой о Москве.

Время покажет.


Город Санья – столица острова Ханань. Китай.

Август месяц. Сухой сезон ещё только наступает. Ещё случаются дожди. Отдыхать на Ханани скучно. Только пляжный отдых и более ничего. И дорого: в 2 раза дороже, чем на Патайе и в полтора раза, чем на Пхукете в Таиланде.

Курортный сезон с сентября по май. Также, как и в Таиланде.