September 12th, 2010

Так за кого мне голосовать?

Вот тут Русаналит, под видом объективного разбора итогов путинского правления, агитирует против Путина. Он агитирует, а я проанализирую его агитацию на предмет соответствия «объективной реальности, данной мне в ощущениях». И кое что добавлю.

Чёрным – текст Русаналита. Коричневым – мой.

 

Что полезного сделал Путин для России

 

1-Чечня (оговорка: это было условием Ельцина) Не понял, что было условием Ельцина? Победа в Чечне?

2-Снижение срока службы в армии до 1 года.

3-Снижение НДС, налога на прибыль, НДФЛ, введение "упрощенки",

4-Наращивание налогового давления на сырьевой бизнес в момент высоких цен на сырье, что позволило снизить инвестиции нефтяников, что позволило снизить рост добычи, что позволило избежать развязывания арабами ценовой войны с Россией. (По моему, надумано.  Цены на нефть регулируются по другому. Реальная добыча в России мало на них влияет. Об этом я писал в «О едином регулирующим органе на мировом рынке нефти.» И сам же Русаналит писал о том же, а я цитировал в статье «Кто правит нефтью. »)

5-Создание Стабфонда как залога того, что:
- бюджетная система переживет краткосрочное (до 2 лет.
Больше.) сокращение бюджетных доходов вследствие падения цен на нефть без серьезного сокращения расходов
- создан финансовый резерв, позволяющий будущему президенту реализовать налоговый маневр снизив налогообложение несырьевых отраслей.

6-Приучение бизнеса к тому, что налоги надо платить.

7-Уменьшение подоходного налога с почти 50% до 13%.

8-Бездефицитные, более того - профицитные – бюджеты

9-Введение ОСАГО. Это - хорошо?

10-Материнский капитал

11-Рост расходов на оборонные НИОКР

12-Гус Хиддинк - тренер сборной России (это было политическое решение)

13-Отказ от нефиннсируемых мандатов в 2005 (это было честно)

14-Серьезно выросли пенсии и зарплаты бюджетников

15-Открытые конкурсы по госзакупкам.

16-Выбор МОК наших Сочи в качестве места проведения Олимпиады 2014г.

17-Дачная амнистия (хотя Попов и Лужков в 1990г., раздав 2 млн. Участков сделали куда больше) Участки раздавали ДО Лужкова и Попова. При Горбачёве и до него. При Горбачёве особенно много.

18-Программа льгот для иностранных автопроизводителей

19-Монетизация льгот

20-Российские нефть и газ поставляются в страны СНГ по относительно рыночным ценам (хотя и не без воров-посредников, типа Росукрэнерго)

21-Увеличение свободы перемещения граждан:
- отмена закона о необходимости регистрации в 3х дневный срок (теперь три месяца).
- внушительное увеличение количества безвизовых для россиян стран.
- ну и наконец - 10 летний загранпаспорт с 46ю страницами.

22-Усть-Луга и БТС

23-Победил в чеченской войне. (Сейчас набегут пропагандисты и начнут кричать, что мы чеченам проиграли и платим им репарации. Ну, это типа как США потерпели поражение во второй мировой войне и выплачивали репарации Германии по плану Маршала.)

24-Победа в грузинской войне при совместном правлении с Медведевым.

 

Ничего нового по сравнению с опросом полугодовой (!) давности. Видимо и в самом деле список исчерпывающий. Не так уж и много для 11 лет. (8 лет, если быть точным.)

Если бы обамка или кто то из забугорных презиков имел бы такой список заслуг, то тот же Русаналит и остальные обозвали бы его вторым Рузвельтом. п.п. 5,7,9,10,13,18 - стали возможны при высоких ценах на сырье. Забыл автор добавить, что ещё стало возможным и потому, что Путин не позволил разворовать прибыли от высоких цен на сырьё. За что его и не любят некоторые.

 

А вообще комментарий Русаналита к своему же списку напоминает ответ одной дамы на вопрос «Чем тебе не нравится твой муж?» Дама ответила: «Он не сумел дать мне счастье».

 

Вред от Путина

 

1-Отдал Китаю часть российской территории Ложь. Я об этом писал в статье «Про китайскую угрозу.»

2-Сознательно мешал развитию несырьевого сектора промышленности Ложь.
это не измышления автора, а сознательная позиция Путина выраженная в последнем интервью Колесникову, где он заявляет что "незаработанные деньги в реальный сектор идти не должны" т.е. доходы страны от продажи сырья не должны идти на развитие собственной промышленности, а - по факту - должны вкладываться в ценные бумаги стран Запада т.е. идти на их развитие, а не России. А по сути - вместо того что бы развивать экономику страны они являются для власти загашником на случай кратковременного падения цены на нефть. Что интересно - теперь он этого даже и не скрывает. И это комментарий экономиста?

3-Отменил прямые выборы губернаторов. Да. Но я не уверен, что это плохо в создавшихся условиях.

4-По сути, отменил демократические выборы во все представительные органы власти. Но я не уверен, что это плохо в создавшихся условиях.

5-Отменяет (якобы – инициатива снизу, на деле - сверху) прямые выборы мэров городов. Пока не отменил. И если отменит, то уже не он. Премьер это сделать не может.

6-Сделал коррупцию системообразующим фактором Ложь. Наоборот, он её уменьшил. На низовом уровне я это вижу в своей деятельности.

7-Сознательно провалил пенсионную реформу. Ложь. Просто она была изначальна нереальна. Её идеология, кстати, задумывалась ДО Путина. В настоящее время пенсионная система у нас может быть только государственной. В силу безответственности и жуликоватости российского (номинально российского) крупного бизнеса.

8-Рахимов с сыном украли с молчаливого «добра» Путина у государства целую нефтяную компанию – «Башнефть» (задаром, путем обмена акциями, залоговые аукционы и рядом не валялись) Всего то…  А то до Путина украли мало? И сейчас собираются опять красть – новый этап приватизации затевают. Торопятся провести при Медведеве. А то мало ли что.

9-Резко увеличил государственное присутствие в экономике. Да. И я не вижу, что от этого стало плохо. Если не читать словоблудия про инвестиционную привлекательность.

10-Принял решение об уравнивании внутренних и внешних цен на газ. Да. Это плохо? А как же рынок газа, о котором так заливались либералы - рыночники? Надо быть последовательным. Хотя, они и так последовательны. Только не в убеждениях, которые официально провозглашают. А в отстаивании подлинных интересов своих хозяев. Если что то исходит от Путина, который признан вредным для англо-саксов, то это плохо.

11-Допустил серьезную деградацию ВПК (разрабатывать новое оружие еще есть кому, а вот производить – уже толком некому, причина – несмотря на огромные доходы бюджета госзаказ на продукцию ВПК был очень невелик).  Ложь. Как раз наоборот. Госзаказ на оборонку вырос. Некоторые говорят, что чрезмерно.

12-Сознательно работал на ухудшение инвестиционного климата в стране. Не уверен в отношении отечественных инвесторов. А насчёт западных… И хер с ними! Вот Прибалтика строила свою экономику на западных инвестициях… Мне для своей страны прибалтийского счастья не надо. А лично мне от западных инвесторов ни холодно, ни жарко.

Суть тут в следующем: контроль за экономикой осуществляется через запугивание бизнеса, (Лучше пусть государство запугивает ходоров и дерибасок, чем ходоры и дерибаски будут запугивать меня). каковое и ухудшает инвестиционный климат+коррупция как системообразующий фактор, каковая инвестиционного климата тоже не улучшает поскольку сокращает конкуренцию и заставляет бизнес нести допрасходы в виде т.н. "административной ренты" Ложь.. Взятки при Путине уменьшились. А крышевание в малом и среднем бизнесе практически исчезло. Про крышевание крупного бизнеса не знаю.

13-Нанес существенный ущерб качеству судебной власти. Да. Судиться с любым госорганом стало бессмысленно - суд примет сторону госоргана независимо ни от чего.

14-Проводил политику, направленную на деградацию правоохранительных органов. Ложь. Органы усилились при Путине. Может быть чрезмерно. Коррупция в них заметно уменьшилась. По крайней мере, на низовом уровне.

15-Устранил политическую конкуренцию (т.е. устранил главный системный инструмент в борьбе с коррупцией) Да. Вот только не надо про главный инструмент борьбы с коррупцией, которым была политическая конкуренция при Ельцине!

16-Экономика при Путине приобрела достаточно четко выраженный монополистический характер, что выражается в постоянном - причем вне зависимости от экономической ситуации в целом (кризис-не кризис - Газпрому все едино, он повышает цены) повышении цен на услуги и продукцию монополий и следовательно в перераспределении в их пользу прибавочной стоимости, при этом монополия куда меньше заинтересована в снижении издержек чем ее работающий в конкурентной среде аналог, а значит, всей экономике сообщается неэффективность. Да.

17-Ввёл регрессивную шкалу Единого социального налога. Практически выведя сверхдоходы из-под налогообложения. Скомпенсировав выпадающие доходы бюджета тем, что увеличил налоговую нагрузку на людей, живущих на зарплату. Доведя её в некоторых случаях почти до половины их доходов (ЕСН + подоходный налог + взносы в пенсионный фонд).

18-Начал борьбу с малым бизнесом, который госаппарат не умеет контролировать: практически уничтожив частный мелкий импорт путём налогообложения и административных запретов. Что сильно сократило ассортимент товаров в торговле.

19-Благословил местные власти  на уничтожение малого и среднего бизнеса внеэкономическими методами.

20-Раздул надзорный и вообще бюрократический аппарат до размеров, многократно превышающих таковой в СССР. Который в своё время был одним из самых больших в мире. И наделил их огромными полномочиями при скромных зарплатах. Они кинулись "кошмарить бизнес".

21-Сделал всех чинарей практически несменяемыми не зависимо от результатов их деятельности. Они совсем страх потеряли. Медведев начал их менять. Возможно, из конъюнктурных соображений: меняют пока только путинских выдвиженцев.

Пункты 17,18, 19, 20, стали возможны при высоких ценах на сырье

 

Наша медийная мафия при всей её сплочённости и организованности имеет одну органическую слабость: она совершенно искренне считает, что если о чём-то долго и громко кричать, то оно непременно сбудется. А если оно всё не сбывается, значит надо кричать ещё громче.

Есть и вторая органическая слабость медийной мафии: своими криками она убеждает прежде всего самих себя. И чем дольше кричат, тем больше уверываются в собственной правоте. И, в конце концов, впадают в невероятную самоуверенности от собственной непогрешимости и всемогущества. Вспомните Гуся с Берёзой. Ну и где они теперь со своим всемогуществом?

Сейчас так же медийная мафия набросилась на Путина. И, поскольку ей сплачиваться больше не с кем, сплотилась вокруг Медведева. И уже уверила сами себя, что Путину точно хана.

Одно время они также настойчиво и крикливо раздували зачем то хакамадку. Из всех достоинств у которой было только одно: она галахическая, но на таковую не похожа. Так кричали, так кричали за неё из всех электроприборов, что «утюг я уж и не включал». И перекормили таки народ хакамадкой. Надоела.

И где теперь та хакамадка?

Мне второй срок президентства Путина очень не нравился. Если в первый срок он много принял решений лично для меня полезных, то во второй свой срок напринимал много для меня лично вредных решений. Прежде всего, принципиального характера. Выражающегося в опоре на бюрократию, взятие под контроль крупного бизнеса и системное, хотя и постепенное уничтожение мелкого и среднего бизнеса, который наше государство не в силах контролировать. И мне совершенно не хотелось, чтобы он продолжил эту тенденцию в третьем сроке.

Но если наша российская (и не только российская) медийная мафия из всех электроприборов будет всё более оголтело орать против Путина, я, пожалуй, и проголосую за него на выборах. (Если он выдвинется).

Потому что те, кто управляет нашей медийной мафией, нравятся мне куда меньше, чем Путин на втором сроке.

На выборах голосую не за лучшее, а против худшего.

Сужу по своему карману.