July 6th, 2010

Опять про шпионский скандал.


Вернёмся опять к шпионскому скандалу.

Вот здесь Шпионский скандал в США: признак развала разведки РФ? Появилось интервью одного бывшего кабинетного разведчика по поводу этого скандала. Приводит интересные факты. Правда, интервьюер «Максим Калашников» всё его подталкивает сделать вывод, что в РФ всё развалилось и в том числе и разведка. А разведчик скороговоркой отвечает на наводящие вопросы «Да, да, конечно» и переходит на своё: на очень странные факты об этих «шпионах». Чем интервью и интересно. А самого Калашникова с его подсказками можно и отфильтровать. Работа у него такая.- «говнять рашку» под видом патриота. Для чего он на такие интервью всегда надевает футболку с символикой СССР. Но к чести его будет сказано, в своих интервью не режет идеологически чуждые своему пропагандистскому заданию слова своих собеседников. Хотя с двух попыток я так и не сумел дослушать интервью до конца. Где то на последней трети ролик намертво зависал. Но и в прослушанной части интервьюируемый назвал некоторые факты, позволяющие сделать несколько иные выводы, чем нам навязывают майстримные СМИ и сам Калашников.

Например, разведчик приводит такие странные факты:

«Шпион» многократно звонит в посольство РФ по открытой телефонной линии и объясняет, что конспиративная связь через интернет у него сломалась и он передаст факты в ручную при встрече. И назначает эту встречу по телефону. Несколько раз. И объясняет по телефону пароль и отзыв. «Резидент из посольства» его спрашивает: «А где ты учился на спецсвязь?» А тот отвечает: «В Москве. В Центре. На недельных курсах». И добавляет: «Сейчас ещё туда поеду. Может там комп (для секретной связи через интернет) починят?» «Резидент из посольства» его несколько раз вопрошает на мангитофоны ФБРовцев: «А хвоста за собой не приведёшь?» «Ну что ты! Успокаивает «агент» меня же проверяться на недельных курсах выучили!» Изложил по памяти, но смысл точен.

«Калашников» назойливо всё вопрошает: «А не свидетельствует ли это о полнейшей деградации российской разведки?» и переходит для аналогии к утонувшей подлодке и взорвавшейся шахте.

Надо быть полным дебилом или «Калашиковым», которому надо отработать зарплату, чтобы увидеть в этом абсурдном диалоге двух дегенератов деградацию разведки. Есть деградация, нет деградации, но надо быть клиническим идиотом, чтобы по телефону говорить такое работнику посольства враждебной державы. Я хоть и не учился на недельных (!) курсах в разведцентре, но и то бы догадался. Хотя бы из инстинкта самосохранения.

Складывается впечатление, что это не диалог двух разведчиков, а диалог провокатора их ФБР со своим придурковатым клиентом из бара.

Надо полагать, вербовка этого «шпиона» проходила так:

 

Агент ФБР: «Вася, хочешь в Москву на халяву слетать, на родину предков посмотреть?»

Кандидат в шпионы: «Если на халяву, то хочу!»

Агент ФБР: «Запишись в русские шпионы—на недельные курсы в Москву отправлю. Потренируешься на конспиративной квартире в Капотне в азбуке Морзе».

Кандидат в шпионы: «А это не трудно? А то у меня с учёбой не очень».

Агент ФБР: «Да что там трудного? У меня мать-старушка, тоже русская шпионка, изучила её на старости лет. Повысила свою квалификацию перед пенсией для прибавки. И сына—дауна я в шпионы пристроил. Чтобы без дела не слонялся. Пока справляется»

Кандидат в шпионы: «Хороший ты друг, Джон Смит! Ладно, хер с тобой—уговорил! Ставь ещё бутылку и доставай свои бумаги!»

 

Кстати: всем этим шпионам шпионаж так и не предъявили. Им предъявили «Деятельность в пользу иностранного государства без регистрации в минъюсте». Дескать, хотели эти негодяи проникнуть в высшее общество и познакомиться с влиятельными людьми. Вернейший признак шпиона! Кто ещё кроме шпиона хочет завести влиятельные знакомства и попасть в высшее общество?

И ещё им предъявили «Отмывание денег». И знаете сколько денег отмыли 11 человек за 10 лет? Ни за что не догадаетесь! СОРОК ТЫСЯЧ! Долларов! По 363 доллара в год на человека! По доллару в среднем в день на человека! Видимо, российская разведка выдавала им на метро в Нью Йорке в один конец каждый день кроме уикэнда и рождественских каникул.

Вы верите в таких шпионов?

Я—нет.

Так что же это было?

Я уже писал недавно в статье «Назлоба дня про шпионский скандал и визит Медведева.»:

 

7)     Операция прикрытия российской разведки: это когда в качестве разведчиков западным контрразведчикам подсовывают или случайных людей (реже), или «разведчиков» которых для того и заслали, чтобы сдать, когда придёт время и тем самым позволить контрразведке противника отчитаться успешно проделанной работе. Чтобы пустить их по ложному следу и они не рыли дальше. Об этом говорит и то, что паспорта им выдавались, якобы, на умерших людей. Если это не выдумка ФБР или прессы, то такой способ легализации считался устаревшим уже лет 40 назад. И гарантировал не легализацию агента, а как раз привлечение внимания к нему контрразведки.

8)     Контрразведовательная операция: это когда всем подозрительным чиновникам в делегации Медведева дали утечку по одному из засланных для того, чтобы быть сданными «агентов». Чтобы посмотреть, о ком станет известно контрразведке противника и выявить предателя в составе делегации. Выявили. Их оказалось одиннадцать.

10)  И самая достоверная из единичной версий, до которой ещё никто почему то не додумался: Обамка не сумел обаять Медведа и они не договорились о чём то важном для амеров. Например, по Ирану или Афгану. Или по поводу регулирования мировой экономики. Вот Обамка и сказал своё «Фи». 

11)  И самое вероятное: сочетание нескольких причин, как это часто бывает. Прежде всего №2, №4, №7, №10. Ну и ещё какие нибудь менее вероятные.

 

Предположения не совсем точные. Вернее, не полные. Видимо, Медведев действительно не договорился с Обамой и Обама сделал ему фигу. Но задача ещё стояла раздуть антироссийскую пропагандистскую компанию в мировом масштабе. Причём, задача стояла непростая: с одной стороны выставить Россию неисправимым врагом всего прогрессивного человечества, а с другой выставить её же жалкой и ничтожной. Чтобы никто в третьем и прочем мире не питал надежду противопоставить её гегемонии США и просто дружить с ней против мирового гегемона.

Ну, а дальше произошёл в соответствующих кругах примерно такой диалог:

 

- Пренеприятнейшее известие: нашему говорливому ниггеру русские показали фак.

- Рад слышать, сэр! Гы-гы-гы! Почему же «пренеприятнейшее»?

- Не ржите, Смит, а отнеситесь к заданию со всей серьёзностью! САМ рвёт и мечет! Надо срочно дать русским адекватный ответ. Есть там у вас что нибудь из русских шпионов в запасе на заклание? Надо, чтобы побольше, побольше!

- Нуууу… Если напрячь наших агентов на Брайтон-бич и поработать там по барам месяц-другой, то можно организовать…

- Никаких месяцев! Срок - сутки! И подключите агента Джонса! Пусть попросит своих контактов среди российского атташата. Может, подбросят в порядке взаимности парочку каких нибудь своих завалящих? Наверняка у них полно всякого мусора, от которых они и сами рады бы избавиться. Соберите всё, что можно! Лишь бы побольше! Чтобы на приличную сеть хватило.

- Русских шпионов много в срок не набрать.  Лето—русскоговорящие агенты в отпусках. Пока отзовём...

- Пусть работают по месту отпуска!

- Так в тех местах одни мексы.

- А что, мексы не могут быть русскими шпионами? Пошарьтесь по досье в местных полициях. Неужели среди мексов не найдётся никого, кто за русского шпиона сойдёт?! Скажем прессе от его имени, что папа у него полковник КГБ. Ну или что нибудь в этом роде. Мне что, вас вашей работе учить?!

- Но, сэр…

- !!!Выполняйте!!!

- Ес, сэр!

 

Как видите, некий Смит из ФБР выполнил таки задание. Уложился в срок. Ну, уж как сумел, так и смог.

А далее к делу подключилась международная медийная машина. Которая работает не в пример лучше, чем ФБР. Столько террористов изготовила! Один Бен Ладен чего стоит!  Вот они и раздувают мировой пропагандистский скандал. Тоже как умеют. И отдуваются за ФБР. Это не ФБРовские пинкертоны на скорую руку склепали по Обамкиному заказу из тех, кто подвернулся под руку дурацкий «Союз меча и Орала». Это у «глюпий рюсс» такая дебилная разведсеть. Это же ясно всякому непредвзятому человеку! Что с них взять—дегенерашкинцы!

И многочисленные максимы калашниковы подпевают с ними в унисон на внутрироссийскую аудиторию.

 

Пы.Сы.: Кстати, в процессе скандала делают для пущего нагнетания из какой то двадцатилетней блядёшки, разместившей свои фото в интернете, российскую Мату Харе. А что? Подходящая натура! Как раз такая же.

Но о том, кто такая Мата Харе была на самом деле я уже писал в статье «Мата Харе».

 

Пы.Сы.Сы:По законам пропагандистской компании 2/3 людей верят и запоминают только первые впечатления. Поэтому все пропагандистские компании строятся по одному сценарию: вначале во всех СМИ следует массированный выброс оголтелой пропаганды, а потом, когда интерес начнёт спадать, в СМИ для высоколобых пойдёт относительно объективный разбор полётов с выдачей ЧАСТИ объективных факторов и соображений. Вот и сейчас. Уже начали поступать и факты, и соображения.

 

Информация к размышлению, как говаривали в известном сериале:

http://nstarikov.livejournal.com/133916.html?style=mine

 

бывший генерал-майор КГБ по вопросам внешней разведки Олег Калугин. Вот что он говорит:

«Но само число агентов – вот что меня поражает. В мои времена у нас было 2 или 3 нелегала в США, я на самом деле потрясен».

 

Во сколько натаскали шпиёнов! Как Обамка пинкертонам хвоста накрутил! Из 2х-3х имеющихся нелегалов выловили все одиннадцать! Даже старый предатель - генерал внешней контрразведки затрясся.

 

А вот что пишут по поводу методов получения чистосердечных признаний в шпионской деятельности:

http://fritzmorgen.livejournal.com/314527.html?style=mine#cutid1

 

«Что же касается оставшихся без присмотра детей, то, как пояснил Бойд, согласно общему правилу несовершеннолетние дети обвиняемых, находящихся под стражей, передаются в ведение служб опеки над детьми. „Эти службы на местах по закону вправе определять конкретные формы опеки и помещения детей под опеку”.

„Со своей стороны мы понимаем, как велико значение должного ухода за детьми в данном случае. Но по поводу статуса каждого конкретного ребенка мы комментариев давать не можем по соображениям права на неприкосновенность частной жизни. Есть законы, не позволяющие вторгаться в жизнь несовершеннолетних детей“, — продолжил он».

Как видите, схема проста до безобразия. Детей отбирают и помещают неизвестно куда. Куда именно — не говорят, якобы для блага самих детей. И родители начинают понимать, что если они признательных показаний не дадут, то их детей могут быстро отдать, например, под усыновление случайным людям, с изменением имени и фамилии. Чисто ради блага самих детей, разумеется… Как полагаете, подпишет в этой ситуации родитель то, что ему дадут на подпись?

Сейчас, думаю, даже коренным американцам уже очевидно, что секретность в вопросе отбора детей играет против детей и на руку чиновникам. Так как эта секретность позволяет чиновникам делать с детьми всё, что угодно, не опасаясь никаких последствий.

 

Кто нибудь ещё сомневается, что сии «шпионы» признаются в чём угодно? Не зря брали именно семейные пары - с ними легче работать. А ведь есть и другие методы. В ФБР знают своё дело…


А вот ещё:

http://elena-tokareva2.livejournal.com/284172.html

«Поэтому вполне логично предположить, что исчезнувший с Кипра член «шпионской группы» Кристофер Метсос (иногда его фамилию пишут как Мецос), несколько лет назад, являясь кадровым сотрудником ФБР, был подведён к одному из будущих «шпионов» для проверки его лояльности. Действовал фэбээровец без изысков – предложил сотрудничать с российской разведкой за деньги. Возможно, проверяемый в тот момент остро нуждался в деньгах и не устоял перед соблазнительным предложением. Обычно в таких случаях американцы сразу (или почти сразу) арестовывают изменника. В этот же раз они выжидали около 10 лет. Это признак того, что с самого начала преследовалась цель создать «русскую шпионскую группу», которую следовало держать на поводке до «лучших времён» и вытащить, как зайца из шляпы фокусника, когда того потребуют обстоятельства", - пишет "Свободная пресса"». 

 

А вот что говорит другой специалист: Ариэль Коэн (Ariel Cohen)  

http://www.inosmi.ru/usa/20100701/160988557.html

 

«Кроме того, контрразведчики из ФБР легко выследили российских агентов, а их кураторы так и не заметили слежки. Это заставило некоторых ветеранов разведслужб сделать предположение о том, что данная сеть является ложной имитацией, маскируя собой намного более утонченные шпионские операции в США.

Такие предположения небезосновательны. Если есть одна сеть, то обязательно должны существовать и другие». 

   А если это и не сеть вовсе, то тем более должны быть другие. 

 

Ждём продолжение спектакля.