June 27th, 2010

Про визит Медведева в США и особенности американского менталитета.


Что известно про визит Медведева в США?

Не много.

Как выразился кто то из моих френдов, этот визит—мечта подростка: Медведев

a.     Пообщался с Терминатором

b.    Сходил с президентом в Мак-дональдс.

c.     Получил в подарок Айфон. (Хорошо, если просто айфон - без "специальной" начинки)

Что ещё известно?

Что Медведев разрешил ввоз американской курятины в РФ и разрешил прикупить  50 боингов для российских авиакомпаний. И получил за это с Обамы два обещания:

1.     Изменить законодательство об усыновлении так, чтобы сирот из России не убивали в американских семьях. (Если получится).

2.     Пустить Россию в ВТО (Если договорятся).

Больше ничего не известно.

Складывается впечатление, что Медведев по-горбачёвски опять разменял реальные уступки (опять же из-за разницы в менталитете, это для наших политиков торговля—что то никчемное. А для амеров—важнейшее дело.) на туманные обещания. И с тем же результатом, что и Горбачёв.

 

Вот, что я писал по поводу договоров с США в статье: «Назлоба дня про цветные революции»

 

«Американская, а от неё и вся западная деловая этика не знает такого понятия как благодарность. Фигурально выражаясь, если вы плыли на лодке и увидели своего врага или конкурента, который тонет и умоляет вас спасти его, а вы, вместо того, чтобы добить его веслом или просто проплыть мимо, его всё таки спасли, то он не будет вам благодарен за это. Он будет совершенно искренне считать, что вы дурак. А он молодец! Так манипулировал вашим подсознанием своими умелыми воплями, что вынудил вас действовать себе во вред, а ему на пользу.

Ещё один нюанс в американском деловом менталитете. Как они понимают переговоры. Скажем, переговоры по ПРО в Европе. Что они говорят: «Мы готовы в ответ на ваше изменение позиции по таким то вопросам, обсудить вопрос о возможности переговоров по ПРО.»

После сделанных вами уступок они вам скажут: мы готовы обсудить с вами предмет переговоров по ПРО в ответ в ответ на ваше изменение позиции по таким то вопросам.»

После очередных уступок они скажут: «Мы готовы обсудить формат переговоров по ПРО.» Потом потребуют уступок в обмен на готовность обсудить время и место переговоров по ПРО. Потом будут готовы обсудить рамки возможных изменений своей позиции на переговорах по ПРО. Потом будут готовы обсуждать уровень делегации на переговорах по ПРО. Потом сроки окончания  переговоров по ПРО. Естественно, за дальнейшие уступки. И т.д. А потом могут и вовсе не начать сами переговоры, если сочтут что в дальнейших ваших уступках более не нуждаются. Причём, никакой благодарности за ваши уступки они не будут испытывать.

Почему? Об этом смотри выше.

Наши правители раньше не учитывали эту разницу в принципах деловой этики и менталитете между Западом и Россией. Результат плачевный.

Именно так и сдал Горбачёв весь соцлагерь. Наши то думают (вернее, думали раньше) что они делают уступки в обмен на что то реальное. 

Так же пролетели и бывшие презики на постсоветском пространстве. Амеры их выкинули в мусорную корзину, как только сочли, что верные союзники им больше не нужны. У них уже созданы им на замену марионетки.

 

Но сейчас, кажется, это уже дошло до всех.

Все правители на постсоветском пространстве поняли, что лижи жопу амерам, хоть улижись, но союзники им не нужны. Заменят на марионетку при первой же возможности и безо всякой благодарности. Хорошо, если ещё в международный розыск не объявят за преступления против человечности.»

 

Насчёт, «это уже дошло до всех», я, кажется поторопился. Хочется верить, что Медведев вёл важные переговоры, достиг каких то нужных россиянам результатов, только пока не время сообщать о них открыто. Но пресс-релизы и сообщения СМИ дают неискушённому наблюдателю повод думать, что до Медведева как раз таки не дошло про особенности делового менталитета «наших американских партнёров»

На этот счёт как то хорошо прояснил Генри Киссинджер: «Враждовать с США опасно. Но дружить с США смертельно опасно» - как то сказал он.