November 26th, 2009

Делайте ставки, господа! Кости скоро упадут!

Кто то сказал, как хорошо, что на свете есть дураки: только благодаря им мы и процветаем.

А я бы ещё добавил: только благодаря им мы и узнаём истину. Опять же по пословице: «Что у трезвого умного на уме, то у пьяного дурака на языке.

Кто то ещё верит в стихийное возникновение майора – правдоруба? Дескать, проклюнулся из глубины недр, а не какой не гомункул? (Об этом майоре я писал недавно в статье: «Поганыементы vs. неуловимые правдоискатели - правдорубы. Кто кого?»)
(Кстати, говорят, что майор - правдоруб продажный поганый мент. А как же иначе? Это стиль США. Им не нужны идейные сторонники. Они их терпят до времени. Им нужны только наёмники. С ними проще: Мы тебе платим, а ты отрабатываешь! На незнании этой амерской особенности как раз и споткнулись всякие кучмы шеварднадзей.)

Если верите, тогда вот вам ещё цитатки:

Вначале из несгибаемой Валерии Ильинишны. Несколько повторюсь, но Валерия Ильинишна этого достойна.

В. НОВОДВОРСКАЯ: Очевидно, терпение кончилось. И надежд больше нет. Достала их эта ситуация. Будем альтернативную милицию создавать. У нас есть уже шансы создать альтернативную судейскую систему, есть честный судья Пашин, которого выкинуло судейское ведомство. Я ему уже предлагала создать частную контору по оказанию услуг населению – честный и справедливый суд, неформальный. И очевидно, будем создавать неформальное милиционное формирование.

Ну, по-видимому, надо оставить это мёртвое государство, мёртвую эту советскую змеиную шкуру и создавать свой дом рядом. А потом, когда граждане научатся жить в рамках этого неформального государства, демократического, либерального, рыночного, западного, тогда будет очень просто перейти эту дорогу и смахнуть это мёртвое государство.

Взято отсюда: http://uborshizzza.livejournal.com/708581.html?style=mine

А вот ещё цитатка, уже из Некоего блогера, пишущего под ником «Калашников». Помните, изучать его труды сам президент порекомендовал?

Поэтому необходимо создать президентскую вертикаль модернизации – параллельную структуру власти. Она должна состоять из чрезвычайных органов управления для решения неотложных проблем (таких, как беспризорность, организованная преступность и т.д.) и «стратегических штабов» по разработке перспективных программ (новая образовательная модель, концепция военного строительства, альтернативная урбанизация и т.д.). То есть, перед нами – предложение создать модернизационную «чрезвычайку».

Еще один существенный момент: отечественное президентское послание, не ставя перед федеральным правительством сложных задач, основную тяжесть нового курса перекладывает на плечи региональных властей. Именно они должны обеспечивать быстрое согласование инвестиционных проектов (как будто бы Градостроительный кодекс не вводил демократического, но крайне долгого механизма общественных слушаний по проектам). Именно в регионах власти должны снижать себестоимость строительства инфраструктуры, хотя ее дороговизна часто связана не с откатами, а с объективными факторами. На региональном уровне предписано бороться за энергоэффективность, а также обеспечивать партийный плюрализм в политике. То есть, налицо отвлечение общественного внимания с федерального на региональный уровень.

ТОЛЬКО «НОВАЯ ОПРИЧНИНА»!

Только там речь шла не о параллельной вертикали власти в прежнем государстве, а о создании теневого, параллельного государства. Ядра новой государственности. Так сказать, о «новой опричнине», - заявил М.Калашников.
По его мнению, создание не такого «опричного государства-параллели» (работающего тайно, а не явно), а второй вертикали власти в старом государстве

По мнению Максима Калашникова, вместо модернизационной вертикали нужна фактически новая опричнина. Параллельное опричное государство, вернее – параллельный контур управления развитием страны. Ибо старое государство коррупционно, антиинновационно, неиндустриально и т.д.

Взято отсюда: http://m-kalashnikov.livejournal.com/238371.html#cutid1

А вот ещё цитатка. Уже явно не от дурака:

Член генсовета "Единой России", депутат Госдумы Андрей Макаров предложил ликвидировать МВД, так как реформировать министерство, по его мнению, невозможно.

Вместе с тем он призвал не вешать всю ответственность за такое положения дел в российской милиции на министра внутренних дел Рашида Нургалиева. "К сожалению, это не проблема Нургалиева. Вы можете назначить на это место кого угодно - Иванова, Петрова, Сидорова. Эта система не реформируема независимо от того, кто будет стоять во главе этой системы. Ни новый, ни старый министр не сможет ничего наладить. Надо менять систему", - сказал депутат.

Макаров отметил, что велика вероятность того, что "когда решат, что чаша терпения людей переполнена, нам бросят очередную кость - снимут, например, министра Рашида Нургалиева". Он подчеркнул, что считает главу МВД честным и совестливым человеком, "но никакой человек, который придет на это место, исправить ситуацию не в состоянии".

Взято отсюда: http://www.lenta.ru/news/2009/11/25/liquidate/

Здесь недурак Макаров кидает кость министру МВД Нургаллиеву. Дескать, министр хороший человек, но не справляется. Поднаторевший в аппаратных интригах недурак пытается снизить сопротивление министра готовящемуся разгрому МВД. Дескать, будешь молодцом – отмажем тебя от обвинений в преступлениях МВД. Макаров тоже член ЕР.(Кстати: вот они издержки формирования партии власти не по идеологическим критериям, а только по тому, что член очень хочет приобщиться к этой самой власти. Все они переметнутся к победителю в борьбе за власть. Опереться на партию не получится.)

Ну и что? Пазл ещё не сложился в картинку?

Тогда продолжаю.

Цель этой крупной политической провокации – создание в стране параллельных госорганов под контролем Медведева. То есть, искусственное создание в стране двоевластия под предлогом модернизации и очищения. Надо ли объяснять, что такое двоевластие в любой стране и чем оно кончается? (Если хотите вникнуть в проблему двоевластия и как его использовать в своих политических целях, читайте работу Ленина «Государство и революция» и другие работы, написанные в постфевральский период 1917 года. Последнее двоевластие в России было в 1993 году. Чем оно закончилось, напоминать, я думаю, не надо).

Медведев умело интригует в этом направлении. А вы думаете почему Медведев поднял на щит «Калашникова»? Чтобы делать через него информационные вбросы. Случай чего, дурака не жалко. Спишем в качестве сокральной жертвы на алтарь победы. (Причём, «Калашников» проводит линию на двоевластие в государстве под личиной народного заботника и государственника. Сейчас это модно. Откровенная русофобия не прокатывает. Надо бороться с государством с целью осчастливить народ. Как и 100 лет назад…)

По всей видимости, министр обороны Сердюков лоялен в борьбе властей Медведеву. А Нургаллиев и в целом МВД – нет. Про ФСБ не ясно. Но ясно, что если удастся развалить МВД, то в случае гражданской войны армия вполне способна задавить одно ФСБ. Хотя для хорошей гражданской войны одного Сердюкова мало. И даже всех генералов вместе взятых, что расставил Медведев, взамен уволеных под разными благовидными предлогами, тоже. Солдаты нужны.

Так что на месте «революционеров» реформаторов я бы не обольщался.

А вы заметили, что Кадырову присвоили звание генерала и подчинили ему всю северокавказскую военную группировку? Самую боеспособную в российской армии. Кадыров неоднократно заверял, что он за Путина готов жизнь отдать. Может, и не врёт. Если Кадыров предан лично Путину, то значит к вооружённой борьбе готовятся обе стороны.

А вы заметили, что Грызлов в своей речи на съезде ЕР говорил не о модернизации, а о стратегии консерватизма? Явно в пику Медведеву.

Оговорюсь сразу, что реформы нужны и в МВД, и не только. Но, как говорил тот же Ленин, надо смотреть КТО будет проводить реформы и в ЧЬИХ интересах. Лично я не верю, что реформы планируются не забугорными кукловодами и их марионетками – политиканами внутри России, а честными и чистыми людьми в МОИХ интересах.

Сейчас в верхах наметился явный раскол и война за власть и вороньё слетается поживиться на трупах.

Все СМИ уже явно переориентировались на Медведева. Во всех передачах кругом один Медвед. Путина почти не видно. У нас в стране вся пресса в случае конфликта всегда выбирает сторону того, кто ведёт Россию к гражданской войне и развалу. Как бы они не позиционировали себя в мирное время.

А вы думали для чего российским (и не только) евреям создали альтернативные возможности в выборе места жительства - возможность легко получить вид на жительство в любой западной стране. Вот как раз для этого. Чтобы не боялись провоцировать гражданскую войну на своей родине, там, где нет возможностей для цветной революции.

Остальному населению такой возможности не только не было предоставлено, но и наоборот: ставятся всяческие препоны при мощной антирусской пропагандистской компании. В которых русских выставляют то мафиози, то наркоманами, то алкашами, не нужными нигде в мире.

Вот что я писал недавно по этому поводу в статье «Сенсация: если это не утка, то это уже война.»

Сейчас это уместно повторить:

И по логике всякой борьбы любых «борцов» сносит в один из воюющих лагерей. Как говорили большевики, человек не может оставаться над схваткой. Либо ты за белых, либо за красных.

Не зря же сейчас вокруг Медведева активно объединяется вся прозападная тусовка. И уже пошли предложения Медведеву арестовать Путина с Сечиным. Правда, пока от всяких малоавторитетных маргиналов из вышеупомянутой тусовки. Повод, как всегда, найдётся. Была бы сила.

А кто у нас нынче белые и красные?

Ну, цвета подбирайте по вкусу, но противостояние идёт по линии: независимая Россия, как центр силы или ассимиляция России западом частями. А всё остальное – только производное от этих целей.

И Медведев даёт недвусмысленные сигналы Западу: «Я – свой!» И всё больше мне напоминает раннего Горбачёва.

Как уверял Свидригайлов (или Смердяков?)у писателя Достоевского: «Было бы лучше, если бы умная нация завоевала бы глупую-с!» Современные свидригайловы продолжают придерживаться этой же цели. Но у них, в отличие от болтуна Свидригайлова есть кое какая реальная власть в РФ.

Может, если бы осуществилась мечта свидригайловых (Или Смердяковых? Запамятовал.) это было бы и хорошо для «русского человека» в исторической перспективе. Но до этого «счастья» надо будет пережить лет 50 смуты и хаоса на территории России.

А за эти 50 лет пройдёт в этом хаосе моя жизнь и жизнь моих детей.

Может быть (только «может быть»!) потом и наступит всеобщее счастье, но как сказал поэт: «Жаль только что в эту пору прекрасную жить ни придётся не мне, ни тебе!»

Да и сомневаюсь я, что колонизаторы будут создавать счастье мне за свой счёт, а не наоборот: себе за счёт меня. Во всяком случае, исторический опыт колониализма не даёт повода для чрезмерного оптимизма по поводу правления «просвещённых мореплавателей».

Посмотрим, чем и, главное, как быстро, закончится намечающаяся очередная схватка за власть в верхах. В прошлые времена затянувшиеся разборки в российской власти всегда вели к смуте и войне.

Именно потому, что в нормальный процесс грызни кланов за власть во всякой стране, в России в этот процесс всегда вмешивались зарубежные державы.

А наши кланы охотно принимали помощь из-за бугра на их условиях. Лишь бы победить в схватке за власть

И вы заметили, что запад охотно идёт на поддержку Медведева в тех самых вопросах, в которых ранее тот же запад мелочно, часто в ущерб себе, противостоял Путину?

Так что вот: делайте ставки, господа! Отсидеться под игорным столом не удастся.