November 23rd, 2009

"Ужас рашки" - 3: Детские дома.

Продолжим про ужас рашки-3: Детские дома.

В некоторые поликлиники и школы просто сунуться страшно, залечат и отобьют у ребёнка охоту учиться на раз - но зато государство, которое не сумело пока построить работающие системы в этих областях, будет учить родителей, как это делать. Не смешно ли?

Не знаю, как в некоторых, а в тех, которых я бывал, дети вполне здоровы и сыты. Единственное, чего им не хватает, это разговоров со взрослыми. Поэтому несколько отстают в речевом развитии.
А в доме ребёнка вообще дети такие бутузики! Хорошо (хотя и одинаково) одеты. Просто куколки. Далеко не во всех семьях детки такого качества.

Вы мне напоминаете того офицера МВД, который так по-доброму рассказывал про свою подопечную Исправительную Колонию. У нас, под Петербургом.

Вообще то я не в курсе, что за офицер в той колонии. Хотя, сравнение ИТУ с детским домом выдаёт, что вы не были ни там, ни там.

Я взял под опеку брата 4,5 года и сестру 2,8 года полгода назад.
Одного из детдома, а вторую из дома ребёнка. (Отказные дети до 3х месяцев живут в род.доме. С трёх месяцев до трёх лет – в доме ребёнка. А после в детском доме.)

Прежде чем мне их отдали, я полгода их регулярно посещал с женой. (Присматривались к нам, прежде чем отдать) И психолог меня и жену тестировали.

Сейчас живут у меня в доме. Так что про дет.дома и дома ребёнка мне не надо рассказывать байки.
Я и сам в курсе.

Кстати, в детдомах воспитателями часто работают бывшие воспитанники. Женщины, которые не смогли создать свою семью. Для них детдом и есть семья.

В детдомах всех сотрудниц зовут мамами. Никаких "тёть" и "воспитательниц"! И зарплаты там не маленькие. В доме ребёнка более 30 тыр в месяц на «маму». При работе сутки через двое. Плюс питание.

Я тоже начитался раньше всякого дерьма в СМИ про детские дома. А когда увидел сам, то изменил о них своё мнение к лучшему.

Дети, конечно, очень хотят к маме. Когда приходят к ним пьяные в дупель родители их воспитатели прогоняют. Дети очень на это огорчаются и плачут. Они и таким родителям рады.

А так приход родителей в детдома только поощряется. Если они трезвые и в адеквате.

Многие просто сдают туда детей на время, так как не могут их содержать. Или что ещё чаще, мамаша пьёт, а дед с бабкой не могут содержать ребёнка. Вот они то и приходят в гости. И забирают на пару дней ребёнка к себе.

Это поощряется.

Жилплощадь за ребёнком сохраняется и в детдоме. Там довольно много детей живёт с жилплощадью. Продать квартиру эту не удастся без разрешения органов опеки. (Я взял брата с сестрой из детдома без жилплощади). Там в их документах была соответствующая графа - наличие жилплощади.

Причём, опекунов знакомят с собственностью, числящихся за ребёнком, под роспись. И перечисляют под роспись все болезни ребёнка. Вплоть до плоскостопия и кариеса на каждом зубе. Чтобы потом претензий не было, что обманули.

В дет.домах настоящих сирот не более 10%. Остальные – сироты при живых родителях, лишённых родительских прав. Лишают родительских прав в 90% случаев алкоголиков и наркоманов, состоящих на учёте в качестве таковых. Остальных просто уговаривают написать отказ на ребёнка. Мамаша вначале сдаёт ребёнка в детдом. И если она долго не навещает своих детей, то, когда и если её отловят, предлагают ей написать отказную.

Мамашу моих приёмных детей, которая сдала их в дом ребёнка - мальчика в год и восемь месяцев, а девочку в шесть месяцев, и забыла про них – её не могли отловить два года. Пока она в милицию не пришла паспорт менять. Там с неё и взяли отказную на детей. Что сделало возможным их усыновление.

Самый худший вариант, это когда никто к ребёнку не ходит, но и отказную не пишет. В этом случае ребёнок числится временно помещённым в детдом и усыновлять его нельзя. Таких там довольно много. Чтобы лишить отсутствующую мать прав на ребёнка, нужно ждать что то лет пять. А потом по суду признавать мать безвестно отсутствующей и только после этого, опять же только по суду, признавать ребёнка сиротой. Органы опёки с этой сложной процедурой связываться не желают.

Кстати, если мать села в тюрьму, то это не основание для лишения её прав на ребёнка. В детдомах довольно много детей от сидящих на зоне матерей. Одна даже сидела за убийство отца ребёнка. С такими матерями по желанию матери и с разрешения администрации зоны устраивают периодические свидания с её ребёнком. Для этого ребёнка возят на зону в дом свиданий.

Дети - инвалиды, и дебильчики находятся в других дет.домах, чем здоровые дети. И не пересекаются.

И дети в детских домах только живут. Они как и все, днём ходят в обычные детсады с обычными детьми. И так же в обычные школы. Нет у них никакого отрыва от жизни.

В СМИ гуляет ещё один «ужас рашки» - детьми в детдомах торгуют. Продают их то ли на органы, то ли богатым иностранцам на усыновление.

Про органы – это бред. Детей можно продать только на усыновление. В этом случае о факте усыновления извещаются власти той страны и далее власти осуществляют контроль за приёмным ребёнком в соответствии со своими законами. А законы о защите прав детей там таковы, что внедрением этих законов в РФ пугают наших обывателей. На органы куда как проще отловить ребёнка в амерской школе, чем затевать такую сложную процедуру международного усыновления.

В России иностранное усыновление разрешается только через федеральные органы власти. Для того, чтобы федеральные органы внесли ребёнка в базу данных на иностранное усыновление, надо чтобы местные органы опёки и попечительства получили несколько отказов в усыновлении от местных потенциальных усыновителей в течении нескольких лет.

И действительно, органы опёки постарались получить с меня несколько подписей об отказе, прежде чем санкционировать взятие детей под опёку моей жены. Возможно, чтобы развязать себе руки для иностранного усыновления. нам детей дали под опёку бесплатно.

Хорошо это или плохо, если детьми торгуют на усыновление? С точки зрения морали, наверное плохо. А вот для детей однозначно хорошо. Может, потому дети и в хорошей кондиции, особенно в доме ребёнка, что им стремятся придать товарный вид? Что они стали вдруг нужны и дороги?

Питание в детдомах, хотя и без изысков, но вполне здоровое. Фруктами и овощами кормят. Мясом тоже. Мои, первое время у меня дома, ничего не ели, кроме котлет, пельменей и сосисок. И ещё курочку. Это та пища, к которой их приучили в детдоме и доме ребёнка. Потом стали есть и другую пищу.

Игрушек там тоже достаточно. И одежды тоже. Одежду девочки из дома ребёнка мне предложили вернуть – казённая, дескать. А мальчика из детдома снабдили большим приданным (целый баул) и сказали, что возвращать не надо. Типа, подарок в дорогу.

Дети здоровые и очень крепкие. Девочка в два с половиной года уже стоит на голове. Причём, в буквальном смысле. И делает прямой и обратный кувырок через голову. Никто её не учил. Сама научилась. Мальчик в четыре с половиной года ещё многое что умеет, кроме этого. И на ощупь как деревянненький – уже мускулатура есть. А домашних детей я щупал, так на ощупь киселёк в гондоне. Умственное развитие в норме. Речевое несколько отставало из-за недостатка общения со взрослыми, но за полгода нагнали. А зубы у детей из дома ребёнка много лучше чем у семейных. Дело в том, что семейных закармливают сахаром. Как результат – плохие зубы.

Фото детей я поместил в http://pics.livejournal.com/bulochnikov/gallery/000017x8?page=2

Лучше ли детям в семьях, чем в детдомах? Ну это смотря в каких семьях. В детдоме живёт один красивенький и ласковый мальчик четырёх лет с большими ожогами по всему телу. Как удалось выяснить мне, это его родная мать пытала огнём. Вообще то работникам детдомов запрещается говорить о диагнозах детей посторонним, но если долго ходишь в детдом, то как бы своим становишься. Этого ребёнка усыновлять нельзя. Куда делась его мать, я не знаю, но отец у него вполне адекватный. Навещает сына, но из детдома не забирает. Поэтому он числится временно помещённым в детдом.

Там же есть ещё один мальчик лет пяти. Тихий и очень умненький. Недавно помещённый в детдом. На вид – ребёнок из Освенцима. Кожа да кости. Родные родители не кормили его неделями. И в детдоме, в то время, когда я его видел, ещё не успели его откормить.

Про детей алкоголиков и наркоманов, которых там большинство, я уже и не говорю. (Кстати, в основном вполне здоровые и развитые дети).

С приёмными семьями тоже бывают проблемы. Если не больше, чем с родными.

Очень много среди потенциальных опекунов оголтелых старых бездетных одиноких блядей, которые имеют весьма странные представления о ребёнке. Я таких видел в отделе опёки и попечительства. Детей просили. Я бы им детей не доверил.

Был же в США случай, когда приёмные родители забили насмерть пятилетнего русского ребёнка за то, что тот не читал молитвы на английском. Видимо, решили, что ребёнок - дъявольское отродье.

У нас в регионе был, (правда, давний) случай, когда одна такая приёмная мама сварила заживо пятилетнюю девочку за то, что она мешала ей налаживать свою личную жизнь

Я слышал ещё такую историю: девочка убежала от приёмных родителей обратно в детдом, потому, что её заставляли по утрам заниматься зарядкой голой перед голыми же приёмным отцом и двумя его сыновьями. 12 и 14 лет. Девочке было 11 лет.

В сельской местности приёмных детей часто берут в качестве батраков. Кроме рабсилы, каждому приёмному ребёнку полагается 9000 рублей в месяц пособия. Для села вполне приличная сумма. Вот и набирают детей по десятку. В основном подростков. А если батраков набрать больше пяти, то можно избу оформить как детдом. И ещё зарплата пойдёт приёмным родителям.

А вот ещё история с приёмными родителями: http://www.lenta.ru/news/2009/11/21/abuse/

«Расследование дела началось 26 января 2009 года, когда под мостом через реку Пехорка в Люберецком районе Московской области было найдено тело трехлетнего мальчика со следами истязаний. Экспертиза установила, что ребенок погиб в результате механической асфиксии при утоплении. Позже выяснилось, что мальчик являлся приемным сыном Гречушкина и Баской.

В декабре 2008 года супруги усыновили в молдавском Тирасполе трех малолетних детей и переехали с ними в Подмосковье. Вскоре один из детей скончался в самолете, на котором обвиняемые полетели в Таиланд. (Обратите внимание: всей семьёй летели из Москвы в Тайланд. Значит – не бедные.) Ребенок умер в результате аспирации пищевых масс на фоне острой респираторной парагриппозной инфекции, на его теле также нашли следы побоев, напоминает РИА Новости.

24 января 2009 года Гречушкин и Баская сбросили второго приемного сына в Пехорку, привязав к нему автомобильный аккумулятор. Затем супруги отправились в Пермь и были задержаны в поезде, когда возвращались в Москву.

Как сообщалось, выживший третий ребенок подсудимых, девочка 2006 года рождения, была передана органам опеки.»

Хотя психолог и работает с кандидатами на усыновление, но всё равно риск ошибиться велик. На вид почти все кандидаты солидные, адекватные люди. А вот поди-ж ты…

Есть несколько способов получить ребёнка:

Патронатное воспитание – это когда детей берут на время в семью. Разрешение на это даёт вроде бы администрация детдома.

Опёка – это когда детей отдают в семью насовсвем. Разрешение на это даёт градоначальник. В этом случае на каждого опекаемого ребёнка положено пособие: в нашем регионе это 9000.р. в месяц. И органы опёки устраивают такого ребёнка в детский сад.

Усыновление. Разрешение на это даёт суд. В этом случае ребёнок обладает всеми правами, как и родной. И никаких пособий как сироте на него не положено.

Так что ужасы детских домов – это очередная страшилка для обывателя. Не верьте.

Хорошо, если ребёнку хорошо в вашей семье. Но если ребёнок осиротеет (не дай бог) то зачастую детский дом – не худшее для него место.

Часто лучше, чем у родных бабушек и тёть.