July 31st, 2009

Новая старая методика счёта.

Всем известна фраза Марка Твена про ложь, наглую ложь и статистику. В предыдущей статье я описал методику манипулирования статистикой боевых потерь в армии США. И вот Соколов подкинул факты про российский способ манипулирования статистикой при соц.опросах, успешно освоенный Левадой. Не смог удержаться от полного цитирования:

Синим цветом – пишет Левадовский центр. Чёрным – Соколов. Коричневым, как всегда, мои комментарии.

m_yu_sokolov: http://m-yu-sokolov.livejournal.com/

 

На свободе Ходорковский принесет пользу России – считают граждане РФ. 57% граждан России, считают, что «успешный менеджер Ходорковский» был бы полезнее стране на свободе, нежели в заключении. Таковы данные опроса, который провел Аналитический центр Юрия Левады.

 

Официальная левадовская страница дает иные цифры. Даже несмотря на очевидно наводящий вопрос -- ГОВОРЯТ, ЧТО МИХАИЛ ХОДОРКОВСКИЙ — ХОРОШИЙ КРИЗИСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ, КОТОРОМУ В ТРУДНЫЕ 1990-Е УДАЛОСЬ ВЫТАЩИТЬ "ЮКОС" ИЗ ДОЛГОВ И СДЕЛАТЬ ЕГО ПРОЦВЕТАЮЩЕЙ КОМПАНИЕЙ, КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО БЫЛО БЫ ЛУЧШЕ ДЛЯ РОССИИ В НЫНЕШНЕЙ КРИЗИСНОЙ СИТУАЦИИ? нужный ответ лучше, чтобы трудились на благо России в бизнесе или политике дает лишь 32%, 24% считают, что лучше пусть сидит и 44% не определились.

Как из 32 сделать 57%, объясняют сами левадовцы -- Большинство определившихся с их отношением к М.Ходорковскому (57% от давших содержательный ответ на данный вопрос) считают, что успешный менеджер Ходорковский был бы гораздо полезнее стране, будь он на свободе. Не определившихся когда надо, считаем, когда не надо, не считаем, и получаем искомое 32/(24+32)=0,571 т. е. 57%. Затем новостники, тиражирующие опрос, отбрасывают оговорку насчет давших содержательный ответ, и в новостную ленту идет лишь сногсшибательная цифра в 57%.

Существует, кроме наводящих вопросов и весьма распространена и другая метода манипулирования стат.данными. Берутся разные временные отрезки и сравниваются между собой. Например, если хотят доказать, что преступность неимоверно возросла, то сравнивают текущий месяц с началом года. В январе, как известно, холодно. Преступники мёрзнут и сидят по домам. (Как и все граждане). Поэтому преступники вынуждены отложить свои гнустные преступные замыслы на более тёплое время.

А если хотят доказать падение преступности за отчётный период, то в начале года публикуют данные за последние полгода. Беря за точку отсчёта летние месяца.

А уж манипулируя данными на отрезках исторической длинны можно доказать вообще что угодно.