July 26th, 2009

Реплика на результаты президентских выборов в Киргизии

Наши многомудрые политические обозреватели в своё время единодушно выразились в том плане, что в Киргизии победила очередная цветная революция. И действительно, приход Бакиева к власти по форме походил как раз на цветную революцию. Я писал в статье: «Конец технологии цветных революций.» о том, что это была не победа, а поражение амеров в Киргизии.

Позже вышеуказанные многомудрые выразились в том плане, что закрытие-открытие американской базы в Манасе это предательство Бакиева и очередная победа амеров на постсоветском пространстве. В статье: «Про закрытие-открытие американской базы в Манасе.» я обосновал, что это не так.

Политобозревателей в их ошибках извиняет тот факт, что сами амеры долго не могли разобраться, что же произошло в Киргизии. Где уж нашим отечественным «многомудрым» которые привыкли черпать свою мудрость в пресс-релизах официальных западных инстанций и аналитических статьях западных же СМИ.

Но сейчас в том, что произошло, разобрались и сами амеры.

Именно этим объясняется что в реакции на последние киргизские выборы наблюдатели от ОБСЕ заявили, что киргизские выборы, в отличие от недавних грузинских, не соответствуют строгим критерием демократических. А наблюдатели от СНГ нашли что как раз наоборот – полностью соответствуют.

Безошибочный критерий того, в чью пользу прошли выборы!

А отечественные полит.аналитики по поводу киргизских как воды в рот набрали!

Трудно им. Они ещё могут признать скрепя сердце, что кое где порой и они могут ошибиться. Но признать, что заокеанский источник, питавший столько лет их мудростью, иссяк, им не выносимо! Как теперь анализировать мировую политику?!
    Приучили аналитиков петь дифирамбы очередной эпохальной победе великой демократической нации. Как в своё время их отцов приучили петь дифирамбы очередной победе партии на пути построения развитого социализма. 
    И ничего другого делать они не умеют.

Вот и молчат наши многомудрые. Ждут дальнейших указаний.