(no subject)



Синий - меня читают, я - нет
Красный - я читаю, меня - нет
Зеленый - взаимное чтение

За что я баню (Баню максимум с третьего предупреждения.)

За назойливую попытку обсуждать автора, а не текст.
За назойливое повторение одной и той же мысли или фразы в разных комментах.
За бессмысленную и пошлую перебранку в комментах с оппонентами. Типа "Жид пархатый!" - "От мудака слышу!" и т.п. Если ничего другого от комментатора не исходит.

За второе и все последующие рекламные сообщения на одну тему.
За явно провокационные призывы в комментах, подпадающие под уголовный кодекс.
И просто за хамство. К коему я отношу и всё выше изложенное.

Пустой или недоступный журнал или смена ников и АйПи, или неопределяемый аАйПи адрес сильно ускоряет мою реакцию.

За остальное не баню. Если человек имеет у меня репутацию добросовестного блогера и просто сорвался, то не баню, а просто стираю коммент. К женщинам отношусь несколько лояльнее, чем к прочим существам.


Причём здесь компы? В РФ все серьёзные приказы передаются только фельд-егерем в конвертах.

На конверте надпись: "Вскрыть (дата) (время)". Или "Вскрыть по получении приказа". Приказ такого рода: "Вскрыть конверт №ХХХ  в присутствии..."

А как говроят, в Администрации Президента все документы печатаются только на пишущих машинках.

Русские суперкомпьютеры надули США... Ватники , че...

Мы на майданах стоять не умеем, че мы египтяне какие али ливийцы с тунисцами...

Мы по другой части...


В понедельник одна из самых серьезных американских газет — The Wall Street Journal с горечью написала, что американская разведка проворонила «захват» Крыма. США не смогли засечь ни одного приказа о выдвижении войск, несмотря на прослушку «электронных и цифровых коммуникаций» России, Украины и балтийских стран. «Американские официальные лица так и не смогли выяснить, каким образом Россия спрятала свои планы от США», — пишет газета.

На статью откликнулся… российский министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров.

«Статья в Wall Street Journal про начало масштабной информационной разведки со стороны США в отношении России. Американские силовики сами ставят крест на дальнейшем использовании «софта и железа» из США в государственном и окологосударственном секторе в России», — заметил министр на своей странице в Instagram.

Впрочем, судя по полученному результату, система компьютерной безопасности у нас уже налажена вполне пристойно.

— Применять заграничные средства защиты для нашей государственной тайны чревато, — объясняет мне начальник департамента IT-безопасности компании «Маском» Александр Вертигора. — Вряд ли иностранные разработчики скажут нам об уязвимостях в своем софте и о том, как они ими пользуются. А таких каналов утечки очень много.

В офисах российских спецслужб и в кабинетах тех, кто имеет доступ к гос­тайне, в последнее время были установлены специальные компьютеры. В открытой продаже их не бывает. Такой комп со всеми защитными приблудами стоит существенно дороже самой навороченной компьютерной системы фанатов компьютерных игр.

— То есть в России делают компьютеры?!

— А почему вы удивляетесь? В России делают не только компьютеры, но и коммутационное оборудование, и софт, — парирует Вертигора. — Есть компании Центр безопасности информации — ЦБИ, «Систематика», РНТ, РусБИТех.

Итак, чем пользуются чиновники, имеющие доступ к гостайне? Например, компьютерами «Обруч» от компании РНТ. Конечно, назвать их полностью российскими нельзя — комплектующие все из Китая и Тайваня. Однако все детальки проходят тщательную проверку — нет ли в них жучков и прочих хитроумных закладок, с помощью которых информация может быть украдена и передана заказчику-шпиону. Но конфигурация таких компьютеров — дело инженеров РНТ. У этой же компании есть и другой сервис — система управления почтой Clear Mail. Она не только следит за безопасностью переписки, но и контролирует ее содержание. Переслать секретные материалы почтой тайком не получится.

— Каждый компьютер должен иметь сертификат безопасности, чтобы на нем можно было обрабатывать секретные государственные сведения, — объясняет Александр Вертигора. — Чтобы получить такой сертификат, надо в компьютер со стандартной конфигурацией вложить 100 — 200 тысяч рублей, чтобы провести серьезную доработку.

На таких компьютерах стоит и оте­чественная операционная система, разработанная компанией РусБИТех. Ее ядро — операционка Linux, но серьезно переработанная под требования ФСБ……
http://news2.ru/story/404216/

Фильм как армия США пыталась протащить на вооружение БМП бредли, непригодный для войны.

Основно на реальных событиях.
Этому пытался помешать честный полковник. И добился своего.
Но за это был уволен в отставку. А всех офицеров и генералов, участников этой афёры наградили и повысили.
Этот полковник написал книгу про эти события, по которой и был поставлен фильм.



https://youtu.be/SQJa3mOEz1k

Дам пояснение к предыдущему фильму для тех, кто не понял политэкономической сути. .

В моей статье Хотите получить ответы на все ваши вопросы по происходящему в мире? И какое будущее ему готовят.

То, ради чего снимался фильм (по ссылке в статье) это небольшой сюжет в конце.
Сюжет таков:
Один полусумасшедьший теле-гуру раздул истерию на тему: саудиты скупают Америку. По поводу одной сделки, когда саудиты купили американскую телесеть. Типа, не отдадим супостатам свою Родину!
Только за сутки в Белый дом пришло 8 миллионов писем от граждан с требованием президенту запретить сделку.

Саудиты испугались и отказались от сделки.

После этого теле-гуру вызвал к себе один из Демиургов и объяснил ему устройство мира.
Что государства, нации, родина, это всё хлам, про которые надо забыть. Мир, это огромная единая финансово-экономиеская сеть.
Жизнь которой, это циркуляция долларов, фунтов, рублей и т.д по оптимальному маршруту. Если эту циркуляцию прервать, начнётся хаос и мировая война.
"А ты, старый дурак, на это покусился!"

Примечание от меня:

И действительно, если поток идёт только в одну сторону  то будет как с Китаем в 19м веке.
Тогда Запад хорошо подсел на китайские товары: шёлк, фарфор и т.д. Которые Китай продавал только за серебро. Бумажные деньги брать отказывался. И что то покупать за то серебро на Западе тоже. Дескать, у нас всё есть, что нам надо.

Вскоре большая часть серебра перетекла в Китай. Замаячил мировой финансовый кризис - остановка экономики из-за нехватки оборотных средств.

Запад пытался продать Китаю опиум. За серебро. Но правительство Китая запретило его продажу на своей территории.

Пришлось Западу вторгнуться в Китай и навязать силой оружия им свободную продажу опия. В ходе двух опиумных войн. (Войны велись за "свободу торговли". На которую покусился цинский Китай).
Серебро потекло из Китая в обратном направлении. Финансовые потоки восстановились.
Но в результате 1/3 китайского населения стали наркоманами. А элита в запретном городе практически вся, включая верхушку армии.

И это явление победили только коммунисты во главе с Мао сто лет спустя.

То же самое и в фильме.
Саудиты продавали США (в то время) нефть за доллары. Доллары оседали в СА и назад не возвращались. Ну, просто потому, что население СА в силу малочисленности просто не могло купить столько товаров в США для себя за имеющиеся у них нефтедоллары.

Далее надо было или печатать доллары для покрытия нехватки оборотных средств и разгонять инфляцию. Или заставить саудитов что то скупить в США. Войной или миром. Саудиты выбрали национальную телесеть и ещё много чего.

И демиургам, которые в силу своего положения блюдут не национальные интересы, а бесперебойное функционирование мировой финансово-экономической системы, покушение какого то балабола на мировой порядок не понравилось.

Вот этот фактор современной экономики и надо учитывать, когда правительство совершает сделку, которая с точки зрения обывателей и доморощеных экспертов или мало выгодна для страны, или вовсе не выгодна.

Помните, как недавно Набиулина под вой про продажу Родины и колониальную зависимость РФ поместила больше 10 ярдов в ценные бумаги США?  Вот поэтому.
Россия накопила в результате профицита торговли с США избыток долларов и надо было их как то вернуть обратно.
Выбран был оптимальный способ из доступных. Никакие телесети нам бы никто купить не разрешил. Даже банкротный Оппель и то не разрешли.

Или лучше было попробовать свои силы в войне с США? А если победим, с чем останемся? С кучей битиков в своих компах? А куда их девать?

Далее по сюжету вышеуказанного фильма, теле-гуру проникся и стал рекламировать идеи, которые ему изложил Демиург. Это населению, мыслящему замшелыми категориями 19го века, не понравилось. Рейтинг теле-гуру стал стремительно падать и вместе с ним рейтинг телесети. Перед владельцами которой замаячила перспектива банкротства.

Они хотели просто закрыть передачу этого теле-гуру. Но тот самый Демиург запретил. Ему очень нравилось, как их идеи излагает тот комментатор. А на судьбу какой то мелюзги - телесети ему было наплевать.

И владельцы сети устроили убийство теле гуру прямо в прямом эфире во время его очередного выступления. Чтобы избавиться от него.

Там же в фильме вкратце Демиург обрисовал перспективу развития мира.
Знакомая картина...
Ещё Троцкий говорил Ленину: "Ооо, вы знаете, какие коммунисты - интернационалисты на Уол-стрите! У нас в ЦК таких нет!"
Троцкий знал, о чём говорит.

Ах Мери, Мери, Мери! Как трудно жить в СССРе Пока смотрел "Одесский вор" то местный вор ботинки спёр

Почему в России нет кино?





Как выглядит съемочный процесс в идеале? Режиссер находит сценарий, по которому хочет снять фильм. Идет с ним к продюсеру. Тот оценивает коммерческие перспективы фильма и, если они хорошие, начинает искать тех, кто даст денег. Если продюсер ошибется несколько раз - он может попрощаться с этим бизнесом. Если режиссер не может снимать коммерчески успешные фильмы - с ним просто перестанут встречаться продюсеры. Конечно, не все фильмы снимаются с расчетом на большую прибыль. Некоторые могут быть более-менее убыточны. Но они снимаются строго под фестивали и конкурсы. То есть, это такие отложенные вложения в имидж. Больше нет никаких причин для того, чтобы снимать кино.

В России ситуация немного другая. Российские кинопремии мало кого интересуют. А положительные фильмы о России на Западе неинтересны никому. Поэтому, если снимаются фильмы под фестивали и кинопремии, то это всегда будут фильмы о том, как ужасно жить у нас в стране. И это не просто злой умысел. Если вы намерены разрушить стереотипы, то должны снять такое гениальное кино, что Кэмерон удавится от зависти. Если ты не гений, то не рыпайся и снимай то, что понятно западному зрителю. Балалайка, шапка-ушанка, водка и безысходность.

Еще ужаснее ситуация в кинобизнесе. Участники съемочного процесса зарабатывают не во время проката, а во время съемки фильма. Потому что коммерческий успех - это лотерея. И жестокая конкуренция. Вот ты снял относительно неплохой фильм, а тут раз - в кино очередные "Мстители". У тебя бюджет в самом лучшем случае - 5 миллионов долларов, а у них - двести миллионов. Поди, поконкурируй. Поэтому российские кинодеятели в большинстве своем ориентируются на синицу в руках, а не на журавля в небе. Увы, это ведет к деградации. Распиливаемые бюджеты все меньше, фильмы все хуже, весь процесс все халтурнее.

Что касается фильмов о спецназе. Это по умолчанию коммерчески крайне рискованный проект. Успешные фильмы по пальцам можно пересчитать. Российских не существует ни одного. То есть - вообще. Поэтому фильм про спецназ может расчитывать лишь на очень скромный бюджет, который можно отбить, продав результат телекомпаниям. Они всеядны и сожрут все, что ни дай. Скромный бюджет автоматически означает плохой фильм. Большой бюджет - тоже, но есть шансы. Печально, но это суровая правда жизни. Вот по убыванию жанры и темы, имеющие шансы на комерческий успех:

- романтическая комедия;
- супергеройский боевик;
- комедия;
- историческое кино;
- триллер;
- про войну или боевые действия.

Как мы видим, в фильмы про спецназ людям с деньгами стоит вкладываться в последнюю очередь. Если бы по моему произведению сняли фильм, то я бы дал 10% на то, что он будет хоть немного смотрибельным, 5%, что он будет успешен в прокате.

Потому что у нас нет выдающихся режиссеров. Если бы наняли известного иностранного режиссера, я бы поднял ставки вдвое. Если еще и иностранного продюсера, то я бы мог смело утверждать, что есть 50% гарантии успеха и там, и там. Потому что иностранным кинодеятелям вряд ли придет в голову зарабатывать на бюджете фильма, а не на его прокате. И тратить свою жизнь на кинофуфло. А в России вот так. Исторически сложилось. И, кстати, не пишите в комменатриях про отдельные коммерчески успешные российские проекты. Я про них знаю. Они тоже говно. В России иногда и говно приносит прибыль.