You are viewing [info]bulochnikov's journal

Previous Entry | Next Entry


Уже второе десятилетие идёт накат по всем СМИ мира на Майкрософт и Виндовс. Накат явно организованный. Ничего хорошего не пишут. Только или плохо, или никак. По длительности и интенсивности эта пропагандистская компания имеет только один аналог в новейшей истории: антисоветская пропаганда времён холодной войны.
  Этот феномен стоит разобрать подробнее.

Поражает нелогичность этой компании. Виндовс говняют. Хотя любому умному ясно, что причина распространения Виндовс не в нём, а в Майкрософт Офисе. Захочешь поставить Офис, поставишь и Виндовс. Виндовсу конкуренция как раз есть. Тот же Леопард Макинтошевский.

 В принципе равноценная система. Что то  в нём сделано чуть лучше, что то чуть хуже, чем в Виндовс, но примерно равноценно. Да и Линуксы есть. Хоть и без драйверов, но для вэб-серфинга и печатания текстов сгодятся.

 А вот Офиса нормального никто не сделал. Только не говорите мне про ОпенОффис! Юзал я его. Функционал убогонький. На уровне майкрософт Оффиса 95. И памяти жрёт немеряно. Я пару формул написал в нём, так памяти скакнуло больше 2 гигабайт. Годится только заначку от жены считать.

Сам то Майкрософт ооооооочень даже хорошо понимает роль Офиса! Не зря он, вынужденно портируя его на Мак, сильно его испортил. Локализации нет. Формул локализированных нет. А это очень важно. Где найти такого спеца, чтобы понимал математический английский? И при этом согласился на зарплату бухгалтера. Курсор в Офисе фор Мак на две клетки Экселя расплывается. А в последнем Офисе фор Мак вообще удумали отказаться от ВижуалБейсик. Внедрили в него какой то другой программный язык. Якобы, свойственный самому Леопарду. Теперь кроме русских формул ещё и макросы стали несовместимыми. То есть, если написал программу Эксель в РС, то в Маке она будет нефункциональна.  А европридурки всё Майкрософт штрафуют за проигрыватель Виндовс Медиа. Принципиальность показывают. Кому он нужен, этот проигрыватель? Проигрывателей разных в интернете хоть жопой ешь. А вот основу монопольного положения – Майкрософт Оффис никто не трогает. И куда сразу деваются все антимонопольные принципы?

Претензии к Виндовс в СМИ стандартные: Дескать, ненадёжен и вирусов много.

И рекомендуют переходить на Линуксы и Леопарды. В общем, переходите куда угодно, хоть в Полуось, лишь бы подальше от Винды! Оговариваясь, правда, что драйверов маловато. А так – полный восторг!
  Ну, по надёжности Мак не лучше. По крайней мере, перезагружается у меня много чаще Висты. Линукс даже не пробовал. Только поглядел чуток. Не подходит он мне по своей убогости.

Сущий пустячёк-с. Драйверов не хватает! Весь мир забит кандидатами в гении, готовыми бесплатно удивлять мир гениальными задумками. Но никто из них не хочет бесплатно нудно писать миллионы драйверов для своих гениальных операционных систем. Гениев избыток. Не хватает чернорабочих. В этом и проблемы с бесплатным софтом.

До тех пор, пока линуксисты не бросят создавать свои гениальные операционные системы, и начнут тупо писать за бесплатно 1,5 миллиона драйверов, (столько драйверов в Висте) всё "свободное" ПО останется уделом отщепенцев - альтернативщиков. Ну, может быть, слегка потеснит пропреитарное ПО на серверном рынке. Нормальных домашних пользователей, а особенно корпоративных оно не заинтересует. Или превратится в проприетарное

 Если ваши задачи ограничиваются набиванием текстов и серфингом в сети, то Вам что угодно подойдёт, даже Мандрива. А если Вы занимаетесь чем то отличным от этой деятельности, например фотографией, то вам без Винды никак. Никто из фирм не пишет софт на мандривы. И не будет писать. Ввиду их малой распространённости и несовместимости разных редакций Линукса между собой. Зато и вирусы никто не пишет. По той же причине. Поэтому такой крик о надёжности и безопасности. Так что есть выбор – экзотическая система без вирусов, драйверов и прикладного софта, или Винда со всем этим. Совместить не получится.

Кроме постоянных призывов создать национальную операционную систему, предлагают также заняться за одно и национальным процессором. И по этому поводу одно время была сильная шумиха про процессор «Эльбрус». Спорили, это и есть наш российский национальный процессор, или и его передрали у Sun Microsystems?

Отвечу за одно и на это:

Эльбрус – самостоятельно разработанный процессор и никакого отношения к Sun Microsystems не имеет. Но, как говорят специалисты, сильно сырой. И Бабаян - один из соавторов процессора – вроде, оказался аферистом. Он опубликовал процессор, в котором он принимал некоторое участие как полностью свою разработку. Но не для того, чтобы завершить процессор, а для того, чтобы привлечь к своей персоне внимание Интел и предложить свои услуги компании за соответствующую плату. И это ему удалось. Сейчас его лаборатория в России работает по заказам Интела.

А нужда в этом процессоре сомнительная. Дело в том, что существующие процессоры не востребованы. И производство их прекращают. Пример – процессор Alpha. Передовой был процессор для своего времени. Прикрыли его разработку, так–как ИТ индустрия не тянула два процессора. И Итаниум сейчас на грани. Еле теплится. И у АМД дела не слишком хорошо. Хотя в АМД денег вбухано не меряно.

Вообще, национальный процессор это такой же абсурд, как и национальный метр. Для ИТ индустрии наиболее оптимален принцип: одна планета – один процессор – одна операционная система. Хотя и есть проблема монополии и злоупотреблений, но это всё же меньшее зло.

Представляете, какой ужас настанет для ИТ специалистов и юзеров, если в каждой лавочке будет свой оригинальный комп со свое оригинальной ОС и своим оригинальным набором софта? Да и кто будет писать этот софт? Уже существующий дорабатывать не успевают.

Одним словом: глупая компания развёрнута против Майкрософт. Хотя, некоторые клюют. Не только принципиальные альтернативщики, но и в обывательской среде хвалить Майкрософт считается моветон.

Так в чём причина этой необычной по длительности и интенсивности ПиАр-акции?

Никто не помнит, с чего начались гонения на Майкрософт и Билла Гейтса?

Я напомню:

До 90х годов И у Гейтса и у Майкрософт был очень хороший ПиАр. Его самого и Его компанию ставили примером всем и вся. И вдруг началось..

Да именно вдруг.

А началось с того, что Билл Гейтс в начале 90х приехал в Россию. Непонятно было, зачем приехал. Встретился с учёными и чиновниками. Попенял на пиратов, крадущих прибыли Майкрософт. За 50 тыс. долларов чёхом легализовал всё пиратское ПО в Центробанке РФ. С Чубайсом пообщался. И всё. Стоило ли ради этого приезжать?

А приезжал он не за этим. Это было только прикрытие.

Тогда просочилось в СМИ идея Билла Гейтса создать альтернативный всемирный космический интернет, базирующийся на низкоорбитальных спутниках. Почему на низкоорбитальных? А для того, чтобы можно было выходить на него с помощью дешёвых маломощных передатчиков. Как сейчас входят в ЖПРС. Причём, интернет этот должен быть сверхскоростным. Чтобы даже фильмы можно было по нему смотреть. Для этого надо было запустить 600-800 низкоорбитальных спутников. Поскольку спутники надо обновлять примерно раз в 6 лет, то для этого проекта предполагалось после окончательного развёртывания всей спутниковой группировки запускать ежегодно по 10-12 спутников для её обновления. Грандиозный проект!

Вот для чего и понадобился визит в Россию. Только у России был необходимый для  этих целей запас ракет-носителей и мощности для их производства. И России это было бы выгодно. Но был у этой идеи неприятный побочный результат: этот проект на долгие годы загрузил бы российскую ракетную промышленность.

А вот тут то уже вмешалась большая политика. Оно это надо для США, чтобы Россия делала ракеты, пригодные для использования в качестве стратегического оружия ещё неопределённо долгое время? Тогда в США надеялись на скорую кончину всего Российского ВПК. (Это ещё не считая вопроса: нужен ли США альтернативный интернет, территориально не подконтрольный американской юрисдикции?) А тут компьютерный гений со своей инициативой руку помощи геополитическому врагу протягивает. Сел не в свои сани! Решили показать Биллу его место.

Вот после этого у Майкрософт и лично Билла Гейтса начались сложности: расследования в конгрессе, антимонопольные процессы, плохой ПиАр в мировых СМИ.

Потом всё это постепенно затихло. (Кроме плохого ПиАра в мировых СМИ). Договорились. На условиях, что Майкрософт про космический интернет забудет навеки. А Билл Гейтс уйдёт в отставку с поста её руководителя. А чтобы больше у него не возникало грандиозных идей, заставили его перевложить свои грандиозные капиталы подальше от Майкрософт. В результате чего Билл Гейтс потерял юридическую возможность влиять на Майкрософт. И сам потерял 2/3 своих капиталов. Не до космического интернета ему стало.

А жаль! Идея про космический интернет очень мне нравилась!

 

 

Comments

( 113 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[info]her_shadow wrote:
Apr. 15th, 2009 10:24 pm (UTC)
ЕМНИП, Иридиум таки развернули, но по ценам он был неактуальным.
По поводу Офиса.. Очень немногие пишут там формулы, а большим компаниям то же функционал удобнее в виде обычного софта / клиент-серверных решений. Как пример.. В месте моей бывшей работы определенный (довольно сложный) функционал был как приложение Офиса. Но эта временная мера закончилась с развертыванием обычной программы, использующей базы и клиентские программы у пользователей.

Билл Гейц - вроде Макдональдса. Что-то вроде канализации ругани в определенных руслах. "Популярно" по той же причине: Макдональдс все знают и могут поругать, то же с Виндоус, все имели дело и могут поругать.

Если бы у евромонопольщиков были благородные цели, они заставляли бы разделить Виндоус на "ядро" и "окружение", сделав ядро с доступным для ознакомления кодом и протоколами связи. С фиксированной, но значительно более низкой ценой как де-факто стандарт.
[info]bulochnikov wrote:
Apr. 15th, 2009 11:38 pm (UTC)
=большим компаниям то же функционал удобнее в виде обычного софта / клиент-серверных решений.=

У нас вбили ещё со времён СССР в мозги гигантоманию. Считают, что в больших компаниях - вот там настоящее дело! (И настоящие деньги) Только им и стоит заниматься!
Один Билл Гейтс понял потенциал малых пользователей. И создал для них программные среды. Почему так невидано поднялся. А другие всё дрочатся на индивидуальных продуктах для больших компаний. Как они это делали со времён БЭСМ. И ругают монополиста. От зависти к его успеху. Однако, в его нишу ломануться не спешат. Хотя там поле деятельности немеряное.
Вот ещё 1С тянется вслед на Майкрософт. Ну и ещё Промт в какой то мере. Других на российском рынке что то не видно...
(no subject) - [info]her_shadow - Apr. 15th, 2009 11:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]bulochnikov - Apr. 16th, 2009 01:34 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - [info]bulochnikov - Apr. 16th, 2009 01:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]jles - Apr. 17th, 2009 09:41 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
[info]bulochnikov wrote:
Apr. 16th, 2009 01:50 am (UTC)
=см. рынок мобильных телефонов=

А что, на мобилу можно уже и эксель поставить? Кинте ссылку!
(Deleted comment)
(no subject) - [info]bulochnikov - Apr. 16th, 2009 04:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Apr. 16th, 2009 05:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]bulochnikov - Apr. 16th, 2009 05:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Apr. 16th, 2009 08:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]bulochnikov - Apr. 16th, 2009 09:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]alec101 - Apr. 16th, 2009 03:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]alex_midway - Apr. 16th, 2009 07:47 am (UTC) - Expand
[info]wanderv wrote:
Apr. 16th, 2009 03:41 am (UTC)
Соглашусь с her_shadow, спецсофт, как правило, лучше, быстрее и удобнее заморочек с офисом. Тут только одна проблема, его еще отдельно докупать надо :).

Про линукс говорить особо нечего. Сел недавно за комп с линухом, за полчаса просмотра роликов отпал звук, а потом несколько кодеков. Это для программеров, для которых ОС - любимая игрушка, но не для обычных пользователей.
(Anonymous) wrote:
Apr. 16th, 2009 04:25 am (UTC)
Опять же таки материал понравился.
Для пучкова который судя по всему ну п......ц какой спец во всех областях, позвони дурень, в любую фирму и попроси выслать тебе коммерческое предложение на что угодно, б... в 100% случаев ты его получишь в ворде, понятно тебе или нет, для чего офис нужен ?? Или расчет этого коммерческого откуда цены и скидки, что бы побаловаться с ценообразованием если ты дистр какой нить, или бля руководству ты будешь писать прикидочный бюджет на год, сразу в план дизайнере ??
Про леопарды, юниксы и все такое, я вас умоляю граждане бандиты, судя по всему вы бля ни разу не писали драйверов, а потом их не прикручивали, в ж.. идите со студентами которые эти драйвера пишут, особенно когда у Вас в компании по прихоти такого как пучков или другие спецы умнега, которые все обо всем знают на 2000 тыщи машин такие ОС ставить заставляют, а потом бедный админ вешается, и бизнес сааасет с прибором потому как вдруг оказывается что либо расходы пипец как возросли или доходов просто нет.
Бля готов забить с любым что на мобилу экселя нет, есть на коммуникатор, на наладоннег на что угодно, где есть ОС, а на мобилу эксель не поставишь.
[info]bulochnikov wrote:
Apr. 16th, 2009 04:33 am (UTC)
=Бля готов забить с любым что на мобилу экселя нет, есть на коммуникатор, на наладоннег на что угодно, где есть ОС, а на мобилу эксель не поставишь.=

И на коммуникатор ексель не потсавишь. И на наладонник. Только из мобил оффис. А он сильно усечён. У меня такой стоит. В коммандировке остаток денег считаю. Больше ни на что не годится.
(no subject) - (Anonymous) - Apr. 16th, 2009 05:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]vadiml - Apr. 16th, 2009 08:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]jles - Apr. 17th, 2009 09:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]bulochnikov - Apr. 17th, 2009 10:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]jles - Apr. 17th, 2009 10:38 am (UTC) - Expand
(Anonymous) wrote:
Apr. 16th, 2009 04:53 am (UTC)
Привет из БССР
НЕ трогайте тов. Булочникова он пишет правду и ответственно подходит к порученному ПАРТИЕЙ делу
Руки прочь от Булочникова
Кстати у нас ломают памятник ЛЕНИНУ
С уважением Ваш навеки Виктор.
[info]alex_midway wrote:
Apr. 16th, 2009 07:51 am (UTC)
Где?
[info]vadiml wrote:
Apr. 16th, 2009 05:32 am (UTC)
> Этот феномен стоит разобрать подробнее

Я думаю причина не в win или MSO, а в поведении самой MS, её способе ведения бизнеса (кстати, в какой-то степени похожем на поведение местных властей, которые вызывают не меньше неприязни).

Или, например, MS официально сотрудничала с NSA/CSS, но потом на каждом углу рассказывала что ни в каком win никаких закладок нет. Но с месяц-два назад оказалось, что она может заблокировать любой аппарат с wince независимо от желания владельца. У Apple в iphone тоже есть подобная функциональность, но последняя то об этом сразу сообщила, не открещивалась на каждом углу и рассказала как это работает (в основном для автоматического обновления прошивок, которого для wince нет).

А насчёт сравнения MSO и ООо, так я бы не был столь категоричен. Моя жена писала себе диссертацию в OOo в первую очередь из-за того, что MSO нет нужного функционала. Конкретно ей понадобилось ведение связных списков для литературы. В OOo есть отдельный большой громосткий и неудобный модуль только для ведения литературы используя подобие базы данных и есть простой способ ведения любых связных списков.
В MS заметили что у них такого функционала нет и умудрились содрать именно большой и неудобный -- он появился в MSO2007. А ранее вообще не было.
[info]mgolovanov wrote:
Apr. 16th, 2009 06:05 am (UTC)
Как есть программист пишу ПО для серверов под UNIX, но пишу - в Windows, ибо среды разработки в ней на порядок удобнее. Хотя я продвинутый

Ееще китайцы делали свой процессор - год или два назад информация проходила. Ссылок уже не приведу, но вроде бы тамошний китайский "Бабаян" в Интел не нацеливался, а просто перекачал куда-то государственные деньги и смылся. Иначе бы растреляли
[info]pappont wrote:
Apr. 16th, 2009 07:17 am (UTC)
Очевидно, что создать свой конкурентоспособный процессор ни Китаю, ни кому либо другому не под силу. Разве что разработать что-то принципиально новое, но это нужен огромный дорогостоящий проект. Опять же, нужно чтобы это что-то новое пользовалось огромным спросом. В условиях кризиса и схлопывания спроса такое маловероятно. Больше вычислений? Зачем? Разве что что-то вроде квантовых компьютеров могло бы прокатить
(no subject) - [info]vadiml - Apr. 16th, 2009 08:22 pm (UTC) - Expand
[info]bars_team wrote:
Apr. 16th, 2009 06:08 am (UTC)
прошу ссылку на тех проект "космического интернета".

несовместимость написаных макросов MS офис с другими офис это проблема ...
глобальный зоопарк всего и вся без явного лидера или группы лидеров тоже проблема ...
единый процессор (или архитектура) для всего - это мечта
[info]mgolovanov wrote:
Apr. 16th, 2009 04:16 pm (UTC)
Зачем ссылки? почитайте книжку Вильяма Гейтса "Бизнес со скоростью мысли" - там все это описано в деталях
[info]gadub wrote:
Apr. 16th, 2009 06:20 am (UTC)
драйверы под линукс действительно редкость, потому что почти всё нужное есть в ядре и ничего доставлять не надо
а многие вещи гораздо лучше работают в линуксе, чем в win. например, некоторые сканеры и почти все tv-тюнеры
[info]jles wrote:
Apr. 17th, 2009 09:32 am (UTC)
например, некоторые сканеры

Да, если поддержка написана, то наверняка работают лучше. Но кто б написал поддержку для Canoscan 8600F...
[info]eednew wrote:
Apr. 16th, 2009 06:40 am (UTC)
Кто такой Билл Гейтс? Это сын Айбиемовской секретарши. Кто его раскрутил? Айбием. Естественно, как только он начал проявлять ненужную инициативу, его попросили.
[info]vovkodav wrote:
Apr. 16th, 2009 07:16 am (UTC)
ой... :) фиерия... :)
уж лучше про сети...

Какой поток сознания... ничем не скованный...

Ну, блин, не могу просто отказаться от комментариев перлов.

"причина распространения виндовс в офисе" - конечно все компьютеры нужны только для того, чтобы писать файлики в ворде и таблички в экселе рисовать... :) а то что 70% домашних компов используются как игровые - это конечно не считается.

"линуксы без драйверов" - ну конечно... драйвера - это все!! только непонятно как часто они добавляются после того как комп собран и сконфигурен?

"юзал Оупенофис, а больше ничего и не знаю" - весь офис или таблицы из его комплекта?:) а какую версию? не подскажите? там вообще-то координальные изменения раз в полгода. А кроме ООшных электронных таблиц заменить Эксель вполне можно еще парочкой софтин в зависимости от потребностей. Погуглите по "электронным таблицам"

"пара формул на 2Г" - это просто сильно

"копируя в мак сознательно испортил" - аплодирую (вот падонок)

"понимал математический английский" - так вот как это называется

"слегка потеснит пропреитарное ПО на серверном рынке" - тема (это говорит человек, который вообще никогда не имел дело с серверами, плохо представляет за чем нужны сервера, что они делают - ибо нафига они нужны - эти базы данных)

"корпоративных оно не заинтересует" - ну да. Виден большой опыт работы в корпорациях, как минимум на уровне Начальника отдела эксплуатации вычислительной техники.

"существующие процессоры не востребованы. И производство их прекращают" - видно, что где-то что-то слышал, но не совсем в теме.

"какой ужас настанет для ИТ специалистов и юзеров, если в каждой лавочке будет свой оригинальный комп со свое оригинальной ОС и своим оригинальным набором софта" - по секрету: наступит полное счастье, что прекрасно демонстрируют видеоприставки, мобильные телефоны, КПК, а также видеомагнитофоны, телевизоры и прочая компьютеризированная техника.

"Претензии к Виндовс в СМИ стандартные: Дескать, ненадёжен и вирусов много" - на самом деле претензия несколько другая: неадекватная стоимость основанная на монопольном положении на рынке и совершенно не отвечающая качеству продукта. а все остальное это так - мелкие до..бки

"если вы занимаетесь фотографией, то вам без винды никак" - полная бредятина. Как раз графика это та область, на которой и зацепились маки.

"Бил Гейтс и космический интернет" - вот это версия. :) сильно загнуто. А вообще бред сильный. Уже в коментах упоминался Иридиум, который прекрасно показал, что космос для таких коммуникаций нафиг никому не плющился (проблематично и дорого). Я думаю Бил просто молиться должен на то, что вовремя удержался и не выкинул "ф топку" пару десятков "ярдов"... :)
--------------------------
Но читать весело однако... отпиарю...
[info]bulochnikov wrote:
Apr. 16th, 2009 08:14 am (UTC)
="если вы занимаетесь фотографией, то вам без винды никак" - полная бредятина. Как раз графика это та область, на которой и зацепились маки.=

А вы не пробовали на Маке запустить Никон Капчур? А Stitch? А Панорама Маркет?
И не пробуйте!
А драйвера для принтеров НР видели? Ну и как?
(no subject) - [info]vovkodav - Apr. 16th, 2009 08:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]bulochnikov - Apr. 16th, 2009 08:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]vovkodav - Apr. 16th, 2009 08:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]ex_greenkak - Apr. 16th, 2009 10:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]bulochnikov - Apr. 16th, 2009 07:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]ex_greenkak - Apr. 16th, 2009 07:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]prokoudine - Apr. 17th, 2009 04:19 pm (UTC) - Expand
[info]nicodimus_canis wrote:
Apr. 16th, 2009 07:46 am (UTC)
неужели Билл Гейтс был настолько наивен, чтобы не предвидеть, что ему его же правительство по жопе надаёт за такие отношения с российским ВПК?
[info]bars_team wrote:
Apr. 16th, 2009 09:46 am (UTC)
> неужели Билл Гейтс был настолько наивен, чтобы не предвидеть, что ему
> его же правительство по жопе надаёт за такие отношения с российским ВПК?

это при том что ни одного спутника чисто MS так и небыло запущено :)
а если бы запустил то била видимо заморозили бы в льдах канады заживо. :) :(

--
мир меняется ... кормящяя ниша M$ (1. система 2. писаный под нее офис 3. закрытые стандарты 4. закрытые драйвера 5. закрытые спецификации на железо)(не то что бы качеством MS не прославилась, но падение софта на ровном месте и "положительное" отношение в плане поддержки когда на клиента ложат (при том что мы 2000+) ) короче ниша MS уходит из под неё ног: спецификации постепенно открывают, драйвера или дописуют на др системы или унифицируют их, стандарты открывают "for free"(openxml битву правда выиграли :) ),

остался офис и игры

игры каждый год выпускают, и производители перепрыгнут между оc если посчитают нужным.

с офисами сложнее т.к. несовместимы тонны писаного под них важного кода.
если MS проиграет битву за офис (SUNу + IBM) имено это будет её начало конца ...

ps. по поводу медиаплееров bulochnikov правельно заметил что это не основная бойня.

pps. ссылку на тех часть "космического интернета" подкинет кто ?

ppps. я наверное один из немногих *nix'оидов который считает что билли зделал для развития IT больше хорошего чем плохого ... :(
(no subject) - [info]mgolovanov - Apr. 16th, 2009 04:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]nicodimus_canis - Apr. 16th, 2009 05:07 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
[info]bulochnikov wrote:
Apr. 16th, 2009 09:37 am (UTC)
=Вопрос: что курил автор изобретаю идею космического интернета?=

А разве Билл Гейтс курит?

=Да и в операционных системах он судя по тексту не очень разбирается.=

Вы думаете, что именно в этом причина проблемм у Виндовс и Майкрософт?

Юноша! Вы в начале 90х годов кроме "Курочки рябы" ещё что нибудь читали?
(Deleted comment)
(no subject) - [info]bulochnikov - Apr. 16th, 2009 10:02 am (UTC) - Expand
[info]fox_zi wrote:
Apr. 16th, 2009 09:43 am (UTC)
>> До тех пор, пока линуксисты не бросят создавать свои гениальные операционные системы, и начнут
>> тупо писать за бесплатно 1,5 миллиона драйверов, (столько драйверов в Висте) всё "свободное" ПО
>> останется уделом отщепенцев - альтернативщиков. Ну, может быть, слегка потеснит пропреитарное ПО
>> на серверном рынке. Нормальных домашних пользователей, а особенно корпоративных оно не
>>заинтересует. Или превратится в проприетарное

Бред! Вы перепутали - это у Линукса "1,5 милионов" драйверов в ядре уже есть, а у Висты столько точно нет и не будет никогда.
Моло того, Вы наверное не обратили внимание, но абсолютное большинство серверов в интернете работает на "альтернативном" программном обеспечении, мало то у самого майкрософта веб сервера на альтернативном софте. Вот Вы скажите, Ваш журнал обслуживается серверами Майкрософт?
[info]bulochnikov wrote:
Apr. 16th, 2009 09:58 am (UTC)
=Моло того, Вы наверное не обратили внимание, но абсолютное большинство серверов в интернете работает на "альтернативном"=

Вы бы, молодой человек, прежде, чем слюной брызгать на монитор, хотя бы прочитали то, что критикуете.
Я же так и пишу: "слегка потеснит пропреитарное ПО на серверном рынке."
Вот. Слегка и потеснил! На файл-серверах. Процентов 20% линуха, кажется, на серверном рынке.
(Deleted comment)
(no subject) - [info]bulochnikov - Apr. 16th, 2009 10:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]fox_zi - Apr. 16th, 2009 10:21 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - [info]bulochnikov - Apr. 16th, 2009 10:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]fox_zi - Apr. 16th, 2009 10:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]bars_team - Apr. 16th, 2009 10:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]fox_zi - Apr. 16th, 2009 11:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Apr. 16th, 2009 08:00 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - [info]jles - Apr. 17th, 2009 09:47 am (UTC) - Expand
[info]balabanoff wrote:
Apr. 16th, 2009 10:25 am (UTC)
С графикой работать лучше на Mac'е. А в меньшей степени он распространен (среди дизайнеров) только в странах СНГ. Потому что дорог.
MacOS использует аппаратное ускорение в первую очередь. Потому что железо подобрано грамотно и глюков нет.
А Win использует в первую очередь программное ускорени (directx, opengl) и при этом основная нагрузка ложится на центральный процессор. Все из-за частой несовместимости железа. А с помощью программной среды этой несовместимости легче избежать.
Вот если бы Apple изменила свою ценовую политику — тогда популярность mac'ов выросла в разы. Но видимо доход достаточен и смысла Джобс в этом не видит.

То что Mac у вас зависает чаще - это единичные случаи. Наверно брак-с =)
Мне вот надо постараться что бы mac подвесить =)
[info]bulochnikov wrote:
Apr. 16th, 2009 10:35 am (UTC)
=То что Mac у вас зависает чаще - это единичные случаи. Наверно брак-с =)
Мне вот надо постараться что бы mac подвесить =)=

У меня Мак не виснет. Он перезагружается. Не часто, но бывает.
Вроде бы фирменный МакПро. С фирменым Леопардом. Купленным на фирме.
Я вообще то работаю на нём в Висте-64. Так та вообще не перезагружается. А висла пару раз, так я откатил на пару часов назад, и всё наладилось. Есть в Висте ультимэйте такая функция.
(no subject) - [info]balabanoff - Apr. 16th, 2009 10:42 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - [info]bulochnikov - Apr. 18th, 2009 09:51 pm (UTC) - Expand
[info]knowledgeperson.blogspot.com wrote:
Apr. 16th, 2009 10:42 am (UTC)
Посмотрите, например:

http://www.zoho.com/

google docs
https://www.google.com/accounts/ServiceLogin?service=writely&passive=true&continue=http%3A%2F%2Fdocs.google.com%2F%3Fhl%3Den_GB&hl=en_GB<mpl=homepage&nui=1&utm_source=en_GB-more&utm_medium=more&tm_campaign=en_GB

http://bobstumpel.blogspot.com/search/label/OFFICE%202.0

и прочее на http://bobstumpel.blogspot.com/

[info]bars_team wrote:
Apr. 16th, 2009 11:24 am (UTC)
> как это делает майкрософт пиаря себя.
работа у них такая, "бабло рубить".
[info]ex_akranich wrote:
Apr. 16th, 2009 12:30 pm (UTC)
Прочитал пост.

Так как ничего не знаю относительно низкоорбитального интернета - ничего и не скажу. Так как с ОСями знаком на пользховательском уровне - ничего и тут не скажу.

Собственный опыт показывает, что для 90% (пруфлинка нет, уж извините) в компьютере Виндовс предпочтительнее. Просто и удобно. Мышкой поерзал, покликал - все путем.

(Deleted comment)
(no subject) - [info]mgolovanov - Apr. 16th, 2009 04:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]ex_akranich - Apr. 16th, 2009 06:34 pm (UTC) - Expand
(Anonymous) wrote:
Apr. 16th, 2009 07:37 pm (UTC)
1. Вообще-то с наступлением WEB2 роль операционной системы на клиентском месте сильно снизилась.
2. А как серверное ПО мелкософт никогда и не блистал.

3. Все кто испольует не офис а заказное ПО - идиоты? Что-то много идиотов на свете.
[info]bulochnikov wrote:
Apr. 16th, 2009 07:50 pm (UTC)
=Все кто испольует не офис а заказное ПО - идиоты? Что-то много идиотов на свете.=

А кто про идиотов писал? Я-не писал.
Это вы спорите с кем то у себя в голове.
Если нет мозга, чтобы самому программировать в продуктах Майкрософт, как раз для этого и созданных, приходится заказывать ПО у разработчиков. Заказывают в том числе и на основе Ексель и Аксес.
Но тот же Ексель имеет один принципиальный недостаток, вытекающий из его досоинств: его очень трудно защитить от изменения долбоёбом-эксплуататором. Может и формулы, и структуру испортить. Если есть таковая опасность, то лучше заказать ПО, которое нельзя модифицировать кому попало.
(no subject) - (Anonymous) - Apr. 16th, 2009 08:10 pm (UTC) - Expand
[info]gramaverzhca wrote:
Apr. 16th, 2009 07:47 pm (UTC)
Если бы крупные торговые сети пользовались методами Микрософт, мелкий торговец Булочников тут же бы взвыл.

Понравилось бы вам, если появилась бы какая-нибудь Микроторгсеть, которая сумела бы занять доминирующее положение на рынке и заключила бы с основными производителями колбасы (или телевизоров, или мобильников, не важно) контракты, которые запрещали розничную продажу колбасы (телевизоров, мобильников) магазинами, не входящими в Микроторгсеть?

Чем бы вы тогда торговали? Свистульками местных ремесленников?

И довольные покупатели писали бы о накате, который неспроста идёт второе десятилетие на Микроторгсеть, о пропагандистской компании, организованной против такой хорошей торговой сети.
А о конкурентах будут писать примерно следующее:

- Кому нужны эти коробейники с их лаптями, когда есть такая отличная Микроторгсеть, продающая замечательные кирзовые сапоги?

Думаете, подобной Микроторгсети было бы трудно вас разорить и пустить по миру?
[info]bulochnikov wrote:
Apr. 16th, 2009 08:02 pm (UTC)
=Понравилось бы вам, если появилась бы какая-нибудь Микроторгсеть, которая сумела бы занять доминирующее положение на рынке и заключила бы с основными производителями колбасы (или телевизоров, или мобильников, не важно) контракты, которые запрещали розничную продажу колбасы (телевизоров, мобильников) магазинами, не входящими в Микроторгсеть?=

Майкрософт не торговая сеть, а производитель. А среди производителей эксклюзивные контракты на продажу-обычная практика. Так что ничего бы не изменилось. Сейчас один такой периодически давит на меня, чтобы я не торговал продуктами его конкурентов. Но я торгую. Он ничего со мной не делает. Потому, что много у него беру. Ему нельзя меня потерять.

=Думаете, подобной Микроторгсети было бы трудно вас разорить и пустить по миру?=

Думаю, невозможно. Если только не объявят госмонополию на розничную торговлю. Как это было в СССР.
(no subject) - (Anonymous) - Apr. 16th, 2009 08:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]gramaverzhca - Apr. 17th, 2009 09:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]bulochnikov - Apr. 17th, 2009 11:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]gramaverzhca - Apr. 19th, 2009 06:44 pm (UTC) - Expand
(Anonymous) wrote:
Apr. 16th, 2009 08:12 pm (UTC)
Есть три вопроса, которые совершенно бесполезно обсуждать с большинством русскоязычных, поскольку почему-то именно на этих вопросах люди упираются, как ослы, и полностью отключают логику, делая бессмысленным любой спор:

1) Что лучше (во всех возможных смыслах), Россия или Запад.

2) Сталин хороший или плохой.

3) Windows - это хорошо или плохо.

Моментально обрываю любой спор на эти темы, если собеседник пытается выдать любой ответ, кроме ответа в стиле "Есть и плюсы, и минусы. Зависит от того, что именно обсуждаем." И Вам тоже советую не спорить. Переубедить поклонников Линукса и поклонников Виндов невозможно, хотя эти две системы абсолютно разные и целесообразность их использования определяется исключительно задачей, которую необходимо решить.

Что касается Билла Гейтса, про Майкрософт ничего сказать не могу, поскольку действительно не знаю, а вот про IBM знаю точно, что им запретили иметь любой интеллектуальный бизнес в России. Мой приятель работал с одной теткой, которая отвечала за бизнес IBM в Восточной Европе. Он говорит, что она много раз пыталась открыть офис в Москве, но ей начальство заявило буквально следующее: "Делай что хочешь и где хочешь, но про Россию забудь." Не знаю, почему именно IBM и что такого суперсекретного они делают (кроме суперкомпьютеров). Другая фирма, Intel офис в России открыла. И даже каждый год приезжает на Физтех набирать сотрудников для российского офиса. Правда, не знаю, чем они там занимаются.

Исаев М.М.
[info]bulochnikov wrote:
Apr. 17th, 2009 12:14 am (UTC)
=Есть три вопроса, которые совершенно бесполезно обсуждать с большинством русскоязычных, поскольку почему-то именно на этих вопросах люди упираются, как ослы, и полностью отключают логику, делая бессмысленным любой спор:
1) Что лучше (во всех возможных смыслах), Россия или Запад.
2) Сталин хороший или плохой.
3) Windows - это хорошо или плохо.=

Забыли ещё два довних религиозных спора:
4) Что лучше: РС или Мак?
5) Что лучше: Nikon или Canon?

(Deleted comment)
(no subject) - [info]bulochnikov - Apr. 17th, 2009 04:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Apr. 17th, 2009 05:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]bulochnikov - Apr. 17th, 2009 06:59 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - (Anonymous) - Apr. 17th, 2009 04:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Apr. 17th, 2009 04:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]sysmanone - Nov. 12th, 2011 09:06 am (UTC) - Expand
[info]jles wrote:
Apr. 17th, 2009 09:28 am (UTC)
Из анекдота: "У нас с банком договор: банк не продаёт семечки, а я не даю в долг".

Так вот, по статьям насчёт бизнеса я снимаю шляпу: профессионально и компетентно. Но насчет информатики... :)
[info]bulochnikov wrote:
Apr. 17th, 2009 09:47 am (UTC)
=Но насчет информатики... :)=

Я вообще то писал о политике...
Но наши "информатики" этого не поняли.
Это раз. А во вторых, НИКТО в ответах не написал про информатику. Писал в основном о том, как он эту информатику хорошо знает. В отличие от меня.
Ну и проповедовали насчёт дьявольского искушения майкрософтом и его пагубности для спасения души.
Попиарились, одним словом, на знакомой теме. У нас все в информатике и футболе разбираются. Куда ни плюнь, в компьютерщика попадёшь.
А вот писать НУЖНЫЕ В ХОЗЯЙСТВЕ проги приходится дилетантам, вроде меня.
А ещё проги, вроде моей, только какое то отделение майкрософта пишет. И просит за них 10-50 тысяч долларов. И то не на русском языке и не для российских условий.
Да разве бы я стал этим заморачиваться, если бы можно было бы купить готовый продукт? А то все наши гении только 1С родили. Да и тот примитивный.
И тренеров футбольных из-за бугра выписываем.

(no subject) - [info]jles - Apr. 17th, 2009 09:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]bulochnikov - Apr. 17th, 2009 10:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]vadiml - Apr. 17th, 2009 07:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]vadiml - Apr. 17th, 2009 07:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]bulochnikov - Apr. 17th, 2009 07:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]vadiml - Apr. 17th, 2009 08:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]fixin - Jun. 14th, 2010 01:35 pm (UTC) - Expand
[info]vadiml wrote:
Apr. 17th, 2009 07:24 pm (UTC)
2bulochnikov

Хочу посоветовать вам прочитать вот эту статью http://russian.joelonsoftware.com/Articles/HowMicrosoftLosttheWaronA.html

Автор -- бывший сотрудник MS. Он в этой статье хорошо показывает почему MS вызывает недовольство и почему MS никуда не денется.
[info]vadiml wrote:
Apr. 30th, 2009 05:46 am (UTC)
Вот ещё одна причина "нелюбви" MS:

В конторе куплено спец. ПО, для которого нужен МС офис будь он не ладен. А т.к. 2003 сейчас не купить - приходится пользовать 2007. Причем работники, сидящие на 2007, люто бешено завидуют сидящим на ООо 3.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21529
(это новость про поддержку odt в MSO2007)
[info]bulochnikov wrote:
Apr. 30th, 2009 06:25 am (UTC)
В Оффисе 2007 единственная сложность - другое расположение кнопок. Но если учить с нуля, то новое расположение удобнее. И для компаний получше. Раньше каждый подстраивал панель кнопок под себя. Поэтому трудно было посадить за чужой комп человека. Если, скажем, хозяин заболел или в отпуске. Сейчас всё стандартизировано. И для выкрутас оставили только маленькую панельку вверху. И это сделано как раз по просьбе компаний.
Так что пусть не ноют, а привыкают. У меня все быстро привыкли. И я сам тоже. А по возможностям Ексель 2003 для меня не подходит. Просто потому, что в нём было всего 256 столбцов. Даже на год не хватало, если по одному столбцу в день. Приходилось изощряться.
А Опен офис отстаёт по функционалу от микрософтовского лет на семь. Мне и офииса 2007 мало. Прямо сейчас могу написать с десяток пунктов, чего в нём не хватает. Так что жду Офиис 2010. Он будет 64 разрядный. Может, ограничение по памяти хотя бы снимут в 2гига.
А опен офис никто за бесплатно до ума доводить не будет.
Программисты, что для них характерно, все оказались сущими сволочами: категорически не желают бесплатно работать.

Edited at 2009-04-30 06:34 am (UTC)
(no subject) - [info]vadiml - May. 1st, 2009 06:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]bulochnikov - May. 1st, 2009 06:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]vadiml - May. 1st, 2009 07:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]bulochnikov - May. 1st, 2009 08:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]vadiml - May. 1st, 2009 02:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]bulochnikov - May. 2nd, 2009 06:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]vadiml - May. 2nd, 2009 09:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]bulochnikov - May. 1st, 2009 07:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]vadiml - May. 1st, 2009 07:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]bulochnikov - May. 1st, 2009 08:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]chillypalmer - Mar. 14th, 2012 06:09 am (UTC) - Expand
[info]svetozar1977 wrote:
May. 6th, 2009 05:24 pm (UTC)
Что до самого Гейтса - могу сказать так. Если все судьбоносные маркетинговые ходы которые Майкрософт совершала с момента своего основания принадлежат ему - он гений.. Кто бы что не говорил.. И то что он в своё время MS-DOS перекупил. И то что стал бесплатно устанавливать их на IBM-совместимые машины.. И то что Windows задумывалась не как конструктор для продвинутых, а как универсальный пакет в котором есть всё что нужно рядовому пользователю (связка Windows + MS Office)не разбирающемуся в тонкостях компьютерной техники и компиляции исходных текстов. Они предложили операционку с пакетом прикладных программ, которыми могла пользоваться по сути любая домохозяйка... Теперь о тех проблемах, которые обсуждались в статье. Их там несколько. Я хочу коснуться трёх из них.

1) По поводу наездов на Windows. За всю историю Майкрософта я лично встречал только две стабильные операционные системы для пользователя. Это MS-DOS и Windows XP Professional. Ну ещё была Windows NT (для своего времени Windows NT 4.0 c соответствующими заплатками была довольно таки неплохой операционкой). Но она была ориентирована на компьютерные сети...
Windows XP и по сей день является наиболее стабильным продуктом... У большинства пользователей домашних настольных систем стоит именно Windows XP.
Что касается Windows Vista - система начала разрабатываться в довольно жёстких конкурентных условиях. С одной стороны исторически сложившееся в США засилие Маков.. с другой стороны быстро набирающее популярность Open Source проектов. Достаточно вспомнить, что компьютерная техника применяется не только в домашних условиях либо на столе у секретарши в офисе. Огромное количество компьютерных систем работает в различного рода сетях. Как локальных, так и глобальных. Интернет-шлюзы, файловые серверы, кластерные системы. Для организации web-сервера, например можно было поставить связку Unix- или linux-подобной ОС + Web-сервер Apache + база MySQL. Эти продукты являются открытыми и бесплатными. Последние версии операционок имеют аж две альтернативных графических оболочки (KDE и Gnome).. И этом компьютеры имеют хорошую защиту и надёжность... Если вы внимательно посмотрите - на графический интерфейс Windows Vista - можно заметить огромное сходство с линуксоидами и тем же Mac OS X (который в конечном счёте является Mac-ориентированной версией линукс-подобной систем)... Такое впечатление что Windows Vista разрабатывалась с намерением "догнать и перегнать" поджимающих конкурентов.. Кстати об упрёке о недостатке драйверов.. Именно этот упрёк адресовался в недавнем прошлом упомянутой выше Windows Vista. О том что: "Виста глючит. Драйверов не найдёшь и половина программ не работает". Но вот выпустили SP1, новые версии ПО. И проблемы нет. На мой взгляд беда той же висты, что Microsoft с ней несколько опоздала. Потрачено массу сил и средств на продвижение продукта. Огромное сопротивление идёт со стороны пользователей, которых вполне устраивает Windows XP.. Кроме того Vista стала сложнее в настройках. Vista только начинает входить в обиход домашних пользователей (и то во многом благодаря OEM-версиям, поставляемым предустановленными на ПК). А Стив Балмор уже заявляет что скоро выходит качественно новая операционная система Windows 7. Вполне возможно что это будет переработанная Vista. Но это опять вложение огромных денег в маркетинг и продвижение новой марки... И опять будут возмущения и крики пользователей..

2)По поводу "недоработанности" Open Office - так а что вы хотите от бесплатных программных продуктов, которые разрабатываются группой (пусть и огромной) энтузиастов?? Упомянутый Visual Basic - это продукт компании Microsoft. Думаю что за "полное соответствие" и работающие макросы придётся выложить немалую сумму за лицензирование. Так что тут кричать бесполезно. Либо пишите драйвера и приложения сами, либо не судите других.

3) Что касается Маков.. Мне доводилось довольно длительное время работать на них. Как я уже упоминал - по сути вообще Mac OS X является Apple-ориентированным клоном линукса. Так вот. За три года работы на Маках я не испытывал особых проблем с недостатком софта. Были и офисные приложения. Кстати Майкрософт портировала офис ещё на процессор G4, до переноса системы на X86-платформу.. И много других программ. Даже WarCraft III )) И с драйверами проблем небыло.
[info]svetozar1977 wrote:
May. 6th, 2009 05:24 pm (UTC)
В общем конечно всё что я написал - сугубо моё индивидуальное мнение. Но я постарался не поддаваясь эмоциям более-менее объективно оценить то с чем сам имел дело в течение продолжительного времени. Так что особо не серчайте если что)))
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 113 comments — Leave a comment )

Latest Month

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner