bulochnikov (bulochnikov) wrote,
bulochnikov
bulochnikov

Блеск и нищета вождизма.

Есть предположения, что Сталин умер не своей смертью. Помогли.

Как могли вождя просто так взять и уморить?

А потому, что в свои последние годы своей жизни Сталин совершил ряд роковых для себя ошибок. Снял лично преданных ему Абакумоа – председателя всесильной МГБ и Власика – начальника личной охраны Сталина – аналога нынешней ФСО.

И всё! Далее падение Сталина стало только вопросом времени. В 1951 году Сталина вывели из Политбюро. Якобы, по его собственному желанию. Вывести из состава Политбюро, это по советской номенклатурной традиции начало конца. Обычно за этим следовали шельмование в прессе, арест и расстрел как врага народа. Почему Сталин избежал этой участи? А потому, что он был слишком раскручен как вождь в глазах народа. Сталин в конце сороковых без труда выиграл бы любые самые демократические выборы в СССР. Возможность, которой он не воспользовался.

Свергать вождя, обвиняя его в работе на иностранные разведки было чревато. Ещё неизвестно, кого бы записал народ во враги народа. И кто бы этим воспользовался.

Поэтому и Хрущёв зачитал свой доклад только спустя три года после смерти Сталина. Хотя, я думаю, сей доклад в уме у советской элиты созрел гораздо раньше.

Могло ли у Сталина всё кончиться по другому?

Нет, не могло.

Сталин постарел. Здоровье его было всё хуже и хуже. Хотя и Власику, и Аббакумову пришили политику, но реально ранее бескорыстный Власик попался на злоупотреблениях служебным положением. Хотел ранее бескорыстный Власик перед своей неминуемой отставкой после ухода Сталина поправить своё материальное положение на старость. Причём, не сильно то он воровал по нынешним временам. Корову за счёт казны своим родственникам в белорусской деревне подарил и т.п.

На чём реально попался Абакумов, я не знаю. Возможно, стал искать себе союзников вне сталинского окружения. С целью обезопасить свою жизнь и карьеру в случае смены вождя. Чем и воспользовался умелый интриган Берия и не только он.

Мог ли Сталин оставить своих верных телохранителей и тем самым спасти себя?

Мог. Но в этом случае ему пришлось бы открыто противопоставить себя Политбюро. Как так? Не наказывать за коррупцию и заигрывание с врагом – "безродными космополитами" и агентами многих разведок? Небывалое нарушение своих же идеалов и принципов! А Сталин всё таки был принципиальным человеком и имел идеалы, несмотря на свою гибкость в вопросах политической борьбы. Скрытые враги Сталина в его окружении просчитали Сталина лучше, чем он их. Постарел вождь, Потерял нюх. Стал действовать шаблонно.

Сталин по своему обыкновению решил разобраться с очередной фрондой в своём окружении по тихому. Не входя в прямое столкновение с ними. Уничтожив их по одному, предварительно стравив их между собой. Ещё 15 лет назад это ему блестяще удалось. И сейчас бы удалось, будь Сталину хотя бы 50 лет, а не 70. И мозги посвежее. И окружение, делавшее ставку на молодого Сталина.

Поэтому если ты не бессмертный, то вождём становиться смертельно опасно. Вождь отличается от простого лидера тем, что его отправить в отставку может только смерть. Она и отправляет.

Старым богам не служат. Даже самые ранее преданные адепты.

Кстати: Рузвельт тоже, видимо, умер не своей смертью. И тоже по той причине: стал своей популярностью у народа вровень в вождями. И решил строить мир без войн. А ВПК, разжиревший на войне, это не захотел.

Tags: Авторское, Власть, История
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments