You are viewing [info]bulochnikov's journal

Previous Entry | Next Entry



Смотрю серию передач на Эксплорере и Дискавери Ворлд в которых инженеры изготовляют всякие старинные механизмы и приспособления и проверяют их эффективность. И ещё путём натурных испытаний развенчивают или подтверждают расхожие мифы. Типа: что можно убить человека пулей из замороженного мяса.

Что интересно в этих передачах, так это образы артистов, изображающих инженеров. Эдакие весёлые живчики. Почему то все, как один с клоунскими усами и бородками. Чудаки, да и только. (Чтобы не сказать «придурки»).

Образы придуманы такими, чтобы посмотреть было забавно, но подражать не хотелось.

Сравните с образами инженеров из чёрно-белых фильмов 30х годов. Там инженеры были кем угодно: и злодеями, и благородными избавителями человечества от злодеев. Но все равно внушали уважение. Вся надежда человечества была только на них и их мудрёные изобретения.

А какие сейчас инженеры в современных голливудских поделках? Психи со всклоченными волосами и одним стеклянным глазом?

Знаете, о чём это говорит?

Это говорит о том, что в ближайшие два поколения хозяева США использовать американцев в качестве инженеров не планируют. И вообще американская инженерия им не понадобится. Что бы там не болтал Обамка.

Вот и нечего «важнейшему из искусств» ориентировать подростков подражать инженерам и идти на них учиться.

Пусть этим смешным делом – изобретать всякие гаджеты - занимаются хоть китайцы, хоть индусы, да хоть  русские и прочие маргиналы не от мира сего.

А могучим и славным американским мужчинам (и женщинам тоже – равноправие!) одна дорога: в юристы и финансисты! На худой конец, в медики - тоже уважаемые люди. А у кого на это тяму не хватает, тем в копы или ДжиАй. Террористов мочить, аки Рембо.

Как сказал когда то вечно живой Ильич: «До сих пор искусство отображало и объясняло мир. Наше искусство должно изменять мир в соответствии с единственно верным учением».

 

Так то вот!


Comments

( 20 comments — Leave a comment )
[info]amphibian wrote:
Jul. 23rd, 2010 09:06 pm (UTC)
Дык они этот вопрос уже давно решили, вытаскивая к себе перспективных выпускников и научных работников зарубежных вузов. Зачем тратиться на развитие своих, если всегда можно получить уже готовых?
[info]capgaykap wrote:
Jul. 23rd, 2010 10:27 pm (UTC)
Ханеманн и Савадж - не актеры, а профессионалы в области спецэффектов в первую очередь.
[info]dvalco wrote:
Jul. 24th, 2010 05:10 am (UTC)
Дискавери Ворлд
Очень интересное наблюдение. Согласен с Вами. Один такой там весельчак, а другой такой смурной. Эдакие рукастики, но они всего лишь актеры. Я их передачу перестал смотреть с месяц назад после передачи посвященной якобы полету на Луну. Там где они показывают в песочнице, что тени от предметов на луне сходятся. Все ждал когда они не прерываясь прокрутят камеру от прожекторов в саму песочницу. Но не показали, сколько там у них было прожекторов, а сказали, что миф развеян. Мухин доказал обратное в своем фильме, у него такой же фрагмент с песочницей.
[info]vladimirpickup wrote:
Jul. 24th, 2010 06:00 pm (UTC)
Re: Дискавери Ворлд
Не подскажете где про Мухина найти
[info]dvalco wrote:
Jul. 28th, 2010 04:59 am (UTC)
Re: ��������� �����
������ ����,

� ������ ���� ����: http://www.ymuhin.ru/?q=node/293
�� ��� ������, � ��� ����� ����� ��� ���������. ����� ���� ��������� �� ������ ���, � ������� �����. �� ��������� ���������� � ���, ��� ����� �� ����� ������ �� ����, ������ ������� �������� ������� �� ��������, �� �����: ���� ��������-���������� http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=342&Itemid=1
[info]omsk_camill wrote:
Jul. 24th, 2010 05:47 am (UTC)
Передача называется Mythbusters, если кому интересно (Разрушители мифов)
(Deleted comment)
[info]frenchmaciv wrote:
Jul. 26th, 2010 05:23 am (UTC)
+1
[info]redice6 wrote:
Jul. 24th, 2010 08:54 am (UTC)
"в ближайшие два поколения хозяева США использовать американцев в качестве инженеров не планируют."
Да, но с одной поправочкой.
Американцев, попривыкших смотреть именно эти каналы.
А для других, как тут было уже указано, есть другие каналы.
Это - фильтрация.
Дело в том, что никакое образование и никакие научные степени не дают гарантии, что их обладатель не уверует в магию и волшебство.
Чему убедительное доказательство - на материале атеистов-инженеров СССР - Кашпировский с Чумаком и прочие белые братья.
О йоге и буддизме не говорю - это с самого начала было изобретено для американского потребителя.
(Deleted comment)
[info]frenchmaciv wrote:
Jul. 26th, 2010 05:56 am (UTC)
+2
[info]redice6 wrote:
Jul. 26th, 2010 11:54 am (UTC)
Вы совершенно правы, указывая даты. Вот только то, что считается йогой, буддизмом, даосизмом и прочими кунфу - совершенно разные вещи в американской (и европейской) культуре и в дикой, так сказать, природе.
Для примера : нет в йоге такого понятия, как "чакры". И "потоков энергии" нет. А ведь это основы, так сказать. Впервые описанные именно в американских трактатах...
[info]tranceriver wrote:
Jul. 24th, 2010 03:03 pm (UTC)
обычные люди не должны знать, что магия существует (с)Ученик Волшенбника.
Кстати просто поперло такое по сравнению с 80ыми,в фильмах старались дать или найти научное объяснение происходящему процессу,сейчас же валят все на магию. Очень показательно. Дело даже не в развитии FX, а в подаче материала.
(Deleted comment)
[info]bulochnikov wrote:
Jul. 26th, 2010 12:45 am (UTC)
Так агитация через теле-кино-пропоганду и предназначена воздействовать на чернь, а не на тех, кто станет барами.
[info]frenchmaciv wrote:
Jul. 26th, 2010 05:47 am (UTC)
Мдя.. А вот какую кнопочку на телевизоре нажать "быдлу" тоже решает "барин"? Или какую книгу почитать? Или еще что? Ведь так легко сказать что это все правительство виновато и мировые сионисты оболванивающие народ, а не я болван, в детстве вместо того чтобы книжку умную почитать да языки поучить, да учебники полистать, по подворотням пиво пил. Не, конечно пиво тут не причем - все страшный заговор теневого правительства против нас бедных.
[info]bulochnikov wrote:
Jul. 26th, 2010 05:54 am (UTC)
Это вы о чём то о своём, о наболевшем...
Я ничего подобного не писал.
[info]frenchmaciv wrote:
Jul. 26th, 2010 10:57 am (UTC)
Просто логика поста потрясающая. Вернее ее отсутствие. Предпосылка "в развлекательной передаче ведущие с забавными бородками" - вывод "хозяева США использовать американцев в качестве инженеров не планируют". Это как сказать "видел вчера пьяного военного - значит в ближайшие 20 лет войны не будет". И вообще наличие "бар" гипнотизирующих через TV "чернь" - больно узко на мой взгляд. При всем моем уважении к автору блога.
[info]bulochnikov wrote:
Jul. 26th, 2010 07:43 pm (UTC)
Ну и как? Трясётесь?
Не знаю, как у Вас с логикой, но наблюдательности у Вас никакой. Или просто мало времени живёте и не можете сравнивать?
Не знаю, что Вы там смотрите из американского в телевизоре, но за последние 30 лет из амеркино исчезают мудрые инженеры (вместе с промышленностью, которую зааутсортили в Китай) Их заменяют придурки со всклоченными волосами и объективом вместо одного глаза.
Не хотел отвечать, но Санич там наперечислял передачи, где есть положительный образ инженера. Я вообще то эти каналы тоже посматриваю, но инженеров, которым хочется подражать как то не встретил. Мосты и дома есть, а людей за ними не видно.
Выпали инженеры из интересов создателей передачь.
Может, я какие то не те передачи смотрел?
[info]frenchmaciv wrote:
Jul. 27th, 2010 05:45 am (UTC)
В том-то и юмор что логика у меня, а у вас наблюдательность. Я не отрицаю того факта что по TV что в америке, что в большинстве случаев у нас показывают всякую чушь. Тут вы целиком правы. Но от вашего вывода что раз инженер в развлекательной передаче с усами, значит инженеры никому не нужны, действительно можно немного потрястись :). Мне тяжело представить человека который определяет свою профессиональную судьбу по наличию усов у телеведущего. Хоть с трусами на голове инженеры будут в телевизоре будут бегать - если зарплата у реального инженера высокая, подросток пойдет в инженеры. Хотя бы потому, что в 90% случаев профессию подростка выбирает не он сам, а его родители. И сколько бы по TV не показывали сериалы про бравых пожарников, военных, милиционеров - никто не побежит становиться военным пока у тех не будет соответствующего денежного содержания. Боюсь что в вас в данном случае говорит советское прошлое - "Физики или лирики". Тогда пропаганда или романтика профессии играла роль при выборе. А теперь боюсь это не работает. Тем более в Америке, где деньги играют гораздо большую роль чем романтика профессии.
[info]dvalco wrote:
Jul. 28th, 2010 05:00 am (UTC)
Дискавери Ворлд
Добрый день,

У Мухина свой сайт: http://www.ymuhin.ru/?q=node/293
на нем ролики, в том числе сюжет про песочницу. Также было размещено на форуме мск, в разделе видео. Из последних публикаций о том, что амеры не могли летать на Луну, просто уровень развития техники не позволял, на сайте: Сайт Мальчиша-Кибальчиша http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=342&Itemid=1
[info]cantcreateanick wrote:
Aug. 3rd, 2010 10:50 pm (UTC)
Есть полно примеров когда американскую науку продвигали как иностранцы - Сикорский, Фон-Браун,Зворыкин и пр и пр. так и свои. Но вопрос не в том как ТВ на это влияет а как человек сам определяет свой путь (или его родители). Очкарик-ботаник Билл Гейтс напишет MS-DOS а Тайсон - станет боксером. Все на самом деле просто - кто на что горазд. И ТВ тут не играет никакой роли.
[info]bulochnikov wrote:
Aug. 3rd, 2010 10:58 pm (UTC)
=И ТВ тут не играет никакой роли.=

?!Разве?!
( 20 comments — Leave a comment )

Latest Month

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner