1 -- Отсюда: http://pics.livejournal.com/ataman_golovko/pic/0001pp7h

2 -- Антипутинский экономический блок правительства: бессмысленный и опасный Хазин анализирует состав нового правительства.

3 -- Путин заблокировал приватизацию ключевых энергокомпаний которую авансировал Медведев.

4 – Вот что такое настоящая византийская политика! Правительство президента Путина – ответы и вопросы:

“... У премьера Медведева один первый вице-премьер: Игорь Шувалов.

Можно по-разному относиться к высшим чиновникам России. Но факты таковы. Против Игоря Шувалова совсем недавно «независимыми» рукопожатными СМИ и блогерами (со «случайным» подключением ведущей британской и американской прессы) была развязана серьезная очернительская компания, по масштабам лишь немного уступавшая попыткам скомпрометировать патриарха. И столь же «случайная», как и информационный удар по православной церкви....

... Вот Аркадию Дворковичу достались отрасли посерьезнее: энергетика, промышленность, сельское хозяйство, транспорт и связь. Начни он там масштабную приватизацию, пригласи «эффективных менеджеров» для управления становым хребтом современной экономики нашей страны - последствия будут очень серьезными. Значит ли это, что Дворкович будет руководить всей российской экономикой? Представьте себе Аркадия Дворковича руководящего Игорем Сечиным, который вновь возглавил «Роснефть». Или управляющим главой Газпрома Миллером? Может быть, сможете представить Аркадия Дворковича, дающего указания другому премьеру – Дмитрию Рогозину, который отвечает за оборонку? Она ведь входит в промышленность.

Подведем итог: либералам отдали либо области, где навредить сложно, либо поставили их «руководить» такими сферами, руководители которых им не по зубам. В итоге Аркадий Дворкович отвечает перед президентом и народом России за всю промышленность и сельское хозяйство. В условиях наступающей дестабилизации мировой экономики, которую активно раскачивают США и их британские сателлиты, проблемы в этих сферах могут наступить очень быстро. Не из-за неразвитости нашей экономики могут придти к нам проблемы, а из-за нашей интегрированности в проблемную мировую либеральную экономику. Подарит нам либеральная мировая экономика проблемы – отвечать за них либералу Дворковичу. ...

... Теперь вспомним тех, кого в правительстве больше нет: Фурсенко, Набиулина, Татьяна Голикова, Трутнев, Щеголев, Левитин. Бывшие министры, они теперь стали помощниками и советниками президента. Чем они заняты? Советуют.

По-моему, неплохо. С 9 до 18, с перерывом на обед, бывшие либеральные министры, а теперь советники президента вредить России не могут. Могут только советовать. Чем они руководят? Ничем. Советуют, курируют. Вред минимальный....

... В Администрации никого нельзя назвать технической фигурой, все тяжеловесы российского политического поля, стоящие на государственнических позициях.

Такая «концентрация» случайной быть не может.

Подведем итог.

Правительство, имеющее своих «козлов отпущения», обставленное со всех сторон подчиненными и сослуживцами патриотического склада ума. Администрация президента, состоящая из политических тяжеловесов, мыслящих государственно....”

1 -- Все течет, всё изменяется.:

“... 3. Хотя мой журнал довольно популярен, и входит в сотню самых читаемых блогов рунета, я с удивлением отмечал, что "рейтинг" по "социальному капиталу" у меня был вообще ниже плинтуса (А что же он хочет? Вначале у него рейтинг был высокий. А потом Аввакума спросили на прямую, не еврей ли он? Он ответил, что не еврей. Ну и вот...  Правда, тогда ещё не было рейтинга рукопожатности “по социальному капиталу”. Другие были. А сейчас тем паче стало.) , и вдруг, однажды, когда я поговорил об этом, он скачком увеличился более чем на 1000 (!) пунктов. (Это не надолго) То есть, очевидно, что "рейтинги" ЖЖ находятся под "ручным управлением", и не имеют ничего общего с объективностью....”

2 -- О скрытой цензуре в Живом Журнале:

“... Не знаю, уместно ли публиковать в политическом сообществе такой, казалось бы, технический пост. Но я думаю, что если свободу высказывания на политические темы начинают ограничивать под всякими надуманными предлогами, то наверное стоит на это обратить внимание. Надеюсь, что рекомендации в этом посте будут полезны участникам сообщества.

Речь пойдёт такой хитрой опции как автоматическая "защита от спама", которая включена у каждого пользователя ЖЖ по-умолчанию. Казалось бы, прекрасная опция, защищает блог от нежелательных комментариев, спама разного, и т. п. Однако всё обстоит не совсем так. Если эта опция включена, тогда - что показывать в вашем ЖЖ, а что скрывать - уже не вы будете решать, а СУП, так как ваш фильтр спама настраивает СУП, а не вы. Конечно фильтр может быть и спам отсекает, но я такого подтвердить не могу. У меня "защита от спама" давно отключена, но никакого спама практически не появляется.

Так что, основная функция этого фильтра вовсе не отсекать спам, а делать нечто совсем иное, например, скрывать все комментарии от некоторых пользователей. Судите сами, насколько произвольно СУП может скрывать в вашем блоге комментарии определенного содержания, или от определенных пользователей. Цитата из правил ЖЖ о работе автоматической "защиты от спама":

Работает это так: тому, кто комментарий пытается опубликовать, сообщается, что его комментарий отмечен как спам и будет скрыт. Не знаю как вам, но я в таких случаях свой комментарий сразу удаляю. Зачем "спамить" в чужих ЖЖ? Да и ожидать, пока хозяин ЖЖ сочтет мой комментарий достойным опубликования, у меня большого желания нет. То есть, своей цели СУП добивается - комментарии от некоторых пользователей, в других ЖЖ не появляются. Вот пример комментария, который считается "спамом":

Как видите, реальный спам тут не при чем. Главная функция "Защиты от спама" это скрытая цензура. Ведь, к спаму СУП может отнести всё, что посчитает нужным, в том числе и комментарии от определенных блогеров.
Теперь как избавиться от скрытой цензуры в вашем ЖЖ. Для этого нужно настроить ЖЖ вот так:

Настройте параметры как показано на картинке, и скрытой цензуры в вашем журнале не будет.
Ну, а если вы пользователь политически благонадежный и “воцерковленный”, тогда не беспокойтесь, СУП о вашей духовной безопасности позаботится сам :) ...”

Про остальные художества СУПа читайте у меня в статье ЖЖ-улики! и в тэге Интернет.

3 -- Мерзавец! А еще очки одел! ©:

“Хы. Ночью получил вежливое послание СУПа. Длинное, приводить не буду. Суть в том, что меня предупредили - я сослался на ресурс, в котором идет публикация детской порнографии. Кто не в курсе, скажу, что вчера я написал о сети "ВКонтакте" и выразил недоумение лояльным отношением властей к изобилию материалов на тему порно-, копро-, педо-, насилия и прочих удовольствий. Текст, понятное дело, СУП аннигилировал.
В общем, публиковать порнографию - льзя. Выражать возмущение этим - нельзя. Так и запишем.”

Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/view/558227/?page=6

Там есть опция подбора размеров изображения

Чем ограничена эволюция человека?

Его устройством. В смысле человека, как киберустройства.

У человека два зрительных канала - глаза, два слуховых канала – уха. Два манипулятора – руки и одно низкоскоростное передвижное устройство – ноги. Ещё есть один коммуникационный центр – речевой аппарат. Ну и там ещё сенсоры кое-какие: равновесия – вестибулярный аппарат, чувство положения в пространстве, обоняние и ещё там по мелочи.

Поэтому мощь его вычислительно – регулирующего центра – мозга – не может быть безгранична. Эту вычислительную машину нечем будет наполнить. Через что будет поступать информация? Зрительный и слуховой канал по пропускной способности ограничены. А информация только для поддержания жизнедеятельности нужна огромная. Сейчас начали изобретать роботов и поняли, как много надо информации только для управления движением. Современная вычислительная техника не в состоянии обеспечить такую вычислительную мощь компактным устройством, которое можно поместить на плечи роботу. А кроме движения ещё много что надо усвоить для жизнедеятельности. Человек получает эту информацию всю жизнь. А есть ещё и пропускная способность человеческих нервов и скорость усвоения  и обработки информации мозгом. Она у ионно-проводящего устройства, каким являются нейроны и нервы мозга невелика. Примерно на два порядка медленнее, чем у электронных устройств. Именно поэтому всё живое 1/3 времени проводит во сне. За это время мозг перерабатывает и усваивает накопленную за время бодрствования информацию.

С точки зрения современной науки мозг не вычислительная машина, а поисковая. Вычислительная мощь мозга ничтожна. Любой калькулятор обставит мозг в этом качестве. Но объём памяти мозга огромен. И ещё не достигнут современной кибернетикой.

Поэтому нельзя напитать мозг знаниями через таблетку, как пишут фантасты. Объём информации огромен (ни в какой микстуре не уместится, даже в ДНК), а скорость её усвоения, обусловленная биохимическими процессами невелика. Поэтому накачка информацией происходит постепенно, в течении всей жизни. И ускорить процесс не получится. И по наследству накопленные много знаний передать не удастся. На ДНК не поместится.

Но скорость поиска мозга тоже огромна. За счёт миллионов параллельных потоков. К каждому образу, хранящемуся в мозгу, приложена простенькая эмоциональная оценка: холодно, щекотно, больно, унизительно, весело, приятно и т.д. Мозг видит, что то вокруг личности, находит аналогичный образ в памяти и на основе эмоционального «ярлычка» принимает решение о дальнейших действиях личности. У шизофреников в мозгу не достаточно вырабатывается какой то там белок. Поэтому поисковый механизм нарушен и мозг подсовывает образ из памяти, не соответствующий действительности. Личность смотрит, к примеру, на автомобиль, а мозг распознают его как огромного паука. С соответствующим эмоциональным ярлычком. Как результат - реакция шизофреника неадекватная.

Исходя из вышеизложенного, интеллект человека определяется объёмом накопленной информации и скоростью её переборки.

А личность человека определяется и объёмом информации, и скоростью её переборки. А также теми «ярлычками», которые приклеились к образам, хранящимся в мозгу за прошедшую жизнь человека.
Ну и наследуемыми свойствами организма и психики. 

 У интеллектуально более развитых личностей более сложные сравнения образов и количество образов много больше, чем у менее интеллектуальных. Этим и определяется степень развития интеллекта. При этом объём информации, накопленной мозгом у интеллектуала не обязательно будет больше, чем у среднего обывателя. Научный гений может разбираться в тонкостях мироздания, а лампочку в туалете поменять не в состоянии. Такое бывает. Значит, объём его информации не больше, чем у обычного обывателя, просто она охватывает несколько иные сферы в силу его образования и направленности личности.
    Слышали выражение: "У него умные руки"? Что это означает? А то, что мозг очень хорошо и точно управляет мельчайшими движениями кистей рук. При этом мозг хорошо оперирует пространственными образами и в предачу хорошо знает свойства материалов и инструментов. На это идёт большая свободная часть мозга. Ни на что другое уже его мощности не остаётся. А у мирового научного гения большая часть мозга занята картиной мироздания. И на управление кистями рук и на прочее тоже уже не остаётся его мощности. Кисти рук - очень сложный в управлении агрегат. На это управление тратится 1/4 объёма коры головного мозга. Но об этом ниже.
    Отсюда и результат того и другого индивида.

Ну, представим, что нашли способ закачать нужный объём информации в мозг. И что мозг будет с ней делать? У него только один низкоскоростной звуковой канал выдачи информации – речь. И всего два манипулятора – руки. Излишняя информация так и умрёт в мозге.

А может, создать мозг величиной с кубометр и подключить его к сотням безмозглых роботов – манипуляторов и тысячам входящих зрительных и звуковых информационных каналов?  Тоже не выход. Дело в принципиальной ограниченности пропускной способности известных науке физических каналов передачи информации. Самый пропускной из доступных сейчас, это ультрафиолетовый свет. Но всякий свет распространяется только в пределах прямой видимости или по оптоволокну. Тоесть, эти роботы будут привязаны «верёвками» к управляющему мозгу. И эта система будет работоспособна только на относительно небольшом расстоянии.  Например, в цеху. Радиоволны, которые распространяются дальше, не способны передать сколь нибудь достаточный объём информации. Рентгеновские и гамма – лучи, несут гораздо больше информации, но пока их не умеют модулировать и к тому же они разрушают биологический материал. Поэтому вряд ли будут пригодны для этой цели.

К тому же такой организм не сможет существовать автономно. Дело в том, что ионная вычислительная машина – мозг, очень энергозатратный агрегат. В спокойном состоянии мозг человека потребляет 40% всей энергии организма. Один килограмм мозга потребляет энергии в среднем примерно как 16 килограмм мышц. Какой пищеварительный тракт сможет слишком большой мозг пропитать? И какая кровеносная система с каким радиатором способна будет отвести от такого мозга выделяемое им тепло?

Ещё фактор: вся внутренняя часть мозга занята управлением бессознательными процессами в организме: печенью, желудком, дыханием, сердцем и т.д. По современным воззрениям науки в мыслительной деятельности она не задействована – только в обеспечивающих жизнедеятельность функциях. Мыслительные процессы сосредоточены в коре мозга. При этом ещё 25% площади коры занято управлением только кистями рук. Ещё 8% занято управлением языком. (А есть и ещё другие части тела. Правда, не столь сложные в управлении). Может ли эта часть коры дополнительно участвовать в мыслительной деятельности, современная наука не знает. У слона для управления таким совершенным устройством, как хобот с его сотнями тысяч мышц, нужен уже мозг весом, кажется в 3,5 килограмма. А представляете, какой вес мозга необходим был бы, если бы у человека вместо рук были бы два хобота? И какое тело надо было бы для того, чтобы питать такой мозг? Весом в два слона? А ноги удержат?

Так что же, не станут наши потомки суперменами?

Нет, не станут. Могут ещё на сколько то нарастить мощь мозга, но только или за счёт увеличения объёма пищеварительного тракта, или за счёт сокращения мышечной массы. И то предел уже виден.

А как тогда будет развиваться цивилизация, если человек достигнет или уже достиг физически возможных пределов своего развития?

А будет она развиваться во всепланетный человечник. Сверхорганизм, наподобие термитника. Будут относительно автономные и относительно универсальные био и электронные роботы с относительно большим мозгом. (В некоторые из них и эволюционируют люди.) Способных работать автономно на периферии цивилизации. Только изредка подпитываясь информацией от супермощных машин – мозгов.

А внутри цивилизации будет создана иерархическая система из сверхмощных мозгов электронных и биологических, управляющих по оптоволоконным каналам неавтономными безмозглыми или с ограниченными мозгами роботами. И всё это будет функционировать, как единое и неразделимое целое.

Таким образом, создастся единый суперорганизм размером с планету Земля.  Эволюция единого организма в суперорганизм, по всей видимости и есть магистральный путь развития всего живого.

Клетка > всё более усложняющийся многоклеточный организм > стая, племя > цивилизация  > суперорганизм (Ноосфера).

По этому пути уже прошли высшие насекомые. Просто за счёт того, что смена поколений и, соответственно, эволюция у них протекает в десятки раз быстрее по времени, чем у млекопитающихся они дальше ушли по этому пути. Сейчас млекопитающиеся номо сапиенс сапиенс догоняют. Разница между муравейником и человечником в том, что у тех же муравьёв передача информации внутри суперорганизма – муравейника осуществляется в основном химическим путём. Через испускание в воздух разных феромонов. А у человечества – электронным. Уже создано и расширяется на всю землю на наших глазах единое информационное поле на электромагнитных полях. Без которого человечество уже не сможет существовать в современном виде.

И этот процесс объединения разрозненных индивидов в единый суперорганизм будет только усиливаться.

Может, это и будет та самая ноосфера, в которую превратится цивилизация, про которую грезил Вернадский, правда, вкладывая в этот термин несколько иной смысл?

Часть 1

Отсюда: "Сухие" в "боях"

За исключением эфиопо-эритрейской войны 1999-2000 гг., самолет Су-27 не участвовал в непосредственных боевых действиях, хотя и привлекался для воздушного патрулирования в 1-й Чеченской войне 1994-1995 гг. Помимо установления мировых рекордов и участия в авиасалонах, истребитель Су-27 "прославился" сопровождением Су-24МР в 2000 г. при выполнении учебной атаки американского авианосца "Китти Хок".

По поводу превосходства Су-27 над F-15 ни у кого не возникает сомнений. Об этом официально и неофициально заявляют сами американцы.

В 1 995 г. командующий тактической авиацией ВВС США генерал Джозеф Рэлстон, отстаивая перед Конгрессом острую необходимость для США в программе новейшего (и очень дорогого!) истребителя F-22, прямо заявил: "Не нужно никакой разведки для того, чтобы констатировать превосходство Су-27 над F-15 в маневренности и тяговооруженности". И это совсем не поза при "выколачивании" у Конгресса США дополнительных ассигнований на отдельные военные программы, а уже устоявшийся факт.

В феврале 2004 г. преимущество Су-27 (Су-30МК) над F-15 было наглядно продемонстрировано в ходе американо-индийских маневров, а в ноябре 2005 г. во время аналогичных маневров Су-30МК также показал преимущество даже перед "младшим братом" самолета F-15, истребителем F-16.

Последние десятилетия американские военные много распинались о могуществе своей авиационной техники, однако при этом избегали демонстрационных воздушных боев с российскими летчиками и авиатехникой российского производства. Это касается в первую очередь различных авиакосмических салонов и выставок, на которых такая возможность предоставлялась. Причем, наша сторона выступала инициатором подобных состязаний, справедливо полагая, что именно они призваны в конечном итоге реально показать, кто на что способен. После дебюта Су-27 на авиакосмическом салоне в Ле Бурже в 1 989 г. именно с такими предложениями выступал М.П. Симонов, Генеральный конструктор ОКБ Сухого.

Одно дело красочный рекламный буклет, другое - реальный поединок на глазах тысяч зрителей и независимых авиационных специалистов, которые объективно оценят увиденное.

Су-27/Су-30 не единичный пример хорошей российской авиационной техники. Летчики ВВС Германии до недавнего времени летали на самолетах МиГ-29, регулярно проводили учебные бои с коллегами по НАТО, летавшими на американских и западноевропейских машинах, и выигрывали практически все поединки. Именно поэтому они с такой неохотой пересаживались на неповоротливый "Еврофайтер".

Американо-индийские учения "Коуп Индия -2004"

Учения по авиационной боевой подготовке (DACT) "Коуп Индия - 2004" в Индии проходили с 1 6 по 26 февраля 2004 г. на авиабазе Гвалиор (шт. Мадхья Прадеш). Ранее планировалось начать учения 14 февраля, но приглашенный американский персонал, численностью 130 чел., в этот день только прибыл на авиабазу. С индийской стороны в учениях были задействованы истребители МиГ-21 "Бизон" (в качестве истребителей сопровождения), МиГ-27МЛ (в качестве ударных самолетов), МиГ-29*(вспомогательного назначения), "Мираж 2000С", "Ягуар" (ударный самолет), Су-30МК, а также транспортно-заправочный самолет Ил-78 и Ан-32 (в качестве самолета дальнего радиолокационного обнаружения, оповещения и связи - AWACS). Ранее планировалось участие в учениях самолета Су-30МКИ, однако индийцы отказались выставить этот вариант, а ограничились только Су-30МК, не оборудованным системой отклонения вектора тяги в полете.

Американские ВВС были представлены шестью одноместными тактическими истребителями F-15C (всего 13 экипажей) и транспортно-заправочным самолетом КС-135. К участию в учениях, в частности, были привлечены экипажи самолетов F-15C (╧╧ 84-0023 и 84-0028) из состава 19-й эскадрильи 3-го авиакрыла ВВС США, развернутого на авиабазе Элмендорф (шт. Аляска). Каждый самолет был оборудован линией передачи данных для быстрого обмена информацией о положении цели. На самолетах были подвешены ракеты ближнего боя AIM-9X, а экипажи имели нашлемные системы целеуказания. Самолеты должны были принимать участие в других учениях в Сингапуре, и поэтому было решено не связываться с дополнительным материально-техническим обеспечением, необходимым в случае установки на самолеты РЛС с активной антенной решеткой с электронным сканированием луча.

По просьбе Индии американцы согласились на имитацию боя с превосходством не более 3:1 и без использования ракет средней дальности пуска AIM-120 (AMRAAM). Французские "Миражи 2000" несли ракеты Mica, a Су-30 - имитировали применение ракет Р-73 и РВВ-АЕ. МиГ-21 и МиГ-27 продемонстрировали взаимную защиту. С использованием линии связи с Су-30 получалась очень хорошая радиолокационная картина того, что творилось в небе, что позволяло принимать правильные решения о вводе и выводе самолетов из боя. Специалисты отмечали, что МиГ-21 получал информацию от РЛС других самолетов, находящихся в небе, что обеспечивало хорошую осведомленность его экипажей.

Общие контуры проведения совместного учения были определены в сентябре 2003 г. в ходе визита в США начальника штаба ВВС Индии Срини-васапурами Кришнасвами. Американцы хотели на практике изучить летные возможности нового тяжелого, но сверхманевренного, истребителя Су-30МКИ. Как показали результаты учений, американцам хватило за глаза и возможностей Су-30МК.

Подобный обмен опытом начался раньше. В октябре 2002 г. Индия и США провели совместное мероприятие с привлечением военно-транспортной авиации. В том же году началась реализовываться программа обменов по обучению летчиков двух стран. По словам представителя ВВС Индии, перед учениями "Коуп Индия - 2004" трое индийских летчиков посетили США для ознакомления с американской системой обеспечения полетов и совершили несколько полетов на двухместных самолетах F-15D с их американскими коллегами. В июле 2004 г. индийская сторона планировала принять участие в многонациональных учениях "Кооперейтив коуп тандер", которое должно было проводиться на Аляске. В беспосадочном полете на Аляску впервые в истории индийских ВВС должны были быть задействованы воздушные танкеры Ил-78, недавно приобретенные в России.

Традиционно считалось, что российские истребители имеют некоторое преимущество перед американцами в ближнем бою, т.к. отличаются лучшей маневренностью. "Американцев", обладающих более совершенным радиоэлектронным оборудованием, считали более эффективными на дальних дистанциях боя. Эти стереотипы и пытались проверить на практике летчики обеих стран.

До сих пор считалось, что превосходные летные характеристики истребителей семейства Су-27 с лихвой компенсируется очень хорошим радиоэлектронным оборудованием, которым оснащены американские самолеты. Системы обнаружения, установленные на истребителях F-15С (РЛС AN/APG-63, система предупреждения о радиолокационном облучении AN/ALR-56C и многорежимная система РЭБ AN/ALQ-1 28), теоретически позволяют обнаружить противника раньше, чем тот обнаружит американский самолет. Это должно было давать важное преимущество в воздушном бою - выигрыш во времени, необходимый для принятия решения, прицеливания и пуска ракет.

Однако индийские летчики опровергли американские представления о боевых возможностях их самолета. Замначальника штаба ВВС Индии Махмуд Макмахон по этому поводу сказал: "Американцы ожидали от нас, что мы будем действовать в рамках западной доктрины применения истребительной авиации, но мы выбрали советскую модель, и в результате взяли верх над оппонентами". В конечном итоге абсолютный перевес остался на стороне истребителей ОКБ Сухого. Они выиграли каждые два из трех поединков, в которых участвовали.

Индийские летчики перевернули американские представления о тактике истребительной авиации. Они использовали в учебных боях оптико-электронные системы самолета, не включая РЛС, что позволяло им незаметно подбираться к американцам на "расстояние прицельного выстрела из бортовой пушки". В ближнем бою у менее маневренного F-15C шансов уцелеть было немного. По сообщениям индийского командования, таким образом, американцы были "сбиты" не менее 20 раз. В ходе боев оказалось, что российские РЛС превосходят американские. Они обнаруживали F-15C даже на фоне гор на дальности до 60 км. РЛС "противника" в таких условиях "слепли", не различая цели на фоне многократных отражений от горных уступов.

По данным учений американцами был составлен обстоятельный доклад, который до сих пор засекречен. Но кое-что просочилось сквозь соответствующие режимные запреты, что, почти наверняка связано с предстоящими утверждениями нового военного бюджета, и особенно с ассигнованиями на разработку и доводку перспективного истребителя F/A-22, предназначенного для замены в строевых частях самолета F-1 5.

Так, стало известно, что в учениях с американской стороны принимали участие самолеты F-15C, оборудованные относительно старой РЛС AN/APG-63, а не новым ее вариантом AN/APG-63(V)2 с увеличенной дальностью действия и с активной антенной решеткой с электронным сканированием луча. Эта РЛС создана специально для обнаружения малоразмерных и малозаметных целей на тактической дальности применения. К концу 2002 г. этой РЛС были оборудованы 18 истребителей F-15C/D 3-го авиакрыла. С другой стороны, сообщается, что при установке РЛС с новой антенной масса самолета возрастает на 453 кг, из которых балласт массой 271 кг приходится размещать в хвостовой части машины для того чтобы компенсировать утяжеление носовой части.

Отмечено также, что самолет F-15C имеет значительную ЭПР, увеличивающую вероятность его поражения советскими ракетами класса "воздух-воздух". Один из специалистов по тактике истребителей к тому же заявил, что ИК-сигнатура самолета "в три раза больше, чем у многих истребителей". Поэтому индийские летчики на Су-30МК и предпочитали действовать в пассивном режиме (без включения РЛС) с помощью электронно-оптических систем.

С другой стороны отмечалось, что и индийские и американские летчики с помощью своих РЛС были способны обнаруживать друг друга "почти" в одно и то же время, однако индийцы часто первыми открывали стрельбу и выигрывали поединок.

Другим сюрпризом для американцев стал уровень подготовки индийских летчиков. Если американские летчики имеют налет около 250 часов каждый, то, по словам индийских летчиков, они имеют налет не менее 300 часов. Большинство авиационных тренировок по боевой подготовке ВВС США проводят с учетом оборудования противника с явно заниженными характеристиками и предполагаемого американцами уровня подготовки противника (так же заниженного). Индийские экипажи в своей подготовке наоборот практикуются с учетом полных характеристик лучших самолетов противника и его экипажей.

По словам майора Марка Сноувдена, отвечающего в 3-м авиакрыле за тактику ведения воздушного боя, американские летчики были поражены уровнем подготовки индийских летчиков. Было известно, что индийские летчики тренировались вместе с французами, но что американцы встретятся со столь хорошо подготовленным летным составом ВВС Индии, они никак не ожидали. Вместо тактики, применявшейся во времена "холодной" войны, основанной на непосредственном управлением перехватами с наземных пунктов, индийцы варьировали типами применявшихся самолетов, высотами полетов и боевыми построениями.

По основному сценарию боя четыре истребителя F-15 действовали против 12 индийских самолетов. Обычно американцы тренировались в таких же соотношениях, но, как правило, в истребительную группировку входили два самолета F-15, на борту у которых были установлены РЛС с активной антенной с электронным сканированием и они обладали возможностью стрельбы за пределами визуальной дальности. В условиях этих учений обе стороны были лишены такой возможности. Индийская сторона использовала возможности ракет РВВ-АЕ, имеющих активную радиолокационную головку, которая не зависит от самолета-носителя, в то время как более старые ракеты Р-73 не требовали подсвета цели атакующим самолетом-носителем. В случае с РВВ-АЕ самолеты "противника" не знали, что их атакуют. На самолетах "Мираж 2000" также применялись ракеты "Мика" с активной РЛ ГСН.

Американские летчики не применяли ракет с активной РЛ ГСН, и поэтому возможности ракет AIM-120 были ограничены дальностью 37 км в случае подсвечивания цели и дальностью 33 км при оборонительных боях, как и у всех других ракет. Обычной тактикой самолетов F-15 является построение четырех истребителей строем "фронт". Это хорошо срабатывало, когда применялись РЛС с активной антенной с электронным сканированием и ракеты средней дальности пуска (AIM-120).

Учения "Коуп Индия - 2004" также показали, что нельзя сбрасывать со счетов и самолеты устаревших типов, прошедших основательную модернизацию и оснащенные новым радиоэлектронным оборудованием и ракетами "воздух-воздух". Индийские истребители МиГ-21, модернизированные таким образом, являются грозным вызовом, который не всегда возможно легко парировать. Апофеозом стало поражение F-15 истребителем МиГ-21, которого в МО США уже давно списали в качестве достойного соперника.

Официальные представители ВВС США отмечают, что до недавнего времени во всех учениях экипажи 3-го авиакрыла действовали при численном превосходстве 2:1, что, по мнению командования ВВС, считается типичным для большинства боевых ситуаций. В общем, все то, что мешает плохому танцору (и оборудование на индийских самолетах лучше, и маневренность, и подготовка летчиков более качественная, и налет у индийских летчиков больше, и тактика другая). Короче, все не так, как представлялось американцам. И при этом делается неожиданный (но необходимый по политическим соображениям!) вывод: для того, чтобы американские летчики достигли превосходства в воздухе над индийскими пилотами, мол, им необходим малозаметный истребитель, обладающий преимуществом над противником за счет первого выстрела, обеспечиваемого РЛС с большой дальностью действия и возможностью координации данных, поступающих от внешних датчиков, т.е. такими характеристиками, какими должен обладать медленно поступающий в серийное производство перспективный истребитель F/A-22.

Для такого вывода американцам вовсе не было необходимости встречаться в воздухе с самолетом Су-30МКИ. Не дай Бог "пятнадцатые" проиграли бы ему всухую! Тогда у скептиков возник бы закономерный вопрос: а где гарантия того, что новый F/A-22, так мучительно долго разрабатываемый, такой дорогой и сложный, не проиграет тоже самолету типа Су-30МКИ. Назрел также и другой вопрос: как долго ВВС США при подготовке своих экипажей будут держать противника "за болвана", без реального учета его боевых возможностей?

Командование ВВС США, озадаченное результатами этих учений, решило по своей инициативе расширить запланированные на 2005 г. маневры. В учениях на индийской территории должны были принять участие американские истребители F-16, являющиеся основными тактическими самолетами Запада. Запланировано было провести учебные бои с самолетами МиГ-29, состоящими на вооружении ВВС Индии. Для индийцев эти поединки интересны тем, что их потенциальный противник Пакистан имеет на вооружении эти самолеты, правда, ранних серий -F-16A/B с явно заниженными возможностями.

Для того чтобы в этих учениях американцы еще раз вконец не опозорились (в том числе перед своими западными союзниками, которым настойчиво проталкивают для замены их самолетов F-16 перспективными многофункциональными истребителями, разрабатываемыми по программе JSF), принято было решение задействовать пару американских самолетов дальнего радиолокационного обнаружения, оповещения и связи (AWACS). С помощью этих самолетов можно руководить воздушными боями и обеспечивать истребителей целеуказанием. Для индийцев это хороший случай проверить эффективность такой системы перед тем, как приобретать российские самолеты А-50 аналогичного назначения.

Впрочем, такой пример уже присутствовал в истории боевых действий -в 1982 г. во время вооруженного конфликта в Ливане целеуказание израильским самолетам обеспечивалось с американского палубного самолета такого же назначания Е-2С, барражировавшего над морем неподалеку от израильского побережья. Печальный итог для сирийской авиации был очевиден.

Что до характеристик самолета Су-30МКИ и желания испытать свои силы, то американцы несколько лукавили, т.к. уже давно было установлено, что истребитель F-15 проигрывает в воздушном бою простому серийному самолету Су-27, на базе которого создан многофункциональный истребитель Су-30МКИ. Участие самолетов Су-27 в международных авиационных выставках давало достаточно хорошее представление и его летных возможностях. Однако выставки, показательные полеты, а еще и более 40 установленных мировых рекордов, не давали ощутимого представления о действительных боевых возможностях этого самолета.

Окончание смотри ниже. В части 2.

Часть 2

Окончание. Начало смотри выше.

Индийско-сингапурские учения "Sindex-Ankush"

Надежды американцев на какие-либо выдающиеся результаты при введении в,бой легких многоцелевых истребителей F-16 также не оправдались. Как выразилась "Красная Звезда", "в индийском поднебесье теперь уже легкие истребители F-16C "поперхнулись" российскими "сушками". Информационное агентство The Times of India сообщило о победах самолетов Су-30МК ВВС Индии над истребителями F-16C ВВС Сингапура на совместных учениях Sindex-Ankush, продолжавшихся две недели над авиабазой Гвалиор в 2005 г. Учебные воздушные бои начинались с одиночных поединков истребителей, после чего в бой вводились по одному самолету с каждой стороны. В итоге в схватках участвовали до 10 самолетов (5:5). Согласно некоторым источникам индийские Су-30МК выиграли 8 из 10 поединков с американскими истребителями F-15, а самолеты Су-30МКИ все 10 поединков с сингапурскими F-16.

По заявлению зарубежных специалистов, тяжелые истребители российского производства показали отличные результаты в учебных боях, в том числе по маневренности, бортовому оборудованию и системам оружия. Если в учениях "Коуп Индия - 2004" в боях против тяжелых истребителей F-1-5C с блеском выступили истребители Су-30МК такого же весового класса, то на этот раз наши тяжелые истребители Су-30МК противостояли легким истребителям F-16C.

Американо-индийские учения "Коуп Индия - 2005"

7 ноября 2005 г. начались совместные учения ВВС Индии и США "Коуп Индия - 2005" в районе индийской авиабазы Калайкунда, которая расположена в 120 км от Калькутты. В учениях с американской стороны приняли участие 12 истребителей F-16 из состава 13-й истребительной эскадрильи 35-го авиакрыла ВВС США из состава ВВС США Тихоокеанского направления, развернутого на авиабазе Мисава в Японии, 250 человек персонала, включающего военнослужащих 35-й эскадрильи связи, 961-й эскадрильи управления воздушными операциями с самолетом ДРЛО Е-3 "Сентри", и 74 человека из 35-й эскадрильи материально-технического обеспечения самолетов.

Индия была представлена на учениях 30 самолетами Су-30МК и "Мираж-2000", а также истребителями МиГ-29. Учения продолжались с 7 по 18 ноября.

В ходе маневров отрабатывались действия авиации в полномасштабном военном конфликте, специальных учебных боев между американскими и индийскими самолетами не организовывали, но поединки происходили во время выполнения общих упражнений. В этих операциях в состав авиагрупп условных противников входили как индийские, так и американские истребители. В тех случаях, когда индийские летчики вступали в поединки с самолетами F-16, то последние, как правило, проигрывали. Эту информацию журналисты из американской газеты Christian Science Monitor получили от свидетелей и непосредственных участников учений, которые публиковали сведения в своих блоках и форумах на индийском военном сайте Bharat-rakshak.Com.

Как отмечает газета, индийцы чаще всего побеждали на российских истребителях Су-30МК, но ряд побед был также одержан и на "Мираже 2000". Во время одного из заданий американский самолет ДРЛО Е-3 AWACS, который сопровождали истребители F-16 и Су-30, атаковала группа истребителей, в состав которой также входили самолеты F-16, Су-30 и "Мираж-2000". О результатах этого упражнения ничего не говорится, но, похоже, они были не совсем удовлетворительные.

Индийские самолеты МиГ-21, МиГ-27, МиГ-29 и "Мираж-2000" участвовали в серии наступательных и оборонительных воздушных боев наряду с истребителем F-16. Многие учебные задания истребителя F-16 заключались в защите наземных целей от атак индийских самолетов и наоборот.

До последнего времени теория воздушного боя на дальних дистанциях отдавала предпочтение тяжелым авиационным комплексам, имеющим сильное вооружение, включая ракеты, пуск которых мог выполняться за пределами визуальной дальности, а на ближних - легким за счет их маневренных возможностей. Но тут "коса нашла на камень" - теория столкнулась с практикой реальных учебных боев. Несмотря на разницу в "весовых категориях" российская техника взяла верх в воздушных боях.

Впрочем, эти результаты не являются чем-то необычным. Самолет F-1 6 до некоторых пор считался американским "аэродинамическим эталоном". Но первые же попытки самолетов F-16 ВВС Норвегии выполнить над Баренцевым морем задание по сопровождению истребителя Су-27 оказались несостоятельными. F-16 не способен держать строй с "двадцать седьмым", летящим на крейсерском режиме. Американскому самолету из-за его худшей (по сравнению с Су-27) аэродинамики не хватает бесфорсажной тяги двигателя, и он резко отстает от нашего истребителя. Включение же форсажа приводит к проскакиванию F-16 вперед, что позволило бы в реальном бою немедленно атаковать его со стороны задней полусферы. В итоге, такие дерганые попытки держать строй заканчивались быстрой выработкой топлива на F-1 6 и срывом задания. Американский "эталон" оказывался в хвосте русского эталона.

Индо-французские учения "Гаруда II"

Индийцы не ограничивают себя только американо-индийскими маневрами. Так в период с 15 июня по 1 июля 2005 г. группа индийских самолетов Су-30 посетила 125-ю авиабазу ВВС Франции "Шарль Монье", которая расположена неподалеку от города Истр, для проведения учений "ГарудаII". Это было первое участие индийских ВВС в учениях в Европе и первое участие в них самолетов Су-30, которых видели лишь на авиационно-космических выставках.

Сопровождаемые двумя транспортными самолетами Ил-76, индийские истребители размещались во Франции в два этапа. Шесть самолетов Су-30 (╧╧ SB010, -13, -14, -16, -16 и -18) из состава 24-й эскадрильи "Охотящийся ястреб" (Hunting Hawk), дислоцированной в Барейли, неподалеку от Дели, перелетели 9 июня в Джамнагар, который расположен на западе Индии. Отсюда они совершили беспосадочный перелет с одной или двумя заправками в воздухе от двух самолетов-заправщиков Ил-78М (4625 км, 6 часов полета), один из которых был из состава 78-й аэ "Бэттл Край", дислоцированной в Агре, на египетскую авиабазу в Джианклисе неподалеку от Александрии. Эта база является основной операционной базой египетских истребителей F-16. Отсюда самолеты совершили без дозаправки полет на 2590 км (4 часа полета) на базу "Шарль Монье".

Всего во Францию было доставлено 120 человек индийского персонала, включая 32 офицера, 10 инженеров, 87 техников, 18 самолетов Су-30, 5 самолетов Ил-78М.

Эскадрилья "Охотящиеся ястребы" стала эксплуатировать первые восемь самолетов в начале 1997 г., которые в Индии называли О/-30МК1, а затем к ним прибавились десять самолетов Су-ЗОК, поставленные в ноябре 1999 г. Тактические номера первых шести самолетов позволяют предположить, что они относятся к последней поставке самолетов. 24-я эскадрилья, выбранная для участия в учениях, имеет наиболее подготовленных в ВВС Индии летчиков для полетов на Су-30. В то время как первые самолеты Су-30 преимущественно являются предназначенными для борьбы в воздухе, самолеты более поздних поставок имеют ограниченные характеристики по применению точного оружия.

С французской стороны в учениях принимали участие шесть истребителей "Мираж-2000С/О" из состава 125-й базы ВВС Франции в Истре, три "Миража" 2000-5, дозвуковой самолет Эмбраэр EMB.321F "Тукано", самолет ДРЛО и управления E-3F "Сентри", "Мираж" 2000N также с базы в Истре, самолет-топливозаправщик С-135FR "Стратотанкер".

После ознакомительных полетов индийских экипажей около альтернативных авиабаз, Су-30 и "Миражи 2000" осуществляли с 17 по 28 июня взаимную "чистку" воздушного пространства в соответствии с разработанным тактическим сценарием. Два-три задания в день выполнялись в двух учебных зонах на средних высотах и простирающихся от Марселя до Корсики.

В ходе учений отрабатывались задачи по обеспечению противовоздушной обороны, дозаправки в воздухе с использованием самолетов-заправщиков обеих сторон, а также ведения воздушных боев. Ближние воздушные бои проводились с самолетами "Ми-раж-2000С" в режимах "один против двух" и "два против двух" в условиях визуальной видимости с имитацией пуска ракет класса "воздух-воздух" малой дальности Р-73 российской разработки и французских "Мажик-2". В боях участвовали и смешанные формирования, например, два "Миража" 2000С и два Су-30 против четырех "Миражей" 2000С и двух Су-30. Некоторые задания включали в себя оборону самолета ДРЛО и управления Е-ЗС.

Первоначально обе стороны действовали вместе за "голубых", занимаясь попеременными дозаправками в воздухе и патрулированием смешанными силами с привлечением истребителей "Мираж 2000С" и "Мираж 2000D" (с РЛС RDI) из эскадрильи 2/5 "Иль де Франс" в Оранже. Более комплексные задачи по боевому воздушному патрулированию решались в ходе учений по боевой подготовке в боях "один-на-дин" и "два-на-два" в пределах визуальной дальности. Французы использовали ракету "Мажик-2", а индийцы - Р-73 (АА-11) в ближних боях ("собачьих схватках"). Включались также бои "голубых" Су-30 и "Миражей" с таким же количеством "красных".

После 24 июня прибыл самолет "Мираж 2000-5 (с РЛС RDY-2) из эскадрильи S "Сигоне" в Дижоне для обеспечения боев за пределами визуальной видимости с использованием ракет "М1СА"*лротив ракет РВВ-АЕ.

В сценариях "без полетных зон" принимал участие "Мираж 2000N" из состава эскадрильи "Лимузин" в Истре для имитации самолета вторжения и турбовинтовой тренировочный самолет ЕМВ-312 "Тукано" для имитации тихоходной цели, которую надо защищать.

За восемь основных "пиковых" дней самолеты выполнили 150 вылетов, 80 - истребители "Мираж 2000" и 74 - Су-30.

Французские летчики получили также практику по заправке топливом от самолета Ил-78, а индийские летчики - от французского C-135FR, используя систему "шланг-конус".

По отзывам французских летчиков, индийские ВВС являются достаточно совершенными ВВС мирового уровня и имеют высоко профессиональных летчиков, которые к тому же могут легко адаптироваться к летным процедурам в системе НАТО.

Несмотря на секретность, окружающую результаты учений, кое-какие высказывания французов просочились в печать. Французские летчики высоко оценили высокую маневренность самолета Су-30, несмотря на его размеры. На французских летчиков самолет Су-30 произвел большое впечатление. Один из летчиков самолета "Мираж-2000" сказал: "В ближнем [воздушном] бою "Мираж" ведет себя более "нервно", чем Су-30. Решение [об атаке] должно быть принято в первую же минуту, ибо Су-30 со своей мощностью и маневренностью завалит вас".

Французские летчики использовали учения для оценки угрозы, которую могут представлять истребители Су-30, ибо самолеты этого класса уже основательно "расползлись" по миру (Индия, Китай, Вьетнам, Индонезия, Малайзия, Эфиопия, Эритрея). А индийская сторона получила хорошую возможность ознакомиться с характеристиками французских истребителей "Мираж 2000-5" в сочетании с их РЛС RDY, которые в ближайшем будущем намериваются приобрести у Катара в количестве 12 машин.

До последнего времени командование индийских ВВС изучало возможность приобретения у Франции легких истребителей "Мираж 2000-5" (до 126 машин), тем более что французское правительство готово было предоставить Индии лицензию на производство этих машин. Однако из-за затягивания сроков объявленного тендера индийской стороной Франция сняла свои предложения с тендера. По крайней мере, так официально было объявлено о причине ухода с тендера. На самом деле вряд ли это обстоятельство в действительности послужило причиной столь "нервного" поведения французов, которые уже не раз сталкиваются с участием в индийских тендерах.

За время пребывания во Франции индийские летчики налетали 200 часов. Полагают, что ВВС Индии еще раз встретятся с самолетами ВВС США, и возможно даже с ВВС Израиля. Обсуждается вопрос о привлечении индийских летчиков к американским учениям "Рэд Флэг", проводящимся в шт. Невада.

Известно, что в решении о приобретении какой-либо страной новой техники, уровень ее тактико-технические характеристик далеко не всегда является определяющим. Здесь участвуют и другие различные параметры возможной сделки: например, цена системы оружия, параметры всей программы и проч. Однако при объявлении тендера было бы весьма эффективно и показательно проверить авиационную технику, участвующую в тендере, в учебных воздушных боях и в действиях по другим целям. Представляемые на тендер технические материалы не могут полностью раскрыть реальную эффективность данной системы оружия.

В СМИ проскользнуло сообщение о том, что на недавний выбор Малайзией российского самолета Су-30МКМ для своих ВВС в значительной степени, якобы, подействовали сравнительные данные Су-30МК и американской авиатехники, полученные в ходе моделирования фирмой "Боинг" в Сент-Луисе, и неведомыми путями приобретенными малазийской технической разведкой.

При всех существующих недостатках, например, таких, как плохое материально-технической обеспечение, наша техника во многом не только не уступает той же американской, и даже превосходит ее. Наши комплексы работают в температурном диапазоне + 60 град, по Цельсию, что в ряде случаев недостижимо для нежной американской техники. Об этом еще говорили израильские специалисты, захватившие в ходе арабо-израильских войн много авиационной техники российского производства. Они говорили, что если около американской техники, в частности истребителей F-15 и F-16, им приходится ходить "шепотом", то по самолетам советского (российского) производства можно смело ходить в тяжелых армейских ботинках с коваными подковками.

Наша авиационная техника в достаточной степени адаптирована к иностранной инфраструктуре авиабаз и технического обеспечения (топливо, масла и проч.). Разве что отсутствует возможность использования аэродромных средств аварийного торможения (аэрофинишеры, аварийные барьеры). Но подобных требований до сих пор применительно к отечественной авиатехнике, например, к Су-27, не возникало, поскольку самолет имеет довольно малую длину пробега при посадке по сравнению с длиной ВПП стандартного аэродрома, к тому же аэродромные аварийные системы торможения, как правило, присущи, в основном, авиабазам стран НАТО. С другой стороны, в случае возникновения подобного требования, не должно возникнуть особых проблем с некоторым усилением конструкции самолета и с установкой на нем аварийного посадочного крюка (гака). Все эти вопросы уже были успешно решены при создании палубного варианта - Су-33 (Су-27К)...

Что до кодовых обозначений НАТО, то принцип их использования крайне прост. Истребителям стран, не входящих в НАТО, присваивается название, начинающееся с буквы "F" от английского слова "Fighter" - "истребитель", независимо от значения этого слова. Официальные названия для своих самолетов американцы подбирают специально, они несут определенную смысловую нагрузку, как в случае с F-15 ("Орел", главный символ герба США) и с F-16 ("Сражающийся сокол"). Название "Flanker", присвоенное самолету Су-27, в прямом переводе означает фланговый или боковой удар. Впрочем, переходя на лексику бокса, это не что иное, как хук - удар сбоку в челюсть. А еще в американском слэнге "Flanker" имеет значение "великан".

Новый американский истребитель F/A-22 "Рэптор" (тоже "хищник", вроде тираннозавра), с Су-27 в "совместном маневрировании" пока не участвовал. Будущее покажет, чего стоит хваленый (как в свое время и "орел") хищник по сравнению с российской авиационной техникой необязательно 5-го поколения.

А пока, как ни называй Су-27 "Хуком" или "Великаном", он запросто бьет как американского "Орла", так и "Сокола" - жидковаты они против "Флангового удара".

Отсюда: Америка России показала самолет

Недавно авиабазy Лэнгли (штат Виpджиния), где базиpyется 1-е тактическое истpебительноеавиакpыло ВВС США, с дpyжественным визитом посетили военные из Липецкого центpа боевого пpименения и пеpеyчивания летного состава ВВС. Они пpилетели на восточное побеpежье США по севеpной тpассе, чеpез Чyкоткy и Аляскy, на двyхyчебно-боевых двyхместных истpебителях Сy-27УБ и военно-тpанспоpтном Ил-76. Это был пеpвый визит подобного pода: pаньше в Амеpикy напpавлялись лишь испытатели высшего класса на специально подготовленных машинах. На этот pаз пpибыли«стpоевики» полковник А.Хаpчевский и майоp Е.Каpабасов (делегацию возглавлял начальник Липецкого центpа, генеpал-майоp авиации Н.Чага), на сеpийных (хотя и тщательно вымытых) истpебителях.

Летчики-истpебители не могли отказать себе в yдовольствии немного «подpаться». Пеpвым «бpосил вызов» майоp Е.Каpабасов. Он пpедложил пpовести показательный воздyшный бой междy Сy-27 и F-15непосpедственно над аэpодpомом Лэнгли, с шиpоким пpивлечением зpителей. Однако остоpожные амеpиканцы отклонили это пpедложение. В местной печати появилось сообщение: мол, надо сохpанить пpивеpженность к миpy. Однако вскоpе амеpиканцы сами вызвались пpовести «совместное маневpиpование» в пилотажной зоне.

В зонy, pасположеннyю в океане на yдалении 200 км от восточного побеpежья США, вылетели тpи истpебителя: Сy-27УБ (в пеpедней кабине — Е.Каpабасов, в задней — амеpиканский летчик), F-15D с амеpиканским летчиком в пеpедней кабине и pyсским военно-воздyшным атташе, выполнявшим pоль пеpеводчика — в задней, а также самолет сопpовождения F-15C. Диапазон pазpешенных высот пилотиpования составил 2500-8500 м (выше и ниже пpоходили гpажданские авиатpассы).

По планyсовместного маневpиpования Сy-27 пеpвоначально должен был yдеpживаться на хвосте y F-15, в дальнейшем пpедполагалось поменять самолеты местами.

По команде о начале совместного маневpиpования «Игл», включив полный фоpсаж, сpазyже попытался отоpваться от Сy-27, однако, по словам Каpабасова, эта задача для F-15D оказалась невыполнимой: использyя лишь pежим минимального фоpсажа или максимальнyю (бесфоpсажнyю) тягy, наш истpебитель без особого тpyда висел на хвосте «амеpиканца», двигатели котоpого постоянно pаботали на максимальном фоpсажном pежиме, пpи этом yгол атаки Сy-27 ни pазy не пpевысил 18 гpад.

После того, как самолеты поменялись местами, Каpабасов пеpевел РУД на полный фоpсаж и стал yходить от F-15D на энеpгичном pазвоpоте с набоpом высоты. «Игл» потянyлся вслед, однако, pазвеpнyвшись на 180 гpад., летчик Сy-27 к своемy yдивлению обнаpyжил, что летит yже почти навстpечy F-15. Выполнив полтоpа полных pазвоpота, Сy-27 вышел в хвост F-15 и «поймал» его в пpицел. Но тyт же Каpабасовобнаpyжил, что «сбил» не F-15D, а летевший сзади F-15C. Увидев свою ошибкy, он оставил в покое одноместный «Игл» и пpинялся за тот, котоpый к томy вpеменипотеpял Сy-27 из видy и запpосил y наблюдателя: «Где “Флэнкеp”?». «Он за тобой», — ответил ведомый. В самом деле, Сy-27 занял положение сзади F-15D, yдеpживая его в пpицеле и оставаясь невидимым для амеpиканских летчиков из пеpвой машины. После этого F-15D вновь попытался отоpваться от Сy-27, но, несмотpя на все стаpания, ничего не полyчилось. На этом «воздyшный бой» закончился (pанееКаpабасовy пpиходилось неоднокpатно вести yчебные воздyшные бои с самолетами МиГ-29,спpавиться с котоpыми, по его словам, кyда тpyднее, чем с F-15).

Аналогичное «совместное маневpиpование», закончившееся с таким же pезyльтатом, пpовел с F-15D и полковник Хаpчсвский.

После амеpиканцы, отвечая на вопpос коppеспондента о том, какой истpебитель оказался лyчшим, с некотоpым смyщением отвечали: самолеты пpимеpно pавны. Однако в пpиватных беседах с липчанами они пpизнали безyсловное пpевосходство Сy-27 (вообще, наши летчики отметили некотоpyю скованность в сyждениях, пpоявленнyю хозяевами, что несколько диссониpyет со сложившимся y нас обpазом амеpиканцев как людей, свободных от «комплекса секpетности», котоpый пpиписывается нам).

В Лэнгли нашим пpедоставили возможность полетать на F-15D. По их мнению, «Игл» — хоpошоyпpавляемая машина с отличным обзоpом. Пpактически не сваливается в штопоp (по штопоpy «Игл» огpаничений не имеет). Каpабасов несколько pаз пытался заставить F-15D штопоpить из pазных положений, однако, тот лишь водил носом из стоpоны в стоpонy, не желая начинать вpащение. Очевидно, пpи создании «Игла» фиpмаМавдоннелл-Дyглас yчла печальный опыт его пpедшественника, истpебителя F-4 «Фантом»-2, котоpый пpактически не выводился из штопоpа (хотя и с тpyдом в него попадал), что послyжило пpичиной гибели многих десятков экипажей. В ходе маневpиpования самолет выходил на yглы атаки до 30 единиц (что соответствyет 25 гpад.).

Максимальная эксплyатационная пеpегpyзка на дозвyковой скоpости y F-15D огpаничена величиной 9. Упpавление самолетом, по словам липецких летчиков, «мягкое», машина отлично слyшается pyлей, yсилия на pyчке значительно меньше, чем y Сy-27. Однако аэpодинамика F-15 менее совеpшенна. Он медленнее pазгоняется на маневpиpовании и быстpее тоpмозится; В то же вpемя на пpямой pазгонные хаpактеpистики F-15D не yстyпают Сy-27УБ.

Сpыв на F-15 начинается несколько pаньше, чем на Сy-27. О его пpиближении можно сyдить, в частности, по yсиливающемyся шyмy в кабине.

Взлетает F-15 несколько медленнее, чем Сy-27 (пpи взлете четвеpки, состоящей из двyхСy-27 и двyх F-15, наши машины для того, чтобы выдеpжать стpой, были вынyжденыyбpать фоpсаж, тогда как амеpиканцы pазгонялись на полном).

Минимальная скоpость F-15 — 210 км/ч. Это значительно больше, чем y Сy-27 и МиГ-29. Однако эффективность цельно-повоpотного стабилизатоpа сохpаняется пpи пpобеге на скоpости до 100 км/ч.

Радиyс виpажа F-15 больше, чем y Сy-27. В целом, по мнению Хаpчевского, «Игл» по маневpенным характеристикам уступает Сy-27 и пpиближается к МиГ-29. В то же вpемя, по оценке другого летчика, попробовавшего F-15D во вpемя ответного визита амеpиканцев в Липецк в сентябpе 1992-го, маневpенные возможности «Игл» больше соответствуют возможностям МиГ-23МЛД(это может показаться несколько неожиданным для читателей, пpивыкших к кpитическим оценкам «двадцать тpетьего»).

Двигатели Пpатт-Уитни F100-PW-200, yовановленные на F-15D, обладают хyдшей пpиемистостью по сpавнению с ТРДДФ АЛ-31Ф (косвенно это пpоявилось и во вpемя пилотиpования амеpиканским летчиком Сy-27УБ: сидящий в пеpедней кабине «спаpки» Каpабасов отметил, что амеpиканец излишне pезко, очевидно, по пpивычке, pаботает РУДом). Рычаг yпpавления двигателем F-15 не имеет фиксатоpов, что показалось нашим летчикам не совсем yдобным.

Не понpавилась им и кабина амеpиканского истpебителя, темно-коpичневая, почти чеpная окpаска пpибоpных панелей и малоpазмеpные индикатоpы пpибоpов явно пpоигpывают выкpашенной в сеpый цвет кабине Сy-27 с ее огpомными, по западным меpкам, «бyдильниками» пpибоpов (даже Хаpчсвский, в отличие от более pезкого Каpабасова, весьма деликатный в сyждениях, назвал амеpиканскyю кабинy«yжасной»).

Жестким и неyдобным показалось сиденье катапультного кpесла Макдоннелл-Дyгпас ACES-11 (впpочем, можно допyстить, что жесткое сиденье истpебителя имеет то пpеимyщество, что облегчает пpоцесс «ощyщения» своего самолета, ведь известно, что одним из основных оpганов воспpиятия пpостpанственного положения ЛА является то самое местечко y пилота). Но вот yж совсем неожиданным оказалось отсутствие лебедки для пpитяга pемня (во вpемя пилотиpования Каpабасов вывел F-15D на отpицательнyю пеpегpyзкy и наблюдал, как «повис» амеpиканец в пеpедней кабине, не ожидавший этого и своевpеменно не затянyвший поясной pемень). Однако обзоpор оказался, отличным как вперёд, так и назад (небольшой заголовник катапyльтного кpесла емy пpактически не. пpепятствовал). Пpедстаpтовая подготовка F-15 более пpодолжительна, чем y Сy-27 и тpебyет значительно большего числа опеpаций.

УстyпаетF-15 отечественномy истpебителю и по пpактической дальности. Почти все вылеты (в том числе и на пилотаж) «Иглы» выполняют с подфюзеляжным подвесным топливным баком (пpактическая дальность полета амеpиканских истpебителей, вопpеки сложившемyся y нас мнению, не столь велика и составляет без ПТБ чуть больше 2000 км, необходимая пеpегоночная дальность достигается за счет использования подвесных баков, сyммаpный объем топлива в котоpых пpактически pавен объемyвнyтpенних баков).

Во вpемявозвpащения домой наши машины сопровождали F-15. Их экипажи пpоявили большyю озабоченность из-за встpечного ветpа на тpассе, хотя несли тpи ПТБ. Что, пpавда, чyть не закончилось тpагически: Сy-27 в Лэнгли запpавили амеpиканским топливом с yдельной плотностью меньшей, чем пpименяемое y нас. На высоте 13 км, кyдаи «залезли» по настоянию амеpиканцев, опасавшихся встpечного воздyшного потока, «съедавшего» дальность, возникла кавитация, пpиведшая к остановке всех четыpех двигателей Сy-27. Самолеты стали «сыпаться» вниз, попытки запyстить ТРДДФ оказались безpезyльтатными и yже pассматpивалась возможность катапyльтиpоваться. Однако на высоте около 3 км двигатели заpаботали. И если не считать обычного хамства на нашей таможне, Сy-27 благополyчно возвpатились в Липецк.

Амеpиканское гостепpиимство недолго оставалось без ответа, и вскоpе в Липецкий центp с ответным визитом с авиабазы Лэнгли пpибыли два yчебно-боевых истpебителя F-15 и сопpовождающий их самолет-запpавщик КС-10.

Пеpвое мое впечатление от истpебителя F-15: пpостая, добpотно и аккypатно сделанная машина. По сpавнению со «змееобpазными» (как писал один английский авиационный жypнал) очеpтаниями нашего Сy-27 «Игл» выглядит значительно проще, я бы сказал, даже более «по-советски», вызывая ассоциации с пpовинциальной, феpмеpской Амеpикой эпохи Маpка Твена. Шасси, имеющие относительно пpостyю кинематикy и колеса со спицами (как y фypгонов пионеpов Дикого Запада), высокие кили с небольшим yглом стpеловидное и массивными антеннами систем РЭБ на концах, светло-сеpая, почти матовая окpаска, пpактически не дающая бликов, огpомный фонаpь с отличным качеством остекления — все это делает «Игл» внешне очень симпатичным, хотя он и лишен «элегантности в мелочах», отличающей фpанцyзские истpебители.

Однако по сpавнению с виденными pанее на аэpодpоме в Кyбинке фpанцyзскими самолетами «Миpаж» F.I и «Миpаж» 2000 «Игл» сделан более аккypатно: щели междy листами обшивки значительно меньше, чем y фpанцyзов, и так же, как y них, залиты геpметиком. Носовой pадиопpозpачный конyс имеет безyпpечно гладкyю повеpхность и намотан без видимых швов (к подобномy качествy конyсов y нас пpиблизились лишь на последних модификациях истpебителей четвеpтого поколения).

Панели, закpывающие достyп к БРЭО в носовой части фюзеляжа, легко откидываются ввеpх, обеспечивая yдобный достyп к обоpyдованию. Для их откpытия достаточно пpи помощи отвеpтки повеpнyть на пол-обоpота головкy замка.

Самолеты, пpибывшие в Липецк, были оснащены большими ПТБ емкостью по 2270 л, что значительно больше, чем на наших истребителях.

Пpи более пpистальном pассмотpении заметны и констpyктивно-технологические изъяны, от котоpых, впpочем, не свободен самолет любого дpyгого типа. Так, F-15 «течет» в полете (из-под заклепок на боковой повеpхности фюзеляжа выбиваются довольно гyстые темные потеки кеpосина или гидpосмеси, оpиентиpованные гоpизонтально). Гладкая повеpхность обшивки планеpа в некотоpых местах наpyшается силовыми накладками, появившимися, очевидно, не от «хоpошей жизни».

Обpащает на себя внимание кажyщаяся сложность констpyкции и плохая аэpодинамичность системы yпpавления сyжающе-pасшиpяющимся соплом (на наших истpебителях «зад» выглядит значительно лyчше отpаботанным в аэpодинамическом отношении).

Самолет F-15 снабжен компактно расположенным в хвостовой части фюзеляжа тоpмозным гаком, слyжащим для аваpийного тоpможения на аэpодpомах, обоpyдованных системой аэpофинишеpов (y амеpиканцев pазpаботан комплект обоpyдования, позволяющий оснащать аэpофинишеpами и полевые аэpодpомы). По словам техника самолета, гак использyется также в качестве дополнительного тоpмоза пpи газовке на земле. Однако сбитая кpаска и стесанная его пята свидетельствовали о том, что непосpедственно пеpед пpилетом в Липецк он был использован и по своемy пpямомy назначению.

По словам амеpиканцев, F-15D, бывшие в Липецке, yже пpоизводили yчебные пyски новых УР класса «воздyх-воздyх» сpедней дальности AIM-120 AМRAAM. Кpоме этих pакет, самолеты оснащены УР AIM-7 «Спэppоy» и AIM-9 «Сайдyиндеp», а также шестиствольной пyшкой М61А1 «Вyлкан» (20 мм, 940 снаpядов), yстановленной в коpневой части кpыла спpава. Дpyгого оpyжия на истpебителе F-15C/D не пpедyсмотpено (yказываемая во всех спpавочниках бомбовая нагpyзка массой 5500 кг в pеальных yсловиях не подвешивается).

В отличие от «Миpажей» F.I, летавших на Кyбинке, пpоблем с запyском двигателей в Липецке не возникало, ТРДДФ Пpатт-Уитни F-100-PW-200 pаботали (по сpавнению с двигателями наших истpебителей) негpомко и мелодично. Обечайки воздyхозабоpников пpи начале pyления повеpнyты вниз (хотя более логичным было бы поднять их пpи движении по земле ввеpх, чтобы избежать попадания на лопатки компpессоpов мyсоpа с бетонки).

Пpи взлете «Игл» пpодемонстpиpовал свою пpекpаснyю тяговооpyженность, свечой yстpемившись. ввеpх и быстpо исчезнyв в высоких облаках. Однако пpи наблюдении за гоpизонтальными маневpами самолета стало ясно, что F-15 значительно yстyпаетСy-27, МиГ-29 и «Миpажy“2000: pадиyсы pазвоpотов относительно большие, хотя скоpость ввода в кpен высока (как и y ”Миpажа“2000).

Пилотаж F-15 мало отличается от пилотажа МиГ-21.

Дымление двигателей F-15 в полете пpиблизительно такое же, как y Сy-27 (даже чyть меньшее) и значительно слабее, чем y МиГ-29. Сеpая окpаска хоpошо маскиpyет на фоне неба, а меньший pазмах кpыла делает F-15 пpи наблюдении снизy менее заметным, чем Сy-27. По моемy мнению, заметность в воздyхе Сy-27 yвеличивается еще и за счет пилонов для pакет, yстановленных на концах кpыла, как бы. «подчеpкивающих» габаpиты самолета. В то же вpемя светло-голyбой Сy-27 в полете пpи визиpовании сбокy и свеpхy менее заметен, чем F-15.

Как и следовало ожидать, в Липецке пpоявилась хyдшая «пpоходимость» F-15 по земле и незащищенность двигателей от попадания постоpонних пpедметов. Амеpиканские летчики, пpибывшие сюда незадолго до визита основной делегации для ознакомления с местными yсловиями, пpишли в yжас от наших ВПП и pyлежек и заявили, что F-15 не смогyт с них летать. Однако полеты все же состоялись, хотя амеpиканцы взлетали и садились лишь стpого по центpy ВПП и pyлили только по одномy маpшpyтy, пpизнанномy ими наиболее безопасным для воздyхозабоpников и шасси «Иглов». У летчиков Сy-27, МиГ-29 и Сy-25 подобных тpyдностей не возникало (конечно, хоpошо, когда на аэpодpоме гладкая полоса, однако тpyдно пpедставить, что в боевых yсловиях yдастся поддеpживать ВПП в обpазцовом состоянии, аpсенал же совpеменного pакетного и авиационного вооpyжения позволяет относительно легко сделать фpонтовые аэpодpомы складами всевозможного мyсоpа).

Над Липецким аэpодpомом были пpодемонстpиpованы полеты на МиГ-29 и Сy-27, в частности, великолепный гpyпповой пилотаж и маневpенный маловысотный воздyшный бой Хаpчевского и Каpабасова на Сy-27, а также выстyпления «московских гастpолеpов» — летчиков-испытателей А. Квочypа и М. Толбоева на Сy-27. А. Гаpнаев на МиГ-29 выполнил «Кобpy Пyгачева» и «Колокол».

Вообще, можно лишь позавидовать липчанам, котоpые, пyсть не часто, но все же могyт наблюдать пpекpасные полеты своих пилотажников. К сожалению, в дpyгих гоpодах любители авиации лишены такой возможности. А ведь гpyппа «Каpабасов — Хаpчевский» мало в чем yстyпает (по некотоpым элементам даже пpевосходит) пилотажников ЛИИ и Кyбинки.

Амеpиканские летчики, пpибывшие в Липецк во главе с полковником Д. Маклоyдом, командиpом 1-гоистpебительного авиакpыла, пpинимали yчастие в боевых действиях в pайоне Пеpсидского залива (71-я и 27-я эскадpильи, входящие в это кpыло, пpибыли в Саyдовскyю Аpавию, соответственно, 7 и 8 авгyста, в ходе боевых действий ими сбит один истpебитель «Миpаж» F.1 — пеpвый иpакский самолет, yничтоженный в воздyхе в ходе «Бypи в пyстыне»). Все летчики — молоды (стаpшемy 39 лет), имеют весьма значительный налет на pазличных типах боевых машин. Так, летчик-инстpyктоp полковник М. Джефт-сон (39 лет) налетал 5000 ч на «Фантоме» и 2000 ч на «Игле», совеpшил в небе Иpака 33 боевых вылета. Подполковник Рэндхолд налетал 2400 ч на самолетах F-4, F-5, F-15 (на последнем — около 1000 ч). Некотоpые пеpесели в кабинy «Игла» из кpесел опеpатоpов двyхместных F-4 «Фантом“2 и F-111.

1-е авиакpыло — чисто истpебительная часть, и его летчики осваивают только ведение воздyшного боя (на вопpос о том, отpабатывают ли они бомбометание, амеpиканцы гоpдо отвечали: «Это не наша pабота, мы — истpебители!»). Однако подготовкой к боpьбе за пpевосходство в воздyхе в 1-м авиакpыле, по словам амеpиканцев, занимаются весьма основательно: типовое полетное задание, как пpавило, включает воздyшный бой один — на один, два — на один, два — на два и четыpе — на четыpе, пpичем в качестве пpотивника стаpаются избиpать самолеты дpyгих типов (на авиабазе Лэнгли базиpyются истpебители-пеpехватчики национальной гваpдии F-16ADF, кpоме того, пpиходится «воевать» с F-16C 363-го истpебительного авиакpыла, pасположенного на авиабазе Шy в Южной Каpолине. По словам подполковника Рэндхолда, летчики F-16 пpеисполнены невеpоятной амбиции, считая свой самолет лyчшим истpебителем в миpе, и их постоянно пpиходится «ставить на место», доказывая на деле, что F-15 все же лyчше.).

В то же вpемя, по мнению Хаpчевского, в yмений вести ближний воздyшный бой амеpиканские летчики не пpевосходят своих pоссийских коллег, имеющих, по известным пpичинам, значительно меньший сpеднегодовой налет.

Едва ли не основное внимание yделяется в ВВС США отpаботке дозапpавки в воздyхе, что вполне опpавдалось в ходе войны в Пеpсидском заливе, где F-15C 1-го авиакpыла «висели» в иpакском небе в течение шести-восьми часов, пpимеpно чеpез каждый час дозапpавляясь с танкеpов КС-135 (в этом отношении амеpиканцы значительно опеpедили нашy фpонтовyю авиацию, лишь пpистyпающyю к отpаботке дозапpавки в воздyхе на единственном пpиспособленном для этого самолете Сy-24М, Сy-35, а также модеpнизиpованные МиГ-25РБ с системой дозапpавки в воздyхе не постyпали в стpоевые части).

Сpеднегодовой налет одного летчика в 1-м авиакpыле составляет более 200 часов. (В год) В течение летного дня, пpодолжительность котоpого составляет 12 часов, обычно выполняется тpи вылета. Один pаз в год на полигоне каждый должен пpоизводить pеальный пyск yпpавляемых pакет по беспилотной мишени (пеpеобоpyдованный истpебитель Ноpт-Амеpикэн F-100 «Сyпеp Сейбp»). Однако амеpиканцы мне pассказали, что это тpебование не всегда выполняется, и в pеальных yсловиях пpактические пyски пpоизводятся значительно pеже. Десять pаз в год каждый «летает» на тpенажеpе, четыpе pаза пpоходит комплекс yпpажнений на центpифyге, что кpайне необходимо для пилота машины, способной маневpиpовать с восьми-девяти кpатной пеpегpyзкой.

Сеpьезное внимание yделяется споpтивной подготовке. На авиабазе имеется кpытый споpтзал, плавательный бассейн, а в каждой эскадpилье есть зал силовых тpенажеpов, котоpый, сyдя по «накачанномy» видy амеpиканских гостей, не пyстyет.

Амеpиканские механики одеты в стандаpтнyю камyфлиpованнyю полевyю фоpмy вооpyженных сил США — мечтy наших пижонов. По сpавнению с фpанцyзскими техниками из «Ноpмандии-Неман», облаченными в легкyю элегантнyю pабочyю одеждy и кpоссовки, амеpиканцы в своей пятнистой «хэбэ» и толстокожих ботинках с высокими беpцами выглядят несколько тяжеловесно. Однако ботинки были начищены до такого нестеpпимого блеска, что невольно подyмалось: в этой области мы отстали от ВВС США навсегда.

Владимир Ильин, , 1993

Кино: http://www.youtube.com/user/TheMyvideotube

http://www.youtube.com/user/rebel0017

Что то ЖЖ сами ролики не пропускает у меня. Поэтому дал ссылки.

Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/view/557795/?page=6

Там есть опция подбора размеров изображения

Вот тут пишут: http://www.vz.ru/columns/2010/8/24/427424.html

У меня не зазвонил телефон. Кто виноват? Он.

Специалист по параметризации – новейшему направлению науки, которое программирует старение вещей. Именно из-за него ломаются наши машины, фотокамеры и кофемолки.

Мобильники стали самым ярким и массовым произведением этих гениев разрушения. Казалось бы, ну что может быть проще, чем сделать аппарат в прочном корпусе, который не царапается? Материалы для этого давно придуманы. Но нет. Более-менее прочными были только первые мобильники. Чем дальше – тем быстрее облезает с них краска и царапается стекло. Причем телефоны теряют свой товарный вид строго после истечения гарантийного срока. То есть через год.

Допустим, попался бережливый зануда, который держал телефон в мягком кожаном чехле, сдувал с него пылинки и очень тихо говорил в микрофон. Думаете, поможет? Ничего подобного. Через год–полтора телефон начинает не только терять внешний вид, но и «глючить». То есть в него на программном или аппаратном уровне заложена программа саморазрушения.

В том, что это правда, каждый из нас легко может убедиться на собственном опыте. Когда полтора года назад я купил новейший дорогой смартфон HTC Black Stone, казалось, что это совершенство будет со мной долго. Красивый, удобный, с кучей памяти и прочими атрибутами совершенства. Но ровно через год и один месяц он сломался. Перестал реагировать на нажатия. Меня охватила паника. В телефоне – куча программ, в том числе редких и дорогих. За год он прирос ко мне и пустил корни в мозг. Нахлынуло чувство беспомощности и одиночества. Впрочем, несколько минут поиска в Интернете, и оказалось, что я совсем не одинок. Сотни владельцев таких аппаратов столкнулись с той же проблемой. Некоторые решили её. Кулибины за несколько тысяч вдохнули новую жизнь в мою онемевшую часть тела. О, радость! Еще пару месяцев, и на экране расплылось радужное пятно. Стало «глючить» программное обеспечение. А тут подоспела новинка, еще умнее и еще дороже... В общем, готовлю новую тысячу долларов.

Задача создателей подобных «произведений» в том, чтобы ломался не только экран, корпус или кнопки. Ломаться должно всё. Чтобы даже у бережливого пользователя не было шанса «зажать» деньги на новый аппарат. На ремонт тут редко делают ставку, потому что мобильные чаще всего не ремонтируют, а выкидывают. В отличие, скажем, от автомобиля, с которым совсем другая история.

Лет двадцать назад еще не испорченные параметризацией автоконцерны делали машины на долгие годы. Двадцатилетние Audi и BMW часто и сейчас ездят как новые. Ресурс их двигателей приближался к миллиону километров. Лет десять назад производители поняли свою ошибку и стали делать металл тоньше, запчасти слабее, а масло жиже. В общем, строго после истечения гарантийного срока машина начинает «сыпаться». После этого производитель зарабатывает на запчастях едва ли не больше, чем на продаже самой машины. Но и это не всё. Совсем недавно автопроизводители нашли еще одну нишу для вытягивания денег из покупателей. Есть такие запчасти, которые не подлежат гарантии и меняются по мере износа, даже если машина новая. Вот они и стали «сыпаться» гораздо быстрее – независимо от срока гарантийного обслуживания. Возьмем, к примеру, тормозные колодки. Их всегда приходилось менять часто. Но вот, скажем, последнее «ноу-хау» от компании Ford: делать тормозные диски из такого мягкого металла, что они стираются вместе с колодками. Для тех, кто не в курсе – обычно диски «ходят» не менее 150 тысяч км, а у нового Ford Mondeo – примерно 40 тысяч. Их замена настолько дорогое удовольствие, что обычное техобслуживание нового исправного автомобиля выливается более чем в сорок тысяч рублей. Виртуозное исполнение. Японцы, кстати, до этого еще не додумались.

Есть данные о том, что в мире давно уже изобретены шины, которые не стираются, и колготки, которые не рвутся. Последние – точно не миф, они даже какое-то время выпускались. Пока производители хорошо рвущихся их не уничтожили.

Колготки, бритвы, соковыжималки, даже горшечные цветы – всё это проходит сейчас через специалистов малоизвестной и не особо почетной профессии. У нее даже названия нет. Есть только термины вроде «планируемого старения» и «параметризации». Последний термин означает принцип моделирования товара в виде математической матрицы, в которой учтен срок службы всех составных частей, их стоимость, маркетинговые приоритеты и т.п. Составные части удешевляются до предела, но так, чтобы они не сломались раньше своего времени. То есть гарантийного срока. Далее просчитывается, как эти самые паршивые детали будут взаимодействовать, чтобы сразу не отпугнуть покупателя. Это сложное искусство, которое производители хорошо оплачивают и держат в тайне. Такая параметризация – своего рода «табу», о котором не принято говорить. В рекламе мы слышим только о том, что товар «новый», «лучший» и т. п., хотя на деле он обычно ничем, кроме дизайна, не отличается от старого, а прослужит меньше.

Впрочем, еще есть товары, которые делаются «нормально» и служат долгие годы. Но это товары не для людей, а для промышленности. Турбины, станки, прессы...

Самолеты могут 20 лет летать непрерывно, при этом их износ будет минимален. Двигатели теплоходов работают десятки лет, тогда как ресурс автомобильных сейчас уже приблизился к 150 тысячам километров, т.е. к пяти годам активной эксплуатации. Дрель профессиональная будет работать долго, а домашняя сломается через год. Да что там, в Америке уже дома строят так, чтобы они рассыпались сразу после погашения ипотечного кредита.

Что же со всем этим делать? Ведь это всемирное мошенничество, обман, который заставляет нас постоянно платить деньги ни за что. Но делать нечего. Более того, именно в этом безобразии секрет нашей относительно благополучной жизни. Небывалый потребительский бум последних десятилетий во всем мире связан как раз с тем, что маркетологи заставили людей всё время что-то покупать. Пусть даже ненужное. А потом к ним на помощь пришли инженеры, благодаря которым мы уже просто не можем не покупать. Потому что всё ломается. А чем больше покупаем – тем больше ВВП, тем выше прибыли, в конечном счете, наши же доходы. Еще одна причуда глобализации.

Действительно, так и есть.

Про программирование выхода из строя гаджетов начали говорить на моей памяти лет 40-50 назад.

Например, до капроновых чулок были шёлковые. Которые часто рвались. Капроновые рекламировали как нервущаяся замена шёлковых. Как только шолково-чулочную промышленность уничтожили, так сразу капроновые стали делать самораспускающимися. Поехала одна петля и... Женщины знают, о чём это я.

Сейчас этот процесс нашёл своё дальнейшее техническое воплощение. Недавно у моего работника на японском грузовике потёк поддон картера. Вскрыли. Что выяснилось: вместо штамповки поддона из одной толстой пластины, его отлили из двух тонюсеньких листов силумина с прослойкой воздуха между ними. Чтобы масло затекло во внутрь крышки в одном месте, а вытекло в другом. Не поймёшь, где течёт. Такая технология изготовления поддона картера много дороже вульгарной штамповки, но зато гарантирует полную неремонтопригодность детали.

Смысл всего этого в ликвидации гаджетов как личных вещей, и предоставлении их в пользование в качестве услуги: заплатил за год – пользуйся год, а потом опять плати.

Так называемое «общество потребления» требует, чтобы процесс переработки добра на говно никогда не прекращался. Вплоть до полного превращения планеты в свалку. По которой будут бродить свободные люди и кони, мухи, вороны и крысы.

Для того чтобы этого не произошло, придётся рано или поздно усовершенствовать общество потребления: планово изготовлять вещи сверхдлительного  пользования. Но ликвидировать личную собственность и предоставлять все вещи только на прокат на конкретный срок. Результат тот же, а ресурсов на свалку уходит много меньше. Для экологии лучше и экономика (прибыли корпораций) не страдают. Надо только перестроить торговый бизнес на прокатный. И объединить в одну корпорацию прокат и изготовление вещей. И дело пойдёт.

Это будет организационно не так сложно сделать: старые предметы потребления выйдут из строя в запланированные сроки, а новые – с длительным сроком эксплуатации - не продавать, а только выдавать на прокат. Ну и останется чуть-чуть подправить законодательство. Предусмотреть за невозврат или неоплату просроченного гаджета наказание, как за кражу.

Не есть ли это та самая конвергенция - симбиоз коммунизма и капитализма, о котором грезили позднесоветские идеологи? (Правда, несколько иначе представляя себе и нам, что надо взять от капитализма, а что от социализма). Получится несколько наоборот: от коммунизма надо будет взять запрет на личную собственность предметов потребления. А от капитализма – гарантию постоянной прибыли собственникам средств производства за счёт сдачи на прокат гаджетов.

     О, этот дивный новый мир!

Отсюда: Антикитайская валютная змея

Отсюда: Пора валить? Может быть во Францию?

Бесспорно, Париж является одной из самых элегантных мировых столиц.
Через века Париж смог пронести романтизм настоящего и свидетельства
своего славного прошлого. Любой путешественник найдет в Париже
развлечение по своему вкусу. Лучшее время для посещения Парижа — весна.
Весной в Париже все оживает, а в воздухе витает аромат любви”.

(с) Из туристического буклета.



Россияне очень, очень сильно заблуждаются, когда хают Федерацию. Как никогда к месту будет поговорка: "Хорошо там, где нас нет" и понимание того, что россияне судят об остальных "странах своей мечты" по туристическим проспектам, по художественным фильмам и по своей логике, что хуже то России вряд ли где есть место на Земле. И это при том, что оценивают люди другие страны, даже там не побывав, причем не в качестве туриста на недельку, чтобы пройтись по Лувру, а в качестве обычного жителя, который там проживает, хотя бы месяца три - снимает жилье не в центре, ездит на метро, ходит в обычный магазин или кафе, которые для местных, а не для туристов.

В заблуждениях россиян - уже само слово Европа, Париж - это знак качества уровня жизни, культура и чистота, Д Артаньян и круасаны. А что же там на самом деле? Давайте обсудим вкус ананасов не с пустопорожними мечтателями из РФ, а с тем, кто их ел - жителем Парижа:



Приехав в Париж, я испытал глубокое разочарование. Я ожидал увидеть романтичных французов, но увидел совсем другое. Ну, во-первых, французы не более романтичны чем мы вами. А ,во-вторых, как мне показалось, больше половины населения Парижа — темнокожие. Очень много африканцев и арабов. Могу привести такой пример. Утром я ездил на метро на работу, и в семи случаях из десяти, белых на весь вагон бывало человека 2-5, остальные темнокожие. Треть Парижа — это районы, куда белому страшно заходить. Я как то имел смелость прогуляться днем по району “Барбес” и “Шато-Руж”, прогулка, могу вам сказать, не из приятных и не совсем безопасная. Дело в том, что ни о какой толерантности в таких местах никто не помнит, а белый цвет кожи очень выделяется в таких местах. Если не сказать “режет глаз”. Причем, эти районы находятся в нескольких шагах от “Мулин-Руж”, так что это далеко не пригород и не окраина. Я как-то из любопытства предложил своему приятелю, который живет в Париже уже 12 лет, сделать мне экскурсию на машине по криминальным окраинам Парижа, населенными арабами и африканцами. Он наотрез отказался, сказав, что подобные поездки могут плохо кончиться.

Почему никто не рассказывает, как много в Париже бомжей?Бомжи в Париже повсюду, просто удручает их количество. Кто-то живет в метро, кто-то прямо на улице в палатках, кто-то просто где попало ночует. Я неоднократно видел людей, ночующих в телефонных будках, в закоулках. Сам лично свернув с “шопинговой”, элитной улицы (район “Опера”) в сторону и наткнулся на человек 15, расположившихся на картонных коробках с одеялами. А неподалеку белый мужчина стирал белье в воде, что пускают по вечерам вдоль бортиков дорог для смывки мусора, рядом стоял его сын, на вид лет 6. Эта картина сильно врезалась в память. Знаю, что почти все заброшенные дома и заводы — обитаемы. Там часто живут бомжи, иммигранты, хиппи… Причем, бывают настоящие незаконные поселения. Цыгане, например, строят свои лагеря из подручных средств: из палаток, машин, досок. Другие, заброшенные заводы занимают. До некоторого времени в их лагеря и полиция боялась заходить. Но в прошлом году эти поселения начали выселять и разгонять.

Криминала на улицах тоже хватает. Под моим окном (район “Шато-Руж”) два раза проходили массовые драки, человек так 30 — 40 сходились. Просто про драки на улицах и говорить не стоит. “Морду набить” могут в любое время дня, почти в любом районе Парижа. Исключение, наверное, элитные, спальные районы. Воры-карманники работают во всех туристических местах Парижа, везде, где есть большое скопление людей. Меня самого обокрал карманник, вытащив из кошелька, что лежал во внутреннем кармане куртки, все деньги. Обокрали меня в районе “Опера”, это богатый, престижный район. На улице “Пигаль”, где находится “Мулин-Руж”, я неоднократно наблюдал наперсточников. Работали они втроем — два мужчины и женщина. Как ни странно, люди до сих пор покупаются на их трюки. Возле церковного собора “Сакри-Кер” постоянно находится на заработках компания из 10 -15 молодых, крепких африканцев. Они окружают жертву и предлагают повязать ниточку на руку — за нее вы должны будете расплатиться. Причем предлагают они более чем навязчиво. И выглядят они не совсем дружелюбно. Сразу вспоминается Одесская фраза: “Купи кирпич”. Ну а те, кто предлагает купить золото, духи, гашиш, девочку…… их тоже хватает, но они хотя бы не угрожают здоровью. Я не оговорился — гашиш, его можно купить прямо на станции метро “Барбес”, там есть ребята, которые открыто целыми днями, предлагают: “Мальборо, гашиш”?

Париж — столица моды? В первую очередь не стоит путать туристов в Париже и людей, живущих в нем! На самом деле модно одетых людей в Париже не так уж и много. Африканцы и мусульмане ходят по Парижу очень часто в своих национальных одеждах. Ощущаешь себя больше в Африке, чем в Европе, учитывая их количество. Большинство французов одеты достаточно скромно и не модно. Хотя, конечно, есть богатые люди, которые модно и красиво одеты. Главное, что бросается в глаза, — мужчины часто выглядят моднее и красивее, чем женщины. Геи почти всегда одеты стильно и красиво. Так что если думаете, что в Париже все поголовно модники, то знайте — это байка!

Кафе и рестораны.... Кафе в Париже на каждом шагу. Почему никто не рассказывает о том, как грязно бывает в этих кафе? Конечно, есть шикарные рестораны, но ведь есть и обычные кафе, куда приходят выпить чашечку кофе. В этих кафе очень часто можно обнаружить, что весь пол засыпан пакетиками из-под сахара, крошками от “круасанов”. Я и сам был свидетелем, как мои друзья кидали пакетики на пол, и крошили “круасан” не на блюдце, а на пол. На сделанное мною замечание был дан ответ — “здесь так принято”. Они мне так же поведали, что когда можно было курить в этих кафе, на пол еще и окурки бросали. Говорят, якобы так можно было определить хорошее кафе, чем больше мусора на полу — тем больше там бывает людей, тем лучше там кофе. Кстати, в парижских кафе не очень-то любят пускать людей в туалет. Сначала надо что-то купить, потом только пустят. Сервис в парижских ресторанах и кафе — отдельная тема для разговора. Хамоватых официантов и продавцов почему-то упоминают только при словосочетании “советский союз”. Но уверяю вас, что в современном Париже сервис ничуть не лучше. Официант может запросто нахамить, хозяин магазинчика или кафе может запросто вас выставить, если потребуете извинений за плохой сервис. Причем, это может случиться как в кафе, где собираются мусульмане или африканцы, так и в ресторане у “Эйфелевой башни”. Так что, отправляясь в парижские рестораны — будьте готовы к хамству.

Воздух пропитан ароматом духов и цветов? Запахи возле “Эйфелевой башни” и собора “Сакри-Кер” просто фантастические. Возле этих двух туристических объектов всегда обитают уличные продавцы сувениров. И они, естественно, находятся там часов по 8. Угадайте, куда они ходят справлять нужду? В ближайшие кусты. А учитывая, что летом они работают там каждый день, то вонь образуется серьезная. И находясь у этих двух достопримечательностей, можно вдыхать только запах мочи, но никак не духов или цветов. В метро запахи не лучше. В метро живут бомжи, соответственно там и справляют часто нужду. Ну и, наверное, сама подземка выдает запахи не очень приятные.

Жизнь наших иммигрантов. Большинство из русскоязычных мужчин, с кем я успел пообщаться, работали на стройках. Большинство из них работает нелегально, т.к. в Париже не очень любят платить налоги. Ну и вообще в Париже куча нелегальных иммигрантов со всего мира, и, наверное, поэтому коренные жители привыкли использовать их дешевый труд. Тем более, что это выгоднее финансово для самих парижан. Зачем им нанимать легальных работников, которые имеют какие-то права, когда стоит очередь из тех, кто готов работать за меньшую зарплату и не имеет каких либо прав. Кстати, в Париже ищущие работу часто идут к строительным магазинам “Платформа”, типа нашего ABC, и там возле магазинов собираются и ждут, когда кто-нибудь подъедет и воспользуется их услугами. Все желающие нанять на время строителя или уборщика знают об этом месте, едут туда и выбирают себе рабочего, иногда даже торгуются о цене на оказываемые услуги.

Женщины-иммигранты чаще работают уборщиками и нянечками в семьях. По крайней мере, подобная работа более безопасная, чем работать официанткой в каком-нибудь арабском кафе. Поверьте мне на слово, поработав официанткой в обычном кафе (особенно это касается тех, кто плохо говорит по-французски), можно хорошо узнать насколько “культурные” люди во Франции. Ну и, конечно, работая уборщицей тоже особого почтения к себе не ждите. Во Франции еще жива культура буржуа, и на свою прислугу или обслугу они смотрят свысока. На мой личный взгляд, богатые люди, имеющие прислугу, относятся к менее богатым людям, а в особенности к тем, кто зависит от них, как к собакам. Т.е. как большинство из нас смотрит на собаку, так богатеи смотрят на обслуживающий их персонал. Вывод такой я сделал, пообщавшись лично с некоторыми подобными богатеями, и со многими людьми, кто работал на богатых в качестве охранника, шофера, дворецкого, уборщика. Да и вообще отношение работодателей к работникам очень не дружелюбное, не ценят там рабочего. И мне кажется, это потому, что слишком много желающих получить работу (я имею ввиду иммигрантов), и многие готовы смириться с плохими условиями работы, оплаты и т.д. Наверное, такая же ситуация с таджиками в Москве. Так что, собираясь на заработки во Францию, не думайте о квартире с видом на “Эйфелеву башню”, скорее всего вас ждет квартира типа коммуналки и работа по принципу “не нравится — уходи”. Кстати, обман работодателем работника очень часто встречается, если работник работает нелегально. Даже миллионеры не считают постыдным не заплатить полностью зарплату уборщице, или даже вообще не заплатить за месяц. Я уж не говорю о мелких фирмах или работодателях.

О чистоплотности французов. Хочу привести такие короткие факты. Летом, в жару, часто можно увидеть француженку в легком платье и обутую в кожаные сапоги. На юге Франции французы не носят носки, я пробовал так ходить — ноги потеют, и пот впитывается уже не в носок, а сразу в обувь. Я сомневаюсь, что французы каждую неделю стирают кроссовки или сандалии. Запах, сами понимаете, какой имеет такая обувь. Босиком ходят по дому, могут и на улицу выйти “по- быстрому” босиком. Вши в школах — обычное явление в Париже. Все аптеки рекламируют средство от вшей, а не средство от простуды, как у нас. Многие французские семьи из числа рабочего класса нанимают себе уборщицу раз в неделю. И всю неделю они не убираются у себя дома, совсем не убираются, иногда даже нижнее белье не убирают с пола… ведь скоро придет уборщица и все уберет.

Собак французы выгуливают в городе, и свою нужду собаки справляют прямо на тротуарах, иногда между припаркованными машинами рядом с тротуаром . И, поверьте, никто за своей собакой не убирает, хотя конечно, бывают исключения. С собакой можно заходить почти в любое кафе и ресторан, лично видел мужчину с бультерьером в большом строительном магазине и с ротвейлером в ресторане, не говоря уже о декоративных собаках. Кстати, большинство собак без намордников. Очень распространено курение гашиша и конопли во Франции. По крайней мере, на юге и в Париже. Не знаю, связанно ли это с большим количеством мусульман, или по какой-то другой причине. Но курят наркотики многие, вне зависимости от материального положения и национальности.

Мультикультура. Во Франции проживает очень много различных национальностей. Естественно, у них у всех разная культура. Но хочется рассказать о мусульманах и об африканцах, т.к. именно они составляют большую часть населения Парижа, а, может быть, даже и всей Франции. Ни о какой толерантности с их стороны говорить не приходится. Считается, что только человек с белой кожей может оскорбить человека с темной кожей из-за расовой неприязни. Но на самом деле все совсем наоборот. Приведу несколько ярких примеров из практики. Я стоял в очереди в магазине, подходят две чернокожие пьяные мадам, встают впереди меня и ждут, когда их обслужит кассир. Я, зная их нравы и плохо говоря по-французски, стою молча. Кассир говорит, что я был первый и поэтому он их обслужит только после меня. Эти женщины подняли крик о дискриминации, с типичным криком “это потому что мы черные?”. Подобные истории происходят очень часто, поверьте. Если африканец не может победить физической силой, он обязательно начнет кричать о дискриминации. И если будет судебное разбирательство, то я боюсь, у него больше шансов доказать, что его обижают, чем у человека с белой кожей. Еще один пример — чернокожий может спокойно гулять по “белому району”, “белый” в “черном районе” редкость, и для него не безопасны прогулки в таком районе.

Мусульмане в Париже, в основном, из арабских стран. Об их толерантности можно судить по тому, как они отреагировали на то, что двое арабских подростков, убегая от полиции, забрались в трансформаторную будку и погибли от удара током. Если вы помните, в ответ на это арабское население начало погромы в городе, поджоги. Арабы, так же как и афро-французы принципиально не платят за проезд в метро. Они считают, что их деды достаточно потрудились, строя это метро. И они имеют право не платить за проезд.

Когда мусульмане молятся в городе, они блокируют тротуары, чтобы им не мешали прохожие. В то же время, на ступеньках к действующей церкви “Сакри-Кер” постоянно собираются арабы, чернокожие, ну и сами французы, конечно. Там может играть арабская музыка, распиваться алкоголь, раскуриваться гашиш. Интересно, позволили бы они сделать то же самое у своей мечети? В общем, не считая финансового разделения, в Париже люди делятся еще и по цвету кожи, и по вероисповеданию. Причем, толерантность тут только на словах, на деле белому лучше не соваться в район, где белые не живут.

В общем, Париж оставил впечатление грязного, шумного, криминального города.

.

А про другие города и нравы их жителей я писал в статьях  О скорбных душой юргенсах, гопниках и алкашах и просвещённых мореплавателях., Культурный отдых в цивилизованной стране. и вообще в тэге Их нравы.

Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/view/557788/?page=6

Там есть опция подбора размеров изображения

Собственно, проявился Собянин пока только в двух проблемах: назначение своего аппарата и транспортная проблема. 
 

Вначале о транспорте.

Насчёт транспортной проблемы Собянин начал всё правильно. По крайней мере, на словах. Комментировать не буду, скажу только то, о чём Собянин вслух не упомянул. По крайней мере, публично. 

1-В СССР, закладывая московскую сеть магистралей, не зря вдоль дорог оставляли широкие полосы зелёных насаждений. Во первых, выхлопные газы поглощали, а во вторых шум для жителей окрестных домов от автотранспорта уменьшался. И самое главное: эти лесополосы служили резервом для расширения проезжей части в случае необходимости в будущем. Градостроители в СССР о будущем думали. А Лужков, Ресин и ЕБатурина, несмотря на все свои разногласия, думали только о своём кармане. Вот и застроили все эти бульварные полосы, чем не попадя. Как это делалось, я описал в статье «Мы строили, строили, и наконец построили!». Я уже писал в комменте к своей статье «Так какой мэр нужен Москве?» о том, что генплан Москвы надо отменить. По крайней мере, как единый документ. Хотя, отдельные элементы можно и оставить. И вначале надо создать перспективный план развития московской инфраструктуры. Прежде всего магистралей, автостоянок. Но и подземных коммуникаций тоже. А уж потом привязать к нему планы застройки. И создавая план коммуникаций, надо заложить вдоль них широкие бульвары с вышеуказанной целью.

Решение, конечно, болезненное. Для реализации его придётся порушить значительную часть лужковско-ресинского новостроя, но без этого Москва умрёт с неизбежностью смены времён года. Похоже, Собянин на это пока не решается. Чтобы не плодить себе влиятельных и богатых врагов – собственников недвижимости вдоль магистралей. А значит радикального решения проблемы пробок не будет. Без строительства новых магистралей и расширения уже существующих те полезные меры, которые озвучил Собянин, будут отставать от увеличения количества транспорта в Москве.

2-Ещё все почему то забыли, что в СССР в Москве принудительно назначали начало и конец рабочего дня в разное время для разных категорий трудящихся. Рабочий день начинался с 5ти часов для транспортников, для промышленных рабочих с 8ми часов, а для НИИ и ВУЗов аж с 10 часов. Что сильно разгружало транспортные потоки. Надо к этому вернуться. Причём, дифференцировано для разных направлений пассажиропотоков. А для этого надо их вначале изучить с учётом пассажиропотоков от московской области, аэропортов и вокзалов. (Как то прошла новость, что Собянин ввёл особое начало рабочего дня для сотрудников администрации города и районов. Правильно, но мало. Хотя чиновники гор.администрации ездят с мигалками – законными и незаконными – и спецномерами и тем самым создают много проблем на трассе, но всё же их мало. И одна эта мера не разгрузит пассажиропотоки. Надо вводить дифференцированное начало рабочего дня для всех категорий трудящихся.)

3-Ещё Собянин предложил заменить микроавтобусы автобусами. Якобы, это поможет решить транспортную проблему. Это Собянин давно по Москве на автобусах не ездил. Поэтому так думает. Ничто так не создаёт пробки, как автобус (особенно, автобус – гармошка), пытающийся повернуть налево. А, кроме того, автобус для рентабельности требует заполнения десятков, а то и сотен мест. Пустым он не поедет и будет ждать часами на конечной остановке хотя бы минимального заполнения. Никакого графика движений на большинстве направлений, на которых днём и вечером наблюдается однонаправленный пассажиропоток, организовать не удастся из экономических соображений.

Вот в отсутствии предсказуемого графика движений автобусов улучшится ситуация с пассажиропотоками в Москве!

А вообще то Собянин пока показал себя борцом с малым бизнесом в Москве. И борьба с маршрутками в том же русле. Наряду с рынками и киосками, которые Собянин продолжит сносить. Ещё в своей до-инаугурационной речи он заявил, что будет бороться с рынками в Москве и мелкой торговлей. Под предлогом её цивилизования. (И в порядке борьбы с пробками, как он заявил недавно). А то как же! Ещё пчеловод уничтожал мелкий бизнес под этим предлогом. А за ним и другие мэры РФ. Причём все они - завсегдатаи в «цивилизованных» странах и, казалось бы, должны были видеть, что в цивилизованных странах мелкий бизнес как раз цветёт. И даже для него создают особые условия. Так что, видимо, дело не в цивилизовании бизнеса, или в непонимании сути этого процесса чинарями, а в материальной заинтересованности всех мэров в концентрации торгового капитала под своей крышей. Что гораздо легче осуществить, продав все торговые площади в своей вотчине нескольким сетевым монополистам, чем миллионам мелких собственников. И уничтожении всех их мелких, но опасных конкурентов административными методами под вышеуказанными предлогами. Я об этом писал в статьях Бедный, бедный ретейлер!, О связи торговых монополий и безопастности государства. И  Необходимые пояснения по поводу предыдущих постов про ретейл.
      С моллами и торгово - развлекательными центрами, соседствующими с ларьками вдоль дорог и мешающими проезду и проходу несколько больше пресловутых ларьков, Собянин пока желание бороться не проявил.
      Боится или свой интерес имеет в сетевом ретейле?

Теперь о кадровых назначениях:

По тому, что Собянин назначил первым вице-мэром Ресина, ясно, что борьба с московской коррупцией явно не является его приоритетом. По крайней мере, на первом этапе своей деятельности. Хотя далеко идущие выводы делать рано. Возможно, Собянин реализует прежние договорённости, необходимые для безболезненной передачи власти в Москве.

Однако, анализируя первые действия и слова Собянина по его борьбе с малым бизнесом в Москве, в сочетании с кадровыми назначениями его в своём аппарате, я бы предположил, что речь идёт не о борьбе с коррупцией и перегибами прежней власти, а прежде всего о переделе московской собственности под предлогом борьбы с коррупцией и перегибами прежней власти. Похоже, это и будет приоритетом в деятельности администрации Собянина.

Хотя, остроту транспортной проблемы Собянину, возможно удастся слегка «притупить». (Если времени хватит). В том числе и за счёт того, что введёт в рамки приличия коррупцию в тех сферах, где она уже начала разрушать жизнь города.

Впрочем, поживём – увидим.

   Но похоже, что элита не в силах реформировать лужковское наследие в Москвае, решила бросить Москву на произвол судьбы и истории и создаёт себе Нью-Москву на юго-востоке от прежней столицы. Об этом я писал в статье Про Москву и Нью Москву.

   Их можно понять. Если радикально преобразовывать Москву в соответствии с потребностями мегополиса, слишком много интересов заденет. В демократической стране это опасно для карьеры. Опасно ворошить такой муравейник. 
Поэтому все министры и губеры у нас стали такими лапочками!

    Как сказал Маяковский:

Министр, это вам не грубый нарком.
А просто вышивание гладью
Истерики закатывает, поёт тенорком.
Ну прямо девушка - иди и гладь его!

Демократия не способствует прорывам. Только или стагнирование, или медленное развитие

А вообще, благодаря характеру Собянина, в Москве стало скучнее, как я это и писал в статье «Так какой мэр нужен Москве?».

Что уже хорошо.

Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/view/556654/?page=6

Там есть опция подбора размеров изображения

Вот тут кругом люди борются за рейтинг. Мечтают о славе. Чтобы в истории остаться. Или хотя бы в медийном пространстве навсегда.

Только всё это ни к чему.

Если есть загробная жизнь и бог, то он разберётся и всем воздаст. Читайте у Марка Твена «Путешествие капитана Стромфильда в рай» (кажется). Там у него в раю самые великие художники, писатели, композиторы и т.д. оказались Стромфильду неизвестны. Это были несостоявшиеся или не получившие известности по разным причинам при жизни творцы. После смерти во всём разобрались и воздали всем по заслугам. «Великий писатель» оказался бездарным плагиатором, эксплуатирующим нищего гения. Бедный сапожник из американской глубинки оказался несостоявшимся великим полководцем, коим бы он стал при других жизненных обстоятельствах. Ну и т.д.

Таким образом, справедливость с божией помощью и восторжествовала.

А если ни бога, ни загробной жизни нет, то тем более нечего суетиться. Всё равно сгниёте. А прежде вас измучают болезни, так что рады будете откинуться.

Так какая лично вам разница, парализует вас всемирно известным гением или безвестным обывателем? Сгниёте от рака или диабета властителем дум или простым пенсионером?
      Всё равно всё закончится именно этим.

Не суетитесь. Делайте, что должно и будь что будет.

Сталинизм на марше!

Ну всё!

«Архипелаг Гулаг» стали изучать в школах в качестве обязательной программы!

Теперь вся российская молодёжь получит стойкое отвращение от творчества Солженицына (Как и от всей литературы, которую "проходят" в школе). И возненавидит его самого, его жёнушку, адаптирующую его творения для них, и его «Архипелаг». 
   
      И юное поколение всей душой будут жалеть, что тиран не стёр Солженицина в лагерную пыль.

Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/view/556351/?page=6

Там есть опция подбора размеров изображения

Вот здесь http://svpressa.ru/world/article/32199/ русский дёйч жалуется на понаехавших и загадивших земли Германщины.

«Пять лет я живу в Германии - окно в окно - рядом с психопатской турецкой семьёй. Психопатической, потому что они постоянно орут. Обычно с раннего утра, когда соседи еще спят. В эти моменты мне хочется запустить туркам в форточку обычную пехотную гранату! Это становится навязчивой идеей, и, как мне объяснял мой кузен Яша, обязательно закончится старческой шизофренией.

Мой постоянный партнёр по игре в преферанс российский немец Вальтер постоянно твердит - разноплеменных эмигрантов завезли столько, что обязательно грядёт межнациональная разборка. Тогда наше разбойно-хулиганское прошлое криминального СНГ покажется нам милой, приятной стариной. И что практичный человек должен готовиться к этому апокалипсису уже сегодня. Вальтер два раза намекнул мне, что его двоюродный брат, который держит подпольную фирму по продаже наркотиков из Голландии, обещал устроить через свои связи и продажу стволов.

В Праге можно недорого затовариться всем необходимым для собственной обороны, хоть гранатомётом, хоть «калашом» последней модели. Сам Вальтер решил заказать портативный израильский «Узи», «Беретту» и два штурмовых ножа, лезвия, которых вылетают при нажатии потайной кнопки, поражая всё живое…

Десять лет тому назад, когда я заехал, как еврейский беженец, в размеренную и богатую Германию, то в нашей крошечной земле Саарланд была тишь да гладь, да божья благодать. Но премьер-министр нашей земли, дабы набрать численность населения, сохранить должность премьера и огромный штат чиновников, притащил в Саарланд и в Саарбрюккен- главный город этой земли - тысячи албанцев, африканцев, цыган из всей Восточной Европы.

Так что спокойной и безмятежной жизни не привидится, потому, как они размножаются со скоростью инфузорий, и наглеют с каждым днём. Эти, утомительные говоруны - столичные депутаты и политические комментаторы с приклеенными улыбками - тоскливо долдонят о том, что эмигранты-мусульмане пока ещё слабо интегрируются в дружное интеграционное поле Германии. И что эта проблема требует пристального внимания всей общественности и специальных организаций, отвечающих за интеграцию в стране.

Но чтобы нормально интегрироваться в Германию, надо бегать, как наскипидаренный, на встречи с чиновниками бюро по трудоустройству, просиживать до костяных мозолей задницу на муторных языковых курсах, ходить, ради сохранения социалпособия, на работу за 1 евро в час.

«Пёстрые» эмигранты этого не желают. Их задача - затащить в Германию родичей, родить детишек, за которых регулярно платят «детские деньги». По этой причине бундестагу пора заказывать всегерманский орден материнства. Правда, в списках на награждение практически не будет этнических немок. Природное и традиционное женское предназначение - рожать детей и быть хранительницей семейного очага, представляется им сегодня диким и противным. Они заняты карьерой, к тому же не самого высокого мнения о своих соотечественниках – этнических немцах. А с нулевой рождаемостью в будущее не приедешь - одна дорога на кладбище истории...

Утром у меня визит к врачу-хаутарцу, по-нашему, дерматологу. Вылетаю в коридор, содрогаюсь от рвотных спазм. Жутко воняет жареной селёдкой, приготовленной с какими-то пахучими африканскими национальными кореньями. Эта семья из Мозамбика, несмотря на многочисленные протесты жильцов нашего дома, уговоры хаузмайстера, с истинно африканским упрямством продолжают жарить эту отвратную селёдку. А их многочисленное, галдящее днём и ночью потомство, разбросало по всем этажам свои игрушки. Впору ноги сломать.

Раньше в этой квартире жила милая старушка, немка-пенсионерка, вежливая, чистоплотная. Не выдержала такого хамского соседства, съехала туда, где ещё есть маленькая, последняя возможность пожить среди своих соотечественников. Дабы не видеть, и не слышать весь этот кричащий, вечно что-то жующий ужас, который наводнил их некогда спокойные и чистые города и веси.

На остановке рейсового автобуса ждут раскормленные задастые африканки с детскими колясками. Да не обычными одинарными, а двойными и тройными. Галдёж стоит такой, что вокруг на расстояние километра удрали перепуганные вороны и галки. Подкатили свои коляски турчанки в платочках. Автобус выруливает на стоянку, двери распахнулись, началась посадка.

Все, кто идут в переднюю дверь, столпились в узком проходе, тыча водителю свои проездные билеты, фаркарты, талоны. Второй месяц в нашем городе идёт крупномасштабная война между частной автотранспортной фирмой и горожанами. Ветераны-эмигранты рассказывали мне, что раньше, лет пятнадцать тому назад, когда Саарбрюккен не напоминал обычный город Южно-Африканской республики, то даже не требовалось при входе в автобус показывать проездной документ. Но понаехали отовсюду эмигранты, и начался «заячий» беспредел.

В ответ на эти лукавые происки пассажиров руководство фирмы обязало водителей автобусов стать контролёрами. Но эмигранты, прошедшие суровую школу выживания в тех местах, откуда они приехали в Германию, придумали, как эффективно «кидануть» городской транспорт и устроить себе бесплатный проезд. Без русско-еврейских мозгов тут явно не обошлось.

Допустим, кто-то в семье из трёх человек приобрёл годовую карту, и сразу же выложил немалую сумму денег. Затем по истечению месяца, эта карта вдруг теряется, и в кунден – центре выписывают новую карту. Приходится платить небольшой штраф. Однако в семье уже есть две карты. И таких случаев в городе полным - полно. Немцы спохватились, поняли, что их классически дурят, установили проверочные автоматы рядом с водителем. Конечно, процент «зайцев» снизился, но эти дополнительные проверки фаркарт, вечные пробки в дверях жутко раздражают водителей и действуют им на нервы.

Автомат благосклонно прореагировал на мою фаркарту, и я оказался в салоне, где мгновенно заполняются сидячие места, а средняя площадка забита детскими колясками. Вижу свободное место рядом со старушкой, испуганно вжавшейся в спинку кресла. Скорей всего, это - коренная немка. У неё такой вид, как-будто она живёт на оккупированной территории.

В одном политическом журнале я прочитал выражение одного политика о необходимости завоза эмигрантов: следует разбавить застарелую кровь в стране, потому как Германия неуклонно превращается в страну стариков, а ситуация с рождаемостью у этнических немцев - нулевая.

Интересно всё же, как лет через двадцать будут выглядеть немцы? Пожалуй, что образ белокурого гиганта- арийца, о котором бредили в третьем рейхе Гитлера, навсегда канул в Лету. Будет полный «интернационал», от которого фюрер перевернулся бы в гробу.

Особенно пришлись по вкусу одиноким молодым немкам с повышенной сексуальной возбудимостью крепкие в любовном деле африканцы со сказочно развитым мужским естеством. Омоложение протекает весьма успешно… Вот уж точно: если Господь собрался кому-то отомстить по полной программе, то это неотвратимо. И в этом можно даже не сомневаться…

Успеваю занять свободное место рядом со старушкой. На соседние два места плюхается африканка, усаживает рядом своего отпрыска, сосущего леденец на палочке. Его слюна заливает пол. Несколько дней назад один такой милый мальчик швырнул мне на новые брюки недоеденное мороженное, а его отмороженная мамочка даже не извинилась. Принимаю меры предосторожности: убираю в сторону колени, делаю страшные глаза. Мамаша мальчугана в это время шумно переговаривается с африканками, которые заполонили среднюю площадку. Они орут, как на невольничьем рынке. Пацаненку скучно. Он хлопает своей конфетой мою соседку старушку – немку. Та вежливо возмущается, а мамаша презрительно щурится, и лениво оттягивает своё совершенно невоспитанное чадо ближе к себе.

Замечаю, что недалеко от выхода освободилось одно место. Вскакиваю, как ужаленный, и специально наступаю своим сорок шестым размером полуботинка на босоножек мамаши, разожравшейся на дармовых хлебах. Она тотчас подняла хай. И мгновенно начинают солидарно орать остальные африканки. Поворачиваюсь к ним, и спокойно объявляю: Идите на хрен! Магическое произношение главного слова русского мата действуют отрезвляюще. Лишний раз убеждаюсь, что наш родной, замечательный во многих случаях жизни русский мат знаком всем эмигрантам и вызывает у них неосознанное чувство страха. Несколько человек в автобусе дружественно и понимающе улыбаются мне.

Через несколько минут автобус прибывает на остановку перед железнодорожным вокзалом. Пассажиры идут к выходу. Вскакивает дебелая африканка с чадом на руках, спешит к выходу. Перемазанный липкой слюной отпрыск роняет свою конфету на голову какого-то случайно подвернувшегося пассажира. Шум, крики, но этим представителям чёрного континента, как говорят у нас на Украине, глубоко, до самой сраци. На следующей остановке выхожу. Мне надо пройти квартал. В первом проулке находится праксис врача – кожника Бернгарда, который здорово помог мне в лечении застарелого псориаза.

Непредвиденное препятствие - сходняк цыган. Понаставили к тротуару свои шикарные тачки. Никто из этого кочующего племени ни одного дня не работал в Германии. Получают лишь «социал» и пособия на детей, а на таких навороченных тачках разъезжают, что позавидуют короли русского криминального мира. Мужики-цыгане толпятся возле тачек, наблюдая за цыганками, а те пристают к прохожим, суют им какие-то усохшие розы на продажу. Окружают, лезут в лицо, зомбируют, выцыганивают деньги. Тут же орудуют группы цыган - шустрил с декоративными перстнями.

Всё очень просто, и рассчитано на полных дураков. Вот к прохожему бросается молодой цыган и радостно вопит: «Друг! Я нашёл золотой перстень. Бери за 30 евро!». Бывает, что и срабатывает: перстни эти сделаны из латунно-бронзовой трубы, но блестят почти, как золотые.

Мой приятель Вальтер, у кого родня промышляет бизнесом наркотиков, рассказывал мне, что ожидается большая наркотическая война. Цыгане влезли в наркотический бизнес, снижают цены, перехватывают покупателей у криминальных группировок коренных немцев, турок и арабов. По мнению бывалого Вальтера это обязательно закончится большой кровью. За десять лет, что я живу в этом южном немецком городе, количество курящих косяки с наркотой, нюхающих кокс, вкалывающих себе героинчик, расплодилось настолько, что уже не вызывает удивления.

Когда Саркози выгнал из Франции сорок таборов цыган, шум поднялся на всю Европу.Даже эта смешная пророчица Новодворская в далёкой Москве высказалась в поддержку «нечастных цыган» и зачем-то приплела к депортации героиню классической оперы « Кармен». Но Кармен, как мне помнится, не торговала наркотой, не «впаривала» прохожим фальшивые кольца и не жила на соцпособие.

Стращать Саркози излишне. Потому, как в правилах Евросоюза есть статья, где чётко сказано, что если национальное меньшинство в течение трёх месяцев не выказывает желание трудиться, учиться, нормально интегрироваться, представляет сёрьезную помеху для социальных служб, то его следует депортировать из страны. В конечном счёте, Европа ведь не приют для всех бездельников мира.

Буду очень признателен тому, кто популярно объяснит домашней затворнице Новодворской, весьма далёкой от реалий повседневности, чем промышляют в России цыгане, и сколько юных православных душ они погубили, являясь активными посредниками в распространении наркоты.

В назначенное время прихожу в «праксис», протягиваю русской девочке, кто ведает приёмом и записью пациентов, медицинскую карточку, сообщаю, что у меня «термин».

-Доктор Бернгард не будет принимать. Он открыл «праксис» в Ирландии, переехал туда вместе со своей семьёй, - сообщила мне регистраторша.- Теперь этот «праксис» принадлежит другому доктору. Его зовут господин Рашид. Он родом из Марокко, учился во Франции, но последние десять лет живёт и работает в Германии. Он считается хорошим специалистом-дерматологом. Идите в комнату ожидания, вас примут по «термину».

Судя по выражению её лица, эта замена врача, с кем она проработала несколько лет, не очень понравилась, но, слава Богу, что её хоть оставили на прежнем месте. Что же такое происходит в Германии, если классные специалисты - врачи, инженеры, научные работники, все те, кто создал ей престиж в цивилизованном мире, покидают свою Родину навсегда, легко находя применение своим знаниям, талантам и способностям в тех странах, где в них заинтересованы?

Недавно в немецкой популярной газете «Бильд» прочёл, что в прошлом году из Германии больше выехало людей, чем въехало в неё эмигрантов. Если они не остановят утечку своих мозгов, то это грозит Германии катастрофой. Те, кто въезжают для омоложения старческой крови и те, этнические немцы, кто останутся, такой полноценный ВВП и такой экономический оборот не обеспечат. Вот тогда грядёт катастрофа, и первыми, кого это коснётся материально и психологически, будут получатели социального пособия. Это миллионы людей, и никакого проку для реальной экономики от них нет. Немецкой экономическо-финансовой сказке, позволившей мне и миллионам прочим прожить недурственно и спокойно, приходит амбец. Сказочка станет легендой, а что мы будем кушать, где будем жить, оплачивая своё проживание – это подползающие, как голодная гадюка, реалии, которые ощущаешь тренированным чутьём бывшего советского человека, прошедшего крым и рым, и медные трубы.

Доктор Рашид был чертовски похож на мавра Отелло из шекспировской трагедии. В отличие от усидчивого Бернгарда, он постоянно выбегал из кабинета, темпераментно беседовал в холле с какими-то людьми, явно арабской наружности. Понятно, что времени на приём пациентов, у него не было. У меня был назначен «термин» на десять часов утра. Принял он меня в двенадцать, посвятил минут пять, выписал то же лекарство, которое мне когда-то подобрал толковый специалист немец, у кого в «праксисе» был идеальный порядок. Два часа я потерял впустую. Можно было просто выписать у девочки – регистраторши рецепт. Нет, сюда я больше не ходок. Буду искать такого же врача - профи, каким был мой незабвенный Бернгард.

По пути домой получил лекарство в привычной для меня аптеке, направился на остановку автобуса, намериваясь ехать домой. Германия меняется буквально на глазах и явно не в лучшую сторону. Лет десять тому назад городской транспорт работал, как швейцарские часики, без минуты опозданий. Экономический кризис и внутренние проблемы отразились и на транспорте. Гонять полупустые автобусы на городских маршрутах для частной фирмы - утомительно и разорительно. Число автобусов заметно сократилось, и другой раз приходится подолгу ждать, но разве это идёт в какое-то сравнение с транспортным хаосом Украины или России? Те, кто летом побывали в гостях на бывшей Родине, в полной мере познали прелести украинских маршруток и транспортной рухляди российских городов.

На остановке автобуса в моём немецком городе необходимо быть крайне внимательным. Нельзя близко подходить к кромке тротуара. Идущий на стоянку, или отъезжающий автобус, может задеть зеркалом. Для вящей безопасности следует чаще смотреть по сторонам. Велосипедисты, а их тут пруд пруди, имеют привычку, носится как угорелые. И мне уже не раз доставалось от таких нежданных встреч. Стайками, или в одиночку бродят бомжи в поисках алкоголя и хлеба насущного в сопровождении здоровенных, агрессивных псов.

Бомжи, львиную долю среди которых составляют этнические немцы - алкоголики, наркоманы, жертвы семейных неурядиц и разборок, составляют сегодня в Германии довольно-таки приличный слой отверженных. Количество их с каждым годом растёт. И представить без них немецкие города и веси просто невозможно.

Удар в голову пустой банки из-под пива мгновенно отвлёк меня от размышлений на социологические темы. Банка, шлёпнувшись со звоном об асфальт, покатилась к автомату разовых билетов. Группа подростков-албанцев, громко и весело обсуждая меткий удар своего товарища, продефилировала через стоянку автобуса, направляясь в городской парк. Их лидер задержался и, нагло прищурившись, ожидал моей реакции. Хотел порисоваться перед местными шлюшками – малолетками, которые постоянно присутствуют среди албанской молодежи, нередко получая от них жестокую трёпку. Я эти сцены, где мигранты-албанцы воспитывают в своём духе этнических немок-подростков, видел не раз…

Сделал вид, что смотрю далеко вдаль, и не дал повода этому зверёнышу напасть на меня дружной ватагой и превратить в инвалида. Я не знаю, кому из немецких государственных деятелей пришла мысль притащить в Германию албанцев. Им есть, где жить: хоть в Косово, хоть на родине предков – Албании. Плавно интегрироваться в немецкую культуру, экономику и культуру, как об этом мечтают корифеи немецкой интеграции, албанцы не собираются. Для их основной массы учёба и работа - это занятия не достойные настоящих мужчин. Уж если они плавно и интегрируются, то только в немецкую тюремную систему. Они уже сейчас наводят ужас на население немецких городов и посёлков. А вот когда их станет в несколько раз больше, то это будет тяжкой проблемой. По криминальным подвигам они переплюнут турок, которые пока лидируют в шкале преступности в Германии. Это мне по большому секрету сказал знакомый полицейский. Он родом из Казахстана, но прошёл все тесты и проверки, и был принят в городскую полицию.»

Есть такая пословица: Нетрудно вывезти человека из кишлака. Гораздо труднее вывести кишлак из человека.

Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/view/555798/?page=6

Там есть опция подбора размеров изображения

Для разрядки помещу что нибудь политически нейтральное. Околонаучненькое.

Недавно посмотрел по телевизору, как изготовляют каменные топоры историки, имитируя (по их мнению) технологии каменного века. Изготовляют из мягких слоистых сланцев путём откалывания камнем кусков от заготовки.

Но так изготовлял орудия труда разве что Хомо Эректус – человек прямоходящий тысяч двести лет тому назад. В этой же передаче были показаны ножи, наконечники стрел и копий из кремня и обсидиана североамериканских Хомо Сапиенсов, выполненных 13000 лет назад. Они остры, как бритвы и очень гладки. И все правильной листообразной формы. Такие нельзя изготовить путём откалывания кусков от заготовки.

На самом деле технологии человека разумного были другими.

Заготовка нагревалась на костре до нужной температуры и на неё капали водой в нужное место. От кремня отскакивали мелкие кусочки. Впоследствии эту технологию усовершенствовали. На последних этапах процесса не капали водой, а прикасались к раскалённому камню влажной веточкой или наполненной водой соломинкой. Так и создавался нож или наконечник.

Технология эта развивалась долго.

Началось всё с шимпанзе. Именно они изготовили первый прототип копья. Современные исследователи обнаружили, что некоторые группы шимпанзе используют заострённые палки для насаживания на них маленьких приматов галаго ведущих ночной образ жизни, а днём прячущихся в глубоких дуплах, где их нельзя достать руками. Вот шимпанзе и используют для этих целей примитивные копья. Концы этих копий шимпанзе заостряют зубами. Этот процесс использования «копий» учёными удалось заметить, но не удалось пока заснять на камеру.

Но зубы человека не приспособлены для обгрызания дерева. Поэтому человек заострял копья путём обжигания их на костре и опускания в воду. Чтобы лишнее не обгорело.

И однажды он открыл, что если нагреть камень и облить его водой, то от камня отлетают куски. Так и была открыта технология обработки твёрдых минералов для создания оружия и орудий труда. Дальше она несколько сотен тысяч лет совершенствовалась. Пока не достигла возможностей создавать наконечники и ножи из твердейшего кварца гладкости, производящей впечатление обработанных почти что на шлифовальных станках с алмазными кругами. 

Впоследствии, обжигая камень, человек случайно обнаружил, что если хорошо обжечь глину, то она краснеет и твердеет. Так человек перешёл в керамический век. Это произошло где то 40000 - 45000 лет назад. Именно этим возрастом датируются радиоуглеродным методом первые глиняные черепки, найденные на территории современного Китая.

Впоследствии человек уже сознательно стал обжигать до всё большей температуры разные минералы в порядке эксперимента. И таким образом открыл где то около 7000-8000 лет назад первые металлы. Прежде всего медь. Так человек вошёл в металлический век.

Первыми рудокопами и металлургами были гномы. Да, да! Те, которых называли гномами, существовали!

В южном Урале есть целая система первобытных рудников. Штольни и землянки сохранились до сих пор. Это место считается у местного населения нечистым. Потому что там исчезали дети и проваливался под землю скот и взрослые люди. Археологи слегка исследовали эту зону и обнаружили, что землянки были соединены туннелями со штольнями и что всё это предназначалось для людей ростом не более 1,3 метра.

Эти люди добывали там малахит и из него выплавляли медь. Ценнейший продукт того времени. И продолжалось это от 5000 до 7000 лет назад. Целых 2000 лет! Ввиду того, что рыть землю приходилось руками, в первобытные шахтёры из практических соображений подбирались люди маленького роста (чтобы меньше копать туннели для них), но очень крепкие физически.

Эти люди женились между собой и за 2000 лет их облик закрепился генетически. Времени было более, чем достаточно.

Это подземное городище было самой совершенной крепостью того времени. Жилища, мастерские по выплавке меди и шахты составляли единую подземную систему, соединённую туннелями, на площади в сотню квадратных километров. И высокорослые степняки, окружающие рудное место, даже физически не могли туда проникнуть из-за своего большого роста. И, видимо, даже боялись заходить на это место. Откуда им знать, из какой дыры в земле вылезут толпы крепких гномов с медными топорами?

И они вынуждены были вести с гномами меновую торговлю, меняя мясо, растительную пищу и одежду из шкур на ценнейший минерал того времени - медь и украшения из медной руды – малахита. Распространяя легенды о несметных богатствах первобытных рудокопов, дошедших до нас в сказках о гномах.

На окраинах этой же зоны обнаружены и землянки для маленьких людей, не соединённых с общей системой штолен. Возможно, там жили гномы, по своим физическим кондициям не способные работать под землёй. Поэтому ставшими изгоями в мире гномов. Возможно, они служили посредниками в меновой торговле между рудокопами и степными скотоводами и охотниками-собирателями. Возможно, именно они в европейском фольклоре назывались хоббитами. Которые в тех же преданиях характеризовались как практичные, изворотливые и жадноватые торгаши, умеющими ладить и со свирепыми гномами, и с людьми, но не тождественными ни тем, ни этим.

Разработки медной руды в этой местности находились до глубины в 40 метров. Именно на этой глубине находится в этих местах мощный водоносный слой. Который не смогли преодолеть первобытные рудокопы. На большую глубину люди смогли зарыться только в 19м веке. Когда появились насосы с паровым приводом. Тогда в этих же местах возобновилась добыча медной руды.

А первобытные рудокопы выбрали всю доступную им руду и покинули эти места. Возможно, в Европу. Где в Германии тоже находят подобные подземные городища, несколько более позднего времени. Перед тем, как окончательно уйти, гномы пытались увеличить рудные запасы на освоенной территории. Они вырывали пещеры. В которые насыпали медную руду такими же слоями, как она залегала в естественных условиях. Для размножения руды. Видимо, гномы считали, что руда разрастается, подобно грибнице. Но это не помогло. Доступная медь закончилась. И гномы или ушли, или вымерли с голоду, или были уничтоженные степняками. Или частично и то, и другое, и третье.

Пояснения для скептиков: Сведения про уральских гномов я почерпнул из передачи «Клуб путешественников» ещё с Сенкевичем. Кажется, где то в первой половине 90х годов. Ссылок в интернете давать не буду. Кому надо – ищите сами. У меня нет времени и лень.

Отсюда: Где правительство, блин?

“Хочу, дорогие друзья, отметить одно чрезвычайно подозрительное обстоятельство: прошло ровно две недели со дня инаугурации Путина,а новое правительство в России все еще не назначено. Сие подозрительно. Чрезвычайно подозрительно:ранее тандем работал очень оперативно: сегодня инаугурация, завтра назначение нового премьера,затем новое правительство. На сей раз они тоже начали вроде бы хорошо – Медведев тоже был назначен сразу же после инаугурации ВВП – на потом вдруг возникла пауза, и не только возникла, но и затянулась так, что стала уже подозрительной и неприличной.Каковы же причины этой паузы?

 Думаю, логичным будет предположить, что противоречия в тандеме, о которых мы много говорили до начала предвыборной кампании, а потом почти перестали упоминать по тактическим соображениям, таки есть;думаю, сейчас околомедведевская либерасня пытается пролезть в правительство, дабы превратить его в антипутинский орган-интриговать против Путина, саботировать и доводить до абсурда распоряжения главы государства,а Путин пытается воспрепятствовать ими пресечь их поползновения.

Эта точка зрения подтверждается откровениями некоторых либерастов, пытающихся сделать настоящее правительство подконтрольным так называемому «открытому правительству»: «Им уже не нужны выборы. - Теперь они требуют себе директивный надзор над правительством - Я.Кузьминов не стесняясь заявляет, что министры будут обязаны ходить на заседания Открытого правительства. Их открытого правительства (как он предполагает и навязывает Медведеву). Они хотят создать незаконные органы власти - общественный советы при ведомствах и министерствах, - куда хотят слить всех этих агентов из своих НПО.. И таким образом сразу попасть во власть, минуя все демократические преграды (видя и зная, что за них никто не проголосует). Такую наглость трудно представить в какой-то еще стране мира, - когда народ голосует за партии и президента, которые формируют правительство, но контролировать его - (а они хотят контролировать еще и правительства в регионах!) будут какие-то серые личности - некие их "эксперты", и все как на подбор либерального розлива типа ВШЭ. Что печально, власть видимо недооценивает эту угрозу, и не видит всей нелепости их заявок на власть, - Медведев на вчерашней встрече, хоть и с оговорками, но все же поддержал эту абсолютно неконституционную и антидемократическую инициативу.

Этот Кузьминов еще и с ухмылкой вспомнил про КПРФ(см.ролик), которая всегда оппонирует, но реальной власти не имеет, поэтому типа бесполезна. - А мы типа будем официально при власти(хоть нас никто и не избирал) и она будет обязана нас слушать!! - На каком основании, хочется их спросить?? - наглость либерастов поражает. - Они и так проводят политику МВФ и ВБ при возможности, - теперь хотят иметь доступ к документам правительства еще на этапе их формирования и непосредственно на них влиять!!- Вопрос: это что? - демократия?? В общественные советы они хотят включить всех этих нпо-шников-грантоедов!! - Как такое возможно? - Какая-то страна абсурда... И ведь как они углядели эту лазейку, - чуть правительство решило дать народу (! - так задумывалось) возможность что-то предлагать правительству, они решили прикрыть эту лазейку..собой. Нет, кто бы что ни говорил, а то что это все не случайно и у них там сидят аналитеги, отслеживающие каждый шаг власти и пытающиеся даже самую благую инициативу извратить в свою пользу.. - по-моему, это очевидно. Стало быть, в ответ, - пора как-то уже контролировать эту либеральную мафию, оккупировавшую на западные деньги науку и сми, и через это ведущих страну в никуда по заказу иностранных спонсоров...

...показательно кстати, что ВГТРК облизывает всех этих либерастов от экономики, когда им нужна информ.поддержка, - фактически это их информ.прикрытие. Лично для меня очевидно, что эти действия также скоординированы и что ВГТРК с ними заодно(никто, кстати, так почему-то и не расследовал, откуда они показали тогда 146%, ..а расчет был прозрачней некуда...)» - http://politics-ru.livejournal.com/17205887.html

Все понятно: либерасня в своем репертуаре: пытаются создать параллельные органы власти (помните, как они создавали так называемые «советы»в промежутке между февральскими октябрьским переворотами, а сейчас создают всякие ПоНоСы?), и назначить комиссаров (как большевики после октябрьского переворота).

Я считаю, что эти попытки нужно срочно задавить в зародыше, а так называемое «открытое правительство»закрыть, не открывая.В противном случае Путин просто не сможет работать –пробравшиеся в правительство либерасты будут, как я уж сказала вести антипутинскую деятельность и саботировать, и доводить до абсурда распоряжения Путина, как в 30-х годах саботировали и доводили до абсурда распоряжения ВВПих духовные, а может и кровные предки-троцкисты. А виноват потом во всем окажется Путин:ведь у нас в России принято во всем обвинять верховную власть.

Вот такие они, либерасты и их хозяева: их в дверь, они в окно.Не получилось устроить оранжевый переворот и свергнуть Путина – что же, они не складывают руки и продолжают свою деструктивную деятельность- в данный момент пытаются, минуя выборы,тихой сапой, хоть тушкой хоть чучелом, влезть во власть.

Отсюда вывод: поскольку они беспрерывноведут свою разрушительную работу, тои мы должны ни на мгновение не прекращать свои охранительские труды. Впрочем, об этом я неоднократно говорила, подчеркивая, что нам можно будет лишь денек-другой отдохнуть после инаугурации и перевести дух, а та придется вновь браться за тяжелую работу на информационном фронте.

Ну что же. Думаю, что уже очень скоро правительство у нас все же появится. И тогда мы узнаем, сумели лилиберасты пролезть в Кабмин, и чем вообще закончится идиотская идея с так называемым «открытым правительством».

И если либерасты пролезут в Кабмин, если«открытое правительство» не закроют… ну чтоже, борьба продолжится, только и всего. Будем надеяться, что Путин понимает, что кадры решают все: его предложение начальнику цеха И. Холманских служит вернейшим тому подтверждением”.

Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/view/555400/?page=6

Там есть опция подбора размеров изображения

Что такое «катехизис»? Это памятка для священнослужителей в форме вопрос-ответ по наиболее часто случающимся ситуациям в церковной практике.

Воспользуюсь опытом церкви и набросаю свой катехизис по современной российской идеологии.

Вопрос: Почему именно сейчас пошла новая волна разоблачений многочисленных российских тиранов от Грозного до Сталина? Когда я сам писал, что В настоящее время сталинизм в России возможен только в виде фарса.

Ответ: Сами заказчики «антидиктаторской» истерии в российских СМИ это хорошо понимают. Но перед ними поставлена задача идеологически прикрыть следующий этап приватизации. А по простому присвоения наследства народов СССР себе в частную собственность. Я об этом уже писал в статьях: О неразрывной связи искусства с жизнью. И Про связь опричнины, петровщины, сталинщины и чудовищных потерь с современностью.

Цитирую: «как только готовится очередной этап массового присвоения госсобственности, так тут же выпускают на арену цирка политическую арену печальных клоунов правозащитников с конферансом рыданиями  про ужасы ГУЛАГа.

Типа: чем это вы недовольны? При Иване Грозном вона как было! Цените позитивные перемены в жизни народа, произошедшие с тех пор благодаря нам!»

Вопрос: В чьих интересах будет проводиться очередной этап приватизации?

Ответ: Сейчас США видит один из выходов из кризиса в обесценивании своего чудовищного долга путём гиперинфляции. (Слово «гипер» употребляться, конечно, не будет, но суть останется). Эта гиперинфляция будет прикрываться в том числе и воплями про «валютные войны» или, по терминологии Хазина, «парадом девальваций». Суть которых в том, что все мировые валюты будут обесцениваться синхронно и согласованно. (Может, кроме юаня). Так что по обменным курсам нельзя будет понять, что идёт инфляция каждой из валют. Соотношение обменных курсов будет примерно сохранено. Но будет идти мировое обесценивание всех валют по отношению ко всем товарам.
      Мировая инфляция будет достигаться путём безудержного печатания денег. И дальнейшего перераспределения свежеэмитированных валют посредством сложных механизмов среди своих людей и структур.

Эти деньги надо будет куда то вложить, пока они не обесценивались. Неприватизированнной - ничейной и просто выставленной на продажу реальной собственности в мире не так уж много. Да что там говорить – практически за пределами России её не осталось. Как капитализировать битики в сервере? (Пока сервер ещё не накрылся). И тут наша элитка как раз любезно предложила для покупки за эти свежесозданные битики в компе реальные ресурсы.

Западные структуры, косвенно аффилированные в той или иной степени с их эмиссионными центрами типа ФРС -  основной бенефициант готовящейся российской приватизации.

Но не единственный. Второй – наши чинари медведевского призыва. Которые не успели к первым трём этапам приватизации и теперь требуют свою долю. Надо же Медведеву чем-то покупать их лояльность. И в порядке компромисса с призёрами предыдущих хапков договорились, что в основном будут не отнимать приватизированное ранее, а делить ещё не поделённое. Как известно, в России ещё осталось непреватизированной более половины ликвидной собственности. Так что и нашим чинарям достанется кусок за их посредничество в передаче российских ресурсов в нужные руки.

Вопрос: Почему именно сейчас возникли многочисленные юргенсочубайсы с нацистскими байками про тупой народ, неспособный к прогрессу и недозревший до демократии и рынка?

Ответ: Потому, что «тупой народ» прекрасно понял, что его собираются ограбить ещё раз. И элитка тоже поняла, что «тупой народ» это понял. Следовательно, надо объявить слишком догадливый народ недееспособным и лишить его права распоряжаться своей судьбой и своим имуществом. Способы сделать это сейчас усиленно дебатируются в интернете. Я об одном из этих способов писал в статье Ещё одно практическое применение борьбы с коррупцией и ювенальной юстицией.

Вопрос: Почему именно сейчас валом пошли вбросы о том, что Россия непременно должна развалиться в течение ближайших 10ти-15ти лет?

Ответ: За этот период планируется окончательно расхватать ещё неприватизированную собственность государства Российского. И, чтобы не осталось субъекта ограбления, надо обязательно это государство развалить. Не будет субъекта, имеющего юридического основания потребовать назад своё имущество, захваченное мошенническим путём с использованием рычагов власти и все концы в воду. Все, кто хапнул до окончания развала СССР-России объявляются благородными дворянами. А те, кто требуют поделиться - маргиналами и преступниками, покусившимися на священное право частной собственности.

Занавес!
     Кроме того, развал России совпадает с геополитическими задачами Запада.

Вопрос: Почему за неизбежность развала России и необходимостью с этим смириться агитируют в основном евреи. Из которых в основном (а иногда исключительно) и состоят различные «правозащитные» и прочие неправительственные организации? (Сразу оговорюсь: «в основном евреи» совершенно не означает «все евреи». Большинство из них непричастны.)

Ответ:  Потому, что во время второго этапа приватизации именно еврейский капитал, воспользовавшись дракой за власть среди гойской элиты, хапнул наиболее крупный кусок собственности. Непропорционально большой не только по отношению к численности еврейского населения к гойскому в РФ, но даже и по отношению к численность еврейского элемента в элите по отношению к гойскому элементу в российской элите. Вот еврейские олигархи внутри страны и за рубежом (сейчас это разделение стало практически незаметным) стимулирует и манипулирует еврейскими сетевыми структурами и не входящим в эти структуры еврейским населением в своих интересах, вовлекая их в борьбу за свои привилегии.

Вопрос: Как это им удаётся?

Ответ: Разными путями. Прежде всего, убеждением малоимущих (по сравнению со своими олигархами) евреев в том, что они с ними в одной лодке. Которую хотят опрокинуть вечно голодные и завистливые «свирепые гои». Для этого во время первых этапов приватизации через синагоги раздавались огромные деньги. По некоторым сведениям по 150 миллионов долларов в месяц только в Москве. (Это вначале 90х были просто фантастические деньги!) Эти деньги раздавались неравномерно. Кому то на взятки для приватизации Юкоса хватило, а кому то достался только кошерный продуктовый набор к пасхе. А большинству выделили малую толику тех денег на открытие своего небольшого бизнеса. Теперь их всех можно пугать злыми антисемитами, которые их всех хотят раскулачить. Дескать, если нас свалят – ваших защитников, то после нас обязательно придут к вам. И ваш продуктовый набор сожрут! Старый мафиозный способ записать в соучастники путём дачи небольшой суммы из награбленного непричастным свидетелям.

Вопрос: А почему нельзя к этой пропаганде подключить было и гоев, хотя бы для маскировки?

Ответ: Так и подключали некоторых. Но следует учитывать то, что основные медийные ресурсы контролируются еврейскими сетевыми структурами. Поэтому ставка и должна была делаться на евреев. А несколько гоев там были полезны исключительно для маскировки. Типа, кто это тут еврей! Нееет! С нами много честных русских! Не верите? А вот вам один тут случайно оказался под рукой! В гости зашёл на огонёк. Можете пощупать и убедиться.

Ну, и к тому же еврейская элита умеет играть на многовековых еврейских комплексах и дисциплинировать и подчинять себе их на этой основе. Гоями им манипулировать труднее.

Вопрос: Выгоден ли русскому и другим народам дальнейший развал государства?

Ответ: Однозначно – нет! Хотя население пытаются убедить в обратном. Дескать, сразу почувствуете радость свободы и демократии. И в Европу вас примут. Постепенно. Частями. Если и не вас, то ваших внуков. Если окажутся достойны. Реально же в случае развала именно за счёт русского населения и территории произойдёт умиротворение народов и государств, с которыми Запад или не в состоянии воевать, или считает это пока нецелесообразным. Что будут делать окрестные народы с нетитульным населением, показал пример Югославии, Таджикистана и Чечни в 90е годы. Как Запад будет защищать русский народ, он хорошо показал в Югославии.

Вопрос: А может это будет выгодно нацменьшинствам России, которых наберётся процентов двадцать от населения?

Ответ: Однозначно – нет!

Хотя сейчас эти нацменьшинства усиленно натравливают на российское государство и русский народ, но в случае развала государства все народы, проживающие на её территории, будут ввергнуты на пару поколений в кровавую междоусобицу по примеру, Ирака, Югославии, Афгана. Запад будет делать вид, что он усиленно мирит враждующих, но реально будет их стравливать. Через свои спецслужбы. В том числе и через свою пятую колонну. Как он это делает к своей выгоде в вышеуказанных странах. Эмигрировать на это время из страны удастся только евреям. Им окончательно устранят барьеры для эмиграции. Для гоев эти барьеры сделают практически непреодолимыми  в порядке борьбы с «понаехавшими» террористами.

Вопрос: Но евреям такой развал страны ведь будет выгоден?

Ответ: Большинству однозначно нет! Еврейские (и не только) олигархи сумеют в этом случае окончательно легитимизировать свои капиталы. И спать спокойно. Остальным евреям для смягчения последствий катастрофы, к организации которой многие из них приложили руку с молчаливого одобрения непричастных, предлагается лёгкая эмиграция в спокойные на данном историческом этапе страны. С потерей своих накопленных капиталов в мировой гиперинфляции. И с оставлением на территории бывшей России своих небольших гешефтов и тёплых кресел в офисах, если таковые даже и уцелеют в предстоящем хаосе.

Для утешения им будет предложено низкостатусное рабочее место, которое не хотят занимать коренное население и корзинка абсорбции (В Израиле). И ещё – некоторым - заработок платного интернет-пропагандиста, вещающего на население своей бывшей родины от имени россиян в свободное от подметания улиц время.

Хотя на еврейское население уже полвека идёт мозгопромывочная компания на тему молочных рек с колбасными берегами и манной крупой с неба в сочетании с неограниченными возможностями карьерного роста  на земле обетованной и вообще в «свободном мире» (именно для этого и ПиАрят бывших российских евреев – русофобов, достигших больших успехов на новом месте типа «Серёги» Брина), но реальность обескураживающая.

Как живут уехавшие эмигранты даже в это в тихое и спокойное время, объяснять не надо. Дай бог, чтобы 10% уехавших достигли в новой стране хотя бы того социального статуса, который они имели в прежней.

Хотя лапша от этой мозгопромывочной компании до сих пор ещё болтается на ушах и не только евреев, но и гоев, попавшая к ним на уши рикошетом во время наброса на еврейские уши. Кстати, эту лапшу так и продолжают во всех форумах набрасывать пропагандисты из уехавших. Хотя и без прежней убедительности. И без прежнего энтузиазма.

Вопрос: Насколько реален вышеуказанный сценарий?

Ответ: Он может реализоваться только при  сочетании нескольких условий:

1.     Проникновении во все этажи власти достаточного количества представителей прозападной пятой колонны с целью развала с помощью саботажа основных госструктур.

2.     Одновременного массированного и согласованного экономического, политического и военного нажима объединённого Запада на Россию при предварительном втягивании её в какую нибудь военную авантюру. С последующей целью обвинить её во всех грехах и вызвать с помощью блокады голод.

3.     Массивное пропагандистское обеспечение этих процессов отмобилизованными в интересах Запада внутренними и внешними медийными средствами.

4.     Удастся склонить на активное противостояние с российской властью хотя бы тысяч двести коренного населения. Хотя бы только в Москве.

5.     Пассивности ко всем этим процессам большинства русского населения.

6.     Пассивности к этому процессу силовиков.

На рубеже 80х и 90х годов это удалось. Не без помощи деградировавшей элиты СССР.

Удастся это или нет ещё раз – сомневаюсь.

Но вышеуказанные структуры приложат к этому любые усилия

И уже давно прикладывают.

И мы видим это ежедневно по интернету.

Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/view/555012/?page=6

Там есть опция подбора размеров изображения

Для воскресенья даю весёленькую перепечатку отсюда: http://warrax.net/86/rm.html

А то народ что то разошёлся. Двое меня чекистом обзывают. Типа власть хвалю. Другой вирусит такой заголовок "О сталинизме от либерала" (либерал – это я получаюсь) парочка троллей меня всё жидом ругали. За статью об ашкеназах. Не то, что я обиделся, но пришлось этих забанить – слишком плодовиты и пошляки оказались. Завтра опять идеологическое выдам. Наверное руссофашистом назовут.

Но это завтра. А сегодня воскресенье – развлекайтесь:

«Юрий Дружников: КАК Я ПРОСЛАВИЛСЯ В АМЕРИКАНСКОЙ СЛАВИСТИКЕ

По приезде в Америку мне пришлось около года читать курс лекций о писательском мастерстве на английской кафедре в одном техасском университете. В первый же день, когда я шел по коридору, меня остановил симпатичный пожилой человек, как оказалось, профессор славянской кафедры, лингвист:

— Очень кстати вы у нас появились, коллега! – Стивен Кларк широко улыбался. – Так сказать, представитель великой русской культуры, единственный натуральный тут. Мы-то все учили язык в колледжах, даже русских преподавателей не было, а в Советский Союз нас пускают с трудом. Железный занавес тормозит развитие лингвистики. Сейчас я исследую некоторые аспекты лексики в вашей стране. Можно задать вопрос носителю языка?

— Разумеется.

Вынув блокнот, Кларк перелистнул несколько страниц, упер палец.

– Вот, проблема инверсии... Ведь грамотно сказать: "Я ел уху". Не так ли? То есть "Я ел рыбный суп". Почему русские меняют порядок слов и говорят: "Я уху ел"? И почему слова уху и ел иногда пишутся слитно?

Не без трудностей уловил Стивен разницу между уху ел и охуел. Он тщательно записал в блокнот объяснения.

– Богатейший язык! Кстати, а что значит хуярыть?

Пришлось, насколько возможно, перевести.

— Боже мой! – обрадовался он. – То же, что трудиться. Так просто... А мы тут на заседании кафедры ломали голову. Значит хуярыть - глагол. От какого слова?

— От общеизвестного.

— Ах да, конечно... Русская классика. Какое гибкое слово! А женщины могут хуярыть или у них свой термин? Тоже могут? Все русские вкладывают в труд свою сексуальную страсть. Такова и будет моя новая гипотеза. Хуярыть – глагол несовершенного вида, не так ли?

— Конечно, но с приставкой "от" будет совершенный.

— Отхуярыть? Потрясающе!. Я - отхуяру, ты - от...

— На конце ю...

— О!

Стивен понимающе кивнул, опять сделал пометку в записной книжке и спрятал ее в карман. Довольный, он долго тряс мою руку.

– Блистательно! Ваша консультация бесценна. Иду в класс, отхуярую лекцию.

Закрутились университетские дела, новых знакомств уйма и любознательный коллега был забыт. Однако, через несколько дней Кларк окликнул меня в очереди на почте. Он обрадовался, будто мы не виделись вечность, стал расспрашивать, как устроилась семья.

– Кстати, – он вытащил блокнот, – случайно не слышали такого слова – ебырь?

– Слыхал, – смутился я – не от слова, а потому что выкрикнуто оно на весь зал.

К счастью, не он один, но все вокруг, стоящие в очереди и служащие на почте в этой техасской глубинке, не знали этого слова. Но услышали бы английский эквивалент, произнеси я его. Поэтому инстинктивно я перешел на шепот. Его лицо сияло.

– По-русски гораздо красивее звучит! Вы меня поражаете эрудицией.

Подумал, что Стивен иронизирует, а он продолжал:

– Ваша экспертиза безупречна. У всех нас русский искусственный, бывают заминки. Очень-очень рад дружбе с вами!

Подошла моя очередь, и надо было запихивать в окошко конверты.

В суете дней я забыл нового друга, но вскоре он напомнил о себе. На славянской кафедре шёл мой доклад о белых пятнах в советском литературоведении. Десять минут оставил на вопросы.

— Вопрос вот какой, – поднялся Стивен, – Ебать твою мать?

— В каком смысле? – слегка растерялся я от неожиданности, ибо это не вытекало из предмета лекции.

В зале кто-то хихикнул, видимо, среди аспирантов нашлась русскоязычная душа.

– А как же вы объясните наличие параллельного выражения ёб твою мать? Откуда взялась краткая форма ёб вместо ебатъ! Я разрабатываю гипотезу: сокращение необходимо русским для быстроты перехода непосредственно к акции...

– Возможно, – сказал я, чтобы что-нибудь сказать.

– И ещё проблема, – продолжил Стивен, – В чем суть процесса опизденения?

Тут вмешался председатель:

– Вопросы по лингвистике несомненно важны, – сказал он, – но уводят в сторону от литературного критицизма – объявленной темы нашего заседания.

Кларк поймал меня на выходе:

– Они все опизденевели. Я правильно употребляю, не так ли? И уже широко использую ваши слова в классе. Заметен энтузиазм тех студентов, которые раньше скучали на лекциях. Кстати, я сообщил о вас в Оклахому, одной коллеге, ее зовут Глория Хартман. Профессор Хартман хуярует монографию об освобождении русской женской речи от контроля мужчин, тормозящих эмансипацию. Надеюсь, не откажете ей в консультации?

Глория позвонила по телефону и упорно говорила по-русски.

— Мне же не с кем практиковаться по хорошему русскому языку, – призналась она, – Мой Хуйчик ничего не понимает.

— Кто?

— Так я ласкательно зову мой муж. Он по русскому языку ни хуя... Надеюсь, я правильно употребляю ваш хуй?

— А чем ваш муж занимается?

— Он профессор ебаной американской экономики. А я недавно ходила в Россию заниматься проституцией.

– В каком смысле?

– В прямом. Тема у моей новая книга: "Усиление эксплуатации московских проституток в период гласности и перестройки и их протест через русский лексикон".

— Был протест?!

— Еще какой! И у меня вопросов до хуя.

— Видите ли, Глория, сам-то я проституцией не занимался. Вряд ли буду полезен.

– Будет вам пиздеть! Стивен говорит, что лучше вас он никого не знает.

Глория звонила мне регулярно раз или два в неделю. Я надеялся, что она разорится на телефонных звонках, и тогда я отдохну. Но этим не пахло. Потом раздался звонок из Вашингтона. Меня пригласили в Госдепартамент прочитать лекцию о современной советской культуре. Билет на самолет прислали по почте. Ночью я прилетел в ближний Вашингтонский аэропорт, поспал два часа в забронированном для меня отеле, а утром за мной заехал мужчина в годах, слегка отечный, организатор лекции, и повез на завтрак. Хорошо бы узнать, что за аудитория меня ждет, но хозяин предпочитал рассказывать старые русские анекдоты, сам смеялся и на мои вопросы не отвечал. В аудитории оказалось человек около пятидесяти лиц обеих полов, большей частью молодежь. Все одеты с иголочки. Организатор представил меня. Он добавил:

– Вы разъезжаетесь в посольства пятнадцати новых государств, в которых русский язык еще долго будет основным средством общения. Профессор Глория Хартман, которую вы все помните, рекомендовала этого эксперта в интересующей нас реальной области. Для успешной работы вы все должны понимать, куда вас посылают на переговорах. Он обратился ко мне:

– Вот тут сзади поставлена для вас доска. Просим все выражения записывать. Кроме того, мы пишем на пленку правильное произношение для лингафонного кабинета, чтобы все присутствующие могли потренироваться в русском мате за оставшиеся до отъезда недели. Леди и джентльмены, прошу въебывать!

Так потекла моя новая жизнь, и устанавливались научные контакты. Лучше бы они выписали уголовника из Бутырки, чтобы учил их говорить по фене.

Месяц спустя я сидел в университетской библиотеке, когда подошёл сияющий Стивен Кларк, неся подмышкой тяжелый пакет.

– Это вам подарок!

Он подождал, пока я разверну сверток, выну книгу, и тут же сделал дарственную надпись на титульном листе словами, которыми все авторы надписывают свои книги. Книга сияла. Она была шикарно издана престижным академическим издательством: в яркой сине-красной суперобложке – коллаж с портретами русских классиков. "Нью-Йорк-Торонто-Лондон-Токио" – красовалось на титуле. Стивен ушёл.

Я погасил проектор, в котором читал микрофиши, стал листать книгу и вдруг натолкнулся на свое имя: "Экстаз в русской психофизиологической традиции называется охуением". Ниже следовала сноска: "Приношу глубокую благодарность моему коллеге профессору Дружникову за разъяснение значения этого важного для русской культуры слова".

Я стал листать с интересом.

"Термин ёбырь можно считать существенным для неофициальной положительной характеристики русского человека". В сноске внизу страницы я прочитал: "Это наблюдение помог мне сделать эксперт в этой области Юрий Дружников".

"Для обеспечения сексуальной мобильности русский народ трансформирует правильные грамматические конструкции ебать мою мать, ебать твою мать, ебать его мать, ебать ее мать, а также ебать нашу, вашу и их мать в почти аббревиатурную форму ёбмою (твою, его, ее, нашу, вашу и их) мать", В сноске было написано; "Благодарю моего коллегу Дружникова за одобрение моей гипотезы по поводу семантики симплифицированной формы ёб".

В книге я насчитал двадцать семь сносок со своим именем, возле которого стояли, помимо названных выше, слова: бля, курва, опизденеть, мандавошка, пиздорванец и некоторые прочие, плюс все грамматические производные этих слов.

Минут через пятнадцать Стивен вернулся, спросил:

— Ну, как моё исследование?

— Несомненно, очень ценный вклад в лингвистику.

— А знаете, в издательстве оказалась консервативная редакторша, немного помнившая русский; у неё бабушка была из Минска. Язык редакторша совсем забыла, но ваши слова помнила с детства.

— Не мои, а фольклорные, – уточнил я.

— Не в этом дело! Она просила меня эти слова заменить на более принятые в американском лексиконе.

— Честно говоря, в этом был резон...

— "Но ведь это же посягательство на академическую свободу! – сказал я ей. – Цензура!" Тогда она попросила ссылки на иностранный источник. Тут я согласился... Поэтому в тезаурус введен раздел "Первоисточники толкования русских терминов". Вот тут...

Полистав страницы, он упёр палец. Глаза мои побежали по строчкам:

Блядища – профессор Юрий Дружников (Италия)

блядун – см. ёбырь

ёбырь – профессор Дружников (Италия)

ёб мою (твою, его, ее, нашу, вашу, их} мать – профессор Дружников (Италия)

пиздюк – профессор Дружников (Италия) хуище – см. хуй

хуй – общеупотребительное в Советском Союзе и Италии

хуярыть, выхуярыть, дохуярыть, захуярыть, изхуярыть, отхуярыть, перехурыть, прихуярыть, ухуярыть – профессор Дружников (Италия)

И так далее. Все мои авторские права были соблюдены. Но с каких-таких пор они стали вдруг моими? Ведь это все – народное достояние! Будь я таможенником, вообще бы не дозволял это к вывозу,

— А почему источник – Италия? – мягко, чтобы не обидеть, спросил я Кларка.

Он вдруг перешел на русский, как оказалось, довольно хороший.

— Видите ли, я стараюсь быть пунктуально точным во всех мелочах. Это же академическое исследование, ебёна мать! То, что это русский лексикон, и мудоёбу понятно. Но вы меня информировали, что в процессе эмиграции опизденели в этой ёбаной Италии и только потом прилетели в США. Тут, бля, принципиально важно, как и куда раскрепощённая от тоталитарной идеологии русская лексика перетекается через границы. Я получил от университета гранд и летал в Рим, чтобы проверить мои предположения. В процессе исследования гипотеза полностью подтвердилась: в Риме таксисты понимали все данные термины. Я сделал четыреста магнитофонных записей. Но вы остаётесь для нас основным родником!

— Право же, – смутился я, – это преувеличение...

— Напротив! Вот, смотрите: в предисловии я пишу, что без вашей ценной помощи книга хуй бы состоялась.

Вот, оказывается, что... Значит, ещё и в предисловии?! Листая книгу, это я пропустил...

– Благодарствую! – я пожал его мужественную руку, окрепшую в борьбе за свободу русского слова в консервативной Америке. Кларк похлопал меня по плечу.

– Хули тут благодарить? Это мы признательны вам, нашему главному эксперту. Мы с коллегой Глорией Хартман начинает кампанию за обогащение экспрессивными русскими средствами закостенелого американского языка. Пускай и в Америке хуяруют и пиздяруют. Кстати, кафедра уже утвердила название, и, без лишней скромности сообщу вам: можете считать меня основоположником новой науки - ебеноматики. Тут и ваш реальный вклад в американскую славистику.

Аналогичный случай был во время моей учёбы в ВУЗе.

Преподавалельница: «Дао Лыонгтуан! Где ваш чертёж?»

Вьетнамец, оправдываясь: «Я не смог его закончить, потому что у меня кто-то спиздил готовальню».

Преподавательница, свирепо оглядываясь на хохочущих русских студентов: «Ничего не знаю! Идите и объясните свою причину в иностранный деканат!» - страшное место для иностранных студентов.

Вьетнамец, в отличие от американских профессоров, уже пожил в России и поэтому понял, что сказал что то не то. Вышел в коридор и, увидев курящего русского студента, решил получить у него лингвистическую консультацию.

Вьетнамец: «Скажите пожалуйста, какой есть синоним к слову «спиздили»?

Русский студент, малость подумав: «Ёбнули».

Вьетнамец, заходит обратно в аудиторию и радостно сообщает преподавательнице:

«Прошу прощения. Я плохо знаю русский язык. У меня вчера ёбнули готовальню. Поэтому я не успел доделать чертёж».

Смех в зале.

Занавес.

Ещё анекдотический случай: какой то амер.исследователь задумал связать длину слов в языке команд с боевыми качествами солдат.

У немцев получились самые короткие команды. У англичан – чуть подлиннее. У французов ещё длиннее. А у русских – самые длинные. Непонятки получились: русские по этой теории оказались самыми плохими солдатами из представленных. Оно конечно, это может быть и тешит амер.душу, но, согласитесь, как то не вяжется с реалиями. Вся теория начала расползаться. И решил тот амеручёный обратиться за консультацией к носителю русского языка. Благо, сейчас их в Америке навалом.

Еврей из Брайтона посмотрел на список команд на русском и ответил по еврейскому обычаю вопросом на вопрос амеручёного: «А почему вы решили, что команды в российской армии отдаются на литературном русском?»

Ещё пример.

Военная разведка США (РУМО) жаловались, что большие трудности представляет расшифровка переговоров советских офицеров, которые они слушали. Они подозревали специальные приёмы контрразведки для затруднения их работы.

Запись переговоров:

«Это я. Где бревно? Его гамадрил на разъёб требует! Опять у бревна лопух не шевелится.»

«Бревно опять с макакой на вышке ебётся. Скажи гамадрилу, или пусть подождёт, когда тот кончит, или пошлёт кого снять бревно с макаки.»

Расшифровка аналитиков РУМО:

Капитан Иванов: «Это капитан Иванов. Где лейтенант Дубов? Его Майор Громадянский вызывает на неприятный разговор по поводу неэффективного исполнения лейтенантом Дубовым своих служебных обязанностей, выражающейся в остановке движения высотомера локатора №№»

«Лейтенант Дубов работает на локаторной станции с частью локаторной системы под названием МАК-18, отличающейся низкой надёжностью в работе. Предложите майору Громодянскому подождать, пока Лейтенант Дубов починит МАК-18. А если он желает видеть лейтенанта Дубова срочно, предложите майору послать к нему на локатор №№ вестового с приказом прекратить работу и явиться в штаб к майору Громодянскому.»

Трудно, очень трудно иностранцу даётся «великий и могучий»!

Оффтоп. О назначении Холманских Полпредом: исторические параллели.:

Диспозиция.
Решение Путина назначить Игоря Холманских полпредом оказалось, как минимум, креативным. Настолько креативным, что группа людей, известных как «креативный класс» (это самоназвание) или, по версии их оппонентов – «бездельники, ничем конкретным не занимающиеся» начал эмоционировать на полную мощность.

Я не знаком с Холманских – поэтому не могу, и не стану анализировать его личные способности.

Я не стану также подробно говорить о том, что разговоры «креативного класса» о гарантированном, по их мнению, отсутствии у Холманских знаний для работы Полпредом выглядят странно. Ну, во-первых, они сами не так давно говорили, что Полпред вообще непонятно зачем нужен и все равно от него никакого толку нет. А, во-вторых, их не смущало видеть кудрявого фотографа мэром города или адвоката без практики – президентом страны.

В конце концов, жизнь скоро покажет – что Холманских может, а чего не может. И, полагаю, «креативный класс» своей «бурей в стакане» сама себе удавку затянет: он отрезает возможность диалога, а в режиме противостояния Холманских их уже один раз успешно «нагнул» – в более сложных условиях предвыборной борьбы.

Как устроен завод.
Остановлюсь на моменте, который, в связи с утратой Россией культуры производства, оказался неочевиден для очень многих.

Я родился и вырос на Урале во времена, когда его гордостью было крупное производство, а не системы поиска соседей в Интернете. Поэтому круг моих знакомых включает в себя производственников советской школы – понимающих, что такое завод на самом деле. Особенно – что такое крупный оборонный завод.

Так вот, подобно тому, как в армии идет линейный рост человека от рядового до генерала, на производстве происходит нечто похожее.

Если у человека нет высшего или среднее специального образования, он мог пробиться из рабочих в бригадиры. И всё. В принципе, были уникумы с так называемым «золотым клеймом», которые могли выбиться в мастера. Но – только на вспомогательном производстве и крайне редко. Потому что для руководства коллективом нужны специальные знания.

Человек со средним специальным образованием мог стать мастером, которому подчиняются несколько бригадиров. Самые лучшие мастера могли выбиться иногда в начальники цеха. Но тоже в случаях, когда у них большой опыт и большая практика. Причем такой цех мог быть, как правило, тоже вспомогательным: например, столярным или по проведению вентиляции. Но не на основном направлении работы завода.

Это было не проявлением дискриминации, а требованием даже того технологического периода времени. Потому что человек «из практики» не сможет прочитать чертежи или более сложную документацию.

Т.е., чтобы вырасти, человек должен был получать образование по специальности.
Человек с высшим образованием мог стать начальником участка. Это была стартовая позиция, причем не для всех, у кого есть диплом, а для тех, кто себя уже проявил – скажем, работая на заводе в период учебы. Иначе, его могли сделать мастером, а дальше его рост определялся тем, насколько успешно он работает.

В подчинении начальника участка находились несколько мастеров. В участок мастера и подчиненные им бригадиры объединялись по технологическому принципу . Например, на сборочно-монтажном производстве, выпускающем блоки радио-электронной аппаратуры, будет начальник участка, в подчинении которого – несколько мастеров над сборщиками, несколько – над монтажниками, несколько – над регулировщиками. Количество мастеров определяется нормами управляемости.

Работа мастера диктуется планом: сделать определенное количество блоков к определенному сроку. Мастер должен расставить людей, синхронизировать их работу, обеспечить их инструментом и материалами, решить возникающие проблемы. В результате, к нужному сроку выпускается определенное количество изделий надлежащего качества. Это – очень конкретная, системная работа.

В цехе могли быть, вместе со сборочно-монтажным участком, и другие - отдельные, с технологической точки зрения, но, тем не менее, связанные с основной тематикой цеха. Например, участки волноводов (там медники паяют), заготовительный участок (материалы, скажем, разматываются из транспортных бухт, или пропирываются), жгутовой участок – где провода в жгуты связывают и т.д.
Над начальниками участков стоит зам. начальника цеха и начальник цеха. Их работа, принципиально, такая же, как у мастеров, но в значительно большем масштабе.

Начальник цеха, таким образом, - это человек, который умеет расставить людей, понимает как организовать технологический процесс, решает вопросы с охраной труда, снабжением, эксплуатации помещений, ремонтом и установкой оборудования, реконструкцией производства, внедрением новых изделий. Его работа на крупном предприятии – по сути, эквивалентна работе директора небольшого завода. Эта работа и позволяет выпустить к нужному сроку готовую продукцию. Параллельно, кстати, решая вопросы «затыков» на участках смежников или непоставки в срок нужных компонентов.

Занимается начальник цеха выплатами зарплат и распределением премий за выполненную работу, т.е. – самым что ни на есть менеджментом.

Это – непростая работа, которая значительно сложнее работы, скажем, директора овощной базы – из которого, как показала практика, получается иногда мэр мегаполиса.
Такое длинное объяснение азов производства необходимо, на мой взгляд, для того, чтобы представители «креативного класса», прежде чем начнут орать о моей продажности (как врач в прошлом, я понимаю причины их фрустраций) – как минимум, поняли , с чем имеют дело, и не выглядели совсем круглыми идиотами в своем креативе.

Исторические параллели феномена Холманских.
А теперь, после того, как я рассказал – какой опыт, на самом деле имеет, в силу своей должности, 40-летний Холманских, я расскажу об исторических параллелях.

«Прецедент Холманских» - на самом деле, вовсе не прецедент. Подобный (по масштабу, а не названию) карьерный рост уже был у специалистов в СССР. Причем в оборонной промышленности – потенциал которой даже за 20 лет реформ не убит полностью.

Я хочу привести пример двух видных организаторов советской промышленности, трудовой путь которых, на мой взнляд, поразительно повторяет Игорь Холманских. Это Анатолий Антонович Реут и Лев Алексеевич Воронин.

Оба начинали мастерами на заводе, и, пройдя все ступени лестницы руководителей производства на предприятии, стали заместителями министров оборонных отраслей, а затем Первыми заместителями председателя Госплана СССР.
Я разговаривал с людьми, лично знавшими и работавшими вместе с Реутом и Ворониным. По их воспоминаниям это были мощные организаторы советской оборонной промышленности.
И пусть говорят, что Реуту помог сделать карьеру тесть, Притыцкий Сергей Осипович, бывший в то время председателем Президиума Верховного Совета БССР. У самого Реута от этого организаторского таланта не отнять.

А у Воронина «лапы сверху» не было (как, впрочем, до сего дня и у Холманских), но его потенциал был виден окружающим и принимался как должное. Еще работая на заводе в Свердловске, Лев Алексеевич уверенно говорил: «Я буду Министром». И в это верили. И он стал министром, так как его должность в Госплане была министерского ранга.

И у Реута и у Воронина, в конечном счете, появились партийные и советские должности, так было заведено, и правильно делалось, в СССР, чтобы технический специалист и организатор, прошел школу работу с людьми.

При всем моем неоднозначном отношении к Путину, я все же надеюсь, что это станет трендом по введению профессионалов из реального сектора экономики в руководство различными отраслями страны. На мой взгляд, руководитель строителей Эдуард Россель и директор крупного завода Аркадий Чернецкий на сегодня продемонстрировали значительно больше результатов в работе, чем карьерные чиновники из завлабов НИИ, непрофессионалы в руководстве министерствами и уж тем более – чем "креативные бездельники", которые флэшмоб на практике представляют, а конвейер - нет.

Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/view/554990/?page=6

Там есть опция подбора размеров изображения

Почему? Для этого есть несколько причин.

Причина первая: где взять Сталина?

Откуда берутся сталины и вообще вожди?

А они берут власть в результате революции и гражданской войны. Только революции и гражданские войны выталкивают во власть харизматиков с экстраординарными способностями. В любое другое время любая система ставит перед претендентами такие фильтры, что во власть проникают только скучные чиновники, полностью притёртые и обтёсанные системой под свои потребности.

А возможна ли революция и гражданская война в современной России?

Однозначно нет. Я об этом писал в статье Болезни человеческой цивилизации в крысинной популяции:

«Все гражданские войны случались только в странах с так называемым аграрным перенаселением. Это когда многодетные семьи. Сельское население. И недостаток земли для прокорма, ПРИВОДЯЩИЙ К ГОЛОДУ.

Видимо, это связано с генетическим саморегулированием популяции. Механизмы которого пока не ясны. 

Сейчас гражданская война в «городских» странах в классическом её виде невозможна. Ввиду того, что цивилизацией создана другая среда обитания. Мегополис. За 40 лет генофонд мегополиса сокращается вдвое. И безо всякого насилия. Просто меньше рожают. Вначале город втянул и уничтожил генофонд окрестного населения. Потом втянул и уничтожил генофонд населения внутри целых государств. Теперь втягивает и уничтожает генофонд всего человечества. Без гражданской войны. 

Видимо, причина в разнице условий обитания популяции: в одном случае места много, но пищи мало. (Аграрное перенаселение). В другом случае - наоборот (Мегаполис). Вот и запускается разный механизм саморегуляции. В первом случае это взаимное истребление, чтобы выжил сильнейший. В другом - ограничение рождаемости естественным путём. И запуск механизма мутаций путём ослабления иммунитета и рождение потомства с генетическими аномалиями. В первом случае - это усовершенствование уже созданного образца. В другом - поиск нового образца организма, более приспособленного для изменившихся условий»

Гражданской войны не будет. Вместо неё может быть только дворцовый переворот. Когда вместо одного бюрократа–коррупционера просто придёт другой.

Причина вторая: Ну ладно, пусть будет не гений, пусть будет просто хороший руководитель. Но руководит сталинскими методами. Где сам не справится – советники помогут. Разве так нельзя?

Нельзя.

В чём смысл сталинского руководства? В ручном управлении всеми процессами в государстве. Прежде всего экономическими. Но вручную можно управлять только небольшими и не очень сложными экономиками. Какой была экономика России после гражданской войны.

Чем более объёмна и сложна экономика, тем больший умственный потенциал и здоровье требуются, чтобы ей управлять в ручном режиме. Это не считая нечеловеческой работоспособности и фанатической самоотдачи.

Современная Российская экономика достигла такого развития, что в мире нет такого человека, способного ей управлять в ручном режиме. Только слегка вручную корректировать рынок, где он неэффективен. Человеческому мозгу посильна для управления в ручном режиме экономика не более белорусской. И то с оговорками. А выч.техника пока ещё не развилась настолько, чтобы создать искусственный интеллект необходимой мощи.

Почему вы думаете, СССР впал в застой? А потому, что экономика всё развивалась, а бюрократическая система по законам Паркинсона продуцировала управленцев со всё более заурядным мыслительным аппаратом, работоспособностью и мотивацией. Не смогли управлять.

Причина третья: демографический потенциал.

Сталинский метод руководства приводит к большому расходу человеческого материала даже в мирное время. За счёт стимуляции к труду через репрессии, который метод только и работает при командной системе управления государством. Через эти репрессии происходит большая убыль человеческого материала и снижается возможность пополнять его путём рождения новых людей. Просто степень интенсивности труда не оставляет на это времени. Мобилизовывали, мобилизовывали население (помните лозунги: «Крестьянка – на трактор!» Всяких Паш Ангелиных, лётчиц Гризодубовых и т.д. и т.п.?) Вот и домобилизовывались в конце концов до того, что рожать стало некому – все работают. Карьеру делают. Самореализуются.

Исчерпали демографический потенциал.

Именно поэтому, кстати, стала неизбежна военная реформа. Которой так противятся военные советской школы. Просто воевать так, как учат в советских академиях на опыте второй мировой войны, больше нельзя. Людишек не хватит. Помните выражение маршала Жукова: «А что людишек жалеть? Бабы новых нарожают!» Уже не нарожают. Причины смотри выше.

Отсюда вывод: военные строительство и военную доктрину надо делать с учётом не только военно-промышленного, но и демографического потенциала. Избегая в войне решительных целей захвата больших территорий. Которые зачищать после захвата неизбежно придётся с большим расходом живой силы.

Второй вывод: всякая постановка перед народом «великой цели», о которой так тоскуют сталинисты, обернётся ложью и фарисейством. Великие цели достигаются только большим расходом людишек.

Самая великая цель перед народом России на ближайшие лет сто, не меньше, может быть только одна, библейская: «Плодитесь и размножайтесь!» Восстанавливайте демографический потенциал, порушенный за 20е столетие войнами, революциями и великими скачками в "коммунизм - светлое будущее всего человечества".

Всякие призывы к возврату к сталинизму, это «ложь, пиздёжь и провокация» - как у нас говорили в роте.

В настоящее время идеолги пятой колонны раздувают сталинизм как противопоставление мифа о Сталине реальному путинизму в своих узко корыстных целях.

Так ко всем сталинистам, новым опричникам, родноверам и прочим профессиональным  бунтарям, а также к их призывам и относитесь

Вот тут Комментарий, пост для себя, чтобы не потерялось  житель Китая родом из России пишет, что китайцы к нему стали последнее время относиться хуже. Он это связывает не с собой, а с китайским менталитетом и их грандиозными геополитическими планами по покорению мира.

А вот тут Китай - объективный взгляд автор развивает эту мысль со ссылкой на предыдущего: типа, да! Китай страшная нация и надо от неё держаться подальше. Подтекст: надо быть поближе к Европе и Штатам. А то как бы чего...

Ну что на это сказать?

Любой еврей, если у него не складываются отношения с окружающими, винит не себя, а окружающих. И в силу своего менталитета тут же развивает свои ощущения в теорию о вселенском зле зловредной нации, среди которой ему не повезло жить. Причём, этой зловредной нацией могут быть и израильтяне. Тому тьма примеров.

Так что  этот du-jingli.не оригинален. Не очень понятно, почему kosarex озаглавил свой комментарий “объективный взгляд” тогда как это как раз типичные субъективные ощущения о личных взаимоотношениях и не менее субъективные рассуждения о причинах этих отношений.

Ну да ладно. Про объективный взгляд я скажу в конце.

Ну, даже предположим автор объективен. Ну и что? Поляки в своей значительной части тоже не любят русских. Причём, не конкретных русских, а неких абстрактных их представителей.  Русских в массе своей, так сказать. И ещё многие много кого не любят в мире. Это что, мешает делать с ними бизнес и даже создавать семьи?

На любой работе все подчинённые не любят своих начальников и как это мешает совместной работе? Любишь-не любишь держи при себе и работай!

А вообще то я при общении с людьми многих национальностей понял одно: не надо говорить с ними про национальность. А тем более критиковать их историю, религию, образ жизни.  Вам, русскому, понравится, если какой нибудь понаехавший эфиоп будет плохо отзываться о русских? При этом вы сам можете с удовольствием ругать своих соплеменников. Но иностранцам это запрещено.

А тем более, когда не они живут в твоей среде, а ты в ихней. Всем жутко интересно, что иностранец думает о них. И если он думает даже не плохо, а просто критично, то можете не сомневаться, что ваши собеседники обязательно поделятся своими впечатлениями с другими. А дальше агентство ОБС разнесёт ваши высказывания по округе, изрядно их переврав. И у вас начнутся проблемы не только с собеседником, но и со всеми окружающими.

И вообще, джентльмен не говорит о политике, джентльмен не говорит о религии, джентльмен не обсуждает привычки и манеры другого джентльмена. (Это из правил поведения джентльменов). Мне кажется, первый автор просто в припадке ностальгии нарушил эти неписанные правила и получил обратку.

А вот теперь объективный взгляд на тему:

Вы заметили, что очередные массированные вбросы про мерзопакостных китайцев и их коварные планы пошли косяками как раз в тот момент, когда Путин отказался ехать в США и решил второй после Белоруссии визит нанести в Китай? Ни каких мыслей не рождает сиё совпадение?

И по мере развития российско китайского сотрудничества подобные вбросы будут только усиливаться.

А вообще-то я считаю (вместе с Талейраном), что в международных отношениях нет ни любви, ни ненависти, а есть только интересы. Как нет нет ни высокого, ни подлого, а только необходимое и возможное.

Вот когда нам от Китая и китайцев будет больше проблем, чем от пиндосии и её отдельных представителей, вот тогда и будем думать, как быть дальше с этими китаями.

Как сказал однажды в телеящике М. Леонов, давайте выдавливать прыщи по мере их возникновения, а не заранее.

Так и относитесь к российско—китайским отношениям и вбросам про коварные замыслы мерзоидных узкоглазых..

1 -- Вот тут в серии статей автор даёт интересный анализ внутриполитических раскладов в РФ:

Кто поднимет власть с мостовой в будущем году: патриоты или либеро-фашисты? (часть 1)

Кто поднимет власть с мостовой в будущем году: патриоты или либеро-фашисты? (часть 2)

Кто поднимет власть с мостовой в будущем году: патриоты или либеро-фашисты? (часть 3)

Хотя заголовки имеют явно спекулятивно — пропагандистский характер и настраивают читателей на делёж медвежьей шкуры в то время как сам медведь жив, здоров и шкуру свою никому отдавать не собирается, но сам текст почитать стоит. А на заголовки можно не обращать внимания.

2—Жаль, что обсуждение в Общественной палате событий 6 мая не показали по телевидению полностью:

“... Например, Собчак половину выступления посвятила себе, а половину тому, что власть (Путин?) должна сесть с оппозицией за стол переговоров.
(Я на это возразил, что если бы Путин сел за стол переговоров с оппозицией, проведшей три пусть даже 50-тысячных митинга в стране с населением в 140 миллионов, вообще бы вычеркнул из списка политиков. Да и из Кремля можно бы было уходить - чего вы и добиваетесь.)...

... А вот из уст представителей МВД я услышал много нового - того, что телевизору не говорилось.
В-четвертых, самый сильный аргумент оппозиции против власти или полиции - почему не задержали ни одного из тех, кто был в масках. Генералы от милиции говорили только одно: Ищем!
Самый сильный аргумент (для меня) генералов (один очень подробно об этом говорил): все прошлые разы телевизионщики просили разместить их машины прямо за сценой (то есть поближе к месту главного события). А на сей раз туда попросилась только одна группа. А все остальные просили разместить их поближе к тому месту, где позже и случился затор (Малый Каменный мост). Тоесть, туда, где болотниками заранее готовился силовой прорыв через ОМОН. Следовательно пресса об этом была извещена заранее организаторами провокации..
В-пятых - поразительный аргумент оппозиции: мы созовем на марш и митинг то ли 5 тысяч человек, то ли 50 тысяч, а вы, полиция, обеспечьте, чтобы ни один из них не оказался с ножом, палкой или бутылкой с зажигательной смесью.
В-шестых, конечно, было совершенно очевидно, что все (все!) представители оппозиции просто жаждут свергнуть Путина, для начала вынудив его сесть за стол переговоров с ними "для поисков компромиссов" (видимо, условий его отъезда из Кремля). Если бы это были дети, я сказал бы, что это политическая наивность. Но они не дети. Они (и это было видно) профессиональные именно уличные политики (то есть революционеры). Наивом здесь не пахнет.
И, конечно, они пойдут дальше. Это очевидно.
В-седьмых. Призвав оппозиционеров признать, что они политики, желающие вынудить эту власть (считающую себя законной и признаваемую таковой большинством населения) подчиниться им или уйти в отставку, то есть признать, что они участники политической борьбы, постепенно переходящей в политическую войну (а на войне - как на войне; и ожидать, что тебя будут бить дубинкой по голове только по инструкции, наивно или лукавство; и приглашать на войну старушек и детей - безответственно), ...”

3—Нате вам...:

4—Экономические причины либеральных протестов:

“... Основные причины следует искать не в политике, а в экономике. Не случайно одной из главных протестных тем стала тема вступления России в ВТО. И это довольно показательный момент. Если по всем прочим параметрам протестующие демонстрируют неприкрытый прозападный либерализм вплоть до рекомендаций к НАТО захватить Россию с оружием в руках, то в этом вопросе все протестанты вдруг оказываются ярыми националистами.

Докопаться до истинных причин происходящего не так сложно, как кажется. Надо лишь понять, кто оказывается главным проигравшим от реализации всех заявленных Путиным предвыборных планов. Это многочисленный бизнес, сделавший капиталы на приватизации 90-х.

Ведь смотрите, что происходит. Помните, сколько было воплей по поводу необходимости убиения нашего автопрома. А сегодня жив не только Автоваз, спасший тем самым не одну сотню тысяч рабочих мест, но и построены и функционируют множество новых, пока сборочных, предприятий мирового уровня. Причем, уровень локализации производства на этих предприятиях постоянно растет. Кто потерял от реализации этих планов? Потеряли бизнес огромное число «серых дилеров», тысячами завозивших в Россию подержанных хлам со всего мира.

О предстоящим вступлении в ВТО было давно известно всем. МСкорее странно, что происходит это так поздно. Те, кто хотел защитить свой бизнес, давно это сделали. Например, металлурги, вложившие в последнее десятилетие десятки миллиардов в модернизацию производства. И сегодня наша металлургия является самой конкурентоспособной в мире.

Так же могли и имели время и капиталы и все прочие. Могли, но не захотели. Куда более интересным для них являлся вывод капитала за границу с приобретением там всего, что может скрасить жизнь в эмиграции или на пенсии. И именно такой бизнес окажется сегодня в проигравших. Поскольку не в состоянии выдержать честную конкурентную борьбу.

Энергетика. Начинается активный период по ликвидации последствий Чубайсовской реформы. А это означает перекрытие многочисленных каналов необоснованного завышения тарифов с выводом «прибыли» за границу. В проигравших – сотни крупнейших менеджеров от энергетики, уже считавших этот, государственный по своей сути бизнес, своей личной собственностью.

А причем здесь интеллигенция, спросите вы? Тоже просто. Кто будет бездумно тратить на развлечения и шоу-бизнес миллионы? Только тот, кому эти миллионы достались легко и без особых усилий. Всевозможные «распиловщики бюджета», «сидельцы» на трубе или финансовых потоках. Нормальный бизнес, построенный «с нуля» достается их владельцем настолько тяжелым трудом и упорством, что ни один бизнесмен не будет расшвыриваться прибылью, он скорее вложит ее в развитие своего дела. Таким образом, существенные потери именно в паразитическом бизнесе приведут к потере дотаций в сферы «интеллигентского бизнеса», что делает эту группу одной из главных проигравших...”
.

5—Вот тут автор пытается анализировать состав болотной оппозиции кровавому режиму: Оппозиция 

Автор несколько мельчит, предполагая, что мурзилка Навальный относится к верхушке оппозиции. Но в сочетании с вышеприведёнными статьями почитать познавательно.

Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/view/554471/?page=6

Там есть опция подбора размеров изображения

Вот тут неожиданный для многих оборот получился. Помните во время переписи населения многочисленные призывы русским запмсываться сибиряками, казаками и прочими ингермландцами? Палка оказалась о двух концах. Оказалось, что она может ударить и по зачинщикам образования новых наций из русского народа. Последовали призывы всех российских «белых» евреев записываться ашкеназами. Читайте:

За родной ашкеназский народ

«Ашкеназские братья и сестры!

Сегодня в России стартовала очередная перепись населения - эта тема сейчас активно обсуждается в медиапространстве, причем особое внимание приковано к действиям целого ряда гражданских активистов из числа малых и/или непризнанных народов, ведущих кампании за увеличение числа желающих записаться представителем этих народов в графе «национальность» переписного листа.

Подобного рода акции уже были организованы: Казаками, Ингерманландцами, Залессцами, Сибиряками,

Ашкеназами(членами этого сообщества).

Сегодня хавер Йесод дал интервью «Свободной Прессе», в котором высказал свое мнение об акциях подобного рода, так что уже скоро сами прочитаете что он думает на этот счет, а пока призываю ашкеназов, а также неравнодушных и сочувствующих донести информацию о них до как можно большего числа людей.

Даешь самоопределение национальности в соответствии с 26-я статьей Конституции РФ!»

ЗАПИШИСЬ АШКЕНАЗОМ!

«Друзья, Согласно Конституции РФ, "Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности".
Мы призываем вас записать в графе национальность "АШКЕНАЗ", если Вы таковым конечно являетесь.
Именно ашкеназы, а не "евреи" составляют единственную в своем роде этническую общность, объедененную
- языком (идиш), 
- общей культурой,
- объективно доказуемой, а не мифологической историей и
- общим происхождением, общим генетическим кодом.

Записываясь "евреями" Вы даете повод профессиональным "еврейским" организациям, то есть в основном носителям либо религиозного мракобесия либо политкорректности "представлять" Вас, говорить от Вашего имени и якобы защищать Ваши интересы. Мы же полагаем, что интересы ашкеназов, равно как и других белых европейских народов прямо противоположны сползанию в болото мракобесия и политкорректности.

Другая причина записываться ашкеназами это заявить о себе, как о нации, поспособствовать национальному строительству, получить в конце концов преференции, которые по российскому закону полагаются представителям малых народов».

Кампания "ЗАПИШИСЬ АШКЕНАЗОМ" началась! Пиар приветствуется!  Ashkenazi Nihilist Underground Society  ilia_brahman Интервью Алекса Сайту "Свободная Пресса":

«Один из авторов призыва, Алекс Йесод, давно недоволен состоянием «еврейского вопроса». «Официальному еврейству, с его виктимным некрокультом Холокоста и фиксацией на Израиле, рехнувшимися правозащитниками и инертной синагогальной паствой — абсолютно нечего предложить нам, 20-30 летним евреям из диаспоры», — писал он ранее в сообществе nationalistjews. Как Алекс пояснил «СП», для него перепись — очередной этап прощания со средневековым образом еврея.

«СП»: — Основной признак среди призывающих записываться малыми народами — все они так или иначе имеют отношение к русским и официально считаются русскими. А здесь ашкеназы, которые хотят выделиться из евреев. Зачем? 

- Это очень схожий процесс. Евреи — это такой зонтик, под которым действуют всевозможные махинаторы, назовём их «профессиональные евреи», так же, как есть и «профессиональные русские».

Что такое сейчас еврей в российском обществе? Это Кобзон, это Берл-Лазар какой-нибудь, или Розенбаум. Люди, которые тоже являются частью элиты, частью номенклатуры. При этом они не представляют большинства европейских евреев. Те разобщены, а вот названные персоны действуют от их имени, от имени, условно говоря, «мёртвых душ».

Если в обычный день пойти в синагогу, то большинство прихожан там будут старики или горские евреи. Примерно то же самое, что в православной церкви, но со своими особенностями — у евреев есть национальные группы, грузинские, горские, с которыми у нас общего - только религия.

Поскольку большинство современных евреев-ашкеназов не ортодоксальны, придерживаются скорее светских, секулярных воззрений, то этот мостик, объединяющий нас с остальными евреями, очень тонкий.

«СП»: — То есть ашкеназ нерелигиозен? 

- Для ашкеназа вера — это личный вопрос. Вера воспринимается скорее по-протестантски, нежели как в ортодоксальном иудаизме или в православии. Ортодоксия — это нечто архаичное, как фофудья у русских. Противостоять ей нет смысла, но стоит от неё дистанцироваться, чтобы не выглядеть средневековыми клоунами.

Ашкеназ — это европейский еврей, один из коренных народов в том числе и России.

«СП»: — В Европе же ашкеназы не отделяют себя, не дистанцируются. Почему этим надо заниматься именно в России?

- Надо же где-то начинать. В Европе все еврейские общины были сильно прорежены и в ходе Второй мировой войны, и после заселения Израиля, и основной ресурс для возрождения — это евреи восточной Европы. Возможно, эмигрируя, они принесут этот новый процесс и в Западную Европу.

С интервью не поспоришь, все верно. Другое дело, нам нужно обрести новое лицо. Ребрендинг нужен.

Думаю комьюнити националистджуз останется в том же формате, то есть сообщество евреев еретиков, гиперевреев.

Те же из нас кто желает целеустремленно работать над ашкеназийским политическим проектом, перерастают в новый формат с новыми флагами, комьюнити в интернете, несколько более четкими целями.»

Небольшое пояснение ситуации для неинформированного читателя:

Ашкеназы – европейские евреи. Говорят, кроме своих родных государственных языков на идишь – еврейском диалекте немецкого языка. В Европе и на ближнем востоке живут ещё сефарды. Говорят в Европе они на испаньол – еврейском диалекте испанского языка.

Сионисты – сторонники того, что все евреи должны жить в Израиле, свозят в Израиль всех евреев. И негроидных фелашей, и монголоидных манасси, и европеоидных ашкеназов. И утверждают, что все евреи – братья. Все они одной нации. Потому, что по сионистскому определению «нация, это общность людей, имеющая общих врагов». А общий враг у евреев всех стран, по сионистской трактовке – гои – остальные народы. И из-за холокоста все евреи стали братья.

Хотя реально, между теми же фелашами и ашкеназами не больше братского, чем между русскими и эфиопами. И эфиопы, и русские считаются православными христианами. В Израиле лет через 200 сложится новая нация. Чуждая по менталитету и образу жизни евреям голута (тоесть, рассеяния).

Уже сейчас Евгений Примаков как то писал, что сабры – коренные израильтяне больше походят на арабов, чем на ашкеназов. По своему искусству, по поведению, по образу мысли. Хотя сами израильтяне считают что нисколько не похожи – полная противоположность. Это типа как европейцы не могут отличить по внешнему виду и поведению чеченцев от русских. Ну, а мы как то отличаем.

Кроме сионистов есть ещё разные секты хасидов. Все хасиды, насколько я знаю, являются ашкеназами. Хасиды и сионисты друг друга не любят. Сионисты часто называют хасидов фашистами. А среди хасидов есть такие секты, которые не признают Израиль и бойкотируют его. Потому что Израиль создан не по заветам Библии и Талмуда. И они считают, что Израиль надо отменить, а всех израильтян разогнать обратно. Пусть сидят в своих странах и дожидаются прихода мессии.

Одна какая то хасидская секта даже поддерживает Иран в борьбе с Израилем.

Раньше в СССР хасидов не было. По крайней мере, официально. Вначале 90х появились. У сионистских евреев московская синагога на Солянке. Раввин у них Шаевич. А у хасидов синагога в Мариной Роще. Раввин у них Бер Лазар. Его прислали из США. Вначале 90х синагогу в Марьиной роще несколько раз поджигали. По данным тогдашнего ФСБ – КГБ, делали это евреи – сторонники сионистского раввина Шаевича. Хотя сами евреи публично это отрицают и переводят стрелки на руссофашистов. Наши власти считают главным раввином Берл Лазара. Потому что он не призывает евреев к эмиграции и таким образом тоже является российским патриотом. А Шаевича в упор не замечают.

Большая часть российских евреев придерживается версии иудаизма, которую преподаёт сионистский раввин Шаевич. Но количество их постоянно уменьшается, а хасидов, наоборот растёт. Потому что сионистам положено ехать в Израиль, что они почти все и сделали. Кому будет преподавать иудаизм раввин Шаевич, когда все уедут, не знаю. Возможно, синагога переориентируется на тех евреев, которые не хотят связывать свою судьбу с Израилем и хотят жить в России.

И, как видно из вышеприведённых воззваний, не все ашкеназы хотят становиться арабоподобными израильтянами.

Большая компания, как и всякое большое скопление народа уже праздник.

Раньше праздников было больше. Когда не было телевизоров собирались летом во дворах за общими столами. Ели, пили, говорили. Целовались-обжимались по кустам на лавках.

Были демонстрации. На первый май и на 7 ноября. Пока Никита всё не опошлил, тоже были большие праздники.

Были ещё всякие Грушинские фестивали. Хотя я бы на них не пошёл. Шумно, грязно, заорганизовано и народу много. Природы не чувствуется.

Спортивная молодёжь ходила в многодневные походы. Менее спортивная на пикники с ночёвкой.

Сейчас, по крайней мере, москвичи уже так не смогут. Для того, чтобы достать хотя бы просто не загаженную природу, надо ехать от Москвы километров на 300 минимум. Ближе всё застроено коттеджами. Все подходы к водоёмам загорожены сетками. И заборы, заборы, заборы.

Когда едешь вдоль трасс, кажется, что едешь через лес. А когда смотришь на этот район с самолёта, видишь, что лесной массив представляет из себя бублик. Вокруг  лес шириной 50-100 метров. А в центре пустое место, застроенное коттеджами или очищенная площадка под застройку.

А для того, чтобы получить настоящую природу, вообще надо ехать на 3000 километров от Москвы.

Ну и куда податься бедному московскому романтику? Чтобы вырваться из своего затхлого мирка, на людей посмотреть, себя показать. Чтобы поспать на свежем воздухе, на гитаре побренчать, шашлычок соорудить, песни погорланить, лямурчик завести. Да и просто продышаться в конце концов.

А если повезёт не повезёт, то и с деревенскими гопниками из-за девок помахаться стенка на стенку.

На Селигер? Так туда не всех пускают. Только идеологически близких. На митинги с их проплаченными клоунами на трибунах и мрачным ОМОНом вокруг в качестве забора?

В ресторан к пьяным блядям и секьюрикам-вышибалам с их дрес-кодом? Жизнь в кабаках прожигать, пока сифон или цирроз не заполучишь или на наркоту не подсядешь?

Хотя населению и вбивается в голову мысль, что это жуть как круто!  Но после первого десятка раз как то становится неохота. Ещё раз десять сходишь по инерции, а потом с души воротить начнёт. Войдёшь, осмотришься - проблеваться хочется.

Остаётся только абай оккупай.

Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/view/553075/?page=6

Там есть опция подбора размеров изображения

Я уже писал в статье «Про агентов влияния и гомункулов.» Как создаются примеры для подрожания массам и авторитеты для масс с целью контроля за их поведением:

«Например, типаж с условным названием «совесть нации». Или «заботник о российских детях» или даже «главный интеллектуал России».  И т.д.

Но положительных примеров для управления поведением масс недостаточно. Необходимы и отрицательные примеры. Антипримеры и антигерои.

Иногда это чисто киношные персонажи. Это для простонародья. Создают какого нибудь кинонегодяя в каком нибудь популярном телесериале или даже мультяшного негодяя – супержадину, например – и по мере необходимости сравнивают с ним своего оппонента.

Но для управления интеллектуальными процессами интеллектуалов этот метод слишком примитивен. Не верят интеллктуалы в мультяшных героев равно как и в героев мыльных опер. Для них готовят реальных супернегодяев.

Как это делается?

Кандидат в супернегодяи иногда появляется сам и надо только его раскрутить до всеобщей известности. Например, сделать из какого нибудь дурковатого антисемита Суперантисемита – собирательный образ российского антисемитизма. Этот дурковатый антисемит начинает плодить опусы на тему, что все пропавшие или убитые в РФ дети – жертвы еврейских ритуалов по использованию крови невинных христианских младенцев в приготовлении пасхальной мацы. Или что Гитлер, уничтожив евреев, отсрочил захват ими мировой власти с целью использования крови христианских младенцев для своих жидовских ритуалов уже в масштабе всего человечества. За что камраду Гитлеру вечная слава и уважуха от всех народов мира.

Сей борзописец так бы и помер в безвестности, оклеивал своими опусами стены в психушке, но на него обратят внимание. И дадут такой ПиАр в медийном пространстве, что Пугачиха будет скрипеть  зубами по ночам от зависти. И вот вам пугало для евреев, отбивающихся от стада. И предлог для введения законодательных мер для противоборства руссофашизму. Типа уголовного наказания тем, кто пишет чего ни попадя.

Иногда не ждут, пока такой самородок сам возникнет, а загодя готовят его под предполагаемые будущие потребности.

Для этого финансируют капитальный труд какого нибудь историка, (назовём его Климовым профессором Идиотингом) сочиняющий апологию Гитлеру, Сталину, Мао и вообще, всем, кому надо - по обстоятельствам. Доказывающим, что сажали только тех, кого надо было, а всем остальным было счастье. Что цены снижали, что автобаны строили, что отпор мировой гадине жидомасонства и империализма дали, ну и т.п. Глупости и несоответствия реальным фактам в его труде поощряются и приветствуются. Чтобы потом их можно было убедительно разоблачить.

Опять же ему даётся суперпиар, в ходе которого адресной группе населения объясняется, какой автор супердурак и лжеучёный. И что ни в коем случае ему нельзя верить, потому что он всё наврал: вот вам разоблачения его вранья настоящими учёными. Главное, чтобы сделать сего автора нарицательным персонажем. И чтобы про него узнало если не всё человечество, то необходимая адресная группа.

И всё: супернегодяй (учёный супердурак, учёный супернацист, учёный суперкоммунист - нужное подчеркнуть) изготовлен. И можно его использовать в политической полемике в интересах создавших его кланов.

Например, какой то чиновник или политик (Чисто гепотетически. В реале предложить такое никто из вышеуказанных сословий не осмелится.) предлагает изучить опыт Гитлера в организации строительства автобанов. Или опыт Мао в национализации объектов инфраструктуры. Или опыт сталинских наркомов в управлении большими индустриальными комплексами. Чтобы заимствовать всё лучшее для использования в текущей практике.

И начинается накат в СМИ на предложившего такое: «Этот деятель Идиотинга начитался! Что его слушать?! Он явно неадекватен, раз читает Идиотинга! И кто такого держит на руководящей работе? Не пора ли ему в отставку?!» И тому подобное. Главное, чтобы погромче. И никаких доказательств более не требуется. Сравнили с Идиотингом и репутация хозяйственника или политика скорее всего будет безвозвратно погублена.

Как и для создания положительных образов агентов влияния, создание отрицательных образов агентов влияния возможно только при тотальном или близким к тотальному контролю за медийным пространством.

Что уже наличествует.

Об этом я писал в «Евреи как фактор прогресса и деградации в "иудео-христианской" цивилизации.»

Почему я считал Андропова шпионом...:

Вердыш А.В.

Это сейчас стали известны подробности истиной биографии Юрия Андропова. И его еврейское происхождение, и фамилия - то ли Урия Либерман, то ли Флекенштейн. И происхождения он вполне не пролетарского - папа ювелир, мама - из торгового сословия. А вот в период моей активной жизни мы того не ведали, конечно.

Я, после службы в инженерных войсках на диком Севере, прослужил в органах МВД СССР всю жизнь на таком же диком Азиатском Юге и Прикаспийском регионе, причём на оперативной -розыскной(20 лет),следственной ( 5 лет) и управленческо - аналитической работе (около 30 лет). Бывало что дважды в сутки едва - едва жив останешься, а уж когда проходило 3- 5 дней без травм и угроз для жизни, то это считалось отдыхом. А отдых был большую часть моей жизни - 3-4 часа сна на стульях или в машине, без выходных и какого - либо личного времени. Ни разу в жизни я не был в санатории или в самом вшивом доме отдыха. Зарплату нам платили копеечную. То есть была беспросветная, полная опасностей и лишений, жуткая жизнь, наполненная кровью и трупным смрадом. Только Божья Воля спасала меня от пуль, ножей, и вытаскивала трижды с того света, в отличие от множества тех моих соратников, кому не повезло (Царство Им Небесное…).

В 70- е годы КГБ возглавлял Юрий Андропов. По всем секретным и гласным документам, мы должны были взаимодействовать с органами КГБ, обмениваться агентурно - оперативной информацией, но это была улица с односторонним движением. Я будучи руководителем оперативного подразделения, тратил время на добросовестное представление в КГБ имеющейся агентурной информацией, рисковал своей жизнью и жизнью подчинённых помогая в реализации планов этой конторы, однако ни разу !!! за мою службу от органов КГБ не получил от них какую - либо полезную информацию по раскрытию страшных преступлений или розыску опасных преступников.

Про помощь КГБ в силовых операциях, это вообще еврейский анекдот. Вот типичный пример. Нахожусь в командировке в Кульсарах (пустыня Кара-кум). 1989 год, жара 50 градусов, пыльная буря. По ВЧ с МВД поступило указание, чтобы я организовал перехват двух КАМАЗов с оружием и боевиками едущими к нам со стороны ст. Бейнеу.

Дело паршивое. Городок восточный, закоулки, видимость 3 метра. Опасность захвата заложников в городе, при попытке их задержания, безвинные жертвы. Кто бывал в подобных ситуациях - понимает моё настроение. Организую местный горотдел МВД. Начальник, азербайджанец, сразу с сердцем слёг- срочно заболел, бедный. Людей, для правильного перехвата не хватает катастрофически. Чтобы избежать жертв среди мирного населения, решил начать операцию на мосту через речку Эмба (глубина 1,5 метра). Майор МВД, чеченец Алик, занял позицию, в лоб, с пулемётом, я сам с группой решил пристроится к террористам в колонну сзади на гражданской машине и когда они въедут на мост, дать команду на огонь Алику. Но надо было справа и слева от моста всё перекрыть, чтобы они не ушли ( видимости ведь не было из-за пыльной бури), а люди уже везде задействованы. Прокурор местный, казах, сам попросился участвовать в бою и попросил дать ему оружие. Я ему дал автомат ППШ( без патрон) из конфиската и использовал его как посыльного и свидетеля будущих действий. Он же мне подсказал, что можно задействовать отдел КГБ. Приехал к ним. Весь отдел КГБ сидит в секретном блиндаже, где находилась опертехника. Говорю: "Бери оружие и ребят своих, помогите хотя бы оцепить территорию боя". Отказывается. Настаиваю. Связывается со своим начальством - отказ. Прокурор не выдерживает и говорит: "В соответствии с Законом я сейчас возбуждаю уголовное дело по факту бездействия власти в чрезвычайных обстоятельствах и за саботаж и арестую всю вашу контору…". Начальник КГБ струсил и согласился участвовать в оцеплении, но на расстоянии исключающем ранение его сотрудников. Плюнул я и согласился… Этот эпизод очередной раз, и окончательно, поставил точку в моей голове о дееспособности органов КГБ вообще.

В 70-е, во время очередного партсъезда, был показательный случай. В организации украли множительную технику строгого учёта. Ясное дело, паника, до небес. Всех партия пахать на это дело бросила. Работали параллельно: наша опергруппа и группа КГБ.

Мы в три дня всё нашли и посадили группу преступников. Гебешная группа и близко не подошла к раскрытию, зато активно рассовывала "жуков" в наши помещения и их "наружка" не отцеплялась от нас в надежде хоть что-то поиметь, вызывая раздражение своей тупостью. Была одна странность. Именно при Андропове из КГБ убрали офицеров-фронтовиков. Они у нас в МВД так потом и дослуживали, были моими учителями. С почтением вспоминаю бывших резидентов в восточных странах А. и С., фронтовых разведчиков К. и Ж. и многих других. Они были люди Сталинской эпохи, патриоты, не щадившие ни себя ни других ради Долга. Их высокий профессионализм и жизненный опыт почему-то в органах КГБ оказался не востребован. Но мы про это тогда не задумывались, считая, что руководству виднее. Кого же брали на службу в органы КГБ при Андропове?

В этот период происходило укрепление торгово - распределительной мафии. В значительной степени в ней состояли представители еврейской диаспоры. Эти люди "сидели" на всякого рода дефиците (который сами и создавали искусственно), занимались организованными хищениями, организовывали "теневую экономику". Фактически родился новый класс паразитов. Причём они активно начали влиять и на власть, фактически управлять гос. органами. Органы УБХСС очень быстро поняли, кто стоит за всей этой паразитной и могучей структурой и переключились на выявление мелких экономических преступлений совершаемых продавцами, мелкими завскладами, начальниками цехов и т. п. Самоустранились. На руководителей мафии они даже не смели плохо посмотреть, не то, что заниматься их разработкой. Вот некоторые примеры, как устранялись руководители органов по борьбе с экономическими преступлениями.

Участник ВОВ, начальник ОБХСС УВД Целиноградской области подполковник Белоусов активно начал разрабатывать организованную преступную группу в пищевой промышленности. Из КГБ официально поступили руководству УВД данные о том, что он сын расстрелянного "врага народа". Белоусова сняли с должности несмотря на заслуги. Когда же его уже добивали, пытаясь исключить из партии, наши хлопцы раскопали официальный документ о том, что на самом деле отец Белоусов был деревенским кузнецом и его просто убили на допросе в НКВД за то, что оторвалась подкова на лошади начальника районного отдела НКВД, которую он подковал. Сие обстоятельство спасло Белоусова, но его всё равно от расследований отстранили и назначили командовать лабораторией продуктов МВД, где он подозрительно быстро умер. Причём от белокровия вызванного радиацией !!!. Расследование, начатое им, естественно, было спущено на тормозах. Новый начальник ОБХСС Дихтярь просто пресекал всякие попытки борьбы с мафией, был в почёте у "соседей" из КГБ и стал орденоносным и очень- очень обеспеченным генералом. Всю его карьеру КГБ и торговая мафия обеспечивали за былые заслуги перед ними.

Мой друг, подполковник Яков Пешков, будучи начальником ОБХСС начал сажать вино-водочную мафию и дошёл до самых её партийных верхов. Я думаю, реакция на его бурную деятельность понятна. КГБ начал его разрабатывать как китайского шпиона - не вышло. Тогда его признали психбольным и выгнали из органов МВД.Заключение дала главный психиатр- жена видного агента КГБ, секретаря горкома партии(он сейчас руководит кадрами в Москве-уважаемый, до невозможности). Яша, будучи после увольнения военруком в школе, прошёл мед. комиссию на лётчика, поступил в аэроклуб, летал на самолётах. Получив официальное медицинское заключение о том, что его здоровье получше, чем у руководителей системы, тем не менее, сумел восстановиться в органах МВД только после перестройки и то, когда я лично попросил о содействии тогдашнего начальника УБЭП МВД РК Сулейменова.

Начальника УБЭП подполковника Алексея Уткова сняли с должности после того, как он задержал при получении взятки судью Ким, муж которой был подполковником КГБ.

В этот же период на работу в КГБ и УБЭП начали набирать детей руководителей торговой мафии. Странная кадровая политикапривела к тому,что они заняли практически все руководящие и контрольные должности. Ну и наработали, конечно, в чём быстро убедились и рядовые граждане в 90е годы.

Всех сотрудников КГБ, которые пытались указать на проблемы, быстренько убирали со службы, в том числе, "досрочно" отправляя на пенсию. Те, кто беспрекословно поддерживал андроповскую линию также шустро росли по службе.

Например, Антисионистский комитет возглавляемый евреем -генералом Драгунским помимо демонстрации борьбы с сионизмом еще являлся фильтром для некоторых сотрудников КГБ. По роду деятельности сотрудник знакомится с "антисемитской" литературой, и тут наступает самое главное: устоит он или не устоит перед мощным напором "идеологов антисемитизма", примет их точку зрения или отбросит как бред? А внедренные стукачи отслеживали степень стойкости, задавали наводящие вопросы, восхищаясь прочитанным. Так они чистили свои стройные ряды… Имитируя кипучую деятельность, КГБ пиарил себя в СМИ, утверждая в головах людей миф о том, что это единственная полезная и чистая гос. структура. Оклады у них были больше, чем у таких же офицеров других спецслужб, льгот было не меряно, защита социально- правовая и техническое обеспечение - лучшее в СССР. Какой только ерундой они не занимались, чтобы потратить средства бюджета и нанести вред стране. И гнобили, бессмысленно, жалких, ни кому не опасных, диссидентов и сектантов, и контролировали правильность идеологических занятий в армии и МВД, и десятками лет разрабатывали какого- нибудь слесаря Васю за то, что по пьяни плюнул на портрет Брежнева.

Вместе с тем они убивали и вытесняли из руководства страной действительно умных и полезных руководителей и учёных. Так, например, Петра Машерова - руководителя Беларуси, чтобы он не составляя конкуренцию для прихода к власти в СССР самого Андропова или учёного - ядерщика и его жену в закрытом городе Степногорске, чтобы его изобретения по добыче и переработке урана не были использованы для блага государства, или генерала Гусева, чтобы не выплыли их тайны. Именно при участии андроповцев были отстранены от власти руководители нового поколения: Мазуров, Косыгин и прочие. Зато помогли удрать в США руководителю секретной лаборатории химического оружия, где он сейчас делает то же самое, но уже против нас. Никакой действительно полезной агентурно - оперативной работой по борьбе с враждебной СССР силой органы КГБ не занимались. Как только начался шухер на Кавказе, быстро выяснилось, что у них нет никакой полезной агентуры в бандах террористов, в среде их спонсоров. Последствия теперь хорошо известны.

В заслугу Андропову ставят узбекское "хлопковое" дело. Миф. Просто еврейская мафия наказала конкурентов - южную мафию. Вот и вся борьба ( по телевизору, в исполнении Гдляна и Иванова). Заодно вызвали чувство обиды у южных казахов и узбеков, что было необходимо всей этой шайке.

Наведение порядка, в виде патрулей в декабре 1982 года в банях, кинотеатрах, престижных парикмахерских и магазинах отменённое, уже в январе 83-го года - типичная, затратно - бессмысленная акция для того, чтобы советские люди возмутились и перестали уважать власть. Для этого также выпускали ужасно противную водку, которую в народе так и называли: "Андроповка".Это была не глупость, а продуманная андроповцами провокация. Они потом также создали рост цен, талонную систему и умело довели экономику до ручки. Эти же цели - уничтожения осуществлял и назначенный министром МВД друг Андропова - Федорчук. Он не только уволил многих профессионалов сыщиков и следователей, но и лично угробил созданную нами эффективную электронную базу данных с огромным массовом сведений о преступном мире. Восстановить это уже нельзя было никогда. В этот период вместо работы было сплошное издевательство. Федорчук вообще ни на что, кроме разрушения был не способен.Похоже, что ему не была известна специфика оперативной работы МВД и он, в отличие от Щелокова, не понимал особенности менталитета в МВД.

Вот почему органы МВД пришли к перестройке обезоруженными. СССР защищали только сотрудники среднего звена МВД. Все другие силовые структуры оказались парализованными под чутким андроповским руководством, ещё раньше.

О том, что Андропов агент ЦРУ или МОССАД, разговоры среди оперативных работников были уже в 1983 году. Вся его политика с начала 70х годов в основном соответствовала стратегии оперативной работы ЦРУ в нашей стране. За это ему конечно надо ставить памятник, но не на Лубянке, а в Ленгли или в Тель -Авиве.

А вот выдержка из главного свидетеля- соратника Андропова - Председателя КГБ Федорчука: 

— В этом контексте очень интересно было бы знать ваше мнение о Юрии Андропове, многолетнем председателе КГБ СССР 
с имиджем либерального интеллектуала, знающего иностранные языки, увлекающегося искусством и даже якобы тайно 
покровительствующего некоторым писателям, артистам.

— Мое мнение о нем резко отрицательное.

— Почему?

— Вопреки сложившемуся среди интеллигенции положительному о нем мнении очень много для развала Союза вольно или 
невольно сделал именно он.

— Я в шоке.

— А почему? Вы ожидали от меня в его адрес осанну?

— Да нет, пожалуй. Подозревал, что ваше мнение о нем будет неоднозначным. Просто не ожидал, что оно будет столь резким.

— Вот вы приехали из Украины и наверняка захотите спросить меня о диссидентах — как, почему и кто их сажал?

Андропов требовал, чтобы мы сажали

— Этот вопрос действительно многих волнует. Меня же очень интересует еще и другое — как так получилось, что эти
 репрессии только ускорили развал Союза?

— Когда я был председателем КГБ Украины, председатель КГБ СССР Андропов требовал, чтобы мы ежегодно в Украине сажали
 10 — 15 человек. И мне стоило невероятных усилий, вплоть до конфиденциальных обращений к Брежневу, чтобы количество 
украинских диссидентов ежегодно ограничивалось двумя-тремя людьми. К тому же Андропов лично следил за ходом следствия 
по делам некоторых украинских диссидентов. Иногда задавал направление. Можете себе представить? А потом с помощью 
некоторых писателей во всем виноватым сделали КГБ Украины, Федорчука, которые якобы выслуживались перед Москвой.

— Когда думаю о диссидентах, сразу же вспоминается известное выражение Алена Даллеса, многолетнего шефа ЦРУ, 
из его книги «ЦРУ против КГБ», когда он говорит, что нам, американцам, очень выгодно, что в СССР есть 
политзаключенные, и мы должны их всячески поддерживать, чтобы, когда они будут освобождены, у них были четко
 выраженные антисоветские позиции. Еще важно, пишет Даллес, чтобы освобождение диссидентов совпало с тем временем, 
когда мы с помощью наших друзей в СССР приведем к власти либерального лидера и тот затеет преобразования. 
Не может не удивлять то, что события в СССР времен перестройки развивались в точности по плану Даллеса.

— Да в том-то и дело.

— И в связи с этим вопрос: а как же интеллектуал Андропов? Он что — не понимал чего-то?

— Все он понимал. Более того, он содействовал реализации этих планов. Вы, наверное, обратили внимание, что в тюрьмы 
сажали в основном писателей-государственников, за границу высылались либералы, такие, как Аксенов, Бродский, Буковский.
 Некоторые деятели культуры были вроде бы полузапрещенные. На самом деле Андропов им тайно покровительствовал,
 оберегал их, создавал о них соответствующее положительное общественное мнение.

— Вы могли бы назвать этих деятелей?

— Пожалуйста. Это Высоцкий, Любимов, некоторые другие. А чего стоит его странная дружба с Евгением Евтушенко?
 Ведь доходило до курьезов. Бывало, пьяный Евтушенко в кругу друзей-писателей демонстративно звонил Андропову 
по прямому телефону.

А мутная история с Солженицыным? Подумайте: как сельский учитель, отсидевший в тюрьме, смог получить в распоряжение
 тайные архивы НКВД? Причем в его книгах многие документы банально фальсифицированы, размах репрессий многократно 
преувеличен. То, как лично Андропов руководил операцией по выезду Солженицына в США, — это отдельная история.
 Спрашивается — а зачем? Чтобы он там, в США, без малейших затруднений продолжал своими книгами разрушать Союз?

Так кто, если не Андропов, содействовал развалу Союза?

Брежнев своим преемником хотел видеть Щербицкого

— Весной 1982 года, за полгода до смерти Брежнева, Андропов стал секретарем ЦК КПСС, а на освободившееся место
 председателя КГБ СССР были назначены вы. Это назначение произошло по инициативе Андропова?

— Нет. Он меня ненавидел так же, как и я его.

Таким образом я был прав, когда обвинял Андропова в измене Родине.

Начал смотреть фильм про мемуары Хрущёва.

Недосмотрел. Не по идеологическим причинам, а спать захотелось.

Но ясность получил.

Фильм сугубо пропагандистский в русле объявленной Федотовым десталинизации.

Почему я так решил?

А потому, что материал тщательно подобран и препарирован. Из 70 часов наговоренного Хрущёвым я насчитал повторяемый как мантры пять фраз текста, приписываемого Хрущёву и 55 минут дикторского текста. К тому же вырванных из контекста. Цель диктора - создать у читателя впечатление, что Хрущёв – хороший парень. И этим его фразам надо верить.

При этом авторы из 70 часов речи Хрущёва тщательно вымарали его апологетику коммунизма и социализма. Потому, что это, согласитесь, не входит в задачи комиссии по десталинизации. (Как известно, Хрущёв был ярым сторонником коммунизма и социализма, но без Сталина)

Кроме того, авторы тщательно избегают всякого упоминания о ступенях кровавой карьеры Хрущёва. От его троцкизма в гражданскую до работы на инквизиторских должностях на разных уровнях партийной иерархии. Что, буде они перечислены, сильно бы подпортили имидж хорошего парня, который тщательно культивируют авторы фильма с целью скормить зрителю вырванные из контекста цитаты из мемуаров про негодяя Сталина и плохой коммунизм.

Кстати: Брежнев считал Хрущёва страшным человеком.

Тем более авторы не упоминают новые и не вполне ещё осмысленные историками факты о заговоре троцкистов в с целью государственного переворота в 1927 году. Что делает последующие репрессии сталинистов против троцкистов и их попутчиков вполне обоснованными логикой борьбы той эпохи. Ибо эти факты тоже не вписываются в уже подзаебавшую народ пропагандистскую концепцию о паранойе Сталина и рабской психологии русского народа как основной причине репрессий “против лучших представителей креативного класса того времени народа”.

Так к этой телеподелке и относитесь.

Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/view/552674/?page=6

Там есть опция подбора размеров изображения

Может быть, вы думаете, что лучший способ поссориться с США, это пригласить на встречу с президентом Беню Ладина или продать талибам «Иглу»?

Вы ошибаетесь! Есть способ лучше: отдать все долги США и международным организациям, контролируемым США!

Вот: убедитесь:

Если кто помнит, то в СЭВ была своя страна – диссидент - Румыния. И до поры до времени она была любимой страной США в СЭВ.

http://www.vremya.ru/2009/236/5/244278.html
«В 1960-е годы, к концу правления Георге Георгиу-Дежа (лидер социалистической Румынии до 1965 года. -- Ред.) и в первые годы правления Николае Чаушеску Румыния, становилась самой открытой страной в социалистическом лагере. Были освобождены политзаключенные, в культуре и искусстве царила атмосфера свободы, была отменена цензура. Тогда многие интеллектуалы вступили в Компартию.

Осуждение Румынией советского вторжения в Чехословакию в 1968 году резко повысило популярность Чаушеску. Он отказался разрывать дипотношения с Израилем. Румыния первой из соцстран установила отношения с ФРГ, продолжала дружить с Китаем. В Бухарест приезжали западные лидеры -- немец Вилли Брандт, француз Шарль де Голль, американский вице-президент Ричард Никсон. В страну начал поступать иностранный капитал: «Рено» стал производить автомобили «Дачия» в Питешти, «Ситроен» -- «Олтсит» в Крайове; пришли американцы с информатикой, итальянцы с тракторами...

А потом Чаушеску увлекся корейской и китайской моделями, начал расти культ его личности. С начала 1980-х годов, когда он решил выплатить все иностранные долги, ситуация в стране резко ухудшилась. Был прекращен импорт и форсирован рост экспорта -- энергоносителей, продовольствия.»

До поры, до времени, пока Чаушеску не выплатил внешние долги Румынии.
    

http://leteha.livejournal.com/1055829.html

«В далеком 1999 году я работал на конференции бывших министров иностранных дел. Чем-то средним между секретарем-референтом-переводчиком. Наравне с поразившим меня тогда Тариком Азизом, запомнился мне Адриан Настасе, который очень просто ответил на мой вопрос «за что убили Чаушеску».

Он сказал (передаю не дословно, но общий смысл): за то, что Чаушеску отдал все долги Румынии и Румынии больше ничего не должна была странам капитализма.

Вот так вот. За то, что ты не хочешь, чтобы твоя страна была должной, убивают.»

Кстати: об этом мало говорили, но записывание Милошевича во враги свободному миру совпало по времени с решением Югославии погасить все долги Западу.

leteha правильно подметил тенденцию, но неясно расставил акценты. У него можно понять, что как только Чаушеску, наконец-то отдал все долги, он стал больше не нужен США (Дескать, все деньги уже вернул) и против него начали плести заговоры, закончившиеся убийством его и его супруги.

А вы подумайте: нахера амерам доллары, которые они дали Чаушеску и которые он им возвратил, когда они сами их печатают?

Они как раз для того их и давали, чтобы их не смогли возвратить. То есть давали для того, чтобы поставить в зависимость.

А Чаушеску кинул ихние доллары им в морду! Ну не враг ли он свободы и не кровавый ли тиран?

Я уже писал, что амеры не верят в идейность кого либо, кроме самих себя. Им не нужны идейные союзники. Им нужны наёмники. Мы тебе платим – ты на нас работаешь! Именно для этого они и опутывают долгами государства, а ещё лучше – лидеров этих государств. (Лидеры дешевле обходятся, чем государства). И поэтому первейший способ поссориться с амерами – это или не брать у них деньги, или расплатиться с долгами. Это амеры воспринимают как покушение на самые основы Пакс Американа. И стараются не допустить любыми способами. Сразу в кровавые диктаторы запишут. Потому что лидеры приходят и уходят, а долги должны быть всегда! Долги всех стран США – основа основ американской политики. Они легитимизируют вмешательство во внутренние дела государств.
    А если долгов нет, так что, теперь и не вмешиваться в ваши внутренние дела?
    Хер в сумку! Если не хотите, чтобы вмешивались с соблюдением приличия и легитимно, значит вмешательство примет другие формы. Как там у вас с правами человека?

Технологию процесса подчинения стран американскому господству через долги я описывал в статье «Политинформация от бывшего американского правительственного чиновника, ныне опального.»

Вы думаете, что Путина записали во враги свободы, когда он повторно ввёл войска в Чечню? Или когда посадил Ходора?

Как бы не так!

Это потом ему всё это поставили в вину. В качестве предлога. Если вы внимательно следили за СМИ в последние 10 лет, то должны были заметить, что накаты на него пошли, когда стало ясно, что Путин реально расплатится по суверенным долгам РФ. И таким образом, США потеряют рычаг легитимного давления на Россию.

И многие другие главы государств попали в кровавые диктаторы, когда попытались освободиться от догов западу.

    Вот что надо иметь ввиду, когда видите как праведный гнев США (И ПиАр проамериканских СМИ) обрушивается на страну или её лидеров.

Есть и экономический аспект долговой проблемы. Внутренний для жителей всех стран, от США до Зимбабве.  И внешний тоже. Для всех стран, берущих в долг.

Как было раньше в недоцивилизованные времена? Были феодалы и у них были подданные. Тоесть, обложенные данью. Пока подданные платили, феодал их защищал от других феодалов и друг от друга. Чтобы данники, не дай бог, не поубивали друг друга и тем самым не подорвали бюджет феодала. А вот если подданный не хотел платить, с ним в те жестокие времена поступали в соответствии с требованием времени.

Позже в более цивилизованные времена данью экономически активное население облагали разнообразные гангстеры. И тоже с отказавшимися платить поступали не гуманно.

Но банкстеры, это вам не злобные гангстеры. Они, в отличие от гангстеров, вначале дают в долг, а только потом собирают дань в виде процентов за кредит. С чего и живут. А чтобы граждане брали в долг, банкстеры, через контролируемый ими финансово – медийный комплекс вбивают в голову всему населению, что главный смысл жизни в том, чтобы как можно интенсивнее перерабатывать с помощью своего организма добро на говно. Кто больше перерабатывает в единицу времени добра на говно в денежном выражении, тот и более преуспел в этой жизни. (Общество потребления называется). А больше потребить способен только тот, кто взял кредит. Возьми кредит и утри нос надменному соседу!

Если человек, как порядочный, взял кредит и вовремя приносит дань, то он наш подданный и мы о нём заботимся. Чтобы он совсем не сдох. Или физически, или экономически. И тем самым не избавился от обязанности нести дань.

А какой негодяй не берёт кредиты, то нам такой не нужен. Пусть сдохнет. Мы дадим льготный кредит его конкуренту, чтобы тот его разорил. А когда он его разорит, дадим ему ещё кредит на покупку остатков бизнеса того негодяя. Пусть заменит его и платит нам вместо него.

Хочешь вести бизнес спокойно, и просто жить спокойно – возьми кредита хотя бы немного. И плати. Это необходимое условие, (хотя и недостаточное) для спокойной жизни.

А вы думаете почему Кудрин брал небольшие кредиты даже в те времена, когда Россия тонула в нефтедолларах? И сейчас берёт извне, а внутри у собственного населения не занимает. Хотя, если действительно нужны деньги, разумнее было бы вначале занять, сколько можно внутри страны.

За одно и инфляция бы поуменьшилась.

Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/view/552523/?page=6

Там есть опция подбора размеров изображения

Вот тут пишут:

«В Средней Азии разгорается очередной раунд «водно-энергетической войны». На этот раз в конфликт вмешался Запад – и выступил на стороне Таджикистана. Причина: стремление оторвать регион от России и объединить с Афганистаном и Пакистаном в «Большую Центральную Азию».

За последнюю неделю вялотекущий спор вокруг Рогунской ГЭС между Душанбе и Ташкентом резко обострился. Не проходит и дня, чтобы СМИ и госорганы Узбекистана не возвестили миру о бедах, которыми грозит Центральной Азии строительство 335-метровой плотины Рогуна. «В Узбекистане не могут ждать 8 лет воды из Таджикистана, пока будет заполняться водохранилище Рогунской ГЭС, — цитирует заявление президента Ислама Каримова МИД республики. — Чем же будут заниматься земледельцы все это время?».

В этой истории нет ничего нового, за исключением одного: тон заявлений Ташкента резко изменился. До сих пор богатый углеводородами, но засушливый Узбекистан разговаривал с энергодефицитными горными соседями – Таджикистаном и Киргизией — с позиции силы. Ташкент регулярно повышал для них тарифы на газ, прозрачно намекая, что полностью его перекроет, если те вздумают городить на реках плотины ГЭС. К тому же денег на строительство плотин у Бишкека и Душанбе не было. Рогун взялось было достраивать РАО ЕЭС, но Ташкент надавил по лини Газпрома и контракт со скандалом порвали.

Что произошло? На сторону Таджикистана встали США и ЕС.

На прошлой неделе посольство Таджикистана в Брюсселе разослало в СМИ неслыханное заявление депутата Европарламента Струана Стивенсона, отвественного за экологию и окружающую среду в ОБСЕ. Посетив строительство Рогунской ГЭС и встретившись с министрами правительства Таджикистана, он выразил уверенность, что спорная плотина — выигрышный вариант для всей Центральной Азии. Мало того, Стивенсон заявляет, что именно Таджикистан (а вовсе не Узбекистан с Казахстаном, как полагают там – прим. ред.) является ключевым стратегическим партнёром Европы и Запада в Центральной Азии.

Заявление, которое г-н Стивенсон разослал также президенту Европарламента Бузеку и премьер-министру Великобритании Кэмерону, льет на таджиков такой елей и исполнено такой грубой лести, что стоит выборочного цитирования. «Таджикистан построил успешно функционирующее демократическое государство (!), которое может служить моделью для стран региона, имеет хорошую репутацию (!) в области прав человека», — беззастенчиво врет депутат. Смысл становится понятен, когда автор послания переходит к ресурсам этой нищей диктаторской страны.

Разумеется, одно лишь заявление евродепутата вряд ли вызвало бы в Ташкенте такую реакцию. Письмо Стивенсона – лишь верхушка айсберга. Среди лоббистов проекта ЛЭП в Афганистан – крупнейшие think tanks, Пентагон, Министерство энергетики США, штаб-квартира НАТО в Брюсселе. Почему же экспорт дешевой электроэнергии из Таджикистана в Афганистан и Пакистан так важен для Запада?

Одна из причин – стремление вырвать Таджикистан из Единой энергосистемы бывшего СССР и разорвать последние связи с Россией. 20 лет назад дешевая энергия горных рек снабжала всю Среднюю Азию, а зимой, когда реки замерзали и сток ослабевал, электричество поступало от ГРЭС, работающих на нефти и газе того же Узбекистана. Теперь расчеты между независимыми соседями стали предметов споров, но зависимость остается, и это один из немногих факторов, сохраняющих мир в регионе. Исключение Таджикистана из этой схемы может резко ускорить распад региона – с пограничными войнами в Ферганской долине и т.п.

Втора причина – стремление геостратегов Запада объединить 5 республик бывшей советской Средней Азии в один макрорегион с Пакистаном и Афганистаном, скреплённый общими линиями электропередач, трубопроводами, железными дорогами и радикально-исламистской идеологией. Создание «Большой Центральной Азии», опять таки, оторвет от России ее историческое «южное подбрюшье», резко снизит влияние Китая на Пакистан и активизирует сепаратизм в Синьцзянь-Уйгурском АО КНР.

Все это крайне тревожит относительно стабильные страны региона – Узбекистан и Казахстан. Там понимают, что геополитика Запада ведет к перекройке границ на всем пространстве от Ирака до Индии. И к растворению государств региона в кислотном озере глобального халифата, где шииты воюют с суннитами, и все вместе – с неверными. Тут есть широкое поле для сотрудничества азиатов с Россией. Если, конечно, Москва окажется готова этим воспользоваться».

Виктор Ядуха www.rosbalt.ru
  

Что происходит?

А то, что США создают очередную потёмкинскую деревню. Вернее, образец для подражания для других стран региона. Делайте как у них и будет вам такое же счастье.

Для каждого региона США выбирают одну страну, в которую закачивают кучу бабла. Но не даром, естественно, а в кредит. Это бабло лет на 20 обеспечивает процветание стране, а потом всё рушится – бабло требуют назад. Или перекредитовывают, в обмен на какие то уступки. Пока в них есть необходимость. Не надолго перекредитовывают – лет на 5 максимум. А дальше опять встаёт вопрос: чем отдавать будете?

Чем-чем? Суверенитетом маленькой, но гордой страны и уровнем жизни не менее маленького, но уже не очень  гордого народца. Чтобы сей народец жрал меньше, а работал больше.

Но это ещё когда будет! За эти 20 лет правитель маленькой, но гордой, успеет сделать себе состояние на воровстве "международной помощи" и уедет тихо доживать подальше от маленького, населения, которому стало не до гордости. Если будет себя правильно вести, конечно. А не то вмиг превратится из светоча демократии в жестокого тирана, разворовавшего "международную помощь" и ввергшего население в нищету. А вышеуказанное население за эти годы порушит (под чутким руководством международных советников, которых пришлют как обязательное приложение к "помощи") все основы своего независимого существования и собственного пропитания. 

Если правитель будет вести себя правильно, то его отпустят на покой с незапятнанной репутацией, а кровавым тираном, который всё разворовал, сделают его преемника.

Вы заметили, что существует тенденция: добрые США стараются-стараются осчастливить очередной тёмный народ, дарят ему демократию, но потом появляется (Демократическим путём, что очень важно! Впрочем, если тиран демократическим путём всё никак не приходит к власти, можно и государственным переворотом.) появляется кровавый тиран и всё портит. Впрочем, сами понимаете, любой народ достоин того правителя, который его имеет. Но добрые дяди из США не отчаиваются и тут же находят себе другой народ для осчастливливания. Оставляя старый, негодный для демократии народ, с долгами и тиранией, которая должна эти долги отдать, содрав всё, что можно, у поганого народца, недостойного хорошей жизни при свободе и демократии. Что его жалеть, такой народец? Ведь он сам выбрал демократическим путём свою участь. Свободные народы должны сами отвечать за свой выбор.

И другие сопредельные страны, возможно, тоже потянутся за светлым образом. Но уже сами, без денежных вливаний. В надежде, приобретённой под давлением массированной пропаганды и лучезарным примером сопредельной страны, что дело здесь не во вливаниях, а в том, что народ и правительство лучезарной выбрало свободу и демократию и союз с главной демократией мира, отвергнув гнусные посягательства империи зла.

В каждом географическом регионе подбирают одну такую страну.

На севере это Латвия. (Сейчас, кажется, уже Эстония.)

В Закавказье – Грузия. (Ой, простите, сейчас уже Джорджия. Грузия - это турецкое название некогда оккупированной турками страны, унизительное для гордого народа - джорджиан).

В Средней Азии это была Киргизия. Чудо которой развалилось, как только пришла пора отдавать долги, а население взбунтовалось. Теперь ей на замену подобрали другую кандидатуру.

Узбекистан на эту роль не годится. Слишком большое население. Это ж сколько надо долларов для них напечатать, чтобы придать их жалкому существованию достойный вид! Точно мировая гиперинфляция разразится. Этого никак нельзя допустить, как вы сами понимаете. Ещё время не пришло для гиперинфляции. Большая страна должна впасть в демократию добровольно. Влекомая светлым образом. Типа бабочки на свечу.

Украина тоже не подошла по этому критерию. Ющенко это не понял и поплатился. Он клюнул на светлый образ Латвии и бесплатно принялся подражать. Вернее, население нэзалэжной клюнуло. А Юща заранее подготовили для реализации сокровенных чаянний этого незалэжного населения. Об этом я писал в статье "Как сотворили Юща на счастье народа великой Украины. " Результат известен.

В Прибалтике тоже всё развалилось – пришла пора долги отдавать. Но население не бунтует. Европеи, это вам не дикие азиаты – европеев можно хоть всех живьём в говне закапывать, если всё это будет сделано по закону, они не будут возражать.

Но ничего. Уже намечена в этом регионе новая потёмкинская страна для создания светлого образа – Белоруссия. Правда, пока Бацка мешает. В своё время вложили много средств в его обсерание во всеевропейском масштабе. Теперь как то неудобно так сразу делать его гарантом демократии. Но это поправимо – Бацка не вечен и к тому же эволиционирует в нужную сторону поразительно быстро. Сообразительный!

Не обсирать его было нельзя. Бацька с его честолюбием был возможным кандидатом на роль правителя всея Руси. Что непременно привело бы к очередному раунду борьбы за власть в РФ с хорошей перспективой её дальнейшего развала. Поэтому и надо было лепить его образ для ностальгирующих по Сталину рашкинцев. И ради этого пришлось его говнять с либеральных позиций. Иначе они не уверовали бы в Бацьку.

С Рахмоном такой проблемы нет. Никто его не обсерал. Поэтому он хоть сейчас сгодится на роль гаранта демократии и надежды всего исстрадавшегося под пятой диктаторов народов региона. Пока нового не подберут на его место.

У Джорджии латвийско – киргизский сценарий ещё впереди. Он бы уже сейчас начался бы. Но главный джорджианин Мишико оказался слишком ловок и решителен. Недооценили. Развязал войну. Пришлось возобновить финансирование, чтобы маленькая, но гордая, не скатилась после военного поражения в объятия империи зла.

Ну, а когда придёт время отдавать долги, для замены потускневшего образа Джорджии в регионе есть ещё две подходящих по размеру страны с общей историей и образом жизни.

Очень хороший пример для подражания может получиться совсем за небольшие деньги..

Знаете почему никак не могут победить наркомафию? А потому, что сажают не наркобаронов, а наркоманов.

А знаете почему не утихает болотная фронда?

По той же причине. Винтят не кукловодов, а их марионеток и просто случайных людей, забредьших поглазеть. Кстати, случайные самые буйные. Они не обучены общению с полицией на митингах, в отличие от профессиональных провокаторов.

Вы вышли в магазин, а тут наскочили омоновцы и ну вас ломать! Нихера себе, сходил за хлебушком! Ваша реакция?

Кто такие Навальный с Удальцовым? По мафиозным понятиям наркодиллер где то районного масштаба. И то их не вяжут.

Кукловодов, конечно, трудно достать. Хотя, как посмотреть. Вот писали, что Макфол приехал делать у нас Тахрир.

И что? Делает, как и обещали.

Почему его нельзя объявить персоной нон грата? Ну ладно. Не желательно с международной точки зрения. Но почему бы твёрдо не указать той же Клинтонихе, чтобы отозвали его “по собственному желанию” и больше таких не присылали? Что, Лавров позабыл, как это делается?

Ну ладно, и это нежелательно. Так почему бы не создать вокруг него вакуум? Просто установить для посещающих посла режим минимальной терпимости. Проехал на красный свет и в кутузку на 3 часа для составления протокола. А там ещё неповиновение, глядишь, удастся пришить. Ну и т.д. Именно включив режим наименьшей терпимости в США и победили байкерские банды, терроризировавшие целые городки.

Ну ладно, и их нежелательно по непонятным причинам. Хотя, вполне понятно по каким: многие из них работают информаторами в ФСБ. Но пора заканчивать в эти шпионские игры. А то доиграются. После Андропова тоже всё диссидентское движение было напичкано агентами КГБ. Так вот: эти агенты и составляли самую отмороженную часть диссиды. (Маскировались, с одобрения КГБ для поднятия своей агентурной ценности. Ну и чтобы не разоблачили). КГБ было уверено в их полном контроле. Однако, ошиблось. Они вот так под крышей КГБ и разваливали СССР. Потом большая их часть перешло во властные структуры стран СНГ. По крайней мере два главы государства СНГ были такими агентами.

Путин, однако, вместо того, чтобы действовать, предпочитает годами интриговать. Истинный кгбшник! Если бы Медведев не снял Лужкова одним махом, то Путин до сих пор бы интриговал против него.

Хватит интриговать, пора руководить!

И надо научиться играть в долгую. Вот кинули денег на разовую перекупку интернет-пропагандистов в период после (опять после!) болотных митингов. И сразу значительная часть их стала писать или против болотных, или хотя бы сомневаться в их методах и целях. Сейчас финансирование закрыли.  Интернет-пропагандисты ещё злее стали писать против власти. Хотят, чтобы им опять начали платить. А то поматросили и бросили, понимаш.

Тут надо или нанимать их на постоянную работу, или давить. А так дать кусок и потом опять перестать кормить -- только злить. Скот надо или кормить, или резать. Вы видели в загоне стадо некормленных свиней? Жуткое зрелище!

Макфол вот своих в долгую кормит.

Писал я об этом в статье:

Одной обороной войну ещё никто не выиграл. В том числе и информационную войну.

Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/view/552302/?page=6

Там есть опция подбора размеров изображения

Талибы утверждают, что захватили базу США в Афганистане:

http://worldcrisis.ru/crisis/288700/thread_t?NEXT_ITEM=793396&SORTD=-PUBLISHED

Newsru даёт в порядке толерантности негативчика, но не от своего имени, а в изложении  - «талибы утверждают»:

«Движение "Талибан" утверждает, что установило контроль над американской базой в уезде Маравар провинции Кунар на северо-востоке Афганистана, близ границы с Пакистаном, передаёт ИТАР-ТАСС. Как заявил полевой командир талибов Кари Зияра Рахман, американские военнослужащие поспешно покинули базу на вертолётах, бросив большое количество вооружения и военной техники. Американские источники пока не прокомментировали это сообщение.

Этот объект считается одним из ключевых на востоке страны, поскольку контролирует населённый племенами район Баджур в соседнем Пакистане. На базе дислоцированы примерно 500 американских солдат, а также боевые вертолёты. Сообщение о захвате базы было передано арабским спутниковым телеканалом Al-Jazeera. Ретранслировал его и иранский телеканал Press-TV».

А вот тот же ресурс уравновешивает прежнюю часть статьи пояснениями от амеркомандования:

«Сообщение напоминает о захвате талибами небольшой американской базы в долине Коренгал, о котором стало известно в апреле 2010 года. Тогда американское военное командование заявило, что талибы не захватили базу: американские войска оставили её, поскольку она не представляла значительной стратегической ценности и лишь отвлекала силы с важных направлений. Уходя, они вывезли оттуда все вооружение и боеприпасы, оставив лишь мусор».

Ну, русские у немцев в мировой войне тоже не захватили ни пяди земли. Просто немцы их оставляли добровольно в целях планомерного спрямления линии фронта.

И действительно, ну нахера такая база, на которой одна пылюга. Из-за этой пылюги вертолётчики не видят землю и вертолёты падают безо вского огневого воздействия противника.

Талибы же, таким образом, появились на уже брошенной базе, не вступая в открытое боевое столкновение с контингентом коалиционных войск. Однако для самих талибов и сочувствующих им афганцев демонстрация видеокадров, на которых талибы и местные жители свободно разгуливали по брошенной американской базе, произвела большой пропагандистский эффект. Кстати, эта база расположена также в провинции Кунар».

А вот тот же ресурс уравновешивает некоторый негативный осадок, который может остаться у впечатлительного читателя морем позитива. Уже не в пересказе, а от себя. В свободной демократической прессе самое главное, давать материал сбалансировано, представив разные точки зрения. Чтобы читатель мог сам сделать выводы:

«Тем временем командование частями армий США и Афганистана заявило о "достижении прогресса в уезде Аргандаб на юге Афганистана, установив контроль за половиной этого района". Американские силы стремятся расширить боевые операции на юге страны, считающемся оплотом талибов.

В конце сентября командование НАТО объявило о начале активной фазы стартовавшей ещё весной операции "Хамкари" ("Сотрудничество") в этом регионе. На данном этапе под кодовым названием "Удар дракона" планируется окончательно выбить талибов из Кандагара. В операции участвуют около 17 тысяч афганских военнослужащих и полицейских и 15-тысячная группировка НАТО, в том числе авиация и артиллерия».

И всё это в одной статье, чтобы читатель не рылся в СМИ, а сразу всё понял, как надо:

Что база совсем маленькая была. Даже и не база, а так – блок-пост.  И не нужна была она. Вот и отдали её местным жителям, которых злопыхатели обозвали талибами.

Ну, какие это талибы? Так – местные фермеры.

А так войска демократической коалиции везде побеждают. Террористы в ужасе бегут.

Окончательная победа не за горами!

Вот сейчас из Кандагара выбьют последних и с победой по домам!

А вы говорите: Геббельс! Геббельс! Устарел этот ваш Геббельс безнадёжно!

Попробовал бы он поработать в условиях свободы прессы и разгула демократии.

Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/view/551882/?page=6

Там есть опция подбора размеров изображения

Вот тут автор рассуждает о евреях и китайцах http://worldcrisis.ru/crisis/792652  А я крмментирую.

Авантюрист про евреев:

«Никогда они такими проблемами не смущались. Техника была всегда одна и та же - обосновавшись на новом месте, финансово-торговые кланы начинали выдавать дочерей, сестер и племянниц за представителей местной элиты и, в результате, через два поколения замещали ее собою...
Ну станут узкоглазыми - делов то. Главное, что не нищими.

Вопрос в том, позволят ли китайцы, а они точно в курсе этой техники захвата.
Какие у меня доводы против того, что евреям удастся в Китае захватить ключевые позиции?

Для справки, или как говорят те же евреи - шоб вы знали:

Еврейская община материкового Китая насчитывает 1000 человек и 2500 в Гонконге. Китайцы называли иудеев «мусульманами в синих шапках», по-китайски - лань мао хуй-хуй, сами же иудеи, чтобы обозначить свое отличие от мусульман называли себя «древними» или «подлинными» хуй-хуй.(я конечно извиняюсь за возможные ассоциации, но из песни, как говорится...Да, и это, обратите внимание на сдвоенное название, это видимо с учетом обрезанной плоти, 50\50, половину долой, половину оставляют, вот потому их всего 1000) Так вот, официальный китайские власти признают буддизм, таоизм, даосизм, ислам, католицизм и протестантизм, а иудаизм - нет. Честно сказать, не знаю как сейчас. Но китайские императоры признавали иудаизм одной из официальных религий. Вообще сами по себе китайцы никогда не фанатели от религий. И признавали все подряд. По этому прискорбному поводу приезжал президент нью-йоркского фонда "Призыв совести" раввин Шнайдер после того, как Гонконг стал частью Китая. Мол, что ж такое, как же так? Главный китаец пришурился и сказал - у нас нет евреев, но, изучим, подумаем. До сих пор думает, и походу все остальные свои земные воплощения только этим и будет занят.

Автор не совсем в курсе. В Китае есть евреи и евреи. Собственно, евреями китайцы называют выходцев с запада. Потомков эмигрантов. Но есть в Китае и свои иудаисты. Они называются как то по другому. Я не запомнил китайского слова. И их довольно много. Вроде бы несколько миллионов. Но китайские власти не признают их за евреев, чтобы евреи, чего доброго, не стали их защищать от антинародного режима, как это у них принято. Китаю в дополнение к тибетской и уйгурской проблеме только и не хватает ещё и еврейской. Да и сами иудаисты в Китае сильно ассимилированы и считают себя китайцами, просто со своей оригинальной верой. Власти и прочие китайцы считают их веру чем то вроде безобидного суеверия для стариков.  Возможно, их иудаизм какой то неправильный и сильно исказился за века от канонического.

Итак, почвы для засилья еврейскими потомками от смешанных браков во властных структурах сейчас нет, в Китае практически мононациональный состав населения (ханьцы составляют примерно 92 %). (Не совсем так. В Китае около 200 миллионов нацменьшинств. Как вам такие меньшинства? Да и сами хань разбиты по крайней мере на 9 языковых семей. Языки, некоторые из которых  дальше по звучанию друг от друга, чем русский и немецкие языки. Если мандарин четырёхтональный язык, то гонконский диалект девятитональный. И пекинцы гонконгский не только не понимают, но и слова диалекта произнести не могут. Китайский язык  связывает воедино только иероглифы. Кстати: раньше и вьеты и ещё много кто писали китайскими иероглифами. Потом с помощью колонизаторов создали свою буквенную письменность.) То бишь - Китай, наверное, самая свободная от евреев страна, и пресловутая "пятая колонна" в нем отсутствует по умолчанию.(В эту же категорию нужно относить и некоторые арабские страны и, с оговорками, Индию, но это к слову).

Про Индию, это Авантюрист совсем не в курсе. В Индии было два типа евреев. «Белые» евреи, пришедшие туда с арабами и европейцами. (Сейчас они почти все уехали в Израиль) и так называемые «чёрные» евреи, которые испокон веков жили на субконтиненте. «Чёрные» и «белые» – это условное название, а не цвет кожи. И вот «чёрных» евреев в Индии, Пакистане и Бангладеш 30-40 миллионов. И они готовы рвануть в обетованную хоть завтра. Правда, Израиль их за евреев не признаёт. И поэтому не принимает. То ли иудаизм у них какой-то неправильный, толи места в Израиле в современных границах для такого количества евреев не хватит. Но фелашей – негроидных евреев из Эфиопии и манасси – монголоидных евреев из той же Индии тоже не сразу признали евреями. А потом, как пришло время, определили их как потерянные колена израилевы. (А у манасси от еврейского прошлого осталось только самоназвание их и несколько похожих на иудейские ритуалов). Может, в Индии и другие потерянные колена обнаружат, когда придёт время. А может и в Китае тоже.

На то, чтобы полноценно перелить еврейскую кровь в китайский менталитет нужно минимум 2-3 поколения, иначе будет белой вороной во всех отношениях, будет не признан и отвергнут. Времени на это уже нет, экономический трандец близок, а переезд ПП (это в моей терминологии Демиурги. Но не все они евреи. О демиургах я писал в статье «Политэкономия мирового финансового кризиса и выводы для инвесторов.» и «Как стать демиургом?».) на неподготовленную почву исключен. (Так почву подготовят. По это я дал ссылку «Размышления о судьбе мировой валюты.»

Кстати, про обрезанных китайцев я ни разу не слышал, а необрезанных евреев не бывает, (Не правда. Я лично знал некоторых. А вроде бы коэнам – внутриеврейской касте, которая позиционирует себя как еврейских аристократов, ведущих свой род от первосвященника моисеева -  Аарона, я слышал, обрезание вообще не обязательно.) ибо это нарушение завета и еврейскости в целом. Среди мусульман тоже не спрячешься, потому как они проживают компактно и иноверца выявят сходу. (Не правда. Евреи раньше свободно жили среди мусульман. И сейчас ещё живут, которые не уехали в обетованную. В частности, в Иране довольно много евреев. Ислам, как учение, лояльно относится к иудаизму. До создания Израиля и арабо-израильских войн арабы не были врагами евреев. А первые 500 лет ислам покровительствовал иудаизму. Сам Мухаммед сказал, что если евреи не верят, что он, Мухаммед и есть их мессия, то у них есть срок в 500 лет, когда они могут ждать своего. Если таковой не придёт, значит он уже пришёл. И это был Мухаммед). Это для тех, если вдруг кто скажет, мол, они шифруются в китайском обществе до поры».

Севастьянов Александр:

Китайцы по многим своим качествам – это, если можно так выразиться, "желтые евреи". Недавние события в Индонезии неожиданно и ярко высветили тот факт, что китайцы – четыре процента населения этой немаленькой страны – держат в своих руках 80% национального капитала. Сходным образом обстоит дело в Малайзии и т. д., что позволяет говорить о специфическом алгоритме экономической экспансии народа хань. Многомиллионная китайская диаспора исподволь уже обрела сильные позиции в США, во Франции, в других странах Европы, начала освоение России.

Это верно. Китайская диаспора – хуацяо, что значит «оторвавшийся цветок» ведёт в странах рассеяния еврейский образ жизни. И отношение к ним как и к евреям, периодически выливающееся в погромы. Так что евреи не уникальны в этом мире. Есть ещё армяне и хуацяо. А может и ещё кто.

Китайцы – опаснейший на свете противник. Это величайшие рационалисты, народ упорный и безжалостный, весьма далекий от христианского гуманизма и демократии, слегка не ценящий Декларацию прав человека и гражданина, да и вообще человеческую жизнь. Национальная консолидированность китайцев настолько высока, что граничит с национальным высокомерием, национальной замкнутостью и этноэгоцентризмом: в этом смысле китайцы дадут фору даже евреям.

Глупости и набор красивых штампов. Типа: Италия весёлая, Англия хитрая, Америка жадная, Германия драчливая, а Россия добрая. Штампов, которые к жизни не имеют никакого отношения, хотя имеют широкое хождение.

Некогда Конфуций (VI в. до н.э.) заявил: "Настанет день и Китай без войны завоюет весь мир"

Ну, мало ли кто чего говорил. В каждом народе были свои говоруны. Кстати: Мао боролся с наследием Конфуция. Говорил, что оно устарело и мешает.

Евреям ветхозаветные пророки в еще более древние времена обещали примерно то же самое.
То есть, элитарная китайская верхушка и олигархические династии (не скажу какой нации) это равноизощренные соперники, и китайцы, поймав струю, пока плывут по течению в попутном направлении, но это пока. Уже сейчас Китай доминирует в восточном полушарии и можно с большой долей вероятности говорить о столкновении интересов ПП, контролирующих западное полушарие, с китайцами в борьбе, если уж не "не на жизнь, а насмерть", то за разграничение жизненного пространства. И большая часть заявлений между амерами (ПП) и китайцами для меня выглядят как перемещения по рингу для выбора дистанции и момента.

     Ничем необоснованные домыслы. Я думаю, договорятся. Об этом я писал в статье «Размышления о судьбе мировой валюты.»

Считаю важным учитывать эти обстоятельства в рассуждении о китайцах, это самый последний из возможных кандидатов на роль носителя паразита, он паразита просто переварит.

Если автор это про евреев, то еврейские сетевые структуры не паразиты, а часть системы. Об этом я писал в статье «Евреи как фактор прогресса и деградации в "иудео-христианской" цивилизации.» Там, где нет евреев, эту роль выполняют другие народы. Армяне в Закавказье, китайцы – хуацяо в Азии. А последнее время палестинцы на ближнем востоке. И даже русские в Эстонии и Латвии. Русские там владеют до 80% национальной экономики. Местные их не любят. Во власть их не пускают, зато куда не поедешь – всюду свои. (В Пределах бывшего СССР) Кто то написал, что "В Эстонии русские почувствовали себя немножечко евреями".

А вот ещё про евреев в Китае: http://lj.rossia.org/users/ksatra/33312.html

«Евреи в Китае появились в VIII-IX веке - это были персидские евреи переселившиеся из Индии. Во времена правления династии Сун (960-1279) община полностью сложилась, в 1163 г. была построена первая синагога в г. Кайфэне. Китайцы называли иудеев «мусульманами в синих шапках», по-китайски - лань мао хуй-хуй, сами же иудеи, чтобы обозначить свое отличие от мусульман называли себя «древними» или «подлинными» хуй-хуй. В 1423 г. иудеи приняли китайские фамилии – Ай, Гао, Цзинь, Ли, Ши, Чжан и Чжао. Яхве стали обозначать иероглифом тянь (Небо).  

Пятикнижие Моисеево было названо на китайский манер «Дао цзин» («Канон Пути»), на стеле 1488 года было написано о первом человеке «Ало (Авраам), патриарх, основавший религию Израиля, происходил в 19-м поколении от Пань-гу (Адама)». Впрочем, эта чина-мимикрия не была абсолютной - очевидцы утверждали, что кайфанские иудеи в синагоге поместили золотую табличку с молитвой «Шема» («Слушай, Израиль») на древнееврейском языке выше таблички, в которой по-китайски прославлялся император и всегда молились обратившись на запад, в сторону Иерусалима. Иудаизм был известен в народе как тяньцзинь-цзяо (религия отбрасывающих сухожилия)…»

Пояснение от ksatra@lj : «Специалист, проверяющий тушу предназначенного в пищу животного, называется машгиах (ивр. משגיח‎, надзирающий). Машгиах обследует тушу, чтобы установить, есть ли признаки болезни, по которым мясо считается трефным. Существуют и другие профессии, связанные с кашрутом, например менакер (ивр. מנקר‎) — человек, очищающий заднюю часть туши от запрещённых в пищу жил» .

Поэтому и название иудаизма по китайски: «религия отбрасывающих сухожилия».

РиСи: Прелюбопытнейший факт: Сразу после моей публикуции исчезли соответствующие статьи у Авантюриста, (по крайней мере, Гугл не выдаёт ссылки по тексту) а ссылка http://worldcrisis.ru/crisis/792652 показывает только вторую половину поста. Первая половина исчезла.
Не прошло и 8и часов.
Причём, в европейской части РФ в эти часы была ночь.

и в дни Великой Победы их низости нет предела...

"... но настоящей звездой Чистых прудов стала участник ВОВ Гуличева Нина Семеновна (именно так он представилась) 89 лет, начинала войну солдатом, уволилась майором. Вчера она сидела на раскладном стульчике недалеко от памятника и общалась с молодыми людьми. Это было выступление 89-летней женщины о том самом, о наболевшем.."
А.Гребнева журналист "Эхо Москвы" - http://www.echo.msk.ru/blog/grebneva/887471-echo/#cmnt-7704335 11 мая 2012, 13:26
фото 22 июня 2006 г. у Исторического Музея, "старший сержант запаса" в белом парике. страшно, если этот красота всего лишь подделка. а если ордена и медали настоящие, необходимо проверить их принадлежность по наградной книжке. у Н.С. Гуличёвой таковой быть не может.
Согласно информации, размещенной в 2007 г. на личной странице (http://gulicheva.livejournal.com/ ) Гуличева Нина Семеновна, 1936 г.р. http://gulicheva.livejournal.com/profile . в 1945 г. ей было бы 9 лет.
Согласно телефонной базе, Гуличева Н.С., 1926 г.р. В 1945 г. ей было бы 19 лет. могла ли она быть майором?

НАЧИНАЕМ ПУТЕШЕСТВИЕ ВО ВРЕМЕНИ:
- "обезумевшая от горя осетинская женщина в трауре" на митинге матерей Беслана в Москве 2004 г.

- 23 июля 2006 г. - неполживо-рукопожатная интеллигентка в розовом протестует против исламского террора в отношении Израиля. Большая Ордынка, пикет в поддержку Израиля у здания посольства.
- 28 июля 2006 г. - она же через пять дней в трауре по ливанским детям, подвергшимся бомбардировкам израильской военщины. Большая Ордынка, антивоенный пикет у посольства Израиля.

- 1 июля 2004 г. - профсоюзная активистка. митинг профсоюзов в Новопушкинском сквере,
- 2 августа 2004 г. - измученная издевательствами Путина пенсионерка, участница голодовки(!) протеста против замены льгот денежной компенсацией,
- декабрь 2006 г. - просто человек из народа. срочно посадить Ходорковского в Кремль!

из интервью с газетой "Новый Регион", 23.11.2006 г.:

«Новый Регион»: Добрый день. Представьтесь, пожалуйста.

Н.С,: Я – Гумилева Нина Семеновна. Новая русская бомжиха! Я пришла, чтобы поддержать людей, которые остались без жилья. Я сама уже шесть лет – БОМЖ. И я лягу здесь и буду лежать до тех пор, пока меня не пустят в мою квартиру!

«НР»: А что это за квартира? Кто и почему вас туда не пускает?

Н.С,: Это моя дочь, депутат. Шесть лет назад она не пустила меня домой. Я «новая русская бомжиха!».

«НР»: Как вы узнали, что здесь соберутся эти люди? Вы же называете себя бомжом, откуда информация?

Н.С,: Мне сказали!... Мир не без добрых людей. Мне сказали, и я сразу решила, что должна сюда прийти!

«НР»: А кто всё-таки сказал? Вы говорите, что у вас шесть лет нет дома. Так откуда же вы узнали?

Н.С.: Мне друзья сказали. Я живу у них. Да. Вот когда меня дочь выгнала из дома, они меня приютили. А у меня, знаете, мечта есть: чтобы раньше не умереть, попасть к себе домой, накрыть стол...

... позвать всех тех, кто мне эти шесть лет помогал. И вас, журналистов. Я вообще на вас только и надеюсь! Не кому больше верить! Я желаю вам много денег, мало работы! И чтоб по ресторанам дорогим ходили, и вино там хорошее пили! Но вы осторожно там! Сейчас ведь какое время? Не любят журналистов, убивают… Вот как Политковскую убили недавно. А я так думаю, что всё это не просто так. Меня ведь тоже убить могут. Я ведь тоже правду могу говорить, и с журналистами общаюсь много.

«НР»: Известно, что вы участвуете практически во всех митингах.

Н.С,: Я пришла сюда, потому что думала, что голодают такие, как я. Но, выясняется, это просто бездельники, которые хотят деньги вернуть. Ой, милая! Да это просто стадо дураков!

«НР»: Почему вы ходите на все митинги? Абсолютно разной направленности. Вам платят за это?

Н.С,: Никто мне не платит! Это всё моя инициатива! Мне милостыню хорошие люди больше дают! А вообще я вам скажу, что всё это подстраивает «Единая Россия». Это страшная партия, и хоть я в ней состою, я не одобряю ничего из того, что она делает."

- 18 января 2006 г. - митинг в поддержку Сычёва у министерства обороны
- и снова "руки прочь от Ходорковского"
- 16 апреля 2006 г. - на поминках по НТВ Гусинского....”